03.01 為什麼現在有些低學歷的人可以當老闆,但有些接受過高等教育高學歷的人才反而混的不好呢?

三哥你是咋地啦


這的確是一個有趣的社會現象。我有幾個同學就是這樣,上學的時候打架、抄作業、考試作弊、早戀,甚至拿彈弓偷偷打老師,還有一個更可愛,放寒假的時候竟然撬開老師宿舍,在老師睡覺的被子里拉了一坨屎💩這可謂是不折不扣的壞學生了吧。可是,一個個都混的人模狗樣,開廠子的、做貿易公司的、搞建築的,搖身一變都成了腰纏萬貫的老闆。而那些當初成績優異的乖學生,大學畢業以後多半給人打工,掙著屈指可數的死工資,日子過的緊緊巴巴,境遇非常一般,與那些壞學生不可同日而語。為什麼壞同學都當了老闆?仔細琢磨了一下, 既是意料之外,又在情理之中,因為“壞同學”往往具備四大優勢。

一,臉皮夠厚。做生意、辦企業,臉皮薄是不行的。為了生意成交,就得死纏爛打有點二皮臉的精神。成績差、愛搗蛋的同學,從小被批評,可謂久經考驗,練就了一張槍扎不進、刀砍不動的厚臉皮。臉皮厚,則和氣生財, 於是生意興隆。而成績好、肯聽話的同學,從小聽慣了讚揚,因為自尊而臉皮比較薄,聽到一句批評,則無地自容,所以放不下架子去低三下氣地求人。

二,不怕挫折。做生意不可能一帆風順,挫折不可避免。成績差的同學,從小就經歷過太多考試失利、老師批評,家長責罵,挫折對於他們來說就如韭菜一樣,割了長,長了割,已經感覺不到痛苦。而那些成績好的同學,從小就沒經歷過失敗,總是被成功的光環籠罩著,一旦面對挫折就痛苦不堪,甚至是一蹶不振。

三,敢於冒險。成績差的同學,一般都有冒險精神。他們小的時候喜歡惡作劇,甚至不乏危險的遊戲,他們以此為樂。家長和老師的話,他們都當作是耳旁風。而成績好的同學,從小到大,生活軌跡都被老師和家長設計好了,他們喜歡循規蹈矩的生活,不敢做離經叛道之事,更缺乏冒險精神。

四,情商較好。 沒點情商是做不了老闆的。成績差的學生一般情商較好。員工要工資,企業要盈利,老闆每天都要跟員工和政府部門打交道,事無鉅細,千頭萬緒,沒點情商和頭腦是應付不了的。而成績好的同學,雖然智商不錯,但是情商就差點了,因為他們從小就被教育做一個乖孩子,所以,對人情世故的把握相比就會差一些。

溫馨提示:閱後如果喜歡,不妨點贊、收藏、轉發,更不要忘記點擊右上角關注喲😄


管理那點事


請問這個結論是怎麼得出來的?有經過大量實地考察過嗎?還是隻是題主在社會中,遇到一兩個學歷低的人,碰到一些偶然性的機會成功,就貿然斷定學歷低的人可以成為老闆,而學歷高的人反而一個個混地不好?

據我所知,學歷低的人要成功普遍都比較難,即使成功了,也夾雜了太多的運氣在裡面。

這也是為什麼我們國家一直提倡人們需要不斷接受教育的原因,目的就是為了提高我們成功,或者乾脆說不那麼辛苦過日子的概率。

但隨著最近今年我國經濟的不斷下行,社會階層也開始顯示出固化的跡象,於是很多人就跳出來說,讀書沒有用啦,我身邊誰誰誰不讀書,不照樣成為某個公司的CEO嘛,年薪多少萬起跳,簡直就是人生贏家的模樣。

這種現象在各種短視頻網站中極為流行。

我看過無數個關於因為窮,被女朋友或者老婆拋棄,接著經過幾年的奮鬥,就走上人生巔峰,然後對著屏幕的人說:

你也可以的,當時我老婆瞧不起我,現在我逆襲啦!!

是很勵志,是很雞湯,但也很狗血。

因為你完全不知道他們是怎麼成功的,他們不會跟你說吃了多少苦,他們也不會跟你說要怎麼去努力,他們一上來就跟你說:你看,老子成功了。

看多了這樣的視頻,其實和那些鼓吹學歷低的人,個個成為了老闆一樣,都是極為沒有營養的。

它只會讓你越來越心浮氣躁,越來越相信蠻幹,越來越低估讀書,或者說知識帶來的改變。

請遠離這些人和這些視頻。


曾少賢


坐檯小姐會認為所有男人都花心,圖書館阿姨會認為所有人都愛讀書。許多人常常會犯的錯誤是,以為自己所見到的,就是世界的真相,比如眼前這個問題就是。


誰說低學歷的都當老闆?這個“都”字顯得特別雞賊,好像只要學歷低就能當老闆似的。另外,誰說高學歷人才就混得不好?說話是要講證據的,不能自己看到什麼,就認為整個社會都是這樣的。


我不知道有沒有權威機構統計過,低學歷的人究竟有多少是老闆,高學歷的人才有多少在吃低保。不過我相信,在教育上的投資仍然是回報最高的投資之一,尤其在貧富差距大,社會福利不夠完善的國家(如中國美國),讀書是最有可能改變命運的方式。


我想從另外一個角度來回答這道題,因為題主的思路顯然是,當老闆的就比打工的優秀,可是真的如此嗎?開飯館的老闆,開小賣部的老闆,做倒買倒賣生意的老闆,真的就比在BAT打工的高級白領更優秀嗎?從收入上看,BAT很多總監的年薪都在百萬以上,更別說更高級別的VP,這是許多小老闆根本達不到的收入水平;而從辛苦程度來看,做小生意的老闆們不見得有幾個輕鬆的,但是這些打工者們卻是坐在窗明几淨的寫字樓裡,他們的寫字樓裡有免費的健身房和游泳池,整棟樓都有空氣過濾的新風系統,不知道比老闆們舒適到哪裡去了。


在我看來,收入和辛苦程度都還是次要的,重要的是,這些人未來的人生道路是越走越難,還是越走越簡單?他們對世界產生的價值究竟有多少?如果低學歷真的那麼好,我們國家的學區房就不會這麼貴了,對不對?年輕人也不必去北上廣奮鬥打拼了,空氣好、教育質量低的農村是最值得去的地方,整個社會都可以顛倒過來。


所以說,學歷低並不可怕,可怕的是以此為榮,甚至還為讀書無用論搖旗吶喊。請大膽面對自己的不足,從這種虛妄的精神安慰中走出來吧。


默爾索


這問題問的好,也是社會的一種現象,但並非如問題中所說的普遍現象!

舉兩個例子:

1、我的小學同學,家裡比較窮,初中沒畢業就出去打工了。幹過很多活兒,開始都是苦力,後來開車,拉土車,一輛、兩輛,後來整了一個車隊;現在高了一家運輸公司、還發展了物流產業,其手底下的員工有的學歷真的很高,但仍是打工者。而這位同學,現在已經是資產過千萬的老闆;

2、一位高中同學,是我們所有同學中學歷最高的,讀到了博士後。還記得我們結婚的時候,他還沒有動靜,現在已婚,在一家研究所上班,工資待遇都不錯,但確實是個打工者,或者說人家是在搞研究。一次聊天中,問其自己為啥不搞個公司、產業,其之言到不喜歡與人打交道,也不喜歡拋頭露面,只喜歡潛心搞研究……

這是很鮮明的兩個例子,不是普遍性但卻有一定的代表性。

學歷低的人,不是說天生就是老闆的料,有時候是沒有選擇才造成了後來的創業,而有的是沒有出路只能靠自己一步一步的打拼。而奮鬥的過程,也是沉澱的過程,更是為成功在做積累;

相反,學歷高的人,除了自己做事業之外,大多數人因為有多項選擇,往往高不成也低不就,但最後依然是打工者(當然都是為了事業),無論是本科、研究生還是博士。

最後,其實無論學歷如何,關鍵還在於自己,有沒有為自己的以後做規劃,有沒有想當老闆,有沒有想做研究……其實都是自己的追求,而在這些基礎上,該如何去行動,如何去努力,將是第二階段必須去做的。誰想到了,行動了,距離成功和目標或許也就不遠了……


郭一鳴


我用自己的故事和身邊的朋友說一下對這個情況的理解吧!


2008年剛升上大學,那時候剛好是電商最火熱的時候。當時大一的我被強硬分配到了思想政治教育(師範)本科,而我的父親多年前也從事過教師職業。當我希望放棄本科,就讀一個英語口語類的科目時,我的父親勸說我不要放棄本科,我委曲求全了。


在大學裡一邊混日子,一邊看著淘寶飛速發展。那時候有過想法開淘寶店,但想不到自己有什麼東西可以出售的時候,我放棄了。就這樣到大三的時候,同班一位同學藉助學生會的優勢,3年時間裡在微博上成為十幾萬粉絲的大V,轉型走上了電商之路。

大四一年裡,我自學考取了證券從業資格證,打算從事證券行業。我向一位在廣州的證券所裡工作的親戚詢問意見。他告訴我當時深圳最底層的開單員開始做起,月薪1800,不包吃住。最後我盤算了一下,1800連生活都不能自理,放棄了!


2013年工作一年後,我和同事開了一家公司,從事電商業務。心想電商一直保持增長的勢頭,可為之。然而3年後,我兩撐不下去,關閉了公司。


在3年的時間裡,我認識的一位朋友只有初中畢業,早早出來社會的他認識了一位銀行支行長的女兒,結婚後自己開了家銀行借貸公司。而就讀專科學校,一位其貌不揚,家庭一般的朋友,認識了當地汽車行業巨頭的女兒,婚後直接開起了汽車公司。他們其實早就有一個明確的目標:“放下一切面子,用盡一切辦法致富”


低學歷的人明白自己不能從讀書上爭過別人,只能早早出來社會打拼,用另外一種途徑爭搶社會資源,朝不保夕的生活方式促使他們成為對成功和財富最為貪心的人。


而高學歷的人,比較容易得到一份穩定的收入,逐漸在企業裡被打磨成一顆與其他螺絲一模一樣的小部件,成為公司運轉中一個小齒輪。


低學歷者,在社會里猶如螞蟻在熱鍋上,停下腳步便是死路;高學歷者,在社會里猶如青蛙在溫水,安逸安逸著,便熟了!


不能說的奇趣


為什麼?現城鄉流行一首名詩"十年寒苦無人問,一舉成名沒學文。",這是現代市場經濟人為的真實社會現象,一點也不奇怪。

我大學畢業,在國企白拼了三四十年,雖在省內外行業很有點名氣,但財氣,財神爺總是躲著我,生死不相及。後代們也就那麼樣,學歷高不高,事業低不就,有的不是講大學畢業,博士生教授也整日忙於教學,我過年問了一下,也當不了什麼,香菸白酒高的檔次不敢買來消費。

在城市,從洪城大市場那些老闆來講,講不對,是總經理,還是鄱陽人燒餅連鎖店,早攴油條店,安微包子店,山東炒貨店,菜場賣肉,賣滷食,蔬萊果品…許許多多來自五湖四海的款爺,學歷都不高,大都是中高中沒讀完,一氣之下,走向社會:天高任鳥飛,海闊任魚躍。

這些老總,老扳都為我認識,而且是熟悉的特別好的朋友,平日我與他們賣買往來,比起些鄰居都更瞭解對方家事,學歷,年庚八字互通互聊,有時與我開開玩笑:

"棺材,你怎捨不得吃,還大學畢業,還是工程師,天天恨世哭窮,也要吃點好的,來!吃一根三字頭軟中華煙,您那六七元一包廬山還當了我一根!…"

這不前三年,我給羞得立馬換成極品金聖,好歹給我幾年大學文憑添點色光,那可是十年寒窗有人問,退休到死機器人呀!讀書不容易的。


易家巷



現在,當老闆的有很大的一部分人學歷很低,而有很多的大學畢業生卻在為他們打工,這種現象,是不足為奇的。

改革開放初期,有學歷、有職業、有工作的人,因為有優越的生活條件,並沒有人去商海里去博弈。而那些臉朝黃土背朝天的沒有文化的農民卻先走了一步,佔領了城市的商機。隨著國企的改制,城市大量的產業工人下崗。當他們準備下海經商時,卻發現已經晚了,沒有先機了。

沒有資金、沒有商業鏈、沒有供貨渠道的新人,要想闖開一條生路,是多麼的不容易。所以不管你的學歷多高,你的職稱多高,只能為崛起的沒有文化的農民老闆打工,

經過四十多年的積累,現在這些農民老闆的資金已相當雄厚,在眾多的人才支撐下,公司實力日趨強大,吸引著一代又一代的大學生來此打工求業,並且幫助公司走向一個又一個輝煌。

因為有一批又一批公司奮鬥的有文化的年輕人的加入,出謀劃策,彌補了老闆沒文化的缺陷。使公司照樣可以紅紅火火,蓬勃發展。


石韮花開放的季節


作為一名一直在創業路上的老兵;一位土生土長的福建人(老媽是廣東人)。認識了太多粵商和閩商的人,同時也在一個區域商會里任秘書長職位來回答你的問題。

(一)、在今天的中國,你這個問題本身就有問題,啥學歷低的當老闆,學歷高的反而混的不好,完全扯淡!不用文字解釋,直接上一張5000億烏鎮聚餐圖,啥都會明白了!



在2016年度,《國際金融報》的記者對中國A股500名上市公司的高管的教育程度的做了個分析和調查,最後發現,84%擁有高學歷本科,48%畢業於985學校。

高學歷、好的學校不僅代表著圈子和人脈,更多的還是思維、視野的影響。同時,還能夠讓你知道這個社會到底還有多少比你優秀,但還比你努力的人!

(二)、那為啥“學歷低的當老闆,學歷高的混的不好”還有市場,傳播的那麼廣呢?無非有以下幾個原因:

1、改革開放初期,整個市場機制和規則及法律都不健全;很多學歷低的人,本來就沒有體制內飯碗,俗話說的就一光腳,啥也不用怕,敢創敢幹。而那個時候,市場屬於短缺經濟,啥都供不應求,只要敢去做,肯吃苦,就基本能成功。那個時候,大部分高學歷的人,都在體制內工作,患得患失,根本不敢出來搞,一怕丟鐵飯碗,而怕被打成走資派(戴高帽)。當然,也有極個別敢出來的,比如柳傳志就大獲成功!

而今天,中國的市場經濟制度及法律基本健全起來了,也逐步與國際接軌了!大部分普通商品都是供過於求了,完全處於紅海殘酷競爭中!單靠肯吃苦,敢闖敢幹肯定是不行了,需要知識,需要科技、需要創新、需要管理、需要戰略,需要國際接軌!而這些,相對而已,高學歷的人,肯定懂得多些,也容易些!

2、學歷高的人混的好是理所當然,而學歷低的人當上大老闆,容易被寫成雞湯,到處傳播,然後就一傳百,百傳千,最後就傳成“學歷低的人當老闆,學歷高的人反而混的不好”。

3、自媒體推波助瀾的作用,很多自媒體人為了文章能引爆,都是寫非常噱頭的標題和文章,比如:打工妹到百億女老闆;最牛的中國司機等等!描繪的都是學歷低、社會底層逆襲的故事!這種雞湯基本都是一分真九分假!

所以,要傳遞真正的事實,才是最好的正能量,不要在誤導中國特別農村的老百姓們!讓孩子們好好讀書,請看本人另一篇拙作《高考,寒門人生逆襲唯一公平機會》。

肺腑之言,真心期待頭條能推薦一下,讓更多人看到真正的事實!謝謝!


塔兮曾慶全


(特約回答:協和阿偉)


中國有句俗語,“三百六十行,行行出狀元”,這個三百六十行,可不是按照學歷去劃分的,是按照行業。這裡面有幾層含義:首先,行業第一,不一定就是學歷第一。從這個層面去理解,低學歷的不見得行業技能差,高學歷的行業技能不一定好。故,低學歷技能高的做老闆,高學歷技能低的打打工,你還覺得意外嗎?

其次,低學歷做到老闆的人(不算子承父業的富二代)他在學習上可能付出不夠,但他之所以能成功,他一定也是經過艱辛努力才做到的。少年時代的松下幸之助只受過4年小學教育,因父親生意失敗,曾離開家到大坂去當學徒,他就是靠常人所不知的辛苦最終取得創業成功的。反觀一些高學歷的人,在取得高學歷後,反而放鬆了對自己的要求,謀取一份安穩的好工作,開始享受生活。這種安逸的生活最容易使人放棄奮鬥進取的精神,即使有很好的創業機會,也會思前顧後輕易放過。這也應了另一句古話,“生於憂患,死於安樂”。


第三,不要曲解學歷不值錢,事實上高學歷成功的人遠比低學歷成功的人多的多,我們強調的是無論學歷高低,成功必定來源於付出。


醫患家


問題:為什麼現在有些低學歷的人可以當老闆,但有些接受過高等教育高學歷的人才反而混的不好呢?

........

前言

低學歷的人可以當老闆,但有些接受過高等教育高學歷的人才反而混的不好,這種現象以後可能越來越少了。我覺的70、80後創業的人中,這種情況也許還多一些,以後越來越少了。

一、50、60、70後

現在的60、70後都在五十歲左右了,這是第一批的創業者,在改革開放以後,創業的人被稱之為個體戶,在80年代和90年代,個體戶不是一個光榮的稱呼。那時候的人一定要找一個正經的工作,只有99%的個體戶都是找不到工作才取幹個體戶的。

我記得大約是1978年出生的這一代趕上了兩件事,第一件事是計劃生育,第二件事是大中專畢業生不再包分配了,這批人中專畢業大約在1990年左右,大學畢業在1994年左右。

這以前的人,不要說大學生,就是中專生都是國家包分配的,工作後就是國家幹部身份,這些學歷高的人有一份體面而且穩定的工作,除非確實有超出常人的勇氣,否則不會辭職下海的。

所以我們看到了很多學歷不高的人成為了企業家,如:黃光裕、張大中、陶碧華。

二、80後

80後趕上了畢業不包分配,趕上了私營經濟越來越受認可的時代,在90年代,做生意比今天容易得多,很多傳統的生意不是不好做,是沒有人去做。

在那個時代最有特點的是,大量的農村村辦企業崛起,村支書們帶著大家支付,各種小工廠、加工點崛起,例如我們青島的漢和電纜、江蘇的華西村等。

這個時代是不需要太高學歷就可以成功的時代。

新畢業的大學生們沒有被逼到一定程度,大多數人還是喜歡上班的。但是有勇氣創業的人成功的幾率也更大一些,學歷不高的人找不到合適的工作很多人就自主創業了。

學歷高的人反而一直工作到沒有人要的時候再去創業,但是這個時代已經不同了,80年出生的人如今已經38歲,70年出生的人今天已經48歲,在如今的時期再去創業競爭環境已經不同了。

三、學歷低的成功的企業家 都喜歡堅持學習大多鍍金

我們今天看到的很多企業家都是什麼碩士博士,其中有很多人創業時的學歷都不高,但是其中的很多人一直堅持學習,無論各種emba班的學歷水分有多大,但是不可否認的是很多人都在與時俱進。不停的學習各種新知識。


曾經學歷低的老闆,其今天的學識未必比學歷高的人差。

四、今天和以後,學歷低的人越來越難成功

進入互聯網經濟以後,學歷低的人成功越來越難,前幾天美團有上市了,美團的老闆王興, 畢業於清華大學,百度的李彥宏畢業於北京大學。

傳統的產業本來就已經飽和,早就過了撒網就有魚的時代,現在受到互聯網的衝擊,不靠美團,小吃店都可能做不下去,酒店也離不開攜程,不跟上時代的人漸漸被拋離了主流社會,學習是唯一跟上時代的方法。

早期的互聯網產業是山寨外國人的成品,例如美團學習Groupon,qq學習 MSN,阿里學習亞馬遜等等,如果學歷不高,不要說山寨了,根本就沒有聽說過,如何去模仿。

今天我們的很多創業模式走到了世界前列,沒有知識的積累很難有這些創新開拓的思路。

結語

另外,今天的大學畢業生和以前的高中生學歷差不多,過去的本科生相當於今天的985,如果今天還鼓吹學習無用論,很可能一直在底層掙扎,不會再有捷徑改變自己的階層。

美團的王興,父親是億萬富翁,自己是清華畢業,仍然拼命的而創業和工作,普通人如何能再抱著“高學歷給低學歷”打工的這種落後觀念呢?


@老街味道


分享到:


相關文章: