央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻顯示，國家互聯網金融風險技術平臺已經實現場外交易監控、傳銷幣監控、比特幣交易追蹤、比特幣線下分佈、比特幣跨境監測、ICO監測。
其中，場外交易監測顯示了用戶ID和支付方式，使用支付寶進行場外交易佔比近三分之一。從視頻截屏可以看出，我們很多的幣圈大佬也被國家嚴密監控，包括著名的趙東。因此眾位幣友們，還真不能小看監管層手中的利器哦。
一切皆應有度，不要拿監管當兒戲
一切皆應有度，我們幣圈最大的風險是什麼？我覺得主要有兩個。
第一，區塊鏈應用遲遲不能落地，久而久之淪為泡沫佳話，人們逐漸認識到巨大的風險，項目主鏈價格大多歸零。
第二，區塊鏈玩的過火了，影響了國家的金融穩定和社會穩定。就像FL功和P2P，索性直接把行業給滅了，就像踩死個螞蟻那麼簡單。當然幣種肯定是滅不了，但我國區塊鏈行業的前途則永遠沒有出頭之日。
對於我們普通投資者而言，看不到臨近的風險只看到火熱的表象是悲哀的。9.4以後，ICO從出口轉內銷的方式再次捲土重來，管理層因此開始看到了新的亂象和風險。我們不要忘了，貨幣需要國家信用之外，政策一樣有政府信用背書的，不要不給管理層面子。
國家對區塊鏈技術是鼓勵並有所支持的，這是沒有疑問的。對於加密數字貨幣是慎重的，這也是不用懷疑的。如果你過分了，管束是必然的。
大家都是社會精英，一起在圈子裡玩和發財，一切應在度中游，把船打翻了就不好玩了。莫要把監管當兒戲，要知道趙東和一眾大佬可是上了監管榜單的哦。
沒監管的去中心化——會黑的你想哭
唉！又是老生常談了，而且又是XVG，咋這幣每個月都在被黑啊！太TM惱火了。
買這個幣的投資者，估計又要抓狂了。我當年也買過這個幣，是說匿名性特別的好，社區特別的強大。這下好了，匿名性太好，黑客愛死它了。
這也是幣圈的通病，沒監管，黑客最愛了。我13年也被黑了26萬個Nxt。牛市倖幸苦苦從幾千炒到十幾萬，到頭來全部送給了黑客，當時人都差點徹底傻了。
今年1月25日，針對日本加密貨幣交易所CoinCheck的攻擊，攻擊者就成功偷走了大約580億日元（約34億元人民幣）。
而這起號稱史上規模最大的加密貨幣被盜事件，不僅引發了人們對於加密貨幣這個新興市場的安全和監管保護的質疑，更變成了超越勒索攻擊的關鍵標誌。
總之，針對加密貨幣的攻擊已經成為現階段新的安全威脅，相較於此前持續猖獗的惡意勒索軟件，利用平臺漏洞或者挖礦木馬等手法攻擊，可令網絡犯罪分子的變現獲利更加直接高效而且隱蔽。
幣安那次其實也很懸，OKEX也出了問題。那麼，對於那些還想進入加密貨幣市場搏一搏的小夥伴們，可要小心點嘍。你的幣，最好還是提到自己的錢包裡，然後斷掉網，這樣比較保險。
對交易所的監管必須跟上——別讓OK黑死你
由於沒有明確的監管機制，不少交易所被投資者質疑OKEX涉嫌操縱市場。以OKEx維權事件為例，在過去幾個月裡，絡繹不絕的數字貨幣投資者聚集在OKCoin位於北京海淀區上地的總部辦公地，集體聲討這家公司及其背後實際控制人徐明星。
OKEX交易所不僅不具備期貨交易資質，而且還有操縱交易，定點爆倉導致用戶被“多空雙殺”的嫌疑。還有很多交易所在受到黑客攻擊後，都會採取數據回滾機制，此舉明顯有違區塊鏈技術中數據不可篡改的精神。
所以啊，真想發財還是不要做期貨，實在要做，那也別在OkEX做。在監管缺失下，誰知道里面有什麼貓膩！
縱觀全球，不少國家已經開始加強對數字貨幣交易所的監管。比如，日本金融廳（FSA）已經宣佈將對數字貨幣交易所採取更加嚴厲的監管，並提出了一個新的議程；再例如韓國最高金融監管機構金融服務委員會(FSC)也開始對數字貨幣交易所進行調查。
未來，隨著越來越多的國家重視並加以監管，數字貨幣交易所必將朝著合法化邁進，這也是行業長期健康發展的重要一步。
若沒監管，韭菜遊戲便會越演越烈
被割、被騙、被黑已經把我們幣圈搞臭了，這鍋我們不能再繼續背下去。若沒監管，這種韭菜遊戲便會越演越烈。
要想通過行業自律去實現正本清源也基本是做夢！資本和人性都是逐利的！很難做到長遠的眼光和齊心協力。
因此，我認為在這個時間節點，如果真要想大資本參與進來，真要想社會財富大量參與進來，監管是必要的引入的，否則這個圈子就會成為我們少數幣友自娛自樂的圈子。我們就永遠甩不掉頭上的黑鍋，連微商也會看不起我們。
更嚴重的是，若遲遲行業不能健康發展，不用國家打壓了，用不了幾年，我們自己就會歸零。
幣圈的諸多風險存在，使監管常態化成為必然
國家的核心利益就是維護社會穩定。而幣圈則滿身是雷，國家沒直接把它滅了就算是最大的寬容了，我想管理層應該是更多的看到了區塊鏈行業帶給中國彎道超車的機會，所以現在才會提倡大力發展嘛。這個行業要壯大，首先得脫離草根，國家肯定要到處建區塊鏈產業園區的，同時進行嚴格監管，把它帶入發展的快車道。你見過哪條高速公路是可以沒有監管和規則亂來的，亂來的話，大型資本是不會進來的。
而且區塊鏈本身也是一個新興技術，也充滿了風險。
首先，技術風險。就技術本身而言，區塊鏈技術已暴露出不少問題，如51%被攻擊的分叉問題、成本偏高、交易區塊具有選擇性等，這些問題迫切需要通過技術的發展不斷修復和得以完善。
其次，體系外的誠信風險。區塊鏈技術本身和真實世界聯通，但在實際交易過程中，如果有偽區塊鏈技術公司打著區塊鏈的名義，實際扮演超級管理員的角色進行敲詐，參與方將損失巨大。
再則，網絡性風險。如果黑客攻擊交易所、破解用戶密碼，就可能進入到交易所個人錢包把代幣轉走。
此外，還有可能出現網絡堵塞，不同的區塊被迫硬分叉，硬分叉的結果會導致對整個網絡體系的信任受到質疑，網絡體系的價值就會崩盤。正是因為客觀的風險存在，區塊鏈監管就成為必要之舉。國家對區塊鏈行業的監管就是要把區塊鏈底層技術應用好、發展好，把打著區塊鏈幌子搞非法勾當的應用抑制住、清理掉！
總結——摸清管理層的寬容與底線
沒辦法，區塊鏈這東西一定會觸及監管層的某些利益。口號都叫區塊鏈革命，你想，不治你才怪。
未來國家對區塊鏈行業的監管會有寬容的空間，但也絕對會有嚴格防控風險的底線。區塊鏈是全球化的網絡，直接觸及用戶端，而且很容易與金融相結合，參與者通過持有代幣或積分等參與到區塊鏈體系中，如果使用範圍不斷擴大，就會增加系統性金融風險。管理層對他的監管肯定會越來越嚴的。
我相信，未來區塊鏈行業一定會邁過現在的野蠻發展階段，進入到理性合規發展階段。也只有這樣才能吸引到天量的社會資本，行業的未來才有向上發展的空間。整個行業要在行業利益和監管層的利益中去找到新的平衡。在務實推進技術真正落地的同時，也應自覺建個防範區塊鏈被炒作為ICO工具，避免區塊鏈行業淪為詐騙、非法集資、地下黑市、黑客的“樂園”。
閱讀更多 中惠國盈貝殼鏈 的文章
