近日，有媒體報道，宜信財富在銷售私募定增基金的過程中，存誇大宣傳、“忽悠”投資人、“私下操作”、投資者合格性存疑等問題。
1
據陸家嘴群眾爆料，“他們把定增市場吹得天花亂墜，並在前期宣傳說買入的股票將會以7折的價格售賣，有很厚的安全墊；他們並稱資金會投向5家公司，為分散投資。此外，在給我看的宣傳視頻中，基金經理也明確說該基金只參與8折以下股票定增。”
投資人本以為自己搶到寶，卻沒想著“到手”後，才發現陷入了“產品與實物不符，宣傳僅供參考”的尷尬境地。
據陸家嘴群眾爆料，宜信財富宣傳的8折定增產品臨時“變臉”，說好的8折參與，但實際在定增基金中沒有一支股票在8折以下；初期宣傳定增標的為5支，併為分散投資、平均投資，但實際只投資了4支股票，其中一支股票所佔份額達52%，且因為該支股票單邊下跌，造成了淨值的巨大損失。據瞭解，截至2018年2月28日，該定增基金產品的淨值為0.67。
值得注意的是，在該定增基金銷售過程中，宜信財富除誇大宣傳外，還存在先打款後籤合同等違規之處。有陸家嘴群眾稱，他打款時對合同中列出的風險項毫不知曉，過了十多天後才簽署認購合同。
而從合同來看，該定增基金投資風險係數並不低。其中，合同中在投資風險處指出，本基金投資於“喆顥諾德定增1號私募證券投資基金”，不設預警和止損機制，可能存在使基金收益不能達到投資目標或者本金損失的風險。同時，合同提示稱，本基金可能存在未能揭示的風險，基金本金存在部分虧損甚至全部虧損的可能。
除上述問題外，扒爺發現，合同中對於關聯交易的相關說明為，基金管理人可運用基金財產買賣基金管理人、基金託管人及其控股股東、實際控制人或者與其有其他重大利害關係的公司發行證券或承銷期內承銷的證券。
2
同樣不容忽視的是，宜信財富在合同簽訂過程中，還存在“私下操作”、合格投資人調查缺失等問題。
據陸家嘴群眾爆料，雖然說該產品明確100萬元起投，但實際購買中這並不是必要條件。據瞭解，陸家嘴群眾當時購買該產品，就是通過私下籤訂“三方協議”的形式，與另外兩位投資人合資購買，而這其中一人正式宜信財富的產品銷售顧問。具體投資金額分配為：她出資60萬元，另一名投資人出資30萬元，銷售顧問出資10萬元。
另據陸家嘴群眾透露，打完款後，在銷售顧問的牽頭下，三人另簽署了一份由銷售顧問提供的“三方協議”。值得注意的是，該協議並非宜信財富合同，而是其三人私下籤訂的“股份協議”。
事實上，在本支基金產品銷售中，除了“湊人頭”合資投資外，還存在部分不合格投資人參與投資的情況。
根據《私募投資基金監督管理暫行辦法》，私募基金的合格投資者是指具備相應風險識別能力和風險承擔能力，投資於單支私募基金的金額不低於100萬元且符合下列相關標準的單位和個人，其中個人金融資產應不低於300萬元或者最近三年個人年均收入不低於50萬元。
宜信財富是否真存在上述所說的“私下操作”、資質審核不嚴等問題？有媒體註冊宜信財富賬號後，客服專員立即與該媒體聯繫並進行產品推薦，當媒體提出並沒有300萬個人金融資產，且最近三年個人年均收入不低於50萬元時，對方表示可以進行“相關操作”。
緊接著，客服專員久推薦了理財顧問，談到合格投資人門檻時，對方稱存在可操作空間。至於是否可以多人合資進行投資，該理財顧問指出，“按規定是不可以的，我們只能和一個人簽約，但你們私下如何進行，以誰的名義投資，這個我們不管。”
3
事實上，早在此前的3月15日，投資人曾實名舉報宜信財富、諾德基金、喆顥資產三家公司違約欺詐，職業打假人王海也相繼轉發微博發聲“維權”。
在該起事件中，被舉報的三家企業分別為宜信財富、諾德基金、“喆顥資產。被舉報的基金產品為喆顥諾德定增1號私募證券投資基金(基金編號：SE9893)，具體包括A/B/C三支基金產品。
上述投資者提供的舉報資料顯示，上述產品存違規虛假宣傳、涉嫌內幕交易等欺詐行為，並存在風控不合規、違規不減持、延期時間過長等違規行為。由於宜信財富、諾德基金、喆顥資產上述違規操作行為，導致投資人損失1.7億元。
據瞭解，該定增基金類型為“契約型基金”，起投金額為100萬元人民幣，系宜信財富、喆顥資產與諾德基金在2016年2月合作發行。其中，宜信財富為銷售方，喆顥資產為基金管理人，其通過諾德基金將資金投向二級市場，託管方為招商證券股份有限公司。
工商資料顯示，喆顥資產為宜信財富全資子公司，兩者法定代表人均為唐寧；另據公開資料，諾德基金法人代表為潘福祥，2015年7月，宜信惠民投資管理(北京)有限公司入股諾德基金，持有其49%股權。其中，宜信惠民法人代表也為唐寧。
閱讀更多 五更談 的文章
