安德海在得到慈禧太后的首肯後私自外出，觸犯了清廷的法律，在德州被擒獲，被山東巡撫丁寶楨斬殺。按說太監們應引以為戒，對自己一貫的行為有所收斂，而慈禧太后也應教導他們小心行事，這才是正路子。可是，這太后也仰仗著大權在握，仍舊一味縱容著奴才們。
有句話說的好，叫做狗仗人勢。太監們的所作所為也正是應了這句話。對於清廷最高統治者來說，這江山是你家的，法律是你家訂的。執行法律沒有什麼不對，你至上的權力也不容侵犯。然而.....
當特權遭遇法律，而他們又互不相容的時候，那將是怎樣的情景？這不，問題就出現在這裡。
公元1880年中秋節前三天，正在生病的慈禧太后賞給光緒帝的親媽、自己的親妹妹、醇親王奕譞的福晉食物（即“克食”），命15歲的小太監李三順出宮送去。接到這一光榮的任務後，李三順帶領兩個隨從屁顛屁顛的向宮外走去。
按照清朝規定，太監出宮不得經由午門，須從旁門過，而且，內監出人，須從景運門領取門文，方可出宮。這門文也就相當於現在的出門證。可是，這李三順仰仗著自己為太后辦事，根本不按套路出牌，完全不把護軍（門衛）放在眼裡，硬要從午門出行。
偏偏這幾個門衛不吃這套，門衛是玉林、祥福、忠和等幾個人。見李三順要從正門走，不予放行，責令他們從旁門出去。這李三順見狀，也不示弱，心裡說：媽的，也不看看老子是誰，為誰辦事！今天老子非要走正門不可。
事情一旦僵持到這地步，誰也不想讓步，怕丟了面子。一方在堅持原則，一方靠後臺撐腰。李三順強行闖門，引起爭吵。據我推測，當時肯定發生了推搡，混亂中食盒被撞翻，食品散落一地。
消息很快報給了太后，一向飛揚跋扈的西太后頓時大發雷霆，將東宮慈安太后請到自己宮中，哭訴被人欺侮並聲稱不殺護軍便要尋死。當時的清政府是這樣的：慈禧、慈安兩位太后共同執政，這一年因為慈禧生病，政務主要由慈安處理。所以，這西太后還沒有到獨斷的地步，想以撒潑的方法實現自己的目的。
麻煩來了。雖然你幾個門衛是按章辦事，但是你攔截的是西太后的人，還因此打翻了食盒，這還了得！太后盛怒，責令相關部門嚴令查辦肇事者！那也得有個說辭吧，怎麼說呢？說你幾個門衛按章辦事做的對？那還怎麼查辦！人家西太后的嘴一歪，詞有了：“昨日午門有值班官兵毆打太監以致遺失......”這事指派刑部尚書（相當公安部部長）潘祖蔭去辦，必須嚴懲這些門衛才能出氣。
可是，這刑部尚書也是說理的，人家護軍按章辦事沒有錯啊，怎麼查辦啊？！一些有正義感的官員也表示不平，我們是依法辦案，他們沒有罪，不能殺他們。你西太后想殺，你自己殺好了，就當我們不知道！
這潘尚書總得交差啊，替太后出氣就冤枉了這些人，按法律辦就沒法跟太后交代。這官當的，也著實為難。於是，他如實向慈安太后彙報，慈安太后轉告給慈禧。誰知，這慈禧拿出了看家的本領，露出潑婦的本色，把潘尚書叫了去，，斥罵其無良心，潑辣哭叫，捶床村罵。
這下潘尚書可是為難了，急忙找人商量對策，最後不得不給幾個護軍安上一些罪名。可是，慈禧覺得量刑太輕，不足出氣，要求重新定罪。沒有辦法，最後給玉林、祥福革去護軍，發配黑龍江充當苦差；忠和革去護軍，改為圈禁五年；護軍統領嶽林再議......
消息一出，翁同龢、張之洞、陳寶琛等人極為憤慨。張之洞和陳寶琛仔細討論，上疏極諫。經過一番周折，案情得到扭轉。幾個護軍從輕處罰，而太監也得到了相應的處罰。慈禧太后找到了臺階，而當事雙方也各打五十大板了事。
對於這件事，你有什麼看法呢？歡迎參與討論。
閱讀更多 趙殿超1 的文章
