體育產業生態圈www.ecosports.cn
世界盃的故事，每天都在上演著，相信有不少朋友飛抵俄羅斯，開啟了世界盃的觀賽之旅，而生態圈聯合創始人蕭深則另闢蹊徑，開寫《假裝在俄羅斯專欄》，以筆為槍，為大家帶來獨特視角的精彩球評，此外還與同事在後方帶來《俄羅斯方舟》體育救世界FM音頻節目，全方位報道
結束唯一一個有4場比賽的比賽日之後，蕭深的最新一期球評來了。
第三比賽日總共4場比賽，分別是C組和D組的較量。這可能是世界盃戰術風格最多樣的兩個小組，非常值得一看。今天重點看法國、阿根廷兩大強隊的比賽。
6月16日 C組 法國對澳大利亞
處於重壓之下的德尚，遇上了外界期望值甚低的範馬爾維克，前歐洲盃亞軍教練VS前世界盃亞軍教練。值得一提的是，法國此前從未在6月16日舉行的世界盃中取勝過。
世界盃全隊身價最高的法國隊以433開局，中場託利索力壓馬圖伊迪首發，兩個邊後衛門迪和西迪貝都有傷在身，埃爾南德斯和帕瓦爾先發登場。澳大利亞排出了範帥上任之後慣用的4231陣型，值得一提的是中鋒位置，使用了在浦和紅寶石效力的納布特，而非之前的主力尤里奇。
開場之後，法國隊很快佔據了主動。姆巴佩和登貝萊多次換位，球隊重點在澳大利亞右側防區的肋部做文章，攻擊對方的薄弱環節右後衛里斯登，並贏得了不少定位球機會。澳大利亞也把攻擊重點放在法國的右路，挑戰由中後衛改打右後衛的帕瓦爾，還險些通過任意球破門。
由於澳大利亞三條線的距離相對較小，使得法國隊的傳控空間有限，並沒有創造出絕對的破門良機。博格巴站位相對靠後，和格里茲曼之間缺少聯繫，使得法國隊在面對對手密集防守時，兩條線沒有形成有效銜接。因此更多是依靠兩個邊鋒的個人突擊來製造威脅，多次陷入對手的重圍之中。
澳大利亞隊進攻時，多數時間用較為緩慢的節奏在中後場傳遞，如果無法保持控球就直接將球打到法國兩個邊後衛的身後。其意圖是，即使創造不出機會或打不成反擊，也不能在危險區域丟掉球權，球權轉換之後所有球員都能迅速投入防守。這一切都導致上半場在相對枯燥的場面下結束。
下半場伊始，法國隊並沒有做出任何陣型方面的調整。但利用在關鍵區域的搶斷，以及澳大利亞防線的相對靠上，打身後獲得了點球機會。這一點正好說明了範馬爾維克防守理念的核心要義：
絕不能在防線沒有站好位的情況下丟失球權。
從進攻的角度看，澳大利亞隊依然保持了“英雄本色”，即定位球和傳中是最強殺手鐧。雖然點球來得頗為詭異，但也證明澳洲人的高球和法國人的防空是一對可以用來做文章的關係。進球之後，範馬爾維克迅速換上尤里奇，試圖利用傳中和高球再找機會。
德尚隨即做出調整，吉魯換下格里茲曼，用費基爾換下登貝萊。吉魯和姆巴佩聯袂鋒線，陣型變成4132。在變陣後，法國隊重點加強了高位逼搶。澳大利亞的對策則是，用後腰歐文替下前腰羅吉奇，中場變成平行站位。經過一番博弈後，澳大利亞在中場獲取了更多球權。
法國隊最後一個換人，終於用馬圖伊迪撤下了託利索，試圖提升中場的向前能力，這或許是德尚早該做出的選擇。換人之後，法國隊打出了本場罕見的中路配合，博格巴突然前插，完成了一個過程精彩的進球。澳大利亞不甘心就此繳械，但陣線集體前壓之後，球員個人能力不足的短板暴露無遺，失誤反而增多，雖然拼至最後但迴天無力。
本場對德尚最重要的戰術啟示，其一是中場人員的組合，其二是博格巴和格里茲曼的位置關係。如果維持今天的先發陣容，博格巴在6號位頗為尷尬，上不去回不來可謂無所適從。馬圖伊迪或許可以成為解題之關鍵，既能解放博格巴，又能提升球隊的縱向突擊能力。法國隊第二場的排兵佈陣值得觀察。
範馬爾維克當得起“雖敗猶榮”的評價。面對這支“史上天賦最低”的澳大利亞隊，他制定了合理的戰術安排，用高效的球隊組織最大程度地彌補了實力差距。後場緩慢控球倒腳以及“控不住球就把球踢給對方，然後利用身體對抗破壞對方控球”，從10年的荷蘭到18年的澳大利亞，範帥用這種防守策略展現了米歇爾斯足球思想的另一面。
6月16日 D組 阿根廷對冰島
這可能是小組賽階段，風格差異最顯著的對決之一。阿根廷的超級巨星以及冰島的小國傳奇，早已是媒體翻來覆去報道的對象。但兩隊戰術層面的對話，同樣值得一看。
阿根廷主帥桑保利提前一天公佈了首發陣容，這種個性鮮明的做法和他所師承的貝爾薩一脈相承。從表面來看，阿根廷使用了4231的陣型，馬斯切拉諾開場站得更接近兩個中衛，兩個邊後衛位置靠前，梅西的回撤也較多。冰島方面，排出了442。整個排兵佈陣的要點在於，將球隊核心西古德森安排在前鋒芬博阿松身旁，目的是讓他儘量能威脅對方的球門。
雙方在開局階段就用完全不同的進攻方式考驗對手。阿根廷主要掌控球權，試圖通過反覆傳遞穿插來撕開冰島的密集防守。而北歐人則奉行“快速通過中場”，反擊速度很快。阿根廷不到20分鐘即取得領先，依靠阿圭羅在禁區裡的個人能力打破比賽平衡。但阿根廷防守端的問題很快爆發，一方面是後衛的防空能力不足，另一方面是防線的整體組織混亂，這也最終導致了丟球。
梅西的狀態不俗，他通過不斷回撤前插，在冰島的中場和後防之間拉開了一定空當，這也是阿根廷上半場進攻威脅的主要來源。30分鐘過後，阿根廷一度把冰島隊壓在本方的半場。但阿根廷缺乏進攻能力強的中場球員（馬斯切拉諾反而越踢位置越靠前），不能有效分擔梅西的重任。加之邊路站位較為死板，使得他們還是不能持續拉開足夠的空間，也不能持續給對方壓力。
冰島的進攻遠比對方簡單，卻不失效率。他們通常快速把球打到邊路，然後選擇傳中，或者直接用長傳把戰線推到對手的禁區前，這使得他們在上半場結束前嚇出了阿根廷人一身冷汗。西古德森的狀態超出很多人的預期，走位靈活、選擇清晰。
桑保利的下半場開始10分鐘內連出變招，讓阿圭羅位置稍微回撤，用巴內加換下比利亞。其用意一是拉開空間，二是分擔梅西的組織壓力。梅西隨後策劃了一次具有變化的進攻，他的傳中和梅薩少見的突然插上製造了點球。雖然梅西把點球罰丟，但這種套路卻是阿根廷所需要的。
而在之後一段時間，阿根廷再次陷入了“站位死、穿插少、控球多而無用”的怪圈。雖然冰島隊幾乎已無法組織有效的反擊，但他們利用在防守的兵力優勢以及對空間的壓縮，讓阿根廷始終缺少真正的破門機會。
桑保利在距離比賽還有15分鐘結束時，用帕文換下迪瑪利亞。這是一次對位換人，並沒有改變阿根廷的進攻戰術，對比賽進程的影響也自然有限。很多時候，阿根廷最有威脅的進攻方式依然是梅西個人的奮鬥。
至於替補上陣的伊瓜因，留給他的時間實在太少。賽後梅西罰丟點球勢必成為輿論熱議的焦點，但阿根廷的戰術困境則更加值得重視。第一，梅西身上的角色太多；第二，伊瓜因和迪巴拉無用武之地；第三，蘭齊尼受傷後，右邊鋒沒有合適人選。
桑保利當然有他值得稱道的足球思想，但這種思想和阿根廷這23名球員的結合還遠為不足。球隊中場人員的安排，包括臨場換人也不乏讓人指摘之處。
在這樣一個暗藏殺機的小組，阿根廷之後的道路也不會平坦。至於冰島，則再次通過一場冷門告訴我們：合理的戰術安排，優秀的整體組織，對於一支天賦和實力有限的球隊到底有多麼重要的價值。什麼戰術才是最好的？最適合自己的那個。
除了看球評，還可以去蜻蜓FM搜索體育救世界，收聽由蕭深與體育產業生態圈同事帶來的精彩節目。
閱讀更多 體育產業生態圈 的文章
