尹潇深

要知道20世纪90年代的那拨领导人，基本就是在。纳粹入侵的背景下成长起来的，怎么可能坐视东西德合并而无动于衷？甚至于法国总统密特朗明确表示，希望整个欧洲联合起来干掉德国，避免纳粹的再次复兴。

但是这不是没人动手吗？只要有个人出来牵头，那么事儿就好说了，东西德国一块都没了但是没人牵这个头呀。

但是英国指望法国动手，法国指望意大利动手，意大利表示苏联应该动手。就这么个皮球来回踢，接着被踢到了，美国总统布什的脚下，然后布什表示只要两德统一之后，依旧能接受美国的驻军，那么美国就无所谓。

接着皮球又被踹给了苏联。苏联那时候是什么情况吗？那就不用多说了。苏联都快完了，我还管你德国？

然后就这么合并了。德国那个是妹子，但是即便如此，普鲁士正统，也是受到了歧视。要知道东德那块儿地方才是真正的普鲁士，东德那块儿地方才是霍亨佐伦家族的龙兴之地，

而不是巴伐利亚。

现在，东德，就是被歧视，甚至于东德的老兵们，在他们的生活条件都比不上被西德接纳的难民，所以东西德之间依旧是矛盾非常的尖锐

啸鹰评

西方国家为什么要阻止合并？这是一个非常奇怪的想法，东西德合并得利的是西方阵营，而不是东方阵营。对于西方国家来说，东西德合并是是有利于壮大自身力量，拒绝合并完全不合理的。

东西德合并表面上说是合并，但实际上是西德吞并了东德，这一点不容否认。

1990年发生的东西德国（联邦德国和民主德国）合并事件，是人类历史上的一个重要转折点，它的发生标志着以苏联为首的社会主义阵营在欧洲地区的全面溃败，从此时起，苏联的影响力在欧洲地区全面收缩。

这既是欧洲地区国家制度的转变，也是人类社会发展思路的转变。

以东西德合并事件为节点，标志着以西方资本主义阵营向东全面扩张，吞噬曾经的社会主义阵营国家，这大大的膨胀了西方资本主义阵营的势力，对于西方资本主义阵营的势力是极为有利的，怎么可能会遭到西方国家的阻止？

虽然削弱德国是西方国家特别是欧洲英法等国的重要目标，但是对于削弱苏联这个主要目标来说，削弱德国只是一个次要目标。

自从1922年社会主义苏联建国之后，这个世界上出现了一个与资本主义制度不同的先进国家制度，这就是社会主义制度。

从此苏联就成为了西方资本主义国家的眼中钉、肉中刺，始终欲除之而后快，因此我们翻开欧洲史，就会发现1922年以后的欧洲，就一直都把消灭苏联政权放在国际事务的首位。

我们看二战爆发的最终原因，实际上就是当时的英、法、美等国引诱德国去进攻苏联，而始终对德国的军国主义采取绥靖政策，结果英、法、美等国引火烧身，导致了二战的全面爆发，整个欧洲在这场战火中被付之一炬，所有曾经的欧洲强国都倒在了这场史无前例的浩劫中。

但是等到二战结束之后，西方国家就与曾经的盟友苏联保持了良好的关系了么？并没有。虽然战后苏联与英、法、美瓜分了德国，但是仅仅在二战结束后的第三年，也就是1947年，英国首相丘吉尔就在美国发表了著名的“铁幕演说”，从此又一次拉开了围剿社会主义苏联的序幕。

从1947年开始至今，欧洲国家对苏联（俄罗斯）的围剿始终都没有停止，在冷战期间，美国为了能让德国拥有抵御苏联的实力，甚至还将其拉入到了“马歇尔计划”的援助名单之中。

由此可见，相对于围剿苏联（俄罗斯）这个主要矛盾而言，削弱德国的实力，已经成为了欧洲国家严重的次要目标。为了能够让德国拥有对抗苏联的实力，美、英、法甚至不惜把濒临毁灭的德国重新武装起来。

综上所述，我们就很清楚的知道，在当时的社会条件下，东西德国合并，是得到了以美国为首的西方国家集团的默许的，因为他们的合并，壮大了资本主义集团的实力，对社会主义阵营则是一个重大的打击，以东西德合并为起点，受苏联领导的整个欧洲社会主义阵营正式出现解体，纷纷改变社会制度，变成了资本主义制度，而曾经的社会主义阵营的领导者苏联，也跟随着这一阵浪潮彻底解体。

落下m

很多人可能不清楚的一个历史事实是，西方并不特别愿意看到两德统一。当然这是心里话。

其实，统一的力量是根植于民族认同，是很难被外力阻隔的。短期内的分裂，并不会阻碍历史趋向的统一进程。

西方人自然也知道这点，但就是从心里对两德统一有一些不爽。

当然谈不到提问中所言的公开阻止，毕竟西德还是西方盟友体系的一员。不过有一些担忧是存在的。

这是由以下三个原因决定的：

第一，德国的历史，让欧洲人担心。

全球两次世界大战，德国都是发动者。这已经不仅仅是一种巧合了。在欧洲人看来，这就是德国民族性决定的。

所以二战后之所以要把德国分裂，其实西方和苏联也有一种很自私的想法，就是慢慢见他们同化成完全风格不同的两个地区，永远不能统一，就会避免势力壮大，威胁欧洲安全。

而两德统一，会打破当年二战后的这种战略格局，未来如何，当时的人们确实担心再有新的战争。

（二战后德国被分别占领的示意图）

第二，德国经济发展很快，让英法等大国感到担心。

德国虽然在二战后被分割，但西德的经济发展很快，恢复的也很快。

类似日本一样，西德经济在战后十多年之后就开始迅猛发展，法德矛盾的缓和与欧洲一体化进程开始后，发展就开始加速。

50-60年代初的近10年时间，西德GDP增速高达8%。很多年的失业率甚至低到了不足1%，虽然之后有经济扩张的弊病，经济发展一般在3%以下，但在两德统一前，西德已经是全球GDP第四大国了，仅次于美苏日。人均GDP则时不时排名全球第二。

这样的一个大国如果统一，英法肯定担心。

第三，谁也没料到苏联垮台很快。

两德统一的又一个重要障碍其实在于苏联。

虽然东欧剧变在发生，但是谁也没有想到苏联这样的一个庞大国家能在一年后就跟着解体，当时大部分认为苏联只是会改变一些行为方式，没想到会分裂为15个国家。

因此包括英法等国，在对两德统一的问题上，之所以一度反对并且持保留意见，就是认定苏联为了自身的利益，也不可能赞同两德统一。

因为两德统一后意味着东德并入西德，这对苏联的势力范围是一个极大损害，对苏联的影响大于对西方的影响。

然而苏联人最终同意了，可见统一的潮流没有办法阻挡，这其实就等于两德统一板上钉钉，西方无论心里怎么想也于事无补。

木春山谈天下

东欧剧变时期，西方国家为什么不阻止西德合并东德？其实英法当时都想阻止，英国首相撒切尔甚至对戈尔巴乔夫明确表示过不希望两德统一，但问题是英法在当时受制于美国，因此虽然内心不悦，但面对两德统一的进程却实实在在是无力阻止。

撒切尔和密特朗的不悦

1989年9月，面对两德统一进程的不断加速，英国首相撒切尔在与苏联领导人戈尔巴乔夫会面时，曾经明确表示：

（两德统一）这将导致战后边界的改变，而我们不能允许发生这样的事，因为这样的发展会破坏整个国际局势的基础，并危及我们的安全。

在当时西方集团表面上对西德即将吞并东德一片欢呼的声音中，撒切尔的这种观点却代表了当时欧洲许多国家暗地里对德国统一的真实态度。

在1990年1月进行的一项针对美国、英国、法国和波兰民众对德国统一所持态度所进行的调查显示，在法国和英国，分别有50%的民众担忧统一的德国会成为“欧洲的统治力量”，有相当比例的人担忧德国会重新扩张领土，使纳粹主义复活，以及德国经济体量会变得过大。而在已经剧变的波兰，对德国统一感到担忧的民众比例更是高达69%。

（撒切尔（左）和密特朗（右）当时都对德国即将统一极为担忧）

而撒切尔则是反对德国统一最为积极的领导人了。她甚至公开对戈尔巴乔夫表示英国和西欧都不想要统一的德国，并希望戈尔巴乔夫采取一切可能的措施阻止德国统一，并让尽量延长苏军在东德驻留的时间。在1989年12月出席在法国斯特拉斯堡进行的欧共体峰会时，她甚至当着西德总理科尔的面就表示：

我们两次打败了德国人，而现在他们又回来了！

（英法虽然不愿意看到德国统一，但却感到无计可施）

在当时她的手袋里总是装着一张1937年德国边界地图，逢人就说自己对德国的担忧，认为德国的“民族特性”、政经体量和地理位置会让统一的德国成为欧洲的不稳定力量。而撒切尔的观点也得到了当时的法国总理密特朗的支持，法国政府当时也向苏联政府明确表示过法国决不希望德国统一，因为法国觉得德国统一之后很有可能会控制住匈牙利、波兰和捷克斯洛伐克。密特朗在和撒切尔会面时甚至表示德国统一之后可能会赢得比希特勒更多的领土。而其它西欧国家则也对此持类似立场，比如意大利总理安德列奥蒂就担心德国统一会导致泛德意志主义重新抬头，而荷兰总理吕贝尔斯则认为德国无权进行“民族自决”。

面对美苏，欧洲无力阻止

不过虽然西欧各国普遍反对德国统一，但在德国统一问题上真正能起到决定性作用的美苏两国却不这么想。美国的态度当然很好理解，因为两德统一可以说是冷战的标志性事件，代表以美国为首的西方阵营在冷战中取得了决定性胜利。

而苏联尽管从根子上不愿意看到两德统一，但在当时东欧剧变的大环境中，却已经意识到两德统一不可避免。特别是当时苏联是戈尔巴乔夫执政，而在他上台之后苏联经过几年的改革，经济已经濒于崩溃，可以说他在国内外已经面临了四面楚歌的局面，因此实在无心再与美国和德国做对。面对德国统一的趋势，戈尔巴乔夫提出的唯一条件只是德国统一后退出北约，成为中立国家。而且应该说这一要求也得到了多数西德人的支持，当时的民调结果显示只有20%的西德人希望两德统一之后继续留在北约之中。

（撒切尔曾寄希望于戈尔巴乔夫能拖延德国统一进程，但也无果而终）

但德国统一之后退出北约则是美国无法接受的。而没有美国支持，德国的统一也无法实现。为了解决这个问题，德国总理科尔当时看准了戈尔巴乔夫的困境，对苏联祭起了经济援助的诱饵。科尔当时的外交顾问特尔希克后来回忆说，科尔已经准备好给苏联1000亿西德马克，以换取苏联支持德国统一。而急需外部金援的戈尔巴乔夫一看有钱，也就不再坚持德国退出北约了，只是要求两德统一之后在原东德地区不部署西方军队和核武器。而谈判结果是以西德答应给苏联550亿西德马克的赠款和贷款为条件（相当于西德八天的GDP ），换取了苏联对德国统一的支持。

（为换取波兰支持德国统一，德国向波兰承诺永久性放弃了上面这些领土的声索权利）

而针对波兰对德国统一之后可能重拾扩张主义的担忧，德国对波兰承诺永久性放弃对二战之后割让给波兰的西里西亚、东勃兰登堡、后波美拉尼亚以及东普鲁士等所有领土的声索权利，确认了奥德河-尼斯河这一德波边界的永久有效性，并与波兰签署了《边界条约》和《睦邻条约》，对这些承诺予以正式确认。

在这种情况下，本身在二战之后对美国依赖就很重的西欧各国虽然都不乐见德国统一，但却都感到无计可施，最终只好接受了两德统一。“毕竟我们之中谁都不会对德国宣战”——法国总统密特朗的这句话可能是对这种无奈最贴切的概括了。

桃花石杂谈

西方国家没有干涉两德统一，这简直是在开国际玩笑。事实上，当时在传出两德要统一的消息后，欧共体成员国一片哗然。西德人是顶着巨大的外交压力下才完成的统一。令人意外的是，苏联和美国反倒是没有过多的干涉。

当时的国际环境，非常的，非常的有趣……

坑德三巨头：法国总统密特朗、英国首相撒切尔、意大利总理朱利奥·安德烈奥蒂。

1989年5月，东德政府放宽了移民限制，大量东德人涌入西德。瞎子都看得出来，东德政府要完了。问题是，东德如果瓦解，东德那块土地该何去何从？

这个时候，西德政府站出来，表示愿意全盘接受东德，并希望德国欧共体成员国的支持。此举，瞬间让西欧国家全体沉默。小国家都在观望，想看看英法是个什么态度。然后，法国第一个跳出来了。

1989年10月，法国总统密特朗发表讲话：

密特朗的讲话，大概意思是，普鲁士才是正宗的德国，西德凭什么统一普鲁士？（普鲁士的发源地在东德）

法国总统的讲话，犹豫一盆凉水泼到了西德人的头上。要知道，欧共体能成立，就是以法国和西德的政治和解为前提的。现如今到了关键时刻，法国人为了国家利益，又把德国人出卖了。只不过德国人没有鸟法国，仍然继续着自己的统一步伐。

1989年10月18日，东德领导人宣布辞职。一个月后，柏林墙被推倒。西德总理科尔提出关于两个德国实现统一的具体计划。

一周后，又是法国总统密特朗，再次关于德国统一的问题发表讲话：

很显然，法国总统的肺都快气炸了。什么法德友谊？啊呸！在这一刻，不存在的。

法国总统的讲话通告全世界后，英国首相撒切尔终于也按耐不住了。她在伦敦接受记者采访时也说出了自己的观点：

很显然，撒切尔的肺也快气炸了。什么英德友谊？啊呸！在这一刻，也是不存在的。

很多人都知道，法国和英国经常会在私底下较劲。密特朗和撒切尔也是如此。但是在两德统一的问题上，这两个人的态度空前一致：就是不同意！

只不过，德国人此时仍然没有鸟英法，继续踏踏实实的走自己的路。1990年2月，东德领导人第一次访问西德。德国的统一，已经是不可不转的了。

然后，法国总统密特朗坐不住了。再再一次发表讲话：

密特朗说的这话，相当的直白。就是如果德国人敢统一，法国就牵头，组建法国、英国、苏联三国联军，武装干涉德国。

紧接着，撒切尔再次表示赞同。并且撒切尔在这一次，还拉来了两次世界大战都坑过德国的猪队友——意大利。

当时的意大利总理安德烈奥蒂表现出了意大利人一贯有奶就是娘的特点，他表示：

是的，没看错。意大利人的心，比英国佬和法国佬更黑。德国人可是北约盟友啊！忍心让苏联人炸平盟友吗？啊呸，这个时候只有利益，没有盟友！

（德国前总理科尔，两德统一的英雄）

其实英、法、意三国上串下跳的原因，无非就是摄于德国的强大。毕竟在欧共体内，半个德国就已经是老大了，这要把东德统一了，那还得了啊？

西德总理科尔举目四望，竟然一个支持者都没有，平时亲的比亲兄弟还亲，原来大家都只是在做表面功夫罢了。真到了关键的时候，没有一个盟友信任德国人。

但是西德总理科尔不傻，他冷静的发现。法国和英国都只是在动嘴皮子罢了。英国指望法国牵头，法国指望苏联动手。至于意大利，就是出来搞笑的。局势很明朗了，只要美国人不反对，苏联人不干涉，统一的大业基本就没问题了。至于英国和法国，不去理他们。

那么，当时美国人是什么态度呢？其实老布什总统的态度非常简单。只要统一后的德国不退出北约，不倒向苏联，美国人可以继续在德国领土上驻军。美国人就支持德国统一！

老布什果然是老狐狸，一下子又把皮球踢到苏联那边了。东德作为华约的盟国之一，苏联人能眼看东德被西德抢去吗？

（苏联的当家人……）

上帝眷顾了德国人，当时的苏联已经没有力量干涉东德问题了。戈尔巴乔夫和叶利钦正在内斗中，两个人都没有精力关心东德的问题。

西德想要东德，那就拿去吧。

听到苏联对德国统一无动于衷，把东德拱手相送后，法国总统密特朗，再再再次发表了无意义的讲话：

最终，东德政府宣布解散。东德地方政府以自由选择的前提下，加入西德，两德统一。

其实回看整个过程。德国统一，真的是沾了苏联解体的大便宜。因为法国和英国不可能真的出动武力镇压两德统一，美国也是如此。整个西欧都在看好戏，他们在等待。等待他们心中既独裁又野蛮的苏联主动出手炸平德国。他们将会表面谴责苏联，心底里暗自叫好。

用时任德国总理科尔的话说：『这简直是无法想象的结果』。

这句话一语双关，既表达了对欧共体盟友的失望，你们怎么都是这种货色？又表达了对戈尔巴乔夫的惊喜，你怎么大方？

这件事到此还没有结束，两德统一后。为了表示由衷的感谢与惊喜，德国人授予了戈尔巴乔夫最佳德国人的荣誉称号……

（法国总统密特朗、德国总理科尔）

说到这里还没有完。两德统一后，又过了一个月，撒切尔夫人任期结束，从英国首相位置上卸任。法国总统密特朗尴尬了……

他再再再再次发表讲话：

利益归利益，吵架吵完了，大家还是朋友。只不过是塑胶朋友罢了。

其实，密特朗和撒切尔的态度可以理解。德国当年入侵法国时，密特朗已经20岁了，撒切尔年纪小一点，也有十多岁了，属于轰炸中长大的英国人。当年德国纳粹的野蛮，很多西欧人都是记忆犹新的。至于意大利，一直致力于把法西斯推到德国人身上，仿佛忘了他们才是法西斯的发源地。

Mer86

英国反对，法国发对，意大利反对，理由是一个统一的德国会称霸欧洲。

德国统一，法国和德国同样是欧陆军事大国，会争夺欧洲大陆的话语权。

英国作为一个岛国，游离在欧洲各国之外，他的核心政策之一就是不能让欧洲统一。

法国总统密朗特，英国首相撒切尔夫人，意大利总理安德烈奥蒂。

他们要求苏联公开出兵，使用武力，迫使德国放弃统一的计划。

英法意三国上蹿下跳，也只不过是嘴上功夫。

美国总统老布什提出条件，德国统一后不能退出北约，不能倒向苏联，并且美国可以继续在德国驻兵。

苏联领导人戈尔巴乔夫支持德国统一。

当时作为世界上最强大的二个国家没有反对这件事情，德国统一自然是历史进程。

德国真的是天命，碰上了戈尔巴乔夫这种蠢猪，这种幸运几乎千年难得一遇。

当时的德国总理科尔说：“这简直是无法想象的后果。”

最后德国人为了报答苏联领导人的恩情，授予了戈尔巴乔夫最佳德国人的荣誉称号。

小猴子的趣味杂谈

英法阻止了，没有成功。

1990年，东德并入联邦德国（西德），自此德国再度统一。考虑到东德与西德的背景，世人一般会认为这场博弈是苏联向英美法妥协的结果。然而深读那段历史，我们发现作为西方阵营重要一员的联邦德国，在合并东德进程中最大的障碍竟然不是宿敌苏联，而是盟友英国和法国。

第二次世界大战行将结束之际，英美苏共同占领了德国全境，考虑到法国在战争中做出的牺牲以及战后的合作，英国和美国分别从己方占领区中划出一部分交给法国，这便是四国分占德国的由来。慑于德国雄厚的战争潜力和对两次大战的恐惧，本来在盟国的计划中已经决定让德国覆灭，也就是说从此以后世上再没有“德国”这个国家，但冷战的爆发打乱了这个进程。

为了利用德国人遏制对手，英法美和苏联分别在占领区成立了联邦德国和民主德国，从此以后两个德国成为东西对抗的前沿。在苏联时代，两德之间在军事、科技、文化和教育上的比拼常常被看作评价两种制度优劣的标尺。在这种前提下，大家总会误以为苏联希望东德全面碾压西德，最好西德人个个都往东德跑，而英美法更希望西德兼并东德。这种误解不仅迷惑了冷战时期的一代人，而且影响持续至今。

联邦德国确实在后来的比较中胜出一筹，如果按照顺势思维往下推，最应该跳出来反对“西吃东”的应该是苏联，但你能想到最终扮演这个角色的竟然是英法吗？那时候苏联岌岌可危，西德瞄准时机决心完成统一大业。就在两德亲密互动的同时，英国率先捕捉到了德国可能合并的苗头，于是关于“德意志第四帝国”的言论尘嚣之上，几乎所有的媒体都在猜想两德统一后对欧洲的威胁。

尽管身为联邦德国的盟友，但英国旗帜鲜明，撒切尔夫人甚至随身携带一张1937年的德国地图，四处警告欧洲国家纵然德国统一的危害。鉴于英国首相的屡屡阻挠，德国报纸毫不留情地批评：我们真正的敌人不在东方，而是打着红白蓝三色圣乔治米字旗的大不列颠。除英国之外，法国对德国的统一同样深怀戒惧，从1870年到1940年法国三次遭受灭顶之灾，而三次全部来自德国。

为从事实上遏止德国，英国国防部很快与法国军方达成共识，两国计划在西德领土上举行二战以来最大规模的军事演习并以此恐吓西德总理科尔。但历史的可爱就在于它不向任何人的意志妥协，对于英法的阻挠，科尔首先做的就是摆平美苏。此时法国已经退出北约，法美关系正处于历史最低点，美国若想继续插手欧洲事务，德国的态度至关重要。科尔以此为本钱向美国做出保证，一旦统一将继续留在北约体系之内并尽可能帮助维持美国的领导地位。

图-德国人\t

利益交换从来都是相互妥协的结果，科尔的保证换来美国的支持，而苏联的现状决定无法做出实质性的干涉，所以只能默许。那么德国下一个目标就是摆平法国，可法国的软肋在哪里呢？法国一心做欧洲的老大，但这无疑需要德国的支持，于是科尔投其所好，在密特朗倡导建立欧共体联盟的事情上多方奔走，最终促使法国转变态度，不再反对德国统一。

图-德国人\t\t

孤立无援的英国此时体验到了什么叫孤掌难鸣，但为了打消撒切尔夫人的疑虑，科尔还是在领土问题上做出了巨大让步，并保证统一后的德国不再对领土提出任何要求。1990年，美、苏、英、法和两德在纽约签署声明，至此四国正式向德国移交权力，两德完成统一。

地图帝

西方真动手阻止是不可能的，这辈子都不可能的，欧共体各个都是人才，特别是英镑法棍意大利面，说话跟踢皮球一样真有趣，光放狠话没个真动作。东头村的老戈头他家天天吵架出事，没那嫌功夫理；西头村口的老布头表示只要不妨碍西头村委会爱咋整咋整。反正人家西德表示我超喜欢待在地球村的感觉。

以上是通俗易懂版回答，接下来我们进入正题：为啥东西德合并，西方国家不阻止？

谁说西方国家没阻止的！！！站出来！

说起这事儿吧，其实还要怪我们的老戈头，改革了自己不说，顺带拉上了一群在东欧的小弟一块改革，先是匈牙利，再是捷克斯洛伐克，搞得整个东欧是鸡犬不宁。而民主德国也被拉上了个戈尔巴乔夫这个新手无证司机的改革之车，开始了民主化改革。

结果在东德民众的抗议中，在10月18日，民主德国总统昂纳克宣布辞职。迫于民众要求放宽出国旅行和新闻媒体的限制这一要求下，在11月9日，“柏林墙”正式开放。

英国真的没有辜负欧洲最强搅屎棍这个称号，早在柏林墙开放前的一个月，一些英国媒体就发现了东西德有了统一的苗头，在这之后，各大媒体大肆宣传两德统一，《泰晤士报》也对两德的统一前景展开了辩论；然后英国国内就有了例如“德意志第四帝国”“苏联会阻止德国统一”的各种瞎掰，反正人家英国媒体是抱着看热闹的心态。

不过英国首相撒切尔夫人还真把这事儿当回事了，他担心德国统一后会再次在欧洲卷起一股“复辟”潮，在欧洲树立霸权。撒切尔夫人为这事还专门去找了老戈头，撒切尔夫人希望戈尔巴乔夫能尽力阻止两德合并，还提出了苏军应该尽可能长时间驻扎在东德以威慑西德。不过西德却没有人鸟他，还在11月9日开放了柏林墙。

然后撒切尔夫人就开始干着急，人家还拿了一张1937年的德国地图天天展示搞阴谋论，希望其他国家能够联合英国一起阻止两德合并，这时候法国总统密特朗跳出来支持英国；然后密特朗又跟撒切尔一起在1989年12月的欧共体峰会传播地摊阴谋论去了，西德政府依旧没有鸟他。不过，西德《图片报》严厉批评英法的这一做法：“德国的新敌人不在东方，也不是打着XXXXXXXX。我们的新敌人是打着红白蓝三色的圣乔治米字旗的英国首相，他的名字叫做玛格丽特撒切尔。”

此时的德国依旧没有鸟他，还在1990年年初往东德国引进西德马克。撒切尔夫人的脸都快没处放了，于是开始拉拢其他国家一起反对德国。

然后某个姓意大利名面的国家总理朱利奥安德列奥蒂跳了出来，称；“我爱德国，所以我更喜欢看到两个德国。”其墙头草之风可真是一脉相承。

然后荷兰首相跳了出来，对德国的自治权提出了质疑。不过即使是这样，德国政府依然没有鸟他们，继续走自己的统一之路。在这一刻，所有的什么英德友谊法德友谊钢铁条约欧洲共同体，啊呸！不存在的。

不过德国清楚的认识到，像英镑法棍意面这些国家就只会动动嘴皮子，你看在冷战期间哪一场武装干涉他们发起的，要不就吃瓜，要不就是配合你打野刷怪。而美国的态度让西德松了一口气，美国不反对两德合并，只要德国继续留在北约，美国可以继续在德国驻军，那么美国就不干涉。然后其他国家纷纷把视线转向了苏联，可惜人家老戈头正在和老伴老叶头争夺家里的主导地位，而老戈一幅“虐我千百遍，待老叶如初恋”的模样让这些国家认识到苏联已经管不了这些事情了；于是就只能干瞪眼看着两德走向统一。

然而以撒切尔夫人为首的的“反德联盟”的老脸被打得啪啪响，实在是没脸混。最终在1990年两德合并之后签署了协议：

当年闹得最凶的是他们，现在签协议签得最快的也是他们，不得不服英国人的水平是如此之高，如此之优秀。

二战吐槽君

显然，有此一问的题主没有结合历史背景看待西德吞并东德这一问题。

要知道东德和西德分裂，特别是柏林墙的修建标志着冷战的正是开始，而德国统一自然也是意味深远含义。在当时的西方人看来，东德政权的倒台和东西两德合并，更是冷战胜利结束的标志。因此，从这一点来说，西方国家是乐见其成的，怎么可能去阻止？

另外，从更深层的，总结并吸取历史教训的角度去来看，二战的起因源至于第一次世界大战，源至于巴黎和会《凡尔赛和约》对德国的压迫和羞辱。

一战结束后，少数政治家如当时美国总统托马斯·伍德罗·威尔逊总统，虽然预感到《凡尔赛和约》种种苛刻条件的危害，并主张实现一个所有国家都能分享的、公正的和平。然而，从普法战争时期开始，德法两国便已结怨甚深，可谓是横跨几代人的世仇。而且，当时的法国和英国在战争中损耗巨大，普遍怨气太重，即使战胜德国仍不能完全消解对德国的人怨恨。因此，一战后少数具有远见的政治家，并不能阻止《凡尔赛和约》伤害德国普通民众，招致普遍的怨恨，导致希特勒上台引发二战。

二战结束后的欧洲满目疮痍一片狼藉。鉴于历史，务实的以美国为首的西方国家很快便制定出，并实施起欧洲复兴计划——包括德国在内的《马歇尔计划》，其目的便是避免重蹈历史覆辙。因为，一个统一、富裕、自信的德国是欧洲乃至世界稳定重要因素。虽然，西方国家与苏联的冷战对峙，严重延缓并割裂了这一计划的实施，但是当苏联开始改革，冷战即将接近尾声，世界的安全局势仍面临诸多挑战之际，德国这样一个两次世界大战策源地，他的统一、稳定和繁荣仍然是世界和平的重要因素之一。

商企公信

先问有没有，再问为什么。在两德合并问题上，西方国家的态度根本就不是铁板一块。早在原民主德国（东德）开放柏林墙之前，时任英国首相撒切尔夫人就曾在与苏联领导人戈尔巴乔夫会晤时表示过对两德合并的反对态度，并暗示苏联延长在东德的驻军期限以对西德构成压力。

1989年12月的欧共体峰会上，撒切尔夫人甚至将统一后的德国比作一战时期的德意志帝国和二战时的纳粹德国——“这个被我们击败过两次的国家又要回来了”。在对德国统一问题的态度上，时任法国总统密特朗也具有相同立场（吐个槽，能让英国和法国这对老冤家完全协调立场的也只有德国了）。

在密特朗的提议下，该届峰会上提出德国统一问题需要通过“东西方的对话和合作”，“应该以民主且和平的方式实现”，这等于宣告了法国在两德统一问题上对西德的不配合。

随后，在与时任美国总统老布什的会谈中，密特朗又重复了上述观点。为阻止两德统一，密特朗甚至亲自访问东德，在与东德领导人会晤时明确标志“有兴趣看到东德继续作为主权国家存在”、在莱比锡大学演讲时也声称“两个德国均拥有国家主权”。除了英国和法国，其他一些欧洲国家也不同程度地表示了对两德统一的反对态度，如时任意大利总理安德烈奥蒂就表示“更希望看到两个德国”，时任荷兰首相吕贝尔斯则对德国是否拥有统一问题的自决权表示质疑。

但在苏联无力阻止东欧剧变、美国对两德统一问题事实表示支持的情况下，任凭欧洲国家如何反对，也无力阻止德国的统一进程。可以说，在德国统一问题上，各国立场真切体现了国家利益在国家意志上的表现，但决定国际事务发展方向的根本原则仍然是国家实力。欧洲国家实力再强，终究抗不过美苏两大霸权，德国的统一也就成为欧洲国家捏着鼻子不得不顺应的“历史趋势”。

關鍵字: 东德 纳粹 东欧剧变