夜雨16732590
這個問題問的不準確，吐蕃也進攻過四川，只是進攻河西走廊成功了，進攻四川沒有成功。
吐蕃和唐朝爭鋒的戰場，第一戰場是河湟之地，第二戰場是河西走廊，第三戰場才是西域。吐蕃的戰略構想很不錯，攻陷河湟之地，可以切斷唐朝的馬匹供應，攻陷河西，可以切斷唐朝和西域的聯繫。而第三戰場的西域，也成了比較容易佔領的地方。不得不承認，吐蕃的戰略構想很成功，執行的也很成功。
對於四川，吐蕃並沒有放棄，而是通過和南詔合作，來威脅四川的安全，從而形成南北夾擊的態勢，如此以來，唐朝便陷入四面受敵的境遇。這就有了吐蕃南詔軍二十萬進攻成都的事情。
與此同時，唐朝也很快改變了策略，除了原先北方靈武涇源一線的第一戰場，開闢出劍南也就是四川的第二戰場，產生了南北呼應的戰略防禦模式。這可是給吐蕃帶來了巨大的麻煩。
首先便是李晟與四川地方部隊合作，擊退吐蕃南詔聯軍，直接導致吐蕃南詔決裂。接著便是韋皋經營劍南，和南詔恢復邦交。打破了吐蕃南北戰略圍堵，反而形成了對吐蕃的三面圍堵。
戰略圍堵形成後，開始進行北線積極防守，步步蠶食，中線南線積極進攻的戰略反擊，讓吐蕃四面受敵。而且南北軍團配合也極為有效。
以事例證明一下，唐德宗時期，北線戰場想要築鹽城，蠶食吐蕃，首先是安排韋皋從劍南出發，進攻吐蕃本土。而濰州之戰，也是唐朝北線防禦，南線積極進攻，圍魏救趙取得的勝利。
可見，吐蕃也進攻過四川，只是河西吐蕃的戰略構想成功的證明，而四川是唐朝戰略構想成功的證明。
浪蕩騷年風流叟
很簡單啊！我認為這樣的：
1、地形
吐蕃就是今天的藏族前身，其勢力範圍也主要在青藏高原上。雖然勢力範圍涵蓋今天四川的阿壩甘孜等地的大部分地區，但是嚴格說來，沒有進入古代四川的範圍內。
古代的四川，歷來是兵家必爭之地，因為這裡——易守難攻！
入蜀的主要交通要道在古蜀道，而古蜀道，就如李白說的：一夫當關萬夫莫開！
而吐蕃在四川的西邊，直接從今天的西藏進入四川的話，橫斷山脈是最近的。但是，就是放在今天，橫斷山脈也是一個難以逾越的地方，更何況那個時候的水平。
再一個，吐蕃的兵力構成，也是以騎兵為主，四川這個地形，騎兵根本就發揮不出優勢，反而是增加累贅。
2、目的
河西走廊是唐朝連接西域的主要通道，也是通往安西、北庭都護府的主要要道。攻佔河西走廊，切斷唐朝與西域的聯繫，等於控制了西域。
吐蕃都能和唐朝打得有聲有色，那麼西域的各國，在吐蕃面前，不過是小菜一碟！所以只要切斷河西走廊，那麼西域將是不戰而降！
所以，吐蕃寧可進攻有著唐朝嚴守的河西走廊，也不願進攻四川！
志軍翔宇
唐朝時，吐蕃對唐朝的威脅不僅是在西北河西走廊方向，在西南方向，南詔被吐蕃控制，吐蕃、南詔和唐朝交戰數次，各有勝負，但唐朝也沒有佔到便宜，吐蕃也沒有佔到便宜。
青藏高原海拔高，通過河西走廊進入陝西長安地區，交通比較容易，進行搶劫非常方便，長安可是當時國際上的大都市，搶劫收益很高。但搶劫四川很不容易，青藏鐵路早就通車了，但從四川修往拉薩的鐵路還沒完工，因為從四川去拉薩道路山高水深，交通不方便。
更為重要的是，河西走廊太重要。河西走廊連通西域，佔領了河西走廊，就能夠進入西域，把西域各國納入勢力範圍，並聯合西域各國攻打吐蕃，還記得唐朝聯合西域各國和阿拉伯帝國打了一架嗎。
所以吐蕃佔領了河西走廊，就能夠把西域各國納入勢力範圍，這樣吐蕃的勢力就大增。其實，怎麼說呢，吐蕃在阻止伊斯蘭教東擴的道路上，還是立下了功勞的，當時唐朝勢力退出西域，是吐蕃阻擋了阿拉伯帝國東進的攻勢。
