香堂风子

木叔先纠正一下：叙利亚和伊朗可不是美国搞乱的。然后再谈谈美国对中亚的关系。

叙利亚和伊朗问题的由来。

叙利亚如今这个局面，是巴沙尔父子长期执政，忽视民生和少数族裔利益的结果。这是任何一个研究中东问题的学者——只要他治学严谨、态度理性——都会得出这个结论。因为这也是国际公认的结论。

2011年叙利亚内战起来了。是阿拉伯之春影响下叙利亚老百姓对数十年没有宪法只有“紧急状态法”下的生活表达不满，要求撤销该法，同时提高待遇。

这个所谓“紧急状态法”是巴沙尔父亲阿萨德执政时期颁布的，以和以色列处于战争状态为借口，剥夺了很多基本公民权。比如允许阿萨德家族长期执政、不经过审判就可以抓捕间谍并处刑、老百姓不能上街集会、重要物资要实行管制等。

1967年和以色列打仗，到2011年还实施这个法，老百姓当然不满。对面的以色列早已经从一个落后的国家发展成了人均GDP3万美元的发达国家，而叙利亚则一直停滞不前，老百姓生活还很困难，他们就把矛头指向了这部法律。

但巴沙尔没有顺应民意，而是进行了镇压。结果造成死伤。这导致老百姓更大的反抗，一些地方武装势力本来就用兵自重，表面归顺巴沙尔，实际有自己的态度。他们利用民意揭竿而起内战就由此爆发。

美国军队进入只是2015年的事情。而且只在该国东北部存在，根本没进入巴沙尔统治核心区。所以说叙利亚动荡的起因怪美国人是有问题的。

伊朗核问题更不是美国人的问题了。

内贾德当政时要搞核武器，就弄浓缩铀，结果联合国通过了4份制裁决议。这哪是美国人的问题？中俄都对4份决议投了赞成票，不然怎么通过的？要是伊朗核问题是美国人弄出来的，中俄会反复支持美国制裁伊朗的联合国提案么？

再谈谈美国和中亚的关系。

中亚一直是俄罗斯的地盘，而且根深蒂固，外人很难动摇。

这里有三个组织——独联体、欧亚联盟和上合组织。第一个不用多说了，是苏联解体后以俄罗斯为主成立的一个松散的组织。

欧亚联盟是俄罗斯和中亚三国的一个经济同盟。目前最为俄罗斯看重，是美国对俄罗斯制裁后，俄罗斯希望以此突破制裁的一个关键。

上合组织则包括了整个中亚和中俄，是涵盖政治、经济、军事、文化的综合性组织。

这三个组织最大的共同特色有二：第一，完全没有西方国家加入。第二，涵盖了中亚和地区大国关系的方方面面。因此你甚至可以说，这个地区是俄罗斯的势力范围，美国很难插手。就如同西欧是美国势力范围，俄罗斯难以插手一样。

但是美国和中亚的一些国家关系还是有进展的。这可能会成为对中亚关系的突破口。

几年前，吉尔吉斯坦允许美国使用马纳斯空军基地，后来被关闭了。此后好几年美国还想利用哈萨克斯坦，谋求里海的军事基地，但最近里海沿岸国家通过联合声明，将本地区非军事化，等于美国又碰钉子。但哈萨克斯坦允许美军通过该国领土向阿富汗运送一些军事物资。

武不行，就来文的。

6年前，美国出台“大中亚”计划升级版“新丝之路”倡议，但效果一般。这个战略与美国部分学者认为“亚太再平衡”、“印太再平衡”之后，美国需要“欧亚再平衡”。中亚就是重中之重。

目前美国在中亚地区有“C5+1”机制，即中亚五国外长和美国国务卿的定期会晤机制。这个机制还不错，各方也都很满意。当然成了美国渗透的主要方式。

你如何看待这个问题？

木春山谈天下

当然会了，美国采用的是离岸干涉的手段处理中东问题，而不再采用老套的直接干涉了，直接打仗，比如海湾战争和伊拉克战争，虽然比较彻底，但是对自己的消耗也太大了，美国现在使用了自己过去很擅长的离岸手段来处理中东事务了。

图为中东地区的主要几个国家。

离岸就要制衡，就要挑起这个地区各个国家之间互相针锋相对，导致他们都对于外来的力量很渴望，美国只需要付出一点力量，就可以对地区局势产生改变平衡的影响，这个时候就让美国的地位越来越高，在地区的威望空前强化了。比如，美国让伊朗和沙特斗了起来，让巴以斗了起来，这都是离岸的策略，他们斗的越大，美国越容易发挥影响力，夺取利益。

图为中东地区在世界上的位置。

当然，这种办法并不新鲜，可是他屡试不爽，因为不管在那个地区，都有强弱之分，域外的大国如果能够发挥自己的影响力，通过支持弱的一方，并且挑起强弱双方的斗争，那么这个域外大国就能够对于双方都产生诉求，地区的国家都会或多或少绕不开这个域外大国的影响，这个时候他的力量才能显示出来。

图为美国军事基地的分布，可见美国除了本土，也就是在中东基地多了。

美国目前就是在做这个角色，就让他们好好的演下去吧，毕竟这种离岸干涉也只是过去一战英国的一种策略，他并不符合目前和平发展的大势所趋。

海事先锋

笔者一直对美国搅乱某某国家和搅乱某某地区的话题持保留意见。我只想说，如果一个地方一切正常的话，美国有必要去搞乱吗？而有些人简单的将美国介入中东地区事务归咎于美国对石油的觊觎，同样也值得商榷。比如美国攻打伊拉克时，说美国是为了石油，可当美国直到撤走军队也没带走伊拉克一滴石油时，又转而变成帮助以色列了。而持这一观点的人却从来都避而不谈伊拉克对科威特的侵略。而美国介入叙利亚问题时，一开始又说美国是为了石油，看后来美国没有这个意思时，才又变成是推行价值观了。而美国制裁伊朗时，又开始说美国是为了将中东搞乱，使这些国家没法出口石油，是为了将自己的页岩气和石油买给欧盟。有时真的感觉跟不上这些人的思路。我只想说，美国开始制裁伊朗的时候，美国的页岩气还不知道在哪里呢？其实，对美国的评价，有很多时候都是预设了立场，然后才去论证的。试想一下，如果美国是为了伊拉克的石油，为什么不在第一次海湾战争时将萨达姆赶下台呢？如果阿拉伯之春运动时，巴沙尔能够放下身段倾听叙利亚反对派的诉求，美国会介入叙利亚局势吗？如果美国是个真正的恶魔，凭它的实力解决阿萨德政权会需要7年时间吗？如果伊朗不支持哈马斯，真主党、胡塞武装和研发核武器，美国会制裁伊朗吗？所以说，事出都是有因的。

一般情况下，提到美国时，总会提及美国的霸权。而逻辑往往是美国凭什么干涉别国的内政？美国凭什么介入别的地区纷争？而忽略了美国在这个世界上的义务。美国是联合国安理会常任理事国，是联合国的缔造者之一，它不仅有义务，同时也有权利管理世界事务。大家也许会说不是有联合国吗？可联合国只是个国际组织，如果说联合国是个框架的话，支撑这个框架的有5根柱子，而美国就是那根最粗和承重力最强的柱子。所以美国必须插手世界各地出现的人道主义危机。如果有哪个国家不想接受管理，也可以，可以退出。可是，在现实中，没看到哪个国家退出的。既然你不退出，那就说明你接受这种机制，那还有什么怨言。如果你能将国内治理好不出乱子，在国际上能友好相处的话，谁又去管你呢？既然你引起动乱了，那就说明你的治理存在问题，不是吗？萨达姆没用化学武器镇压库尔德人吗？没侵略科威特吗？举这个例子是想说明美国的介入都是事出有因，而并非是为了“搞乱”。当然，美国也并非高大上的国家，它本来就是国家至上主义者，它介入任何地区或国家间冲突也都夹带着自身利益的，同时也是为了维护它制定的国际规则和秩序。

美国在中东地区肯定还要待上很长时间，因为中东地区还有几大矛盾没有解决。有巴以矛盾，有库尔德人独立的矛盾，有什叶派和逊尼派的矛盾。我们设想一下，假如美国撤出中东地区了，那中东地区这三大矛盾就不存在了吗？谁能保证不会发生更大的冲突呢？比如人们常说如果没有美国的支持，以色列会被阿拉伯国家怎么怎么样，我们按此思路说下去，假如阿拉伯国家把以色列打急眼了，你以为以色列不会使用核武器吗？即使它不使用核武器，以色列难道不会狂轰滥炸吗？那样的话，死伤的人会比现在少吗？美国不问了，伊朗和沙特不会打起来吗？库尔德人不会被那几个相关国家绞杀吗？那样的话，很可能会比美国在的时候更乱，死的人会更多。所以说，美国搞乱中东的说法不辩证。

至于美国会不会插手中亚的问题，也要辩证的看，美国插手是肯定的，但目的却并非是为了搞乱。假如美国插手中亚，不外乎两个目的，一个是反恐的需要，一个是地缘政治的需要。而在地缘政治中自然也包含着普世价值观。实际上美国早已插手中亚，而且在南亚的阿富汗有驻军，在中亚有机场则足以说明美国从来就没有放弃过中亚。目前的中亚是相对稳定，但如果出现动乱，美国肯定会全面介入。因为中亚被称为俄罗斯的后院和缓冲地带，美国肯定想办法撕裂这个缓冲地带的。这是美国的战略需要。

人生触底反弹

在这里淡然小司不同意某先生的观点，发表一下自己的看法。美国搅乱叙利亚和伊朗，就是美国的目的。我们有句古话叫“醉翁之意不在酒”，美国的目的不是表面的，而是背后的。那我们就看看美国的目的是不是石油？

首先，自2011叙利亚爆发内战以来，美国就不断的介入叙利亚内战，当然，这里有叙利亚政府本身的问题，更有外部势力搅局的因素。美国一直致力于推翻叙利亚和伊朗的政权，其理由就是这两个国家实行的都是独裁统治。

而美国真正推翻那些所谓独裁统治的国家的人民真正获得了自由，民主，幸福了吗。显然，答案都是否定的。像什么利比亚，伊拉克他们的人民都在怀念没有经受战火曾经的时光。而现在的他们连最起码的温饱都很难解决，这样的民主还不如当时的国家和平幸福。

其二，美国是没有在利比亚，伊拉克拿走一滴石油，但是这些国家领导人曾经将其原油结算货币由美元改为欧元。而美国更迭其政权后，立马将石油结算由欧元改回美元。美国这是为了维护其美元，石油贸易结算统治地位。决不能开先例。
叙利亚总统卡扎菲

而目前的叙利亚和伊朗与美国作对。尤其是伊朗将石油结算货币改为欧元，这让美国更为恼火。而另一方面，伊朗作为世界第二大石油出口国，本身占据着世界重要的石油出口份额，伊朗目前每天出口石油在380万桶。

而整个中东地区欧佩克组织国家中，伊朗是最另类的一个。其他几乎所有的国家都已归顺美国。也就是说，美国已经掌控世界能源中心所有石油的控制权。如果拿下或排挤出伊朗在欧佩克组织中的份额，那么就意味着世界石油整个价格体系将被美国彻底掌控，而没有伊朗这个搅局者。

其三，美国目前确实不需要从中东进口石油，而且美国已经转变成一个石油出口国。未来到2020年时美国的页岩油将彻底迸发产量，那个时候的美国将成为一个石油出口大国。而目前美国正在加紧进行页岩油，石油基础设施建设。

那么据2020年还有不到一年半的时间，美国正好利用这段时间加紧基础设施建设。而同时又可以利用这段时间对国际市场石油价格进行暗中调控，逐渐拉高石油价格。而美国目前的页岩油成本在50-60美元/桶之间。目前的石油价格虽然造70美元有所回落，但依然在65美元/桶以上，未来的石油价格依然会上涨。

其四，美国排挤出伊朗，那么美国就会控制世界石油的价格体系，防止伊朗的搅局。同时控制时间，石油价格的上涨，这样就会给美国带来更多的利益。特朗普是一个商人，是以商人的思维作为考虑美国的国家政策。自然让美国短期获利才是特朗普最需要的。

当2020年左右的时候，世界石油价格上涨到150-200美元/桶以上。你看看，这个时候的美国将会赚得盆满钵满。而美国的民众将会更加支持特朗普。那么特朗普的连任将更不成问题。

至于美国下一个目标是否会搅局中亚。淡然小司认为，目前美国是没有这样紧迫的战略利益与需求。毕竟青岛峰会这圆满落幕已经说明了中亚地区相对团结的环境已经不容外部势力的插足与干预。

所以，以特朗普的商人思维，肯定愿意看到短期内的效果，更为长期的计划，这不是他考虑的范围之内。毕竟只有美国获得了更多的利益，他在美国的执政才有可能继续下去，那么为了这样的目的，搅局叙利亚和伊朗就已经成为了必然。

谢谢大家的阅读，欢迎大家的留言和评论。同时也谢谢点赞，转发和关注的朋友们！！！

淡然小司

搅乱不是目的，而是实现目的手段之一！美国通过搅乱叙利亚是要给其换个政府，让这地方姓美，扼杀俄罗斯，称霸、殖民世界，这才是其最终目的！它想搅乱伊朗同理是想让其石油姓美，继续巩固美元霸权，收割、打劫世界！

石油美元霸权收割世界的工具——纽约原油期货交易市场

美国人绝对想过搅乱中亚，为的是祸水外溢殃及美国的两大对手，并借此机会实现在这里的军事存在，威胁扼制两大对手再加上个伊朗，目的则包括了上面的两个同时存在，这也是美国战后近七十年来一直奉行的战略，当初的半岛战争、越战中都明确的体现了这一点，不过只有其支持以色列发动的中东战争搅乱中东中，实现了美元霸权打劫世界，以及美国在中东的军事存在捍美元霸权，控制美国全球霸权中最关键的地缘战略支点的目的，仅此一项，就打下了美国全球霸权殖民世界经济、政治的半壁江山。

但从当今看来，特朗普政府执政美国后，他要简化实现目的的手段，他要利用美国市场及美元霸权，以贸易战争手段直接达到殖民世界的目的，这一点，特朗普比他所有前任那种弯弯绕的扭扭捏捏都显得大气的多！但他这也是出于使用军事手段已经做不到的现状所迫，无可耐何之举，如果美国的经济、军事实力允许，特朗普政府也会毫不犹豫地拿下叙利亚、伊朗、中亚、还包括世界所有需要拿下的地方。

所以，中亚不会成为美国下一个要搅乱的目标，这并不代表它不想，它想的不止中亚，但它做不到，差钱！今后的美国，在世界各主要国家利益范围内按它的意志，彻底搅乱，完全控制一片战略区域的能力已经丧失，这是世界发展的大势所趋。

铁岭锋

美国的下一个目标不是中亚，而是南海，是东海，是东亚！

美国在中东的利益不再是石油了，这一点不仅仅是因为美国已经达到自给自足，更因为从中长期出发，原油作为能源的重要性正在随着科技的发展而逐步降低。这一点，欧佩克各国都非常清楚，也正因此这些国家近期急于增产，能赚一分钱是一分钱，明天的世界不再是这些中东石油王国的了。也正因此，特朗普上任之后的第一项决定就是从中东撤军，从伊拉克，从叙利亚撤出美国的势力。美国需要中东，但是不会为中东做出太大的牺牲。

不需要中东的原油不等于不需要中东的战略位置。美国以外的世界，不远的将来还将继续依赖中东石油的供应，控制了中东就控制了欧洲，控制了世界；中东也是俄罗斯进入欧洲的大门。所以，美国在中东的目标是更替政府，把不听话的政府全部换掉。这也就是为什么美国退出《伊核协议》。美国不是要伊朗同意更严苛的条件，美国是要制定伊朗不可能接受的条件，通过制裁制造一个平穷困苦的伊朗，从而引导伊朗人民从内部起义，最后达到更替伊朗政府的目的。

但是美国不会去中亚，因为那里是俄罗斯的地盘。特朗普对于普京有一种能莫名其妙的好感。虽然“通俄门”调查并不能证明特朗普通俄了，但是特朗普上任后的种种行为证明，他不会去开罪俄罗斯，他甚至在为俄罗斯争取利益。所以，中亚不会是美国的下一个目标。

美国下一个目标在南海，在东海，在东亚！

梅丝露

异域边缘多次提到过，相信大家也有这样的看法，那就是美国是一个拥有全球战略的国家，全世界就它一家，别无分号，它需要掌控的是全世界。中东是整个世界的能源中心，美国不全面控制这一地区又如何能全面掌控世界呢！

所谓的大中东

美国当然也不希望中东乱成一锅粥，这对它也没什么好处。不光没好处，副作用还是非常大的。大家肯定也都看在眼中，目前为止美国强行推动的大中东民主计划所到之处，全部是哀鸿一片，满地疮痍，这可不应该是民主、自由、人权该有的景象啊！这把很多要走向这条道路的人可吓得够呛，这可与他们的美好幻境是背道而驰的。在很多人眼中民主、自由、人权应该像北欧国家那样，生活富足、环境优美。

北欧风光

在这一片混乱中，美国还是达成了自己的既定目标，那就是在中东反对自己的声音越来越小。仅剩下的叙利亚与伊朗也会在美国的进逼下逐渐变得听话与收敛，如果还非要死扛，那美国肯定是要下定决心踢开着两块绊脚石的。目前对伊朗这一计划还在不断的推进当中，并且压力只会越来越大。

一旦中东这个世界能源中心被美国全面掌控，世界的格局将会发生巨大的变化。美国优先的计划实施也会更加的有力，在这样的情况下世界能源需求大国将处于非常不利的地位，能源可是刚需。美国可以有一万个理由来把能源市场搞的服务于美国优先，这也使的美国在全球的战略优势更加的突出。

如果能走到这一步，美国将在政治、军事、经济、科技、文化、能源领域取得全面的优势，这对于美国的全球战略来说可是巨大的利好。在这样优势地位下，中亚地区变的就不会那么重要了，这些中小国家根本无法承受美国的战略压力。世界也将真正进入大国博弈的关键节点，孰强孰弱，谁是最后的赢家毕可见分晓。

异域边缘

中亚？那地方有石油吗？那地方有利可图吗？美国存在的地方那是存在“黄金”的，不然这位山姆大叔理都不会理它一眼。如果中东问题解决，美国腾出手来就要来东亚搞小动作了，中亚什么的靠边站。

现在美国主要的对手分为两类，一类是直接的反美国家，另一类是对美国存在潜在威胁的国家。很前者的危险性可能不会比后者大，但是前者的威胁更加明显。可以说，现在美国的敌对国家基本上都解决差不多了，亚洲地区只剩下一个伊朗，如果解决掉这个隐患，就要都潜在威胁国家下手了。

不过话虽这么说，但是美国想要解决伊朗却非易事，如果美国真的能颠覆伊朗，早就行动了，何必等到这个时候，现在不动手就是因为动不了手。如果能使用武力解决，美国才不会使用经济手段制裁，就像在中东的其他国家一样。

局猫财经

经常看到网友对美国发出这样的诘问:“美国有什么权利去干涉他国内政？跟你美国有什么关系？”！

接下来就会“语重心长”地重复这样一个理论:“假如说你家里发生矛盾，难道你希望别人来替你解决吗？”

这个道理说到哪儿都没错，但我们不要忘了，这套理论只适合现实意义上的家庭，如果家庭矛盾只限于鸡零狗碎的小事，当然没人愿意去为你解决，但如果家里因为虐童，家暴而闹出人命，你能对警察说:“这是我家里的事，你管的着吗？”，你看看警察会不会转身离开？如果有一户人家仗势欺人为害乡民，对周遭住户的安全构成威胁，不应该有人来管吗？还好，对于一个正常国家来说，警察会来管这些事，因为有政府为咱们撑腰！

问题是，目前的国际社会实际上是个无政府状态，联合国虽然是全世界最大的正义联盟，但她只是个协调机构，并没有实权，《宪章》里的规定和某项决议，只能靠成员国的自觉才能够维护，但并不是每一个国家都能够自觉遵守和履行，总有一些刺头不愿被管束，这个时候就只有依靠“五常”的力量来“帮助”其遵守，美国从能力，执行力和影响力，都决定了其不可推卸的责任，否则，美国有什么脸呆在“五常”？

首先得肯定，美国在中东地区参与的这些战争，一定有自己国家利益的诉求，（这个世界上好像还没有“毫不利己专门利人”的国家吧？）就算是美国打过的这些仗，是为了维护石油美元霸权，问题是，在第二套玩法还没有出现之前，美元体系保证了大部分国家的正常发展，如果没有一套较为完善的经济运行秩序，血淋淋的资本掠夺制造一场世界大战是非常有可能的事！再说，干这些事需不需要成本？

从这个意义上讲，美国在中东的战争行为，不是为了“搞乱”，而是为了建设，但不可否认的是，美国一定也在尽量维护自己的利益！

再看看美国打掉的这几个鬼，萨达姆，卡扎菲，本.拉登，，，有一个是好鸟吗？不要再说什么:看看现在的伊拉克和利比亚吧！水深火热呀！这就是你们想要的民主啊？，，，如果你今天改变政体，明天就要看到繁荣，那对不起，正常规律告诉我们:政权更迭需要一个过程，，，况且现在的伊拉克和利比亚已经逐渐步入了民主的轨道！美国为什么在伊拉克选出了一个“反美斗士”也没有进行干涉，而偏偏对委内瑞拉的大选表示不满？因为选择萨德尔是大部分伊拉克人民的意愿，美国没有理由干涉！马杜罗是怎么选出来的，不用我来细述了吧？

美国和伊朗有仇这是众所周知的事，神权政府想反美，可以，你自己去反呀！你凭什么绑架全国人民帮你去反？穷兵黩武的反美账单，凭什么要让老百姓为你去付？几十年如一日的革命输出，搅乱的是地区稳定，挥霍的是老百姓的血汗，维护的是少数人的政权，，，国内的矛盾都已经到了极限，还是不愿放弃核武，还说是“美国在挑拨离间！”，试问:民众与政府之间已经到势不两立的地步了，这样的关系需要挑拨吗？这种局面，即使没人来“搅”，自己都会乱，，，！

客观地说，阿萨德相比起萨，卡要文明许多，但其推行的“大马士革之春”终究败给了阿拉维少数权贵集团，他无力将民主改革进行下去，进而选择了与其族裔集团共同对付民众，改革的失败导致官民的对立，官民的对立导致残酷的镇压，残酷的镇压导致了民众的反抗，这个时候，国际社会已经看不到叙利亚能够在和平环境下实现民主的可能，美国是在这个时候进来的，7年来，联合国承认的“叙利亚全国反对派联盟”，与阿萨德进行了9次和谈，希望重组联合政府，但9次都被阿萨德拒绝，而且就在第9次拒绝后的第二天，发动了东古塔战役，，，！无差别打击的炮声，似乎让他已经不记得这里还有40万自己的人民，而这个时候，很多网友似乎也忘了对美国误炸的强烈谴责，话锋一转变成了:“打仗哪儿有不死人的？”，在下实在是佩服他的“机智”！

中亚国家从历史渊源，地缘条件，经济发展等方面，与俄罗斯都有着不可分割的联络，其中哈萨克斯坦，乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦，还与俄罗斯签署了《集体安全条约》，土库曼斯坦还是亚洲唯一的永久中立国，从防务上讲，这几个国家都对俄罗斯有着极大的依赖！

也就是说，这五个国家仍然在俄罗斯的势力范围之内，而且目前为止也还没有明显的动乱和暴政，但如果该地区如果真的出现了有违正义公理的动荡，美国一样会干涉，就像干涉乌克兰事务一样，没什么该不该的，除非俄罗斯能管好这几个国家，因为，从责任上来说，俄罗斯也有维护联合国宪章的责任与义务！最好不要“乱”，因为，如果“乱”了，美国一定会来“搅”！

冷兵器TILLLINDEMANN

美国在中东所采取的的一切活动都是为了维护自己主导的中东秩序和石油美元的霸权地位，美国的目的不是为了搅乱叙利亚和伊朗，而是通过颠覆叙利亚和伊朗的政权，建立亲美政府，从而达到维护自身和盟友利益，消除威胁的目的。

下面具体分析一下美国为何要颠覆两国政权：

美国要推翻叙利亚巴沙尔政府的主要目的有三

一是叙利亚重要的战略地位。

叙利亚地处南欧、东欧、西亚北非、中亚四通要道，自古以来都是兵家必争之地。叙利亚刚从法国独立初期，美国为了控制叙利亚就扶持叙军人发动数次军事政变，但始终未能如愿以偿。2011年美国借阿拉伯之春的机会才得以介入叙利亚内战。

二是巴沙尔政府反美。

在美国主导的中东秩序下，经过美国的一些列收编和打压，反美的国家只剩下叙利亚和伊朗。所以，美国需要建立一个亲美的叙利亚政府，于是支持反对派和库尔德武装推翻阿萨德政府，然后建立亲美政府。

三是将俄罗斯势力赶出叙利亚及中东。

自苏联时期，叙利亚和俄罗斯保持军事合作关系，俄罗斯在叙利亚的地中海沿岸建有海外唯一一个海军军事基地-塔尔图斯港海军基地，同时俄罗斯在叙还有拉塔基空军基地和沙伊拉特空军基地。俄罗斯通过在叙利亚建立军事基地，一方面可以突破土耳其对黑海舰队的封锁，另一方面可以直接将军事力量投放中东核心地区，对中东产油区形成直接威胁。这对美国主导的中东秩序来说，俄罗斯的军事存在将对美国的中东利益构成威胁，美国推翻阿萨德政府的目的之一就是将俄罗斯势力赶出中东。

美国颠覆伊朗政府的主要目的有三

一是维护美元石油的霸权地位。

石油美元是美国收割世界各国的秘密武器，因此美国不容许世界各产油国放弃使用美元结算石油贸易。卡扎菲政府、萨达姆政府都是因为放弃使用美元结算石油贸易受到美国的军事打击，而现在伊朗已经放弃使用美元结算石油贸易，而改用欧元和人民币结算，伊朗的这一行为触动了美国的石油美元蛋糕，自然受到美国的制裁和打压。

二是消除伊朗对美国及盟友的威胁。

伊朗为了自身利益和安全，这几年在中东地区频频出手，支持也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党，出兵叙利亚，支持伊拉克什叶派民兵。伊朗的这些行为严重影响到了美国主导的中东秩序及美国盟友的安全，因此美国要制裁和打击伊朗，从而削弱伊朗实力，消除伊朗威胁。

三是伊朗政府奉行反美政策。

伊朗自上个世纪80年代美伊交恶以来都是反美的，这也是美国制裁打击伊朗的原因。而通过颠覆伊朗政府，建立亲美政府，这对维护美国主导的中东秩序至关重要。

美国会不会搅乱中亚？

美国现在连叙利亚和伊朗都没有搞定，难道还要开辟第三战场？何况中亚地区是俄罗斯和中国的利益攸关地区。美国已经驻军阿富汗了，美国扰乱中亚地区能获得什么利益？石油资源没有中东丰富，战略地位现在对美国来说也没有那么紧迫，所以在没有完成在叙利亚和伊朗的目的之前，美国没有精力过多介入中亚地区。

關鍵字: 伊朗 搅乱 叙利亚