交電話費好
我是隨談君，我也能談一談！
要講大實話嗎？現在擊沉一艘美國航母真不是那麼容易的事情。
目前有能力擊沉美國航母的，理論上有兩個國家：中國和俄羅斯；實踐上擊沉美國航母的國家：美國自己（二戰時期的日本也擊沉過，但那是航母質量跟現在的航母是天壤之別，所以日本先不做考慮）。
為什麼這麼說呢？美蘇兩國上世紀冷戰時期，雙方長期進行軍備競爭，在那段歲月，雙方都發展各式武器裝備進行博弈競爭，但在海軍方面，美國是更勝一籌，其航母數量遠比蘇聯多很多，蘇聯為了制衡一下這種尷尬局面，就一直在研製如何對付美國航母，於是拼命的發展它的核武技術和導彈技術。蘇聯的努力為現在的俄羅斯留下了很多打擊航母的法寶。
比如在空基方面，俄羅斯的圖-22M3“逆火”轟炸機，其飛行速度可以達到2.3馬赫的超音速，高速突防能力十分強悍。而且它可以攜帶專用於對付美軍航母的Kh-22空射巡航導彈，該巡航導彈飛行距離超過500公里，且可以核常兼備，對美軍航空母艦構成了巨大的威脅。
在水面作戰力量方面，其“基洛夫”級核動力巡洋艦，滿載排水量超過2.5萬噸，導彈攜帶數量可達400枚，其反艦系統主要包括二十枚SS-N-19導彈，這些導彈重量將近7.0噸，由垂直髮射器發射，導彈飛行速度可達1.6馬赫，最大射程約為500公里左右。這種重型反艦導彈能夠對美軍航母造成致命打擊。
其水面作戰艦艇“光榮”級巡洋艦，滿載排水量可達12000噸，雖然其武器裝備數量不及基洛夫級核動力巡洋艦，該艦最引入注目的是船舷兩側碩大的並列佈置的反艦導彈發射裝置，裡面使用的是P-1000反艦導彈，其擁有更高的射程和突防能力，對美國航母也是一種實在威脅。
說完部分水面力量，該談談其引以為傲的水下力量，其中核潛艇是其最值得吹捧的對象了，前蘇聯時期，為了針對美國航母的威脅，蘇聯當局研製了萬噸的奧斯卡級巡航導彈核潛艇，它可以攜帶24枚P-700“花崗岩”反艦巡航導彈，最大射程能超過600公里，導彈重量就達8噸左右，巡航速率靠近三倍音速。因為潛艇的隱蔽性好加上武器性能的優異，核潛艇能夠給美軍航空母艦造成的威脅就更大了，現在的俄羅斯有幸還有幾艘該級潛艇。
俄羅斯接收了部分上世紀蘇聯的遺留物，同時也致力於開發新型核潛艇，其中亞森級核潛艇最具代表，智能化程度極高，載員量少，其反艦能力極為強悍，艇上有24具導彈垂髮裝置和8具650毫米魚雷管，“俱樂部”、“紅寶石”、“花崗岩”等反艦導彈都可以從該艇上發射，而且其攜帶的大批魚雷設備，能夠在在打擊航母時發揮巨大作用。
說完俄羅斯，下面該說說我國了，雖然我國與美國關係一般，但潛意識還是把美國作為潛在對手來看的，美國研發那麼多武器裝備，那我國肯定不甘心落後，研發一定的武器裝備來制衡這種不對稱的尷尬局面。其中經常被人關注熱議的當屬東風21反艦導彈，其擁有優異的作戰性能，未來可以作為對抗航母的一款利器。
上訴那麼多武器裝備並沒有真正實踐打擊沉過美國航母，所以很多還是停留在理論上，現在的航母質量也不是輕易擊沉的。就拿美國自己來講，在一次演習中，拿一艘退役航母來做靶艦實驗，各種導彈狂轟亂炸，幾十天后才下沉的。在建造航母前，也會對航母抗彈質量進行評測，然後用高新技術來使航母更加安全可靠。正所謂萬物相生相剋，日後導彈技術更厲害了，可能一擊必沉，它不是個夢，只是時間問題。
隨談君
先說一下航母的防禦體系。美國的航空母艦都是大型航母，其防禦分為空中防禦水面防禦和水下防禦。空中跟水面防禦基本上都屬於反艦導彈防禦，只有中國出現一個另類，擁有了彈道導彈打擊航母的能力，有就是中國的東風21D和東風26 反艦彈道導彈，總之，這都屬於空中的威脅。
航母的空中防禦系統，主要有艦載攻擊機跟艦載預警機構成，而F/A-18艦載攻擊機的作戰半徑在1200km。這是外層防禦最遠端，正常的巡航半徑是400km，滯空巡航3-4小時。
對於能夠很多國家並沒有反艦導彈可以射程達400公里以上的，擁有這樣導彈的國家也只有俄羅斯和中國。對於反艦巡航導彈可以擁有這樣的射程，但是其巡航速度通常為亞音速狀態，很容易被F/A-18戰機擊落。但是擁有這樣能力的國家只有，俄羅斯，中國，法國，英國。
再一個就是水下防禦，其相對很難預定，畢竟相對於水下海洋環境複雜，海洋背景噪聲嘈雜，不太容易探測到潛艇，尤其是靜音相對較好的潛艇。美國航母反潛防禦分遠，中，近三層，遠層防禦一般S-3B反潛機，SH-60“海鷹”反潛直升機控制300公里左右的空域，進行水面，水下搜索，探測敵方潛艇。
而水下主要由“洛杉磯”級攻擊型核潛艇擔任，這樣潛艇的聲吶設備對敵方潛艇進行前出探測和打擊。通常會在航母攻擊機巡航半徑之內，一般在200-300公里左右。中層防禦主要有護衛艦和驅逐艦擔任，你用艦艇聲納，拖拽聲吶對威脅區域進行主動搜索，一般控制範圍在30-100公里左右。而近層防禦範圍，主要由航母自身攜帶反潛武器，反潛魚雷，反潛火箭和反潛直升機。一般能到達航母近層，就已經意味著航母被攻擊了。
世界上擁有航母的國家非常多，比如俄，中，英，法，德，西，荷，日，印，巴，韓，朝，越等等，這樣的趨勢還在擴大。很多國家都是美國的盟友，並且很多國家都是柴電潛艇，海上自持力，和水下隱蔽較差，不太容易突破航母反潛體系。AIP潛艇則是一種另類，水下隱蔽能力強，突破航母反潛防禦網概率比較高。另一類就是核潛艇，水下自持力，潛航力比較強，但是擁有這樣航母的國家也就只有俄羅斯，中國，英國，法國，日本，德國，瑞典等。
對於潛艇突破美航母反潛體系也不是絕對的，據報道，我們國家就曾多次突破美國的反潛網，其中就包括非AIP的039“宋級”柴電潛艇。在美國航母近層防禦圈上浮水面，很是讓美軍害怕。
所以總體上能夠突破美國航母防禦範圍的國家也就俄羅斯，中國，英國，法國，日本。當然這裡也不排除其他擁有潛艇的國家也有可能突破其防禦網絡。
圖片來源於網絡
大家覺得覺得還有沒其他的可能呢？歡迎留言評論！
淡然小司
有網友問：哪個國家有能力擊沉美軍航母？這個問題，要看美軍航母處於什麼狀態。比如，美軍航母就停靠在港口，艦載機也不出動，那麼可以擊沉美軍航母的國家，就會有很多。
也門胡塞武裝也有這個能力，不要小看胡塞武裝，也門胡塞武裝可不是一個簡單的游擊隊。畢竟人家，也門胡塞武裝也是21世紀以來，擊沉擊傷軍艦最多的武裝力量。就是隱身軍艦，都打過。
如果美軍航母是在近海停靠，艦載機出動率很低，那麼可以擊沉美軍航母的國家，也會有很多。比如，伊朗。伊朗有射程100-300公里的多個型號的反艦導彈，並且，還有射程350公里的反艦彈道導彈。
如果，美軍航母處於戰鬥狀態，那麼可以擊沉，美軍航母的國家，就會驟然減少了。美軍航母在防空狀態，可以對800公里外飛機，進行實時監測和艦載機攔截。一般第一波攔截機群在800公里位置，第2波攔截機群在400公里位置，第3波在200公里位置，還會有預警機指揮作戰。
如果要想使用戰機突破防禦，打擊美軍航母，那麼就必須具備，打敗美軍3道艦載機攔截的能力，並且一艘航母上有數十架波音F-18E“超級大黃蜂”。
F-18E不僅具有半隱身能力，還具有主動電掃雷達和先進數據鏈。極大地強化電子戰能力之後，雙座的EA-18G不僅可以取代專用的EA-6B電子戰飛機，還保留了F-18E的空戰能力，併成為第一架在演習中“擊落”F-22的戰鬥機。
那麼，也就是說，要想從空中打擊航母，戰機必須具備1000公里的作戰半徑，而且，還可以一次出動上百架性能不差於F-18E“超級大黃蜂”的戰機，還必須要有一定數量的電子戰飛機，預警機，以及大型加油機。
並且可以使用電子戰壓制住，在航母周圍的美軍宙斯盾級軍艦，要知道，宙斯盾上還有一大堆性能先進的遠程防空導彈呢！
由於美軍航母作戰半徑大，F-18戰機起飛攻擊作戰半徑在700公里，因此，無論岸基還是艦載導彈，射程不足700公里的反艦導彈，實際上都無法在實戰當中威脅到美軍航母的安全。想使用軍艦突防，難度比從空中突防還要難。因為，突防軍艦暴露在美軍打擊下的時間，過長。世界上反艦導彈最遠命中目標記錄，是美軍宙斯盾級軍艦保持的。
現在現役武器，唯一可以有機會擊沉美軍航母的就是10個字，東風21反艦彈道導彈。超過1800公里以上的最大射程遠遠大於航母艦載機的戰場控制範圍，彈頭會在末端不斷變化飛行軌跡，讓美軍無法攔截，最後就是東風21導彈在最後階段10倍音速的衝刺，現在還沒有攔截辦法。
深度軍事
從目前世界格局來看，儘管美航母戰鬥群能力強大，仍有許多的弱點，第一：對反潛搜索有空擋，第二：潛探測受海洋環境影響較大等。與空中和水面威脅相比，航母雖然是水上巨無霸，但對付水下潛艇的威脅要顯得吃力一些。正常情況，一艘航母的兵力配置有多層，如反潛機、核動力攻擊型潛艇、反潛直升機，以及反潛導彈和魚雷等。
僅前蘇聯這樣的國家就擁有著127艘攻擊性巡航導彈核潛艇這樣以來對美國海軍艦隊構成強大的威脅。
俄羅斯現役的50餘架圖22M3和40餘架圖95和16架圖160轟炸機，無可厚非是對付航母的強大力量，每架轟炸機都可以攜帶12枚以上的反艦導彈，而110架轟炸機只需要一半轟炸機集體出動，就能投送600枚以上的反艦導彈，600枚反艦導彈全部投放，足以讓美國擁有強大防空能力的三航母戰鬥群，瞬間消失。
從以上可以看出擊沉美軍航母並不是難事，但是從世界格局來看，要是誰敢動美國的航母，就是和世界上許多國家為敵，誰讓人家是世界警察。
超級武器迷
先上結論：俄羅斯、中國，其他的靠邊站。這個結論滿意嗎？當然，你非要說趁著航母靠港休息的時候派蛙人在他底下裝個炸彈就當我沒說。
下圖為美國航母編隊防空兵力配置圖（中期尼米茲為例），美國的航空母艦防禦體系大致分為三層：外層、中層、內層。其中外層為185-400公里，主要為各種艦載機包含：E2鷹眼預警機、F18大黃蜂（超級大黃蜂）、EA18咆哮者電子戰飛機等等。中層防禦圈為50-185公里，主要以艦載防空武器為主包含：標準2增程艦空導彈、標準2艦空導彈等，由艦載機實施輔助。內層防禦圈為0-50公里，主要以艦載近程防禦武器為主包含：海麻雀艦空導彈、海拉姆艦空導彈、密集陣近防系統等等。
而一個美國航空母艦戰鬥群包含1艘航空母艦、3-4艘宙斯盾艦（伯克驅逐艦、提康德羅加巡洋艦）、1-2艘核動力攻擊潛艇。其中3-4艘宙斯盾艦配置不少於288座不高於512座垂直髮射單元。所以美國的航空母艦層層防禦圈很難被突破，特別是水面和空中，美國可以率先派出艦載機實施打擊。但是，這僅僅對於普通的進攻性武器而言，當攻擊武器速度和火力密度超過航空母艦的承受能力時，航母遭受打擊的概率就大大提高。
P700反艦導彈（北約SSN19花崗岩），蘇聯海軍時期為彌補自身航母發展不足研發的重型超音速反艦導彈。彈長10米，翼展2.1米，彈重6.95噸，戰鬥部為750公斤高爆炸藥或者當量50萬噸級核彈頭。動力為衝壓發動機，巡航速度為1.5倍音速，突防速度為2.5倍音速。射程550公里（高彈道），指導方式為慣性+主動雷達，可以由中繼飛機配合使用。
如果2艘基洛夫級核動力巡洋艦加2艘奧斯卡級核潛艇就可以發射超88枚花崗岩，超過3000公里的和88枚的數量足以挑戰美國的防空圈，巨大的動能和0.75噸的彈頭一旦航母被命中雖然不會沉沒但是也會嚴重受損。如果多枚命中，那麼航空母艦凶多吉少。而且有資料顯示P700具有領航彈功能，也就是其中一枚在7000米以上高度打開雷達飛行，其餘導彈低空掠海飛行組成編隊。
東風21D反艦彈道導彈，得益於彈道導彈的基礎，具有非常快的末端攻擊速度，而從上到下的攻擊方式一旦命中航母甲板那麼航母會立即失去作戰能力。之前有航天方面的專家透露過東風21d能夠命中低速運動的目標，在配合其他類型的彈頭將會提高殺傷效果。而彈道導彈末端攻擊的防禦是每個大國的防禦難題。
再就是水下核潛艇，潛艇由於潛伏在水下難以被發現，如果下潛深度太深那麼容易被環境噪音隱藏。俄羅斯971獵豹核潛艇最大下潛深度為600米，最高航速近35節，這個速度是高於美軍驅逐艦的速度，而新一代獵豹水下噪音水平超過洛杉磯級核潛艇，略低於弗吉尼亞級核潛艇。艦上裝備650mm魚雷發射管，攜帶65-76反艦魚雷，彈頭裝藥500公斤，最大深度400米，最高射程100公里（30節），如果核潛艇大深度接近美國航母戰鬥群附近遠距離發射多枚魚雷，500公斤的彈頭足以撼動航母失去戰鬥力。
美國航空母艦的防禦能力確實強大，但是並不是毫無破綻，防禦能力在強大也是由上限的。至於其他國家的攻擊能力就有點夠嗆了，無論從規模和速度都無法正面對抗美國的航空母艦戰鬥群。
雛菊西瓜Peterpan
自第二次世界大戰後，美國掌控了世界經濟命脈，成為了真正意義上的世界第一軍事以及經濟強國之後，強大的美國航母編隊便遍佈了世界上任何一個人類能夠觸及到的角落。那麼，面對強大的美國航母編隊，究竟有哪幾個國家有能力將其摧毀呢？
圖為P700花崗岩反艦導彈
毫無疑問，繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯，即使現在仍然處於經濟恢復期，但其強大的軍事實力仍然令美國人退避三舍。由於蘇聯本身航母建造能力並不理想，因此，上世紀七八十年代，蘇聯建造了大量各種型號的反艦導彈，其中以P-700“花崗岩”最具有代表性。這種重達七噸，搭載了750公斤戰鬥部的“金屬疙瘩”，即使是沒有引爆，依靠自身慣性都能導致萬噸級艦船被命中後失去戰鬥能力。特別是其發射後由衛星直接提供中繼導航，被電子戰干擾的可能性極低，大部分情況下只能採取硬摧毀的方式。
圖為長劍10導彈發射車
除了俄羅斯以外，中國的DF-21D彈道導彈也是一種極為有效的對航母攻擊手段，DF-21D由於飛行軌道較高，被偵測到的概率低，同時攜帶多枚誘餌彈頭，一次將其全部攔截的攔截其成本極高。另外，能夠從多種平臺上發射的“長劍-10”也是美國航母的巨大威脅，這種導彈具有極高的機動性以及抗干擾能力，通常由093潛艇從水下發射或是由轟6K在殲11B戰鬥機的護航下，突入美國空軍防線，並在航母編隊防空識別區外發射。
圖為印度的布拉莫斯反艦導彈
實際上，除了中俄兩國以外，印度的“布拉莫斯”反艦導彈以及其他國家的部分導彈也具有很好的性能，但由於這些國家並不具有良好的發射平臺或是可靠的保障機制，因此對美國航母編隊的影響能力較低。
雙馬尾班長
首先航空母艦不同於普通的軍艦，它的體型龐大，甲板通透，具有高度的作戰價值，而且航母本身很脆弱。攻擊甲板就能癱瘓航母起飛戰機的作用。航母本身的自衛能力很薄弱，除了防空導彈就剩密集陣系統，對少量低速價值還有反擊作用，但是對於大規模精確制導和一頓炮火覆蓋，航母馬上就哭了。
是不是聽起來航母這麼好打？錯！航母非常不好打，老美航母每次出航的時候會有一個巨大的伴隨軍艦護衛，叫做航母戰鬥群。通常包括巡洋艦，驅逐艦，補給艦，核潛艇等在內形成一張立體護衛網絡，而且這些軍艦除了護衛，還能提前對敵區先發動攻擊，清除障礙，然後航母起飛戰機控制制空權。
以伊拉克戰爭為例，戰爭前夕，美國部署6大航母戰鬥群。其內的各類軍艦發射戰斧巡航導彈先發制人，隨後飛機滿天飛。
所以幹沉航母容易，前提是先幹翻航母戰鬥群。
立輝說
有幾個國家有擊沉美國的航空母艦？
航空母艦很難擊沉嗎？只要一個國家擁有重型魚雷和反艦導彈，那麼就能擊沉美國的航母。
包括土耳其，包括伊拉克，包括阿爾及利亞，都能擊沉美國的航空母艦。
因為美國的航空母艦，他只不過是大了點，抗沉性能好了點。這就是美國的航空母艦不會被擊沉的理由嗎？
在和平年代，在和平的海域。
想要擊沉美國的航空母艦，非常簡單。
比如說，埋伏在美國航母的母港周圍。準備好大量的重型魚雷發射裝置。在美國海軍航空母艦的聲紋特徵識別碼經過的時候。集群發射，能夠輕而易舉的讓美國航空母艦喪失戰鬥力，航空母艦的設計目標也就是被五發動重型魚雷命中，而保持不沉罷了。
甚至於來個更簡單粗暴的。在，超級油輪與美國的航母比較靠近的時候，直接撞上去（想想美國第七艦隊的七連撞....）
更何況，在和平年代，美國海軍的，
只是實在不能高估，也別說阿利伯克級，提康德羅加等區域防空艦，還真覺得相控陣雷達是24小時開機了？
相控陣雷達一開機，那瞬間抽走將近一半的電力。
所以不管是什麼，相控陣雷達有多大？探測能力有多強，那都沒有用，在正常情況下使用的都是，遠程警戒雷達。所以準備上200個魚叉，甭管什麼航母，都能給他幹沉了。
就是美國會如何進行報復行動，那就是另一個問題了。
你能不能扛住美國的報復行動，那也是另一個問題。
至於美國航母被幹沉了，航母打擊群的一群護航戰艦是什麼事也沒有，所以護航軍艦會幹嘛那也是另一個問題
所以，考慮到後續問題，還真不敢打美國航母。
嘯鷹評
雖然實戰中從未上演過哪國軍隊哪件利器能擊沉美軍航母的場面，但在軍演中這種狀況倒是真出現過。2005年太平洋海域一次演習中，瑞典哥特蘭號潛艇越過美航母戰鬥群重重防禦線，溜過美航母最後一道紅線，近距離給美航母拍了多張高清無碼大圖，又安全撤出美航母戰鬥群火力範圍。如果在實戰中，瑞典哥特蘭號潛艇在給美航母美拍之餘，把自身魚雷導彈各式武器輪番上陣，就能把美航母給削一頓了。這個軍演案例告訴我們，美航母是有可能被潛艇擊沉的。
圖注：瑞典哥特蘭號AIP潛艇
既然瑞典哥特蘭號潛艇能有機會偷襲美航母，那麼跟瑞典哥特蘭號出身一樣的AIP潛艇理論上都有可能偷襲成功美航母。順著這個邏輯，你會找到一連串理論上能夠擊沉美航母的國家。既然只要是擁有AIP潛艇的國就有可能擊沉美航母，那麼目前擁有AIP不依賴空氣推進技術的俄羅斯、德國、瑞典、法國、西班牙、中國都有潛力。
圖注：032型潛艇
以中國為例，中國目前擁有全世界最大常規潛艇032型潛艇，這也是全世界目前唯一能夠發射彈道導彈常規潛艇，同時裝備AIP系統。也就是說，裝備AIP+改進型反艦彈道導彈的032型潛艇算得上是潛在擊沉美航母得力武器。
圖注：S26T潛艇AIP艙示意圖
簡單總結下，具備擊沉美國航母的國家至少包括：中國、俄羅斯、英國、法國、印度。
軍機圖
一、現代戰爭都是體系作戰。航母不會“單刀赴會”。二、美軍從來不會單獨面對強敵，都是與盟軍協同作戰。三、確保航母戰鬥群絕對安全，確認前方對航母戰鬥群沒有威脅後，航母出動，發揮航母艦載機的“長拳”作用。四、美軍航母防禦圈:防禦圈為方圓1000公里，分遠中近三層防禦。五、航母陣容:1個航母戰鬥群配備4艘巡洋艦、4艘驅逐艦、2艘核潛艇、1艘補給艦，防空、反潛、水面攻擊、對地對空遠程打擊，一應俱全。六、保駕護航。作戰中心、天基衛星、水下聲納矩陣、盟國情報、海外基地。七、航母編排。美軍根據危險等級把航母編排為:單航母、雙航母、三航母戰鬥群。炸沉美軍航母等同於對美國宣戰，試問有誰？
稱為“航母殺手鐧”的武器有:俄羅斯“亞森”級核潛艇、“基洛夫”級巡洋艦、電磁脈衝武器、大型魚雷、“暴風雪”魚雷，中國東風21-D反艦彈道導彈、“現代”級驅逐艦、快速魚雷、導彈快艇，轟炸機，代表為俄羅斯圖-95轟炸機。
航母的弱點在頭頂，若用灌頂打擊，可將其擊傷，失去戰鬥力。不能擊沉的原因是美軍航母全部為核動力，航速達到35節，在移動過程中導彈攻擊是達不到擊沉效果的。航母一旦失去戰鬥力，戰局已定。
您的觀點是什麼？歡迎留言評論。謝謝！
