04.18 Imtoken佈局去中心化交易所,幣安、火幣、ok等交易所要慌了

Imtoken佈局去中心化交易所,幣安、火幣、ok等交易所要慌了

相信很多人對這樣的話很熟悉,中移動的真正對手,不是聯通、電信,而是騰訊;銀行的真正對手,不是彼此,而是支付寶和微信;出租車行業的真正對手,不是公共交通,也不是黑車,而是滴滴、uber。等等,枚不勝舉!

現在估計要輪到交易所了。

今天(18日),Imtoken宣佈去中心化交易平臺 Tokenlon 與區塊鏈社區中最流行的去中心化交易協議 0x 達成重要戰略合作,Tokenlon 會利用 0x 智能合約技術,實現無縫的原子幣幣兌換功能,並正式登陸 imToken2.0 國際版。

作為錢包天然具有大量流量入口的Imtoken不會無動於衷的。

imToken 是一家成立於 2016 年的數字貨幣錢包,可以幫助用戶管理以太坊和基於 ERC20 合約的 Token,2.0 版本即將支持多鏈 Token,還可以通過去中心化協議在區塊鏈上進行幣幣交易,目前用戶量達到數百萬級。

本次推出的Tokenlon與傳統數字資產交易所最大的區別在於去中心化。相比中心化交易所,用戶通過私鑰自行保管資產,而無需交由交易所錢包託管;用戶憑錢包確認身份,不用上傳隱私信息;只在交易環節交手續費,節省充值提現手續費;在錢包內完成掛單,直接點對點兌換token。

對於去中心化交易所我們還有很多疑慮,接下來一起來看看imToken 的創始人 Ben的解答。

imToken 現在的用戶數據如何?

Ben:imToken 其實是被大家熟知的數字錢包之一,早在 2016 年 5 月份的時候我們就開始開發這款產品。2017 年,區塊鏈行業和虛擬貨幣市場一路高歌,我們也在增量市場中獲得了快速的發展。imToken 目前有 200 萬月活用戶,市場佔有率超過 50%。

過去幾個月的熊市,國內虛擬貨幣交易所的用戶量直線下降,整個區塊鏈市場的用戶量下降了一半,那麼對數字錢包類 App 的影響大嗎?

Ben:有一定的影響,從數字上來看,增長確實趨於平緩,但是用戶的黏性和使用時長沒有下降。

你們有沒有調查過 imToken 的用戶都是什麼人?

Ben:調查過,從大數據上來看,數字資產的持有者比較符合二八原則,20% 的用戶持有了 80% 的數字資產;但總體上,imToken 的用戶質量非常高,有很多人是數字資產的早期投資者,按照金融領域的話來說就是高淨值用戶。

Ben(右一)與Vitalik交流imToken錢包

許多錢包從一開始的錢包,到現在加入行情、加入資訊和社區功能,但現在又開始加入交易功能,為什麼會有這樣的需求?

Ben:接上個問題,我們認為這是用戶的需求。錢包作為所有人都要在區塊鏈時代使用的產品,給用戶提供一站式的解決方案,是自然而然的需求,需要用戶思維的轉變。

拿中心化交易所的數字資產交易來看,用戶需要法幣購買 BTC、ETH,然後從錢包轉賬到交易所的錢包中,市場交易完成後再提幣到錢包中,中間加了中心化交易所交易的這個步驟。

可以看出用戶仍然在用傳統思維進行思考,他們把數字資產錢包看成是銀行,把交易所看成是股票市場,想要去股票市場交易,還得在股票市場開戶、把錢轉到股票市場,其實多此一舉。

所以,你們認為「多此一舉」的解決方案就是在 App 內加入去中心化交易所?

Ben:其實不是交易所,它是在 imToken 2.0 國際版提供的交易服務,叫做 tokenlon。這個去中心化交易功能和區塊鏈生態的第三方進行協作。目前我們集成的去中心交易協議有 Kyber Network 和 0x 兩家,他們都是比較成熟的基於以太坊實現的去中心交易協作。

為什麼你們覺得用戶會喜歡這個內置的去中心化交易功能,而不是去中心化交易所進行交易?

Ben:去中心化交易所更安全這是整個行業內的共識,去中心化交易訂單的撮合成交是通過鏈上的智能合約完成,這種開源的、透明的合約,安全性比中心化系統更高。而且用戶在錢包內進行資產操作,不需要向交易所進行充幣、提幣的動作,是一種更主控的行為,用戶會更信任這種交易模式。

更重要的是,區塊鏈本來就是要追求匿名、抗審查和隱私保護,中心化交易所是要用戶進行 KYC 驗證,如果交易所安全措施做地不好,用戶就有被洩露隱私的風險。去中心化交易所一般不需要用戶進行註冊和 KYC 驗證,隱私保護做的更好、也更安全。

你提到的安全、隱私、信任問題,都是最近中心化交易所暴露出來的問題,幣安被黑客攻擊、OKEx 回滾期貨交易數據等,大家對平臺的信心也開始下降。但是中心化交易所目前還是有去中心化交易所不具備的服務,比如項目審查、客戶服務等,而去中心化交易所,比如 EtherDelta 就不會對幣種進行審查,導致很多投資者買了假幣後被騙。

Ben:任何市場發展到一定階段後,都會經歷劣幣追逐良幣的階段,中心化交易所已經充分地暴露了這種趨勢。至於你提到的以德交易所的問題,imToken 的去中心化交易會對幣種進行審核,如果發現假冒的虛擬貨幣,我們會標上明顯的標誌來警示投資者,同時也免費對接項目方對幣種進行認證。

最近幾個月裡中心化交易所過得並不好,幣安被黑客攻擊、OKEx 期貨爆倉等問題頻發,你如何看待中心化交易所的問題?

Ben:客觀一點來說,這不單純是中心化交易所的問題,只要是軟件系統就會存在安全問題;但是中心化交易所是單點系統,系統上承載了太多用戶的資產,對於黑客來說這就是一個「蜜罐」,只要能打破它就可以拿到豐厚的「回報」,一個小的漏洞就可能釀成大的問題。

去中心化交易所就解決了這個問題,每個投資者自己用錢包來進行操作,將風險分散,問題就少很多。

去中心化交易所會對中心化交易所產生衝擊嗎?

Ben:其實我非常希望能夠衝擊中心化交易所。我們從 imToken 的產品中看到了用戶強烈的需求,他們希望自己的資產去流動、去交易,並且從中獲益。

從 imToken 的角度出來,去中心化交易功能一方面是在用新的技術來滿足用戶的需求,改善現在存在的弊端和問題,另一反面也可以突破中心化交易所的限制,因為形成衝擊後就可以倒逼傳統交易所思考產品和技術本身,尋求改良升級,從而促進市場的完善。

怎麼看待年初 EtherDelta 交易所跑路的事件?

Ben:我覺得以德的問題還是出在團隊上,團隊的意見不合導致項目產生了分叉,讓不少私募和眾籌的投資者從中蒙受損失。但是作為去中心化交易所中第一個吃螃蟹的人,我認為以德已經做的很好了。

以德在用戶交易、去中心化交易的概念普及上做出的貢獻,值得肯定。不過我們認為以德的產品設計上需要改良,體驗很差,而且對小白用戶不友好。

中國政策這麼嚴,怎麼讓 App 在中國區上線?

Ben:蘋果的審核機制非常嚴格,而且還受當地法律政策的影響,它不讓許多 App 上架也是出於自我保全。而且蘋果 App Store 作為中心化的系統,對於新技術的理解和應用都是滯後的,這從蘋果的數字貨幣支付白名單也能看出來,現在僅支持比特幣、達世幣、狗狗幣等極少數幣種。

所以 imToken 的 2.0 版本會著重突出國際版,國區的 imToken 是沒有交易功能的,但是在國際版中會加入交易功能。

現在已經開始出現了面向大眾投資者的數字資產管理服務,比如餘幣寶,未來 imToken 會通過什麼方式來盈利?

Ben:大家對錢包類 App 的盈利模式都很關心。單純地從錢包工具來說,是沒法盈利的,我們目前還在燒投資人的錢,但是團隊比較精簡,對團隊擴張的需求也不大。

其實撇開錢包功能,imToken 早就開始探索盈利模式。在早期我們跟雲幣網合作的時候,他們會跟我們進行利潤分成。在 2.0 版本的交易功能中,第三方服務提供商也會與我們進行利潤分成。在未來,我們認為更大的利潤點在代幣經濟上。

其實 imToken 已經發幣了,但是我們的代幣是無法進行轉賬的,也不會去交易所進行交易,Token 名稱叫 TFT,TokenFans Token。imToken 的 TFT 不會遵循傳統 ICO 的玩法,它只是一種榮譽勳章,是對我們早期用戶和忠實用戶的一種肯定,目前持有 TFT 的用戶可以啟用目前還在公測的 2.0 版本。

除了 TFT 這種能代表榮譽的代幣模式之外,Token 的經濟模型還能拓展到收益權、商品等領域,能夠衍生出更多的玩法,想象空間很大。

當變化來臨時,一切將如疾風暴雨!去中心化交易所你怎麼看?


分享到:


相關文章: