Lewis158659095
古代名人是一个地方的代表，每个地方都想争取。而实际的历史是改变不了的。其实很多的争议来源，莫过于出生地和籍贯。这样的问题在现代一样存在。就连我的出生地和籍贯都不是同一个地方。但是说我是哪里人，都不能算错。就好比，一个是根，而另一个，是落叶的地方。
罗贯中也是一样的，出生于山西太原的清徐县。而祖籍位于山东东平。所以说他是哪里人，都不能算错。通俗一点，户口在太原，祖籍在山东。
厚朴莲心
事实上，关于罗贯中的籍贯，一直有争议存在。有说法认为罗贯中是太原人，但是，也有说法认为罗贯中是泰安东平人。关于古代很多名人，都有籍贯的争论，因此，被认为是东平人的罗贯中，在当地有罗贯中纪念馆，属于正常现象。
关于罗贯中的籍贯，学界曾有不少说法，杭州说、庐陵说、中原说、东原说、太原说等。其中的杭州说，东原说、太原说三说最受关注。
这些说法，都有相关来源。
杭州说，主要来源：《续文献通志》云：《水浒》罗贯中箸。字贯中，杭州人。《七修类稿》云：《三国》《宋江》二书乃杭州罗本贯中所编。但是，罗贯中只是因为曾经在张士诚麾下担任幕僚，在杭州生活过，不能认定他就是杭州人。
太原说，主要来源：《录鬼簿续编》云：罗贯中，太原人，号湖海散人。《续录鬼簿》作者无名氏，后来经考证，作者为贾仲明。很多人都以此认定罗贯中为太原人。但是，对于太原说，却始终只有这一种说法，没有更多的材料能够证明罗贯中籍贯为太原。
东原说，主要来源：《三国志传》万历本署，东原罗道本编次；《三遂平妖传》署：东原罗贯中编撰。而且，在明朝多种早期的《三国》刊本中，写的都是“东原罗贯中”。近年来，学界日渐认同东原说。学界已经逐渐达成共识，也就是认同罗贯中籍贯为山东东平。在1999年，北京大学袁行霈教授主编、高等教育出版社出版的《面向21世纪课程教材（中国文学史）（第四卷）》已明确注释：“名本，字贯中，号湖海散人，祖籍东原（山东东平），流寓杭州”。
再来看罗贯中的作品，代表作品是《三国演义》。
但是，四大名著中的《水浒传》，也有很多专家学者认为是施耐庵与罗贯中合著，或者是罗贯中自己写的。
《水浒传》里的故事发生在山东东平、郓城、梁山一带，在历史上，确有宋江起义的故事，只是规模并不大，其故事更多是在当地人中口耳相传。也就是作为本地人，罗贯中才能更多地接触到梁山好汉的故事，才能在小说中写的详细而传神。
作为罗贯中的籍贯地，山东泰安东平当然会建造罗贯中纪念馆。
齐鲁壹点
水浒传里兄弟称呼都是叫哥哥！反正东平附近都是这样称呼的，不知道山西怎么称呼
伊波拉和
因为梁山好汉在东平湖，东平湖是之前800里水泊梁山的主要发源地。
江湖风云令
罗贯中是泰安东平人，不是泰安人他能写出三国演义吗？山东有众多英雄故事，肯定是他从小听祖辈故事写出来的，大家说对吗！
岱山远眺
就是东平人，后来去了山西，东平出生东平长大
超越昨天78341714
罗贯中是中国山东东平罗庄人
笑奈何177905635
你们这样设计问题就是孤陋寡闻，现在的大学中文教材，早已有定论，罗贯中，山东东平人！你们还混肴视听？居心何在？
手机用户61024568218
八百里水泊也是东平的
