用戶99763267771

現在有些貧困戶要退扶貧房，究竟是什麼原因？

這裡所說的扶貧房，也就是通過易地搬遷安置的農戶。易地搬遷脫貧一批是國家出臺的五個一批中的一項，是一項很好的扶貧措施，而有些貧困戶要退扶貧房，這裡也是有原因的，在這裡簡單為大家梳理一下！

一是後續產業的跟進

國家提出的易地扶貧搬遷總體目標是“搬得出、穩得住、能致富”，在每一個易地扶貧搬遷安置點都必須有專門針對搬遷戶的後續產業，讓他們可以在新的安置點穩得住、能致富。而後續產業的跟進發展也不是很容易的，一部分農戶在搬遷後覺得沒有辦法發展，沒有了經濟來源，所以不願意搬遷。

二是生產耕作的需求

易地搬遷之前，大部分貧困戶都是從事農事勞作的，在農村的院子內寬敞，房子多。而搬遷之後，特別是搬遷到樓房內的，從事生產的農具基本沒有地方放置，生產耕作無形中增加了很多困難和麻煩。

三是生活習慣的改變

在農村，很多人保留著串門聊天的習慣，很多的都是老鄰居，大家相互之間很是熟悉。特別是夏天，找一棵樹下，三五一群一起聊天，很是愜意。而搬遷到樓上或者其他地方，老鄰居都沒了，樓上的或者對門的基本僅限於認識，面熟的地步，沒有也不會再有那些愜意的聊天和熟悉的環境了。

政策的原因

目前對農村宅基地的要求是“建新拆舊、一戶一宅”，即在享受過扶貧房後，老宅子是要被拆掉的，由於很多種方面的原因，有些人是根本不願意拆掉老宅子。

其實，所有的精準扶貧戶，易地搬遷是一項好政策，大家都應積極響應，國家的目標是“搬得出、穩得住、能致富”，在扶貧的路上，不會落下你一個人的，人總要向前看的！！

謝謝收看，我是微亂侃！期待和你一起討論！

微亂侃

這個問題阿麗來回答。

阿麗在農村扶貧，也參與了貧困戶易地搬遷的工作。在工作過程中，也遇到個別貧困戶提出要退扶貧房，究其原因主要有以下3點：

一是壓根沒有搞明白扶貧搬遷政策，只是跟風。

阿麗記得最開始提出扶貧搬遷政策是在2016年的時候，剛開始好多貧困戶聽說只要報了易地扶貧搬遷，就可以得到縣城裡的一套房子，都喜上眉梢，紛紛報名。因為對於農村的貧困戶來說靠自己的實力在縣城買一套房子根本買不起，所以現在有這樣的機會肯定不能錯過。

但實際上雖然扶貧幹部對搬遷政策做了宣傳，但在貧困戶心裡對於搬遷政策還是一知半解。對於“騰舊住新”的政策，他們總是報著不相信的態度，覺得政策是這樣，到時候還不是農村房屋照居住！

所以在當初阿麗所在鄉鎮有200多戶貧困戶申報了扶貧房。雖然後來隨著政策的明瞭，很多人自動退出了，但還是有部分人純屬跟風，看到張家報扶貧房了，李家也報了，自己也跟著大形勢也報，也不管自己適合不適合報這樣的易地扶貧房。這在後來的搬遷實施的時候就體現出問題來了，好多貧困戶覺得自己搬去了無法種地，沒法生存等，有了想退扶貧房的想法。

二是報著僥倖心裡，以為城裡農村兩頭房屋都可以住。

在搬遷政策之初，相信很多貧困戶都有這樣的心裡，就是覺得自己是農村人，房屋是自己的，政府是不可能收回拆除的。想著自己出一點錢，可以分得扶貧房，同時老家房屋也還可以住著。 但在真正搬遷時，老家房屋進行騰退拆遷的時候，那些報僥倖心裡想兩頭佔的貧困戶就不樂意了，有了退扶貧房的想法。

三是擔心自己住了扶貧房，無法生存下去。 這個也是最主要的因素吧。

因為易地扶貧搬遷政策是“騰舊住新”，也就是隻有把老家的房屋騰退了，才能享受扶貧房，這對於以務農為主的貧困戶來說確實很為難。如果自己老家沒有房子了，自己還怎麼回去種地，不種地了，自己靠什麼在城裡生活。而且城裡消費高，水電煤氣費、物業費等，一出門就要花錢的生活對於貧困戶來說能維持下去嗎。

基於上面的這些擔心，好多以務農為主或者老年貧困戶就會想著退扶貧房，退了扶貧房自己仍然可以住在老家，過農村人的日子。

總結：對於貧困戶要退扶貧房的原因，其中一個原因是對易地扶貧搬遷房政策不清楚，還有一個重要原因就是擔心自己住進城裡的扶貧搬遷房後，消費開支太大，家庭生活無法維持下去，所以才會有退扶貧房，繼續住農村老家的想法。

我是村官阿麗，歡迎大家關注！

村官阿麗

呵呵，看誰還要爭當貧困戶。沒錢，住樓房真的是很尷尬的事情。農村人羨慕城市人生活無憂無慮，親身體驗過程，比農村人無奈許多。城市農村，不掙錢，誰都不好過生活。

貧困戶本來就貧窮，無非年齡大或家中兒女特會折騰，掙一百想花三百，永遠都是超前消費。這類人搬到城市，新鮮感一過，沒錢的窘迫是一樁接著一樁，水費，電費，衛生費，暖氣費，一月沒個穩定收入，生活根本沒法安定。

農村生活簡單，出門張囗左鄰右舍都會撥菜給你，一分錢不出，吃好幾天。城市對門都不往來，沒有誰可憐誰，沒錢買菜，只有你自個知道沒錢的茲味。

農村日出而作，日落而息，大晚上不用開燈，可以去別人家看電視省電費，甚至一兩頓不做飯，去鄰居家混吃混喝，都是很正常的生活，城市生活節奏太快，貧困人群離開政策性補貼，根本就沒法養活自己，更何況還得養房子。

退貧困戶住房，回農村過日子，經歷過了才能懂得珍惜擁有其實也是幸福的事，天上不會掉餡餅，靠自己打拼過日子，才是最實在的。

靠扶貧也有靠不下去的時候，現實就是這麼殘酷。

開心151933790

很多貧困戶獲得易地扶貧搬遷，他們根本不知道易地扶貧搬遷的好處和壞處，很多貧困戶都以為易地扶貧搬遷就是國家免費分房子給他們居住，往往搬遷後才知道不划算，於是出現了有些貧困戶要退扶貧房的現象。

首先、貧困戶沒有搞懂政策盲目搬遷造成的。

很多貧困戶認為，易地扶貧搬遷就是在城裡面分一套房子給他們居住，等到真正搬遷時，各種要求出來了。

1、要求遷戶口。戶口從農村遷到城市意味著自願放棄農村集體成員身份，今後不在享受農村集體福利待遇，農業農資補貼沒有了，集體資產收益分配沒有了，土地承包經營權沒有了，宅基地使用權沒有了，一套沒有產權的集體扶貧安置房換農民這麼多權益，是虧是賺沒讀過書的農民也能算清楚。

2、農村老房子要求拆出。由於補償了安置房，農民不能兩頭佔的原則，農村的老房子必須依法拆出，把農村房子拆了，回農村種土地時住哪裡？糧食收成後堆放哪裡？農具放哪裡？難道全部拖到城裡面扶貧安置房裡面嗎？

3、承包期內的土地承包經營權明是沒有收回，暗暗等於收回。也就是說易地搬遷後，貧困戶的土地村集體在承包期內是不會收回的。但從農村搬到縣城，縣城離農村幾十理路程，農村房子又拆了，根本無法種土地。唯一的選擇，土地要麼流轉給別人，要麼棄荒。流轉給別人還要有人要，連續棄荒兩年以上，村集體有權收回土地承包經營權。

所以，基於上述三點，貧困戶覺得不划算，會選擇退扶貧房。

其次、進城後滑石板上過日子壓力大。

很多貧困戶因為缺少知識文化，缺少勞動能力，在城市找工作非常困難，即使能找，打點零時工，一個月兩三千元，在城裡生活樣樣都要花錢買，打工收入根本養不活一家人，而且他們沒有養老保險，年紀大了不能打工了，在城市誰來給自己養老，即使繳了農村養老保險的，退休後一個幾十百把塊錢也不夠養老，子女無穩定工作，能養活自己就不錯了，靠與子女也靠不住。所以，滑石板上的生活壓力非常大，很多貧困戶會想退扶貧房。

再次、有部分貧困戶不習慣城市生活。

特別是年齡相對較大的老年人，簡直不喜歡城市生活，在農村無聊可以種種菜，走家竄戶擺龍門陣，在城市對門對戶誰也不認識誰，又不會跑步、跳舞鍛鍊身體，天天關在樓上一日三餐上廁所，真的很無聊，所以部分貧困戶不習慣城市生活會選擇退扶貧房。

總之，有些易地扶貧搬遷戶想退扶貧房主要原因還是上面講到的前兩條，一是失去的權益多，得到的權益少，二是在滑石板上過日子壓力山大。所以，想爭取易地扶貧搬遷的貧困戶，千萬千萬要想清楚，搬遷後得到了什麼？失去了什麼？對自己未來的生活有沒有影響，想清楚後再決定是否搬遷。

阿洪168

關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。

隨著我國經濟的迅速發展，“三農”領域的改革不斷深入，國家扶貧政策的大力推進，到2020年全部實現脫貧的目標日益臨近，精準扶貧政策落實到位，許許多多貧困戶實現了脫貧。我們欣喜地看到，現在農村一部分人富起來了，一部分人在幫扶政策的實施過程中也實現了脫貧，這其中安置房就發揮了很重要的作用。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。實施異地搬遷扶貧、給貧困戶分配安置房，解決了那些沒有房子居住或居住在危房內的貧困戶“住”的問題。我們都知道，政府貧困戶安置房一般都是樓房，這是一項很好的惠民舉措，但現實生活中我們發現，有的貧困戶卻不想搬過去住，住進去的又想退掉扶貧安置房，這是怎麼回事呢？作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】認為有以下原因：

第一，好多貧困戶達到脫貧標仍不願“脫貧”。

其實，現在國家許多貧困利好政策，和優惠政策給予了貧困戶，有絕大多數的貧困戶，不勞動，不工作，不種地，天天在村子裡遊手好閒，就等著吃扶貧補助款和送的各種生活用品。有些貧困戶在達到脫貧標準以後，希望繼續獲得幫扶政策的扶持和幫助，自己不願意脫貧，還有些貧困戶對自己脫貧目標的期待過高，儘管自己的收入等條件已經達到脫貧標準，但卻與自己的理想目標存在差距，就是不願意脫貧，這讓那些沒有享受貧困補助的很生怨氣，這些人在農村很多。他們不用勞動還住進城裡的很乾淨的樓房裡，而天天辛苦勞作的農民，卻沒有這樣的待遇。

第二，搬進安置房在城裡生活開銷大。

我們注意到，不管哪個地方貧困戶的安置房都在城市周圍，或郊縣區域，政府讓貧困戶搬進安置房後，他們發現新住的地方人生地不熟，且距離自己種的地很遠，有些人想種莊稼、種菜，安置房周圍又沒有，回去又太遠，很不方便，那就只能買了。畢竟住在安置房裡的人生活都貧困，平日生活所需的米麵油，醬醋茶，水電煤氣，還有出行等等，抬腿就要花錢，這樣就增加了他們生活負擔。而在農村吃的糧食、蔬菜、瓜果等自己種植，基本都能自給自足，不用花錢，喝的水是自家的井水，做飯用的是柴火，冬天取暖、睡的是柴火燒的熱炕。住在安置房比住在農村的開銷那實在大多了。

第三，住進安置房沒有住在農村豁亮。

我們說，政府給貧困戶居住的安置房，其面積是有嚴格規定的，四個人一戶也就是90個平方，相比農村的大院太小了，農村一家一院，蓋房面積和規劃都是按自己的需要建造的，出了大門就是大路，讓生活在農村大半輩子的農民突然住在樓當然不適應，感覺好像坐牢一樣，心裡感到很壓抑，沒有住在農村家裡豁亮，主要還是不習慣，且沒有收入，這對他們來說，也不好受。

第四，住進安置房丟失了農村人的鄉情。

在農村基本一個村的人都認識，平時沒事大家就串門在一起諞一諞，一塊下地幹活，一塊在村口說說話，或者串串門，有說有笑，特別熱鬧。而住在安置房的鄰居相互都不認識，根本無法交流。在農村除晚上睡覺之外，平時屋門都是敞開的，沒什麼擔心的的，在安置房的人在家，也得關門、鎖門，這讓很多人不適應，感覺沒有人情味，渾身感覺都不舒服。

第五，總是感覺到農民鄉土難離的感情。

農村生於土地，長於土地，從小在自家的村莊長大，雖然貧窮，但心情舒暢，雖然困難，但不壓抑。因為他們守著自己的鄉土。而按照現在扶貧搬遷來說，異地搬遷之後要騰出原來的宅基地，這個事大家都知道，心裡準備不充分，很多人心裡難以接受，即使房子破舊，那也是自己辛辛苦苦蓋起來的，而現在要搬離更是捨不得，畢竟那是自己的家，是自己的根據地。雖然住在城市的安置房裡，總感覺心裡不踏實。在他們心目中，生養自己的土地和房子，才是自己生活的源泉，才是自己靈魂放置的地方。

第六，貧困戶人口退出的標準衡量指標。

我們注意到，貧困人口退出以戶為單位，主要衡量標準是貧困戶年人均純收入穩定超過國家扶貧標準且吃穿不愁，義務教育、基本醫療、住房安全有保障(即“兩不愁、三保障”);在此基礎上做到戶戶有安全飲用水、有生活用電、有廣播電視。精準扶貧“四看法”綜合評估分數值在60分以上（含60分）的，通過退出程序審批後認定為脫貧。所以，貧困戶要積極努力，在國家的利好政策幫扶下，通過勤勞肯幹，通過自己的雙手，努力勞動，爭取早日實現貧困摘帽。

條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。

本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。

本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。

鄉村關中

最直接的原因，依照現在的經驗第一點就是易地扶貧搬遷需要騰退宅基地，這一點很多人當初在籤協議的時候雖然已經知道，普遍沒有心理準備，所以要騰退宅基地，稍微權衡一下，很多人就想反悔。第二點是搬遷以後生活成本提高，本來就是貧困戶，如果沒有完善的後續扶持措施，生產生活無法保障，怎麼能安心住下去呢？第三點，扶貧搬遷的房子建設面積有嚴格要求，在農村普遍都是獨門獨院式的住宅，面積格局都是根據自己的需要建設的，並且出門就是路，搬遷以後以樓房為主，在習慣上就需要慢慢適應。此外還有其他方面的原因，比如故土難離的心理，鄰居關係的陌生化，等等多方面原因。

秦嶺原鄉

農村確實存在貧困戶要退房的現象存在，我來說說我的看法。

我們那邊的的貧困戶都統一的在鎮上蓋的房子，統一的兩層半的小洋樓，都是紅磚房。很漂亮的。很多貧困戶都給房子住。蓋房子政府出大頭，農民出一點，沒有錢銀行貸給你，只要你去住就可以，只要你去住，農村房子就沒有了。比如我一個親戚就是，他家住在很偏僻很偏僻的農村，政府把他們村所有的人都搬到鎮上小區住了。因為扶貧搬遷嘛。這我們認為是很好的政策了，當然他們剛剛開始也是很高興。可實際住進去了問題也就跟著來了，

第一個就是生活習經濟來源問題，我們農村人就喜歡在房前屋後種菜，等一段時間就可以吃自家的菜，可在鎮上是不允許的，你家房前屋後都是種的是草，買菜必須得要錢去買。可他們本來就是貧困戶，哪裡了的錢去買菜，買米。在鎮上生活口袋沒有一分錢真的沒有辦法活的，在農村特別是很偏僻的農村，正常生活成本是很低的，都花不了什麼錢，菜是自己種的，米是自己種的，油是自己家豬殺的，唯一需要買的就是鹽巴，我們農村人真的沒有吃醬油，醋這些。不要笑話，這是事實。所以在農村沒有錢最起碼不會餓死，在鎮上那就不一樣了，沒有錢真的會餓死。你不能只住房子不要吃飯吧，對吧。很多勞動力都外出打工了，就留下老小守著政府給的房子。老人家住不習慣。回老家農村吧，房子已經被政府挖了，沒有辦法住人，地也是政府的你不能種（他們的地不是承包地是自己開荒的那種，不一樣。），因為已經種上樹了，歸國有林。當然政府也是好心。確實他們村特別偏僻，說是不適合居住危險。

第二就生活習慣問題，你變成城裡人以後，剛剛開始左鄰右舍都不認識。感覺很陌生，不像農村，大家都很熟。畢竟不是所有的村子都搬的，有的村就那麼幾家。就像我們村就兩家。在鎮上沒有認識的，在農村幹完活還要回鎮上，真的很不方便。沒有車，是不可能。可本來就是貧困戶那裡來的車。這就是很矛盾。所有他們也只是爾爾的去住一下，還是在農村時間比較多。

所以，在農村的事是很複雜的，看起來很簡單，其實千絲萬縷，都連著呢。自然想不通的農民就想退房的也情有可原的。當然，這只是目前存在的一些問題。我想著隨著時間的推移，經濟的發展。他們也會安居樂業的在新家過上好日子的。他們會理解政府的初衷。一切都是為我們貧困戶好。

光頭老沙

我就我們這裡的易地扶貧搬遷情況談談一些我的所見所聞。先說明一點，本人因某些特殊情況也是精準扶貧戶，但是不在易地扶貧搬遷之列，至於原因就不必細說。

這裡因為是山區貧困山區，所以有很多易地搬遷的名額，也就有很多人搬遷到了縣城，住上了搬遷安置房。我也找過那些搬遷的鄰居談過，問過他們搬遷後的好處和壞處。

先來說說好處吧，由於地處山區，道路是山路，每逢下雨都是泥濘難行。搬到縣城後，周圍都是硬化路，就算下雨也不用擔心會泥濘難走，晚上也有路燈，不會再像在鄉下時摸黑走路了。還有就是鄉鎮的一些基礎設施不齊全，如醫院學校甚至是購物，沒搬遷前都得往縣城跑，來去車費不說，還浪費大量時間，搬遷到縣城後就方便多了，幾塊錢公交車費或是自己騎電動車幾十分鐘就可以搞定了。

再來說說壞處，原來在農村，吃菜吃糧食自己種的，吃的放心還不花錢，就是吃的豬肉也是自己喂的，煮飯是燒柴火，有空時山裡隨便弄弄就可以，不用花錢。一句話總結就是開銷上比原來大了好多。什麼煤氣費物業費水費，買米買菜買肉都是在原來基礎上增加的開銷。還有一個習慣問題也一時間反應不過來，適應不了，在鄉下，一家有事眾鄰相幫。就算沒事在鄰家坐坐，主人也會熱情的留你吃飯再走，這是一種人情味。而城市的生活用一句話概括就是，雞犬之聲相間老死不相往來。

搬遷到縣城後，由於距離問題，再回鄉下去種地，近乎不可能。而每個月每一天的開銷又少不了。在我們這個貧困山區的縣，沒有任何支柱產業，平時只能打零工，有的去撿破爛，因為一下子湧入的人口過多，就算工地上搬磚的工作都難找到。收入太少，不足以支付開銷，暫時性可依靠國家補助渡日，擔心的是萬一那天國家取消補助了怎麼辦。

基於以上的這些情況，有些搬遷了的人就開始動搖了，想回到農村去。但是你真讓他退了房，回原來的鄉下去不一定會同意的。他們的意思是希望政府能解決就業問題。特別是一些無須技術學歷的工作崗位。

只要能解決日常開支問題，每天有事做，每月有薪水可以拿。我想沒幾個人會真正的想回到原來的山區鄉村吧。

本文僅代表本人觀點。謝謝評論，謝謝關注。

無證農民禹二孤獨子

我是一個農民，我們這裡也很多異地搬遷的，其實我覺得異地搬遷對於農村人來說真的不合適，身體好的能打工掙錢的都自己起的有房子不需要這種房子，需要這種房子的一般都是生活能力比較差的比如老人，身體上有殘疾的，他們都不能出門打工掙錢只有在家，雖說給他們分了房子什麼都搞好了，可是搬離到自己住了一輩子的地方，第一會很不捨，第二農民一輩子都靠種地為生，搬去那麼遠的地方地也沒有得種了，又不能出門打工，想吃顆蔥蒜都要買錢從哪來，第三農村老人喜歡什麼東西都往家裡放，你給他分那麼小個房子哪有地方放那些亂七八糟的東西，還有像我們這裡冬天喜歡烤火炕臘肉，冬天在山上撿點柴火回家燒點火烤炕點肉，搬到那種房子都不行了，反正不方便的地方很多

愛06525

首先明確一點，貧困戶退扶貧房的情況我還不清楚，至於這種信息是不是真的還需要再考證。

現在，國家的扶貧力度非常大，為了讓貧困戶過上好生活，又是產業扶持又是醫療扶持，有的給搞教育扶持，有的農產品賣不出去了給幫忙賣，真的是想盡辦法。這其中，針對一些住房有困難的或者說住房不安全的貧困戶，國家還給修建了統一住房，可以說政策非常的好了。

國家修的移民安置點（叫法大同小異）基本上都是免費的，個別地區可能會讓貧困戶出一點錢，但不會太多。這麼好的政策難道還會有人不願意？

不管這個消息是真是假，但是貧困戶搬遷之後確實面臨著一些問題：

第一，搬遷後就業成問題，掙不到錢。以前在老家有一畝三分地，就算不出去打工在家種種地也可以啊。現在搬進了安置點，離老家地近一點的還好說，可以回去種種地。但是離地遠的就不好弄了。

而且，很多農民想著要是搬到新房肯定能有地方打工掙錢，但是因為各種各樣的原因很多農民並不能如願，最終生計還是問題。

第二，住這種房花錢。集中修建的安置點房屋幾乎是和城裡的單元房差不多的。什麼生活費、水電費都是要交錢的。對於本來收入就不高的農民，這樣的房子敢住嗎？而且，個別地區的這種房子並不是全部免費的，還需要農民交一部分錢。除此之外，大多數地方的這種房子都是毛坯，農民住進去還要進行裝修，裝修也要花好多錢呢！

第三，房子住著不習慣。移民安置的房屋大多數都和單元房差不多的，除了樓道里能有點地方外，基本上是沒地方放農具的，更別提堆糧食了。所以很多農民對這樣的房子並不是很嚮往。

第四，老家宅基地會被拆除。按照“一戶一宅”的原則，絕大多數情況下農民搬入新居後老房子都要被拆除的，但很多農民對此是反對的，因為老房子就是自己的根，就是不住安置點也不會願意自己的老宅被拆掉。

個人認為，雖然農民住進安置點會遇到這樣那樣的問題，但是國家也一直在想辦法進行解決，這麼好的政策如果退掉了真的很可惜！

好了，今天就回答到這裡，如果你喜歡的話就關注村官小焦吧！！！

關鍵字: 微亂侃 扶貧 貧困戶