03.02 當年巔峰的GDP組合馬刺,能不能戰勝現在的勇士隊,勝算多少?

眼鏡哥說事兒


首先恭喜吉諾比利退役自己的20號球衣!

馬刺GDP組合可以說是聯盟近20年頂級的核心陣容配置,他們為馬刺拿下了4座總冠軍獎盃,戰功卓著!要說馬刺的巔峰賽季,我認為是萊昂納德崛起的13-14奪冠賽季!那麼他們對陣考辛斯加盟的五星勇士勝算幾何呢?我認為不分伯仲!


戰術體系上馬刺略佔上風

都知道勇士主帥科爾師出波波維奇,而老爺子也是聯盟歷史至今頂級的名帥,別說對自己的弟子,就是別人他也能捉摸的相當透徹!

勇士與馬刺的區別在於現代打法與傳統打法的較量,都屬於頂級水平!勇士投手眾多,但畢竟是看手感,狀態好了可能聯盟歷史最佳陣容都吃不消,狀態不好可是連魚腩球隊都敢輸,而馬刺就穩定許多,陣容配置合理的GDP與萊昂納德的組合內外線通吃,戰術選擇多樣化,更何況他們的防守水平可是在勇士之上的!


進攻端勇士無與倫比

現代打法的勇士擁有聯盟歷史頂級的進攻陣容,庫裡、湯普森、杜蘭特這三位的效率奇高,這可是無球比賽證明過的!不光本賽季,近幾年他們都是聯盟進攻效率榜第一的存在!而馬刺進攻端雖然不差,只能算得上穩定罷了,與頂級的勇士還是有所差距的!

防守端馬刺堪稱完美

首先就是內線,鄧肯多次入選防守一陣可不是一般人吃得消的,健康的考辛斯或許能夠依靠身高和體重勉強抵抗一下,但馬刺的禁區可不允許勇士後場隨意進去的!外線萊昂納德就不必多說了,尚在聯盟征戰,他的水準勇士可是領教過的!不僅僅這兩位,馬刺整體的防守水平屬於歷史級別,紀律相當嚴明!



勇士本賽季有重大隱患

湊齊首發五巨頭的同時,利文斯頓與伊戈達拉狀態下滑與新援不力讓勇士替補水平已然聯盟倒數!4年3冠讓他們對於總冠軍的激情明顯減退!相反馬刺替補的實力向來在波波維奇的調教下,在吉諾比利的帶領下水平相當高,並且攻守兼備,這是勇士替補壓根抵擋不住的!


綜上,巔峰GDP加上萊昂納德的馬刺足夠給五星勇士帶來大麻煩,只能惋惜GDP的老去讓我們球迷沒法親眼目睹西部這兩大傳奇球隊的精彩對決!


有不同觀點請在評論區留言,讓大家都知道!


小偉聊體育


老妖刀吉諾比利的球衣退役儀式,讓無數老球迷懷念起那穩如磐石波瀾不驚的老馬刺,懷念起GDP時代的崢嶸歲月。鄧肯攻防兩端砥柱中流,帕克極速一騎絕塵,吉諾比利蛇形妖刀殺人誅心,曾經各個球隊粉絲最討厭的球隊,最討厭的球星,他們終於老了,GDP的時代終於結束了,卻又無比懷念曾經的他們。

GDP時代遇上現在的勇士多核發育流,到底是穩如磐石的老馬刺防守壓迫步步為營,還是勇士的五星首發鋒芒畢露殺人誅心呢?

馬刺懼怕KD的無解中距離,同樣鄧肯是勇士無法解決的BUG

當年老一代GDP巔峰之時,還有鮑文等3D好手,可以說波波其實最早開啟了3D潮流以及空間型4號位(霍里和邦納)。那些馬刺憑著堅韌的防守已經進攻端以鄧肯為核心的體系,制霸攻防兩端。但是馬刺並非無解的,當年馬刺的防守是掐兩頭,貼中間,也就是注重三分線外的防守和內線的護框,中距離的出手將就到位率,因為要估計兩頭的防守,中間的防守質量自然就沒有籃下和外線那麼強硬。當對手中距離2分,回頭鄧肯內線得2分,按照常規命中率和效率來說,最終肯定還是鄧肯佔據優勢。

但是也有例外,就是我科,曼巴的中距離尤為厲害,即便防守者是鮑文,就算是緊逼防守,仍然無法限制科比,在勇士陣中,杜蘭特可以充當這個角色,杜蘭特他的身高臂展,嫻熟的進攻技巧,無論背身還是面框還是持球進攻,都是最大的殺器。而且當後GDP時代,馬刺13賽季到16賽季,那段時間雷霆的杜蘭特是馬刺隊無法解決的問題。

對目前的勇士而言,鄧肯絕對是無法防守的內線攻擊者,鄧肯不需要特別多的運球,運一兩下就可以直接攻擊籃筐,參考當年馬刺隊太陽的季後賽,小斯被鄧肯當成小學生那樣打,無論是小勾手還是背轉身打板放籃,鄧肯幾乎都不用多次運球就可以輕鬆得分,而且鄧肯的習慣特別好,他拿到球就舉著,高舉高打,即便過來包夾,沒有杜蘭特那樣的身高臂展,包夾也不一定有效果。

勝負手在於臨場的狀態,角色球員的發揮,球場上的執行力

對於勇士和老馬刺來說,他們都是出色的團隊型球隊,勇士正好包容了團隊協作和個人英雄主義,馬刺雖然也包容了這兩類但是更偏向團隊協作,即便當年鄧肯巔峰期,波波也特意的減少鄧肯的單打次數,儘量由鄧肯帶動團隊,帕克主攻,替補奇兵吉諾比利帶動著整體的節奏,GDP缺一不可;

勇士從杜蘭特加盟之後,在不少場次的比賽都是靠杜蘭特一人開啟殺神模式結束戰鬥,雖然勇士的整體還是團隊協作,但是加入了很多個人單打的體系在裡面。


兩隻優秀的球隊交鋒,勝負最直接的影響自然是球星的狀態,除了這些臨場的發揮,教練的戰術佈置,以及球場上的執行力都是影響比賽走向的,兩隻這麼出色的隊伍,除了當家的發揮,角色球員的發揮同樣重要,假設在雙方當家球星出戰36分鐘幾乎平手的時候,勝負往往取決於角色球員的12分鐘。

雖然我們渴望這樣的對決,但是當一個時代的結束,又會有另外一個時代的崛起,GDP的落幕,勇士的小球體系崛起,都代表著一個時代的籃球風格。一千個讀者就有一千個哈姆雷特,同樣一千個觀眾,也有一千個不同的期待。也許GDP在教練席上又可以和勇士巨頭大戰一番呢。


ysray


我個人認為當年巔峰的GDP組合,不能戰勝現在的勇士隊,如果碰上,勝算可能也就30%。


在分析巔峰馬刺和五星勇士前,我們回顧下2013年西部季後賽半決賽勇士對陣馬刺的比賽,當年的勇士只有庫裡和克萊湯普森,格林只是替補,在半決賽中與馬刺大戰六場,年輕的勇士雖然2比4被淘汰了,但是他們贏得了馬刺的尊重,因為庫裡和克萊已經展現出了絕佳的潛力,記得首場比賽,庫裡就貢獻了44分,11次助攻,要不是老辣的馬刺絕殺,勇士可能把馬刺拉下來。故而當年二星的勇士尚且如此潛力,就可以看現在五星的勇士呢!


我們可以模擬下兩隊的陣容,馬刺主要以GDP為主,加上一個波波維奇老爺子,勇士主要以五星為主+科爾主教練,通過下面的分析我們可以得到如下幾個方面的結論!


1.論進攻效率,五星勇士完勝

勇士的進攻可謂是異常的強大,本賽季庫裡和杜蘭特進攻效率獨居聯盟前二位,就算是巔峰時期的GDP都有所不及,巔峰的鄧肯場均25.5分,12.7籃板,3.3助攻,吉諾比利卻是19.5分,4.8籃板,4.5助攻,而帕克是22.0分,3.1籃板,6.9助攻,這三人最好的賽季得分加起來場均也只有67分,20.6籃板,14.7助攻,而如今勇士隊的庫裡+杜蘭特+克萊湯普森已經76.8分,15.9籃板,13.4助攻呢,而且還不算格林與考辛斯,GDP與五星的勇士都可以無限的配合,這就是優勢所在,但勇士可以全方面的出擊,馬刺也難以招架,故而五星勇士進攻勝出。


2.防守能力,GDP勝出

眾所周知,馬刺一直以防守強悍為主,當年的OK組合,熱火三巨頭,太陽跑轟,德州小牛都曾被GDP組合擊敗過,GDP的防守可謂是聯盟其他球隊的噩夢,鄧肯在內線可以翻江倒海,這點是格林與考辛斯完全跟不上的,吉諾比利的妖刀和強悍的防守也是後衛的頭疼之處,託尼帕克的突破和防守都夠庫裡吃一壺的,馬刺雖然防守強悍但並不一定是完勝勇士的,現在的年代被勇士的小球戰術佔據了,鄧肯防不出去,可能會被勇士無限的換防小打大,這樣的勇士也未必會完全落敗。


3.執教能力和團隊能力,馬刺勝出

科爾師出波波維奇老爺子,在這一點上面,一定是馬刺勝出,雖不是完勝,但至少多一分的勝算。團隊能力,馬刺GDP多年來一直未傳出什麼負面新聞,而勇士有格林和考辛斯的不安份,可能是個威脅,故而這點上面,馬刺勝出!

綜上所述,五星的勇士進攻太可怕,哪怕波波維奇老爺子率領的巔峰GDP組合也恐怕無非限制住,如果加上萊昂納德,那勝負就可能五五開呢!


LX迷糊蟲


馬刺07年奪冠的陣容:

既然是巔峰,巔峰期的馬刺的防守是什麼樣的,沒看過比賽的可以看看05年總決賽和活塞的比賽,多了不解釋,20年來馬刺的防守幾乎沒怎麼變。不要說巔峰了,那年要不是渣渣墊腳,你敢說勇士一定能贏馬刺麼?

蒂姆-鄧肯,託尼-帕克,馬努-吉諾比利,邁克爾-芬利,布魯斯-鮑文,法布里希奧-奧博託,羅伯特-霍里,布倫特-巴里,馬特-邦納。

在哪個傳統籃球的年代還是以內線為主的。

1、內線

蒂姆-鄧肯——不多介紹了,看看鄧肯選秀就知道巔峰的鄧肯是個什麼樣的怪物了,別的狀元都是來進入聯盟練滿級,呆子是滿級了才來。

法布里希奧-奧博託——前阿根廷職業籃球運動員,司職大前鋒/中鋒,2004年隨阿根廷隊奪得奧運會金牌,2019年3月27日,法布里西奧·奧博託入選2019屆FIBA籃聯名人堂。和馬努一起掀翻夢之隊的主力成員。也是國際籃球上響噹噹的人物了。

羅伯特-霍里——司職小前鋒/大前鋒,在進入聯盟後連續16個賽季,霍里所在的球隊都進入季後賽,而且至少都通過了第一輪。他也是NBA著名的季後賽關鍵球射手。職業生涯共奪得7次NBA總冠軍,曾經保持著NBA總決賽歷史上三分球命中數最多的記錄(56個)。他是NBA歷史上最偉大的角色球員之一。

這三個內線是什麼級別的,勇士的內線是什麼級別的,考辛斯和格林夠看麼?

馬特·邦納——司職大前鋒/中鋒。綽號“紅曼巴”,綽號是曼巴的有幾個,不解釋了吧,哈哈。

2、馬刺鋒線

邁克爾-芬利——司職得分後衛/小前鋒,2007年5月3日,對掘金的第5場比賽投中馬刺記錄的8個三分球。芬利罰球命中率為91.8%,是馬刺隊史罰球紀錄。季後賽中,20場季後賽當中全部首發,命中的三分球數也居馬刺全隊之首。當年芬利也算是個準球星了吧,也是在聯盟裡有頭有號的。

布魯斯-鮑文——司職小前鋒,生涯共8次入選NBA最佳防守陣容(5次一陣,3次二陣)。在馬刺效力期間,作為主力奪得三屆總冠軍。馬刺退役了鮑文的球衣,很出名的人物了,自己腦補和杜蘭特、湯普森對位的情況吧。

再加上可以打小前鋒了羅伯特-霍里,按現在說就是三位頂級3D球員。

3、馬刺後衛線

託尼-帕克——司職控球后衛,四屆NBA總冠軍(2003;2005;2007;2014),2007年榮膺NBA總決賽最有價值球員(FMVP),成為首位獲得FMVP的非美國球員。歐洲籃球錦標賽MVP(2013) ,2012年NBA技巧挑戰賽冠軍,2013年歐錦賽冠軍和MVP,得分王。之所以是GDP,帕克也是巨頭之一啊,榮譽好像比庫裡厲害多了吧。

馬努-吉諾比利——2002年世界籃球錦標賽,吉諾比利率領阿根廷隊擊敗美國夢五隊,入選世錦賽最佳陣容。2004年雅典奧運會作為隊長率領阿根廷隊擊敗美國夢六隊,奪得奧運金牌,一個掀翻美國夢之隊兩次的男人。

夢六出征2004年雅典奧運會的球員名單:

4-阿倫·艾弗森5-斯蒂芬·馬布裡6-德懷恩·韋德7-卡洛斯·布澤爾8-卡梅隆·安東尼

9-勒布朗·詹姆斯10-埃梅卡·奧卡福11-肖恩·馬里昂12-阿馬雷·斯塔德邁爾13-蒂姆·鄧肯

14-拉馬爾·奧多姆15-理查德·傑弗森

一個名人堂超級巨星級別的第六人。

布倫特-巴里——2屆NBA總冠軍(2005;2007) ,1996年NBA灌籃大賽冠軍 ,馬刺重要的外線炮臺。


不可能讓這兩隊打一場,只能單純的從賬面上分析實力了,個人認為五星勇士根本不是這支07年馬刺的對手,團隊籃球可是馬刺20年來長盛不衰的根本啊,科爾打球的時候就跟著波波老爺子拿過冠軍。

1、內線一個天一個地,就鄧肯這老妖怪能把考辛斯收拾的明明白白的,考辛斯和格林估計場場6犯離場。這哥倆的脾氣估計2個T離場的概率也很大。

2、杜蘭特是真的厲害,必須承認,不要說馬刺有三位頂級3D,估計鮑大叔一個人就把杜蘭特辦了。馬刺都可以用芬利或是霍利去對位杜蘭特,鮑文去對位湯普森。想投三分先看鮑大叔的腳,這是黑點,但是事實,湯普深肯定心裡犯嘀咕。

3、庫裡以後的榮譽一定會超越帕克,但是論巔峰期的話兩人特點不同,一個善突一個善投,前面說的內線問題,帕克和鄧肯擋拆進去,考辛斯和格林根本就追不上法國小跑車啊,要不看著上籃要不犯規。

4、放眼今年勇士的替補席,不及馬努一半。替補席作用不大,再加上馬刺的鐵血防守,勇士五星不得累死啊。

5、波波VS科爾。。。。。。嗯。。。。這老頭子壞的很呢。。。。


綜上,個人認為勇士沒任何機會在系列賽裡贏下07馬刺

07馬刺VS五星勇士 比分 4:1 或是 4:2吧


我要我的911


巔峰的馬刺和現在的勇士應該能四六開。勇士六成勝算。

內線對比,馬刺有優勢。鄧肯可以打四五號位,有高度,有技術。不論是內線強打還是中距離風騷的打板,對上勇士內線都是有優勢的。考辛斯受傷後爆發力下降,內線經常被帽,甚至上籃也不進,雖然仍然有噸位優勢,但是不要忘了鄧肯可是對抗過奧尼爾,大本,姚明等內線巨無霸的,對噸位內線並不怵。當然呆呆也有自己的劣勢,防守時很少防出來,現在的小球趨勢下,很容易被勇士輕鬆的換成小打大,庫裡打大個還是很有心得的。五小內線格林?鄧肯一隻手就能打爆他,因為另一隻手他得護著襠😄。

小前鋒對比勇士優勢很大,杜蘭特打誰都錯位的優勢,馬刺也解決不了。被死神支配的恐怖有多大?問問這幾年的詹姆斯吧。

後衛線庫裡+湯普森對上帕克領銜的後衛群,也有優勢。水花兄弟即使放眼整個NBA歷史,也是頂尖的射手組合。單賽季402個三分,單場三分記錄前三都是水花兄弟的。不過庫裡在面對對方速度型後衛時往往發揮不好,帕克的速度也許能制約庫裡的發揮。

再看替補,最近兩年勇士替補群水平下降很快,幾乎聯盟倒數。當然這也是五星勇士迴避不了的問題。馬刺替補群曾被稱為後上場的主力,再加上馬刺將妖刀吉諾比利放在第二陣容,更是讓馬刺的第二陣容動力十足。對上勇士的替補,還是有優勢的。

最後是主教練的比拼。科爾師出波波維奇,所以這一分我們加給馬刺。

勇士的優勢其實更多的是天賦的碾壓,而馬刺的神奇在於他們總能把一群天賦有限的球員很好的粘合在一起,並創造奇蹟。






翼說球事


如果把勇士比作鋒利的矛,那馬刺就是堅實的盾。

進攻方面,馬刺40%——勇士60%.

論進攻,當今聯盟勇士的攻擊群說第二,沒人敢說第一。

  1. 庫裡當今NBA最好的3分射手,無數個NBA3分記錄都是有他創造,再加上他靈活的運球,各種突破拉桿上籃樣樣精通。本賽季場均得分27.8分。

  2. 杜蘭特當今聯盟最好的小前鋒之一,得分手段多樣化,四屆得分王就是最好的證明,再加上他身高臂長的特點,每每到了關鍵時刻,他是終結比賽的不二人選。本賽季場均26.8分。
  3. 湯普森是在勇士最被忽略的隱形殺手,你忽視了他,到了關鍵時刻他就能給你致命一擊,湯普森不僅能得分也能防守,而且他的3分能力不輸於庫裡,甚至有時比庫裡更準,單節37分,單場命中14個3分球,他用這些告訴世人,會投3分的不止有庫裡,還有我湯普森。本賽季場均22.1分。
  4. 格林+考辛斯,這對組合,更多的體現在防守上,如果忽視他們的進攻,那隻能說你太不明智了,考辛斯在沒受傷前,是聯盟的第一中鋒,場均有25+10的數據,本賽季到了勇士,前期一直在養傷,到了後半段復出,馬上就能打出15+8的數據,而且比較難能可貴的是考辛斯還有著一手不錯的3分球,至於格林,本賽季得分下降不少,到現在看來也是個場均7+7+7的數據,也還是不錯,而且勇士有這麼多攻擊好手,也不許要他得太多分。
在來看看馬刺
  1. 鄧肯歷史第一大前鋒,十幾年如一日,職業生涯場均19分+10.8個籃板。他有著超高的籃球技巧和籃球智商,打板投籃和45º角投籃都是他的拿手絕技,因此,小編就把鄧肯01-02賽季的場均得分作為標準,場均25.5分。
  2. 帕克他就是球場上的一個精靈,他時刻都在奔跑著,永不停歇,他有著不錯的外圍投籃,更多的是依靠他速度上的優勢,突破到禁區得分或者造犯規,因此,小編就把帕克08-89賽季常均得分作為標準,場均22分。
  3. 吉諾比利曾經的潘帕斯雄鷹,一己之力幹掉夢之隊的男人,蛇形突破和3分球是他的拿手好戲,如果說哈登把歐洲步發揚光大,那吉諾比利就是歐洲步的開山鼻祖,而且你永遠不知道他的投籃在哪邊,如果足球場上有逆境看梅西絕境看C羅一說的話,籃球場上就有逆境看科比絕境看馬努,就是這麼一個好的球員,還是打著球隊的替補,因此,小編就把吉諾比利07-08賽季的場均得分作為標準,場均19.5分。
  4. 其他兩名球員,我選格林和鮑文,一攻一守完美匹配GDP組合。

防守方面,馬刺70%——勇士30%

馬刺的防守一直是聯盟頂級,團隊配合好,分工協作。

  1. 中軸線以鄧肯為核心,兩側有防守專家鮑文,後衛線有吉諾比利,光這三個就夠勇士的攻擊群喝一壺的。
  2. 以鄧肯的威懾力,格林和考辛斯的組合,在他面前很難翻起大浪,雖說格林已鐵血著稱,但在鄧肯面前沒什麼用,身高沒鄧肯高,也沒他壯,考辛斯有傷在身,也不敢做什麼大的動作,況且他們兩個又是個暴脾氣,但在溫和的鄧肯面前估計也施展不出來。而鄧肯屬於遇弱我強,遇強我也強,我們五五開,遇弱我就錘爆你,參考波什。

最後看教練和替補


勇士主教練科爾師從波波維奇,而且以前也在波波手下打過球,波波維奇對他是在熟悉不過了。老師始終會比徒弟厲害那麼一丟丟。

球隊替補,勇士除了一哥和剛簽下的博古特,似乎沒什麼拿的出手的,反觀馬刺,只要你是個球員,懂戰術,聽話,你就能打出名堂,可以參考那些離開馬刺拿大合同的球員。

所以,以上為小編的個人觀點,不喜勿噴,謝謝啦!!!!


華子說球


七場四勝的系列賽,放眼整個NBA歷史長河,唯有巔峰GDP才能贏四場。九十年代以前的球隊不用看,技戰術水平相差太遠。近現代籃球裡,喬丹的公牛,OK湖人,08凱爾特人,熱火三巨頭,都贏不了今天的勇士,唯有波波維奇帶領巔峰GDP有可能贏四場

但是不要忘了勇士們剛剛起勢的時候在庫裡的帶領下在季後賽和巔峰馬刺大戰6場,那個馬刺可是總決賽零封熱火三巨頭的馬刺啊。而且第六場馬刺還是加時險勝的

鄧肯或許進攻端會讓勇士難以處理,但是在防守端鄧肯會非常難以適應勇士的進攻。你是讓她防死神杜蘭特還是在三分線外策應的格林,還是隨便準備協防。馬刺進攻端大多是在三分線內,這樣的進攻想打贏勇士四場並不是一場易事

總結我還是比較看好五星勇士七場拿下比賽,以上純屬個人看法,兩個時代的引領者都不能否認


虎虎虎虎qaq


世界上最難討論的就是這種紙面數據的遠古分析,說實在的你都不如開一場NBA2K19得出的結果都比諸位的結論靠譜,不過硬要分析的話也是公說公有理婆說婆有理,怎麼吹都不過分,既然要吹那我就吹一吹,巔峰馬刺?嗯從哪一年選比較好呢,嗯就07馬刺吧,總決賽橫掃騎士,然後鄧肯拍著詹姆斯說未來是你的這個經典名言。這一年的馬刺最強沒人有異議吧,那麼這一年我們不說總決賽,就單說馬刺打太陽,當年聯盟最強的盾與矛的較量,當年的太陽跑轟戰術冠絕聯盟,可以作為現在勇士的參考,那一年比賽我看了,現在想想還心疼納什,格林什麼釦眼,掏蛋讓你們這頓噴彷彿格林十惡不赦,想想都覺得可笑,這要放在以前這點小手段你丫好意思拿出手?什麼自由搏擊軍體拳那是真削你啊,我就記得納什第一場被帕克把鼻子撞裂了,第三場讓鮑文用膝蓋頂傷下體,第四場直接讓霍里把納什撞飛出場外撞到廣告牌上,間接導致小斯和迪奧被禁賽。最後4比2敗北。這要是放在現在什麼親爹,黑幕不也是你們隨便說麼,馬刺那時候就是打的地板流戰術,用自己的節奏去壓對方的節奏,對太陽的快速進攻馬刺都能化解,那對勇士呢?首先我們要確定那時候聯盟還沒出現這種三分手感炸裂到變態的水花兄弟,你還得考慮到防守犯規是以前的尺度還是現在的尺度,如果是以前的抱歉,勇士可以適應,馬刺適應不了勇士的擋拆戰術聯盟一絕,和太陽不同的是勇士有更瘋狂的外線進攻火力,而不像太陽依靠的是小斯等內線球員去消化進攻,勇士水花兄弟主外,杜蘭特主內,格林當中樞運轉球。馬刺面臨的境地就如同開拓者一樣,鄧肯要拉到外線防守,那內線籃板就無法保證,吉諾比利夠妖,帕克夠快。可勇士就是以快擅長的。你帕克再快不也得等自己這邊的人跟上自己的速度。拜託這隻勇士可是五顆星,你還得算上隨時掀開棺材板的伊戈達拉,馬刺在中鋒的位置上甚至都扛不過渣渣。我想當馬刺面對勇士時他們或許再考慮一件事情,那就是要麼放庫裡堵他手感不好,要麼包夾他。然後自己這邊漏人。前兩年常規賽馬刺還有卡哇伊呢,對勇士不也沒招麼。那時候GDP不說寶刀不老也得說是尚能飯否吧。希望諸位記住,現在的球隊如果還像馬刺以前那樣,以慢打快那就是自殺。


人民的好兒子趙德漢


不要開玩笑了 內線被鄧肯打成塞子 你有水花兄弟 人家有吉諾比利 帕克 你有大嘴格林 人家有布魯斯鮑文注意是 布魯斯(李小龍)馬刺隊能對抗歷史任何球隊 我覺得面對馬刺體系 勇士勝利的機會小 馬刺還有納羅德


S一秒歌


巔峰的“GDP”馬刺在實力上的確是非常有統治力,但作為陣地戰的大佬級別球隊,遇上勇士這種小球還真是有點難受,而且現在的勇士擁有五位全明星球隊,小球、陣地,單打是隨意轉換,巔峰馬刺面對勇士最有有優勢的點應該就是鄧肯,但對於現在的勇士來說,起碼還有考辛斯頂一頂,落差並沒有這麼的大。

庫裡與湯普森還有杜蘭特的外線組合無疑會呈現出碾壓馬刺外線的氣勢,雖然有帕克和吉諾比利撐場,但畢竟勇士的外線可是NBA歷史級別的存在。而且我印象中的馬刺是“緩慢”的,一切都十分的有條理,就是沒什麼花哨的東西,順理成章就戰勝了對手。但面對節奏如此快的勇士,就算馬刺的陣地很穩也不一定敵得過勇士的三分雨。

我想再說說時代背景,曾經的NBA是陣地戰的天下,馬刺擁有“GDP”組合和波波維奇,更是把理智的陣地戰發揮的是淋漓盡致,後來NBA出現了一支打跑轟的太陽隊,那就是勇士小球的雛形,但納什帶領的太陽最終還是沒能戰勝陣地戰統治NBA。所幸的是後來科爾和庫裡相聚在了金州勇士,科爾祭出的小球是徹底摧毀了陣地戰,把聯盟帶進了一個新的戰術時代。

從陣地戰到現在滿世界三分的戰術,證明了後者是剋制前者的存在,連馬刺都是現在NBA的三分強隊,三分命中率以39.3%高居聯盟第一位。

所以綜合來以上的分析來看,巔峰“GDP”組合應該是不能戰勝現在的勇士隊,現在的勇士隊給籃球帶了一種質變,不是強度可以衡量的實力!如果兩隊相遇的話,勝算大概46開吧,馬刺4成,勇士6成!勇士獲勝的概率更大一些。


喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注,悟空獨稿,未經允許不得請勿轉載,已發現了抄襲模仿者,本人只在頭條有發文!


分享到:


相關文章: