03.02 《全球風暴》這片怎麼樣?

王興207033436


科幻災難動作電影《全球風暴》明天將在大陸上映,具體的好壞暫時無法評論。不過該片在北美已經上映,海外評價也已出爐,在爛番茄網站開出的新鮮度只有13%,基本屬於撲街狀態。

《全球風暴》由《獨立日》系列編劇迪安·德夫林執導,這是他的第一部導演大片,好萊塢硬漢傑拉德·巴特勒領銜主演,華人演員吳彥祖參演,該片的故事發生在未來,那時的環境惡化導致自然災害愈演愈烈,世界各國因此通力合作,創造了能控制天氣的強大氣象衛星網絡。但是衛星網絡突發故障開始攻擊地球,摧毀一切的氣象大災變席捲世界。隨著事態發展,浩劫背後的陰謀人禍也開始浮出水面……

目前該片在爛番茄網站收錄了31家媒體的評價,其中只有4家媒體給出新鮮評價,綜合新鮮度僅有13%。如果說新鮮度還不夠有說服力的話,那麼10分制中僅有3.7分的評分,也足以說明影評人對該片的總體態度。

在評分直觀的metacritic網站,該片收錄了21家媒體的評分,僅有IGN一家媒體的評分超過60分,但也僅有65分,其餘媒體的評分全部在40分以下,有多家媒體的評分都在十幾二十分,該片的綜合評分僅有21分。

據媒體報道,該片的視覺奇觀不亞於災難片大神羅蘭.艾默裡奇的《後天》和《2012》,那為什麼票房和口碑會如此之差呢?

筆者個人認為,造成這個結果最重要的一個原因是該片編劇犯了一個致命錯誤:過猶不及。

無論是《後天》還是《2012》,他都專注於一個災難及其連鎖反應,並花大量的篇幅講述災難的成因,讓觀眾在感到合情合理的同時,能迅速代入到影片的角色之中。

而《全球風暴》更像是一個大雜燴,地火、海嘯、龍捲風、寒凍一擁而至,原因只是輕描淡寫的氣象衛星失控,這顯然無法說服越來越懂得思考的觀眾。

筆者舉個通俗的例子吧,中國的四大名著很好看是吧,每一本都讓人愛不釋手,但如果有人將四本名著的人物全部拎出來湊出了一本小說,大家會怎麼評價?

當然,說一千道一萬,這部電影上映筆者還是會去看一次的,畢竟筆者只是一個沒有內涵的視覺黨,哈哈!


三火娛樂


《全球風暴》裡吳彥祖超級無敵巨帥 但是幾個鏡頭就掛了 。反正挺推薦這部電影的!!建議大家去看一下。


絕殺影視


《全球風暴》是由美國華納兄弟影片公司出品的科幻驚悚片,由迪安·德夫林執導,傑拉德·巴特勒、吉姆·斯特吉斯、艾比·考尼什、吳彥祖、艾德·哈里斯聯合主演。

《全球風暴》的故事發生在未來,環境惡化導致自然災害愈演愈烈,因此世界各國通力合作,創造了能控制天氣的強大氣象衛星網絡。但是衛星網絡突發故障開始攻擊地球,摧毀一切的氣象大災變席捲世界。而隨著事態發展,浩劫背後的陰謀人禍也開始浮出水面,令主人公的救世之旅面臨更嚴峻考驗。

剛看過這部電影,及時來頭條報到,為大家講述一下看完這部電影的感受。首先,故事的劇情漏洞太多,bug太多,大boss都黑到白宮來了,男主演技一般,空間站的女司令存在感太低,女特工倒是出盡了風頭,真的是每一部災難片裡都需要一個有勇有謀的英雄,前有《末日崩塌》裡的巨石強森,這一次竟然成了一位美女特工,真的是專門為男主拯救世界設計的,女朋友任何時候都務必相信她,男朋友說讓幹什麼就幹什麼,輕易的就綁架了總統,輕易的就搞定了大boss,這樣的美女老婆,編劇,麻煩你給我,來一打好不好?!其次,我的男神吳彥祖,在這部電影裡飾演來自香港的科學家,比起過往的中國演員打醬油,我們的男神明顯要比打醬油好一點,智商在線,可惜了,下線好早。最後,作為一部商業片,完成度還是不錯的,作為一部科幻災難片,各位最在乎的特效部分,講真!真的不止五毛!目前豆瓣評分6.4,還是比較合理的。


悅君看電影


應該怎麼理解這部電影呢?

首先,極端天氣不是一個需要關注的點,因為所謂的極端天氣,是衛星對地球產生的影響,無論是冰凍、地震、灼熱或是龍捲風,都可以視為衛星對於地面的一種攻擊。這個攻擊模式,在美蘇爭霸軍備競賽時期,已經有過雛形:衛星上裝激光武器,攻擊地面軍事設施,這並沒有什麼新鮮之處。

其次,這部電影比較值得琢磨的地方,是太空開發的國際法和空間法問題。人類從1957年開始,就擁有了離開地球大氣層的實力,然而這樣的行為又使得人類迫切需要制定一些條款來協調不斷出現的太空活動。國際法學家們認為,地球上的國際關係規範,也同時適用於大氣層以外的所有活動——其中最核心的原則,就是和平開發,以利於全人類的集體幸福。

第三,這部電影所揭示的場景,恐怖分子或陰謀家們利用衛星來攻擊地面國家的情況,在現行國際公約下,其實不太可能會發生。聯合國成立了一個專門的部門——聯合國和平利用外層空間委員會。這個委員會不斷推進太空的和平開發。1971年11月,各國簽訂了《空間物體所造成損害的國際責任公約》(《責任公約》),對發射國發射到外層空間的物體在地面或飛行途中造成了實際的損害或對環境的汙染的賠償責任和賠償的程序方面作了確定。1974年11月,各國制定了《關於登記射入外層空間物體的公約》(《登記公約》)。明確規定:凡是向外層空間發射任何物體的國家都必須向聯合國秘書長進行登記。這是種強制性的登記制度——這種安排使得偷偷在別國衛星上做手腳,變得更困難。

最後,這部電影其實提到了一個關鍵的法律問題:外太空是不是應該有主權?電影中的“荷蘭男孩”原本是美國的衛星,後來因為要交給聯合國,因而一度產生爭端。領空的外延部分,應該如何確定主權呢?這個問題在冷戰時期,美蘇兩國的軍事間諜衛星都在互相偵察對方陣營。那些衛星是不是形成了侵權呢?如果發現敵方衛星在領空上空進行偵察,是不是可以使用武器打下來呢?這個問題直到今天都是國際法上的難題。

當然,這部電影也有兄弟之情、男歡女愛,還有父女情深。這些細節讓人感動。還有野心家的城府,佈局和覆滅。不過說起來,可能各類元素摻雜得太多了一點,反而讓人覺得有點飽合得過了頭吧?


林海


《全球風暴》屬於一部綜合類型的好萊塢大片。既有震撼無比的災難場面,又有懸念重重、緊張刺激的特工片概念,還夾帶了近年來流行的太空電影元素。


這種節奏緊湊、單刀直入的好萊塢電影在國內是很有市場的。特別是影片從頭到尾包裹著的一系列狂風暴雨的狂轟亂炸。里約熱內盧冰封、俄羅斯火場、孟買龍捲風,還有迪拜海嘯,將近年來的災難片來了個一鍋燉。其視覺奇觀不亞於災難片大神羅蘭.艾默裡奇的《後天》和《2012》。日本的超大冰雹破壞力驚人,空中的大飛機直接墜落地面也是少有的災難場景,這些都足以看出創作者無限的想象力。香港地陷的部分,吳彥祖駕車逃亡的戲碼帶影迷愜身體驗深陷其中的真實反應。這種戲份在災難片裡也是屢試不爽的靈藥。

除了各種災難雲集、自然奇觀肆虐,還加入了太空空間站的元素,彷彿進入了《地心引力》的太空搏命世界。在空間站的戲份裡,男女主角還肩負著一個任務就是抓內奸。相當於航母級別的太空基地的全景式展現,和大規模整體自毀爆炸的大型爆破場景都十分驚豔。

本片最意想不到的是把帶有政治陰謀的懸疑特工概念注入其中,實現了《白宮陷落》、《倫敦陷落》式的主題路數。更巧合的是,男主角都是同一人,傑拉德.巴特勒,還專門為其設計了一段近身肉搏的戲碼。吳彥祖此番化身破解此番事件的關鍵性線索人物,只是應該再給足一些戲份就完美了。久違了的演技大咖安迪.加西亞扮演總統氣度不凡,《教父3》裡的形象曾令我們印象深刻。反派專業戶艾德.哈里斯這次是否改邪歸正還是等待觀眾去影院一探究竟。

本片的時長也比較短,這也是一大優勢。會是下一個《環太平洋》嗎?還需要時間的檢驗。


暗夜騎士


《全球風暴》在國內目前上映7天,票房已過3億元,作為2017年好萊塢規模最大的災難片,《全球風暴》對氣象災難的呈現無疑是重頭戲,影片毀天滅地的末日災難場景極其慘烈,也被觀眾評價為“全門類氣象災難”,從氣象災害到地質災害,《全球風暴》演示了海嘯、寒潮、冰雹、龍捲風、地裂之災,摧毀的世界級地標城市則有迪拜、里約、東京、孟買、香港等。

影片在視效方面應該說做得還是不錯,幾場災難的大場面也看得讓人驚心動魄。

但是,只有場面顯然是不夠的。相對於特效,《全球風暴》的故事線明顯偏弱。 當然,已經被好萊塢做得很極致的災難片如何推陳出新是個難題,《全球風暴》顯然還是動了腦子,導演迪安·德夫林想到了利用太空和地球兩重線索來展開劇情,創作了太空和地球的雙重危機,遺憾的是,這個很好的想法並未得到有創意的實施,故事被講述得十分蒼白,演員的表演也都非常程式化。

儘管導演迪安·德夫林將“天災”融入了“人為”原因,並通過設置政治驚悚背景來打破經典風格,在其中加入了陰謀、親情的線索,但看似豐富的情節,在很狗血很低幼的劇情演化中,變成了一鍋亂燉,影片缺少了災難片的預言與警示意義,變成了一個閃著科技之光的山寨空殼,所謂的“災難”,不過是一個幌子和噱頭,最終,影片淪為了一部三流商業大片。

也正因此,在首週末的票房強勢之後,影片明顯後勁不足,不過,如果你能忽略掉影片的劇情和對白,純粹享受視覺,倒也不失為一部可以走進影院觀看的爆米花電影。


人間是劇場


警報!警報!警報!又一部冒傻氣的傻大傻大的好萊塢大片來襲!《全球風暴》在美國上映後的口碑崩盤,爛番茄新鮮度低至13%、metacritic媒體綜合評分僅有21分,毒舌君看完零點場之後發現果然爛不可言,老美誠不欺我也,哈哈哈!

氣象武器、地質災難、太空冒險,《全球風暴》看來是想拍出個《2012》+《地心引力》的感覺,但從故事創意、角色塑造、特效水準、劇情邏輯、整體節奏等各方面都差出N個檔次!而且查看導演迪安·德夫林的履歷,也不難看出他就是個沒有多少能力的水貨導演,把這樣一部“大片”交到他手上,他所能做的也只是“拍完”,根本做不到“拍精彩”!所以整部影片貌似有不少災難大場面和驚險動作戲,但卻毫無鏡頭表現力和劇情張力,讓人看得心裡波瀾不驚,就連最後的“全球危機倒計時”,也一點都不讓人感到緊張,可見這個導演的水準有差多失敗!

兩位男主角傑拉德·巴特勒和吉姆·斯特吉斯也都缺乏足夠魅力,讓人感覺兩人加在一起都沒有扮演女特工的艾比·考尼什的魅力大!什麼?有人想看老公吳彥祖,對不起,你們老公也就是客串了三場戲而已,而且死得很慘!

至於大反派的陰謀動機以及氣象危機的各種邏輯合理性問題,簡直是bug滿身,根本不值得一批,如果大家選擇觀看本片的話,請注意,觀影時最好不要帶腦!


毒舌影視


10月28號去看的,看之前只直到在國內最近幾天一直是票房冠軍,但並不知道口碑已崩,看完回來之後才上的豆瓣看網友的評價(這是我一直的作風,能夠避免看電影之前先入為主的偏見)。總體的感覺,網友的評價還是偏向刻薄了,給的評分也是有些偏低。不過這和我前兩天的回答說的一樣,豆瓣上的網友都本能的鄙視大成本製作的視覺特效電影,所以評分偏低也在意料之中。

要視研給評分的話,大概會給7分吧,因為確實整部電影雖然誇張成分居多,但確實沒有太大的邏輯漏洞,網友種那些偽科普評論者說人工控制天氣不現實,其實也是沒有基本的科學常識沒有普及的問題。比如影片種說的聲波製冷技術,在上世紀80年代就已經發明,且只能製冷溫度達到了89k,也就是-184攝氏度,且所需功率極低,開發成電影種那種瞬間可以在大範圍內製冷的設備並不是不可能。

至於海嘯龍捲風這些,個人認為可能電影裡講的不是海嘯,而是巨大的風暴潮,畢竟改變天氣變化也不至於引起地震。

這裡真正要說的,一個槽點,還是電影裡面的拯救地球的系統,“荷蘭男孩”衛星網絡,以電影中的誇張形式,其實是根本建不起來的。

先不說這個工程的工程量有多大,就是假如人類真能把這樣幾十萬顆衛星打上太空,就真能組成太空中的衛星網絡嗎?

答案是不可能的,電影裡衛星基本都是定點在地球上空不動,但軌道又非常低只有400公里不到,那就是說並沒有達到地球同步軌道的3.6萬公里而還要保持不動,作者異想天開的將衛星用剛性連接成網絡,意味這樣就成為了地球外表面的一層覆蓋膜,由於膜的各處受理均勻因此可以懸浮在空中保持靜止。

只能說這是:“小孩子的天真”呀,這種結構早年就早有人設想過,就是著名戴森球,但是也被證明是難以實現的一個結構了,其原因就是地球的引力不是均勻分佈的,這樣就會導致衛星網絡受力不均勻,必然最後會有一個面被牽引到地表,使得整個衛星網絡成為一個掛在地球上的破漁網。

解決的辦法也並不是沒有,那就建造太空電梯作為對網絡的支撐,但是電影中並沒有這樣的概念。(你都造出這麼高大上的衛星網絡了,還在靠化學火箭進行天地往返,想象力是被束縛的多嚴重?)

吐槽就告一段落

作為一個理科生,這裡本能的不想在科幻電影裡討論什麼演員演技的問題,尤其還是打醬油的吳彥祖。

但是經過上面的吐槽之後,這裡想總結以下,這部電影的整體立意還是基本站得住腳的,那就是靠人工干預來控制天氣,但是細節部分不能深究。而電影的本來想結合人類的貪婪與慾望來描寫人類在掌握巨大破壞力時所帶給整個星球的危機,但是這方面的描寫有些浮皮潦草,若隱若現,搔癢還搔不到癢處,就是本片的最大敗筆了。因此給個7分吧,適合那種去電影院裡飆一下腎上腺素的週末休閒觀眾。


現代視覺文化研究


《全球風暴》值得去電影院嗎?

這是一部中規中矩的爆米花片,劇情俗套粗糙,特效雖然不錯但不夠長,就好像剛出場帥了五分鐘就領盒飯的吳彥祖一樣,讓人覺得不夠過癮。

如果只截取精彩片段,穿插吳彥祖開車逃亡和美女特工耍帥的鏡頭,會是一部讓人眼前一亮的4k電視測試樣片,你會好奇這是什麼電影這麼好看。但是整個電影精彩的也就這幾分鐘了。

整部電影貌似很給力很多精彩動作'災難,實際上毫無鏡頭表現力,徒有其表,時間還很短,一點張力都沒有。隔靴搔癢,剛提起一點興致馬上就沒了。

結局因為實在太俗套所以一點緊張感都沒有,還有點困,畢竟全都猜到了。兩位主演也沒什麼魅力可言,吳彥祖早早地就領了便當,甚至驚豔了一下的女特工,後面也開始無腦賣萌了起來。

要我說,6分真的不冤。

其實導演在一些地方做一些改動還是可以稍微挽救一下這部電影的,不過作為拍了很久才上映的電影,可能他也盡力了吧。

所以對這部電影的期待不要太高,尤其是不要帶腦子看,不然會是折磨,或者多看幾遍預告片也行。當然,哪怕是特效,也沒有預告片裡那麼棒

畢竟我們沒有期待去電影院看到c射線穿過唐懷瑟之門照亮宇宙,或是太空戰艦在獵戶座邊緣燃氣烈火。《全球風暴》無疑是被《2049》碾壓的,它不是一部好片,也不是一部爛片,它就是一部俗套的大片。如果你想去電影院玩,又不想看《銀翼殺手》這種深刻的電影,那去看一下特效也不算特別虧。當然,等到明天《雷神3》一上,就是另一個故事了。


俊俊電影


一句話點評:《後天》之後,再難有震撼人心的災難大片了。

就我而言,《全球風暴》最吸引我的地方就是它可能在講一個類似於《後天》的故事,我期待著令人恐懼的災難場景、令人動容的人性光輝和大團結,我以為這可能會引發一些關於自然的深思。而最後,它就像一個四不像,什麼都沾點邊,最後什麼也沒說好。

關於災難

《全球風暴》講的是人們為了更好地控制地球氣候,建立了一個叫“荷蘭男孩”的衛星系統,長期以來,這個系統嚴密而正確地運行著。突然,不同地區出現了極端天氣,有關部門懷疑是“荷蘭男孩”出了BUG……

片中有好幾段極端天氣的描述:香港地陷、迪拜海嘯、東京冰雹、俄羅日酷暑、孟買龍捲風等等。可以肯定的是特效做得很不錯,但沒有一段讓人真的揪心。在觀看《唐山大地震》中地震片段時,我的眼淚不受控制地往外流,那短短的幾分鐘,整個大地震顫,所有房屋龜裂倒塌,太令人害怕。而影片一系列的“風暴”僅僅讓觀眾站在“第三人稱視角”看了部分災難的過程,完全沒有帶入感,也一點不“讓人恐懼”,就像在看跟自己毫無關係的特效。

關於陰謀

影片圍繞著“誰動了‘荷蘭男孩’”的問題展開了追蹤,從美國政府到香港分部到太空艙裡,導演試圖讓大家覺得撲朔迷離,但整個調查環節被別的劇情衝得很散,以致於觀眾都喪失了知道誰是幕後黑手的慾望——不管總統是不是大BOSS,反正需要肯定能夠拯救地球的。

這裡就要說到吳彥祖的醬油之旅,他主要負責了香港地陷之後發現可能是政府內部鬥爭,有人蓄意操控“荷蘭男孩”而非它本身出問題,正要把這個消息告訴關鍵人物時,領了盒飯。直到這裡,我都以為女特工是個壞人,否則吳彥祖的行蹤是怎麼被壞人知道的?可最後女特工被證明是個好人,那麼又為什麼讓吳彥祖被發現得那麼巧合?邏輯上特別彆扭。


同時,太空艙裡所有的陰謀沒有任何探秘、追蹤的過程,全是最後已經崩盤才揪出誰是壞人,不免有點莫名其妙。

關於人性

基本圍繞著兄弟情和父女情展開,男一和男二是相愛相殺的哥倆,其實兩人都是為了“荷蘭男孩”好,但彼此之間存在隔閡,彆扭了半天最後哥哥理解了弟弟不容易,弟弟也感動於哥哥的奉獻精神。整個過程沒有太多波瀾起伏,也沒能給人什麼感動或感慨。

而關於父親答應女兒一定會從太空回來,最後幾乎喪命這條線,就更加沒有亮點。如果最後男主沒有回來,也許還稍微能震撼一些,災難片裡好人都幸福美滿活著,壞人都被繩之以法,真沒意思。

《全球風暴》非常一般,並不推薦。


分享到:


相關文章: