馮煜林

美國是目前世界上唯一的超級大國，不管是經濟實力、軍事實力都比伊朗強太多，以美國的實力要想打垮伊朗政權不是不可能，但是美國為何要對伊朗動武呢？能用和平手段解決的問題，美國絕不會使用武力手段解決，因為動武的成本和代價太大了。

銘蘇先生認為，美國之所以沒有對伊朗動武主要有三方面的原因：

第一、美國對伊朗動武的代價太高。

伊拉克戰爭美國花費了7630億美元軍費，500億美元戰後重建資金，造成約4500人美軍死亡，傷殘4.7萬人。戰爭使伊拉克480萬人淪為難民，傷亡人數不計其數。

如果現在美國對伊朗動武，現在不是十幾年以前，軍費還有可能翻倍。伊朗要比伊拉克難打，美國單靠軍事打擊並不能取得效果，但是派地面部隊會造成重大的人員傷亡，戰爭的成本太大。所以美國能夠使用經濟制裁手段達到的目的，美國絕不會通過發動戰爭來實現。

第二、伊朗不是伊拉克，比較難對付。

伊朗不但綜合實力比伊拉克要強大，國土以山地和高原為主，不像伊拉克多平原和沙漠，這對於伊朗本土防守非常有利。如果美國只是針對伊朗軍事目標進行空襲或遠程打擊，估計很難使伊朗政府屈服。但是如果美國派地面部隊進入伊朗作戰，伊朗現役部隊約有51.3萬人，但是伊朗有8100多萬人口，這樣的國家動員上百萬人參戰根本不是問題。所以，只要美國敢派地面部隊進入伊朗，很有可能會陷入伊朗人民戰爭的汪洋大海。更何況，伊朗宗教領袖在國內具有極高的地位，號召力非常強，面對外敵入侵，伊朗有可能將進行全面聖戰。

第三、美國對伊朗動武，伊朗周邊國家不會坐視不管。

伊朗是中東地緣大國，自身都有一幫小弟，如果美國對伊朗動武，那麼除了伊朗自己的盟友有可能介入以外，像一些與伊朗友好的國家也會支援伊朗抵抗美國的入侵。因此，美國對伊朗動武，不是簡單的兩國之間的戰爭，還有可能是世界大國之間的博弈和對抗。

美國對伊動武成本代價太高，這個美國人肯定非常清楚，所以美國才通過經濟制裁的方式向伊朗施加壓力，迫使伊朗主動妥協。美國依靠自身在全球的軍事、軍事、政治、外交等優勢地位，全面對伊朗實施全面制裁，即使不能使伊朗屈服，至少也會限制伊朗的發展，削弱伊朗的實力。

銘蘇先生

美國是全球無可爭議的軍事第一強國，這樣的國家竟然不敢輕易動伊朗，難道伊朗是世界軍事力量第二強國嗎？

他當然不是了，世界軍事第二強國是俄羅斯聯邦。

按照全球火力指數最新排名，美國第一，俄羅斯第二，而且分值和美國非常接近，美國的得分是0.0615分，俄羅斯的得分是0.0639分。

所以，打常規戰最起碼從火力這個角度來看，俄羅斯絕對不會憷美國。

（俄羅斯陸軍）

那麼，難道伊朗是世界第三軍事強國嗎？

曾經這個世界上有很多國家號稱全球第三軍事強國，但是都被頻頻打臉，其中有兩個號稱全球軍事第三的國家都曾經被我們像大人打小孩一樣狠揍了一頓。從此以後大家都知道真正的第三是誰了，那就是我國。

按照全球火力指數2019年的最新排名，我國的全球火力指數的得分是0.0673分，穩居世界第三，而緊隨我們之後的就是著名的三哥印度。

（強大的印度軍隊）

按照全球火力指數的排名，伊朗排名全球第14名，得分為0.2606分。也就是說其火力存量遠低於美國，對美國來說只需要拿出一部分的軍事實力，就能輕易將伊朗擊敗。

而且，這還是火力指數的對比，如果考慮到武器裝備的優劣，那麼伊朗在這方面的實力相對來講就更加弱小了。

光有強大的火力不行，你還要能力把火力投放到目標上去，否則再強大的火力也是0。

就如同海灣戰爭時期，伊拉克龐大的陸軍、空軍在技術絕對領先的美國面前，根本就沒有施展的機會，只能在戰爭中被輕鬆消滅掉。

美國武器的先進程度遠超過伊朗，目前美軍中僅最先進的F-35戰機就已經裝備了數百架之多。

（F-35戰鬥機）

而伊朗空軍主力裝備，還是上個世紀70年代之前伊朗伊斯蘭革命沒發生的時候，從美國那邊買來的飛機。而且，由於美國的禁運，伊朗的飛機維護保養極為困難，只能拆東牆補西牆，減少飛行的小時數，延長它的使用壽命。

（F-4鬼怪戰鬥機目前仍然是伊朗主力裝備）

所以，伊朗的技術裝備遠低於美國，他的訓練水平和美國也不能相比。

以上的這些弱點決定了伊朗這個國家如果和美國爆發戰爭，幾乎可以肯定會失敗。

於是，很多人就會奇怪，既然美國這麼強大，伊朗相對如此弱小，在美伊矛盾如此尖銳的今天，為什麼美國不敢輕易動伊朗呢？

其實，這並不難理解，美國雖然打伊朗很容易，但是目前世界局勢複雜，今天的世界強國林立，很多國家就等著看美國打伊朗，然後趁這個機會削弱美國壯大自己。所以，美伊之間的衝突和矛盾其實在美國的對外關係中並不佔主要的位置。

美國是一個全球性的大國，他希望在全球各地都具有一定的優勢，比如最近搞的亞太再平衡。

因此，美國不可避免的和其他大國產生矛盾甚至發生衝突。

對美國來說，這樣的衝突是持續而浩大的。面對那些試圖挑戰他的強國，美國深知如果在這場競爭中失敗，他將會和世界霸主的位置說拜拜了。。

這就讓美國沒有辦法全力對付伊朗。
美國如同一頭雄獅，他可以輕易擊敗一隻獵豹，但是它周圍還有虎視眈眈的其他雄獅試圖和他爭奪獅王寶座，而且不止一頭。

除了外部有強大的挑戰者之外，美國內部問題也讓他暫時拿不出全部的精力來解決伊朗。

現在特朗普到處惹事，就連各大盟國有時候都忍不住懟他一懟，特朗普的這些做法歸根結底是因為內部的問題暫時還沒有找到有效的解決辦法，所以就像沒頭蒼蠅一樣瞎撞。

美國是一個非常偉大的國家，自從19世紀末美國成為世界第一工業強國之後，在這個位置他待了100多年，這100多年裡美國並不是在技術上一直領先於世界，而是在前半階段在技術上落後於歐洲國家。

但是，依靠強大的生產能力，在一戰的時候就讓美國成為左右戰爭勝局的決定性力量了。二戰時期，美國的工業產值幾乎佔到了全世界的一半，於是他在二戰結束之後成了世界霸主。所以，強大的工業生產能力是他制霸世界的法寶。

今天，美國正在面臨著產業空心化的危險，雖然他的設計能力、創新能力仍然是世界第一，但是變現能力卻已經降低到了世界第二。

而且，和世界第一工業大國距離拉的越來越大，這種情況下美國怎麼不著急呢。

現在特朗普一直致力於製造業迴流，希望美國再次偉大起來，言下之意就是希望美國再次成為世界第一製造強國，把這一優勢繼續保持下去，如此才能讓他坐穩世界霸主的位置。

所以說，和攻打伊朗相比，如何保住自己的霸主位置，擊敗他的對手國家才是當務之急。

至於伊朗，當然也是美國非常非常重視的一個國家，但他肯定不是排在第1位。

在現階段，美國在處理伊朗問題上，在動武這個選項中，也只能慎之又慎了！

歷史風暴

伊朗儘管在人口、國土面積、人均GDP、軍力上等遠遜於美國，但卻敢怒懟美國，從來就沒怕過美國，幾次交鋒中，美國雖然強勢卻並沒有佔到什麼大大便宜，這所中東的“彈丸”小國，為何讓美國感到如此難啃呢？

首先，伊朗歷史久遠，民族精神傳承優秀

位於西亞的中東小國伊朗，雖然國力只有8000餘萬人口，國土佔地面積只有160餘萬平方公里，但是很少有人知道，伊朗其實是世界上為數不多的文明古國之一，其發展歷史久遠。早在公元前550年的時候，就建立了歷史上第一個領土跨歐亞非三大洲的波斯帝國。這樣一個民族，在歷史演變中香火能夠繼續得以傳承而沒有滅亡，可見其民族精神的保留和傳承有多贊，在這樣的發展下，面對美國的施壓，肯定有其一定的應對智慧和手腕。

其次，伊朗有龐大的軍工生產企業，武器裝備充足

伊朗具有完整的工業體系和龐大的軍工企業，基本上能生產陸海空三軍武器裝備，具備了強大的戰爭動員能力，及戰爭持續能力，在國家局勢動盪時期，國民能夠自發且積極的投入到保家衛國的陣營中，有了這些底氣，在美國各種制裁壓力下，伊朗依然能夠不退步堅持本國立場，這就美國製造了很大的困難，畢竟雖然是戰亂的中東，但是貿然去用武力征服，這才國際上是說不過去的。

幾度輪迴

以前美國打伊拉克，那叫一個橫掃千軍，順風順水，而在兩伊戰爭中，伊拉克可是戰勝了伊朗的，按說伊朗比伊拉克更加容易對付，為何美國一直不敢對其動手？主要原因有以下幾點。

伊朗掌握世界油閥，敢打伊朗，伊朗就敢斷了世界經濟動脈

第一，也是最主要的原因，那就是伊朗能掌控霍爾木茲海峽，從地圖上來看，霍爾木茲海峽位於中東產油國集中地區，長150千米，寬56千米-125千米，這個海峽是世界主要產油國如沙特，伊朗，伊拉克，卡塔爾等國石油天然氣出口必經之道，此處出口的石油天然氣佔西方國家進口量的60%，所以也被稱為“世界油閥”，而伊朗具備隨時關掉這個油閥的能力。從2018年11月5日開始，美國啟動了對伊朗的新一輪制裁，禁止他國進口伊朗石油，這招無疑是想掐斷伊朗的經濟命脈，但是伊朗表示，這種制裁只會讓伊朗增強自給自足的能力，如果美國真的強制他國不許購買伊朗原油，伊朗將封鎖霍爾木茲海峽，一滴油也別想從這裡漏掉，伊朗面對美國的威脅給出了反威脅。可見伊朗心裡是多有底氣，所以在沒辦法徹底掌控這個“油閥”的情況下，美國不敢輕易動武，不然不光美國民眾不答應，就是盟友也不答應。

伊朗有強援

相比於美國打伊拉克，伊拉克孤家寡人一個，而伊朗則不同了，伊朗有強大的外援俄羅斯。近些年，俄羅斯或明或暗的為伊朗提供了不少武器，比如出售伊朗5個營的S300防空導彈，3艘基洛級潛艇等。在伊朗問題上，俄羅斯顯然是站在伊朗一邊的。參考敘利亞，美國對敘利亞動武，俄羅斯直接派遣軍隊協助敘利亞作戰，連最先進的蘇57也派上去，支持力度之大。倘若美國對伊朗動武，美國不得不考慮直接面對俄羅斯軍隊的結果。（在敘利亞上不就是嗎，最後美國撤了）

▲這款反艦導彈是不是很面熟？

一朝被蛇咬，十年怕井繩，三軍精銳皆敗於伊朗之手

美國打過伊朗嗎？打過，不過是小打。在1980年美國解救駐伊朗大使館52名人質的鷹爪行動中，美國損失慘重。在這次行動中，美國精銳盡出，包括陸軍三角洲特種部隊，空軍的第一，第八特種作戰中隊，海軍派遣航母支援，但是結果是營救不成，反而損失慘重，該行動中損失5架直升機，1架C130，十餘人傷亡。雖然天氣是一部分原因，但是其中4架直升機失蹤被懷疑是伊朗打下來的，一朝被蛇咬，十年怕井繩，此後30多年美國不敢輕易進行滲透。可美國似乎是好了傷疤忘了疼，2016年再次嘗試派海豹特種部隊對伊朗滲透，可惜全部被伊朗俘虜。至此，美國海陸空三軍精銳皆敗於伊朗之手。從這些可以看出伊朗這塊硬骨頭有多麼難啃。

▲為了執行的直升機，專門改了塗裝，可惜沒回來

▲直升機和C130相撞

▲21世紀什麼時候看過美軍下跪被俘？伊朗做到了

伊朗有獨立的軍工研發實力

除了以上幾點外，伊朗還有一定的獨立軍工研發實力。比如其研發的四代機F313已經飛起來了，當然這個F313大家覺得是個笑話，但也反映出其獨立自主的決心。伊朗現在能獨立製造包括步槍，坦克，導彈，彈道導彈，戰鬥機，戰艦在內的幾乎所有常規武器，雖然不怎麼先進，但是能造是不，能造就好，就有機會做大做強，當年我們不就是這樣慢慢發展起來的嘛，所以這點是當年的伊拉克無法比擬的。

▲伊朗國產新槍，不錯吧

▲伊朗國產型坦克，看起來可以

▲伊朗有大量的遠程導彈

另外伊朗特殊的情況（大家懂的）也能保持較強的凝聚力，想從內部瓦解不容易。還有比如，美國敢打伊朗，伊朗就敢用大量導彈讓以色列變成廢墟，打不過你，專打你最親的小兄弟，讓你家裡鬧翻天。

所以綜上眾多原因，美國至今不敢對伊朗動武，即使動武了也得不償失，虧本的買賣美國人可是不會幹的。

軍備時刻

為什麼美國不敢輕易對伊朗動武，自從特朗普要退出伊朗核協議以後，美國對伊朗動武的呼聲越來越高，一度到了劍拔弩張的危險境地，美國強硬的對伊朗進行經濟制裁，伊朗也強硬的回擊美國，也就是說伊朗沒有屈服於美國的壓力。

以美國的實力打伊朗那很輕鬆的問題，伊朗那麼強硬的對美國，美國為什麼遲遲的不對伊朗動武，美國也有他自己的考慮，但打了伊朗後遺症很多。

第一，伊朗的國力雖說不算強大，但在中東地區又有極大的影響力。如果伊朗亂了，那等於中東都亂了。這個殘局誰來收拾？如果美國再在伊朗搞一個爛攤子，那美國是真的陷進去了。美國就會迎來一波新的難民潮。如果在這個問題上處理不善，恐怖的極端組織有可能捲土重來，這是美國不願意看到的。

第二，伊朗有俄羅斯背景，如果美國和伊朗開戰，俄羅斯肯定會在武器上支持伊朗，這就給美國製造了打擊伊朗的難度，美國開戰的成本也會隨之增高。

第三，如果美國真的對伊朗動武，伊朗的首先打擊目標就是以色列。我打不過你美國，還打不過你的小弟以色列嗎？這樣，以色列的日子就永無寧日了，這是美國也不願意看到的。

第四，伊朗在中東的地理位置非常重要，他控制著世界上最重要的油道~~霍爾木茲海峽，一些海灣國家的石油必須通過霍爾木茲海峽，如果在這裡發生戰爭，那對世界來說都是一場災難。

第五，伊朗的國土面積廣闊，其中山地佔了一大部分，不像伊拉克似的都是沙漠平原，打起仗來連個藏身的地方都沒有。伊朗就不同了，伊朗的部隊可以化整為零，和美國打游擊戰，就像阿富汗的塔利班一樣，很難進行全部消滅。美國就怕深陷其中。

綜上所述，這是美國不對伊朗動武的原因。

用戶93330175028

美國為何遲遲不敢攻打伊朗，並不是美國害怕伊朗有多厲害，也不怕伊朗有多強硬，也不是害怕伊朗有黎巴嫩、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等一些盟友，當然也不是害怕有俄羅斯世界超級大國在背後撐腰。那美國害怕的是什麼呢？是害怕東方大國啊。東方大國的態度，決定著這個世界的格局與未來，所以美國害怕啊，害怕遲遲不敢對伊朗動武，否則，按照美國的脾氣，早對伊朗動武100次了。東方大國的態度在這個世界上是舉目輕重的，特別是最近日子裡，隨時要爆發世界大戰的情況下。會不會爆發世界大戰，全世界都在看東方大國的態度，美國也一直觀察東方大國的顏色。說到底，東方大國的態度，決定著這個世界的未來。俄羅斯雖然強大，雖然是一匹瘦死的駱駝比馬大，但已是強弓之箭，沒多少威力了。只有東方大國的態度，決定一切，站哪一邊，哪一邊就有底氣強硬地站著。

強明在路上

因為美國消耗不起一場戰爭了，美國已經在冷戰結束後到現在打了伊拉克戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭、南聯盟戰爭等4場大規模局部戰爭了，還介入了敘利亞局勢、利比亞局勢，消耗了大量的軍費，還得維持全球駐軍和軍事優勢，美國哪有那麼多的物力。

再者說，過去美國想打誰打誰，可是2003年美國打了伊拉克後，東亞某大國喊出一個“十年戰略機遇期”的口號，然後就迎來了10年發展的快速期，再2019年和美國的經濟總量已經大大縮小，軍事差距也再快速縮小，眼見著美國的霸權就要一朝盡失了，俗話說好戰必亡，美國現在才明白這個道理，都已經很晚了，哪還能繼續打仗呀。

話說回來，也正是因為美國看到了自己如果繼續打仗就會被別人超過這個緊迫的現實，才會變成一個低調許多的超級大國，從2003年至今，美國已經16年沒有參加到一場戰爭中了，這16年來，美國只是小規模的進入了一些衝突地區，再也沒有發動類似於海灣戰爭和伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、南聯盟戰爭這樣規模的大戰了。說明美國自己知道不能打了。

況且說，現在時代也變了，再也不是你強就能隨意欺負別的小國的時代了，雖然你可以動用經濟力量去封鎖，動用外交力量去圍堵，但是再軍事上，打擊一個國家不僅僅要付出軍費、生命、物資和國運的代價，還要引起國際社會的普遍對抗和鬥爭，這將會讓一個大國威望盡失，從此之後失道寡助。

這些年美國都已經收斂很多了，肯定不會輕易去打擊伊朗，除非伊朗先打了美國，這個世界再也不是一超獨霸了，已經進入了多強格局，俄羅斯和東亞某大國也不會繼續放任美國橫行霸道下去了，因此，伊朗短期來看也是安全的。

海事先鋒

美國軍力全球第一，為什麼不敢輕易動伊朗？這個問題其實我國古代軍事著作《孫子兵法》早有論斷，孫子認為：“兵者，兇器也，聖人不得已而用之。”也就是說：冒然地採取軍事行動是很危險的，政治家，軍事家不到迫不得已是不會用它的。美國既然是軍事大國，對此應該是有認識的。美國連年對外用兵，實際都是欺負弱小的軍事行動，對手稍微強硬，美國就會認真考慮，採取多種手段消耗對手，直到對手奄奄一息，才會採取軍事行動。比如伊拉克戰爭，事前美國通過海灣戰爭空襲已重創了伊拉克，後又多次核查，把伊拉克的軍事佈署搞的一清二楚，又通過花2億美元收賣伊拉克的將領，最後，才南北對進入侵了伊拉克。即使這樣，美國仍糾集了英國，澳大利亞，丹麥，波蘭等多個國家，費用也是逼盟友們拿的。

在很多人的心目中，認為伊朗與伊拉克的體量是一樣的。兩伊戰爭打了8年，打成了膠著狀態，開始還是伊拉克佔優勢。既然如此，美國打伊拉克那麼容易，甚至提出“零傷亡”的口號，可見打伊朗應該也不會費多大勁。那就錯了，我國只能說今非昔比，伊朗已不是過去的伊朗。伊朗現在的工業在中東是比較發達的，導彈生產已是大國，有4萬多枚，最遠射程已達到2000公里。現在，這個數據已更新，前幾天伊朗發射了衛星，據說第三級火箭出了問題，不過這也夠美國睡不著覺了。再加上伊朗核武器原本就差二三個月的說法，誰知道伊朗能整出什麼厶蛾子來？

海灣戰爭共有39個國家參加，兵力80多萬，坦克3500輛，裝甲車4000輛，飛機2780架，直升機2000架，艦艇200艘，僅美國出兵55萬，其中陸軍30萬。如果美國要打伊朗這個數字恐怕不夠吧？可能美國要傾全國之力，也許能打嬴，最大可能是陷入戰爭泥淖。但有一點是肯定的：戰爭結束，美國的霸權地位結束。因為打海灣戰爭時薩達姆是投降了，打伊拉克戰爭時，薩達姆的軍隊是被收買了，伊朗不會這樣吧？何況海灣戰爭有39國參加，打伊朗歐洲有些國家就不會參加了吧？美國打不起這場戰爭，這就是美國不敢輕易動手的原因。

天太2

美國軍事打擊伊朗甚至直接推翻伊朗現政府都是大概率事件，以美國的軍事實力，加上一直對伊朗磨刀霍霍的以色列完全可以做到速戰速決，正像美國媒體所宣稱的，美國有能力在40天內解決伊朗，之所以遲遲沒有對伊朗動手，主要原因是開戰的時機還未成熟。
美國一旦對伊朗動武就絕不是小打小鬧的外科手術式打擊，而是一場全方位的大規模戰爭，這其中必然牽扯到方方面面的利益，

那年那月那兵說

糾正兩個觀念：第一，美國軍力是全球第一沒有錯，但第一也不代表打贏所有戰爭。在朝鮮戰爭中，以美國為首的8個國家也沒有打贏一窮二白的中國，在越南戰爭中也一樣。第二，不是所有可以打贏的對手，都要去打，好戰必亡這是至理名言。

美國為什麼不願打伊朗，應該從以下幾個方面去分析：

一是有沒有必要去打。伊朗和美國有40年的恩怨，期間美國把政治打壓、經濟制裁、軍事威懾都用了n次，伊朗依然是中東最強大的存在。國外把伊朗軍事排名世界13名，可見並非不堪一擊。

如果說美國說世界霸主，那伊朗也是中東霸主的存在，是沙特、以色列的死對頭。在中東這塊土地上，民族矛盾最集中，宗教矛盾最集中，領土糾紛矛盾最集中，是世界的火藥桶。魯哈尼在懟美國總統特朗普時也說，“與伊朗的戰爭是一切戰爭之母”。

伊朗在中東是什葉派的帶頭大哥，有哈馬斯，真主黨，伊拉克什葉派武裝等中東眾多小兄弟。隨時可以把中東和西亞攪得炮火連天，還不用自己出面。

那麼美國該不該一勞永逸，把伊朗政權徹底顛覆？美國顯然不想這麼做，美國需要伊朗在中東攪局，這樣以色列、沙特才能死心塌地效忠美國。試想，中東沒有矛盾，美國哪裡合理合法介入？並通過代理人控制中東？

二是能不能短期內打贏。短平快的手術刀式的打擊，能不能打垮，或者征服伊朗？這個美國肯定做不到，伊朗是一箇中等強國，波斯人也有好鬥的韌性。伊朗幾十萬的常規軍，1100萬預備役，幾千枚彈道導彈，有較強的戰爭潛力。而且，國內地形複雜，不是伊拉克的一馬平川。和伊朗打很有可能被捲入一場持久戰，又是一個曠日持久的戰爭泥潭，這是美國不想看到的。

三是打贏的代價有多大。美國打伊拉克花了幾萬億美元，死了4200多名美國人 。打伊朗比打伊拉克難度更大，當然付出代價也就更大。除開戰略位置、軍事力量、戰爭潛力不說，從當前國際上看，沒有多少國家支持美國軍事打擊伊朗，歐洲在伊朗有自己的利益，俄羅斯和伊朗關係很親密，中東伊朗也有很多小兄弟。所以，美國不想打伊朗，但是要遏制伊朗的發展，只有“僵而不死”的伊朗才是美國最希望看到的伊朗。

關鍵字: 軍事 伊朗 美國