蘭水書藝
如以学历定性大师的话，齐白石按照读书时长来说接近文盲，梁漱溟中学毕业，沈从文小学毕业，鲁迅医专辍学，请问这些都是都是什么人？教授先生您把这些人也不能定义为大师吗？
一个人的修养、造诣和学历有些关系，但从属关系不大。
试举例马未都，马爷一直是我比较推崇的人物，读了几年小学？只有短短的四年时间，但是这阻挡了马爷成为文史鉴定方面的的专家了吗？如果按照现在的学术水平讲，马先生不称大师，在文物界谁敢称大师？
咱不谈沈巍够不够级别为大师，当然这个大师之名，也是别有用心之人给沈巍安上的，我在想，沈巍愿不愿意要这个名号，屑不屑于这个名号还真的是另一回事咧。
教授您作为职场上的精英就不要蹭这个热度，最起码你的语法实在不够严谨，沈巍能不能成为大师、够不够格大师是一回事儿。你这种说法有点让人感觉酸葡萄的味道......
谁也挡不住春天的脚步
题目中所说的这位沈先生就是沈巍，最近在网络上颇受追捧，有“大师”之誉。至于这位教授在节目上说沈巍只有大学一年级水平，不足以称大师，这期节目我没有看过，不知具体情况如何，我只是谈一谈个人之浅见。
流落的沈巍
据资料介绍，沈巍出生于1967年，上海人氏，学历、家庭情况不祥，据说曾经在上海某区审计局工作，因故离职流浪，但一切待遇照旧。沈巍之所以爆红是因为有些文化，读过不少书，他的学识与其流浪汉身份引起了强烈反差，所以引起了人们的关注。
“大师”沈巍
实事求是说，说沈巍是大师有些过了。我从一些视频和资料中看到，沈巍读过《尚书》《论语》等中国古代典籍，也曾对周围的人讲过这些书中的内容，那么，沈巍这个所谓的大师应该是国学大师。但按照常理，只要正常受过高中以上教育且有一定生活阅历的人，都应该具有这种学识和能力。我与沈巍算是同龄人，也是搞文史出身，对于他的知识结构和文史素养，有自己的判断。鉴于以上这些缘故，我认为沈巍算不上大师。
沈巍和这些年轻人一个水平？
至于节目中教授说沈巍只能算是大学一年级水平，这种观点我也不敢苟同。按照常理，大学生不管是文科还是理工类，读完高中的常识性教育后，应该具有一定的国学文化常识。但现在的大学生整体上不具备这种能力，我有一个熟人，在上海算是一位高人，他曾多次为自己公司招聘员工，得出一个结论：今天的学历与1990年代高考扩招前的学历相比，应该普遍降两级。什么意思呢？还是举例说明吧，就是说今天的本科相当于原来的高中，硕士研究生相当于原来的专科，博士和以前的本科差不多。对于他的这个观点，我深以为然，所以我认为沈巍的国学素养远超今天的大一学生，甚至某些大学的文史类教授也比不过他。
个人浅见，与诸位大家探讨。
民国年间那些事
根据提问者标题而言，什么专家教受的，点评沈先生乃大一水平文化，这不代表什么，只是代表个人文凭而已。
对于文化的深浅，无非高学历的人见解丰富，思想观念更深一些。但是社会知识，人生经历，也及眼界的高低，得个人有所感悟，有对文化的热爱，和对生活的不断追求更新，才能有深层次的内涵。
比方我本人，只是小学一年级文化，但不代表我本人对文化的理解和认识度。
无非我们读书少的农村人，就是对于人生三观的认识有所欠缺，对历史事件的认识度不够深刻，对世界观的胸怀视野不够透明。
但我们经遇多了，如果在加上对文化的爱好，也及对历史事件用心一些去解读，更深层次的去分析，我们低层文化者一样可以，满腹经伦的畅谈人生，照样可以堂堂正正的，面对高文化的人谈天说地，相互学习对人生的看法。
只是，相对而言，我们文化低的人，后期慢慢去学知识，去追求文化的丰富，说真的，太难太难，辛酸和泪水，只有我们自己知道，别人无法去理解!
在头条里，多少与我相同的人，他们虽然能和我一样谈诗对对，但平仄什么的，连我在内，都不是很理解，因为我们要生活，要把心思用于拼搏中，奋斗在经济第一线!
因我文化浅淡，言语中的不对之处，还请各位指教和包涵，谢谢!
梦忆筠洲
“大师”这种博眼球的称号并不是沈巍自己所认同的。自始至终，沈巍从来没说过也没承认过自己是“大师”，而是很谦逊的说：我爱学习是真的，我读了很多书也是真的，这不代表我有文化。我对自己的水平有数。另外还有一句：不是我有文化，只是你书读太少。
说实话，我还是很佩服沈巍的，在众多的美女和金钱诱惑面前，依然没有被眼前的假象所迷惑。说实话，真正的“大师”好像也没有谁能做到啊。至于什么大师相信大家在网上都是能够查到的。那么多的大学教授勾引学生，论文抄袭侵占科研经费什么的比比皆是。说实话，那些大师还真的不如沈巍来的让人喜欢。
当然，对于这个教授说的话也是没错的。沈巍爱读书，并且一个流浪汉在公众心目中应该都是文化很低的，可是沈巍却颠覆了人们对流浪汉的印象。特别是他的引经据典，口若悬河的演说，确实有独特的个人魅力。但是口才好不代表是大师。相对于文学或者其他研究领域而言，沈巍并没有任何的贡献。所以这位教授的话还是很中肯的评价。
虽然沈巍执着于垃圾分类，可是，这个和文化无关。况且他还是没有能够带动环保产业的发展，没有引领垃圾分类的变革。从目前沈巍所做的一切来看，也就是像街头老太太老大爷们把有用的垃圾捡过去卖了。然后不同的是卖的钱买书。真正如果学以致用，他就应该成立自己的公司，形成垃圾分类标准，引领行业的发展。
一切正如沈巍自己所说：不是我有文化，而是你书读太少。沈巍这个大师称号恰恰是一群不爱读书的人给喊出来的。
如果认同作者观点请赞并关注，我们会有更多的共鸣。
说天评地盐城哥
文无第一，武无第二
大师是别人追捧的
并不是他窃以居之
至于教授说沈先生国学水平不如大一的学生
不敢苟同。对互联网和移动互联网和英雄联盟，王者荣耀，吃鸡游戏肯定没大学生熟悉。甚至英文水平，数学水平也没有大一的学生强
但术业有专攻，他喜欢文史，喜欢国学，喜欢四书五经，浸淫了几十年。沉迷其中。我估计比很多文史讲师教授水平都高。
还有就是千金难买心头好。自己喜欢也不伤害妨碍别人
做自己挺好。保持了自我高贵的灵魂
何必去苛责冒犯打扰一个人畜无害的灵魂。
至于苛责他领的2000工资多占用纳税人的资源。简直是属于弱者对公职的羡慕嫉妒恨
首先他是被劝病退。是属于被辞职。只给2000多不哭不闹就算是好的了，其次很多领低保开豪车的多了。各种贪污腐化的数不胜数。为什么揪住一个流浪的被辞职的不贪污腐化不搞不正当男女关系的因为坚持分类环保垃圾理念不被认同的人呢？
晃晃悠游
为何在沈大师走红之后屡见某专家、某教授或者其他某某某跳出来指摘沈老，其实我觉得很简单——不想被打脸！
试想一下，一群自认为才高八斗学富五车的人，从来没有人说他们是大师，原因就不在这里分析，大家都明白。而突然间冒出一个流浪汉，只因为引经据典谈吐不凡被推举为大师，这不是反衬了某些事情吗，从侧面映射某些自命不凡之人实则浪得虚名道貌岸然，如果，整个社会公众都承认了沈大师实为大师，那无非就是狠狠地打了那些人一记耳光，因为从来没有人认为他们是大师，他们连个他们看不起的流浪汉都不如！这么说是不是就很容易理解这些教授的反应了吧
不羁个枫
大师的名号不是自己封的，是在人们心中的地位，人们对他的评价。他的品格高尚，学识渊博，人们愿意这样评价他，你也可以说他是故意炒作，难道那么多人都是他找的拖吗？
相比于电视上动不动就冒出来的“大师”“专家”，我更喜欢沈巍这样的大师，有自己的见解和学识，也做着对社会有贡献的事。反观电视上的那些自封的大师，没有真才实学，却自视清高，诸如闫芳之流，才是误人子弟的败类。
中华五千年，为何古代会有那么多的贤能之人，新中国成立到现在，为什么只有八十年代以前的学者会被人铭记。社会在不断发展，但人们的思想却是在退步，人们关注的不再是知识，而是娱乐，网红。都说袁隆平袁老先生伟大，试问现在的那些学者有多少人能想袁老一样专注。
也许你是某位大学的教授，上过电视，但你又有什么作为，有多少人会记住你。高学历不是你自傲的资本，我们会发现，知识越是渊博的人，为人越是低调，因为他们知道一山还比一山高，只有妄图名利的人才会自视清高，自封权威。
你有你的傲气，我有我的能力，流浪汉的见识不一定不如读书人，没毕业的学生也不一定会输给名头响的教授。你可以看不起别人，但不要忘记，你曾经看不起的人，有一天会让你仰望
古道西风204936305
对于是不是大师，见仁见智。“大师”，是别人对他的称呼。
沈巍自己从来没有认为自己是“大师”，从这一点上来讲，他比很多“大师”都要强。他是一个自知的人。“大师”与否，对他是没有意义的。
沈巍坚持读书，能够融会贯通，是一个善于思考的人。
沈巍坚持垃圾分类，做他自己认为应该做的事，他自己认可自己做的事，这件事是对他自己有意义的，不管别人认不认可，对社会是没有危害的。
沈巍的说的是教人读书，是积极的生活态度。
如果一个人，知道自己应该做什么，自己坚持去做，不断地读书，学习，为了充实自己，而不是炫耀。只要是不违法，犯罪，不危害别人，不危害社会，都应该值得尊重。
尊重他的生活方式，尊重他的做的。
律说玉语
完全可以认同这种说法。
各位记得易中天教授么，当时是怎么红的，在《百家讲坛》用一种暂新的角度解说《三国演义》，大部分观众是第一次听大学教授的这种讲法，马上火遍大江南北，《百家讲坛》收视率也节节攀升。后来的于丹院长同样也是。
现在的沈先生呢？为什么会红呢？难道他的水平可以比肩易中天教授，于丹院长么？
我看未必！
他红！因为：一、身份反差。我们认知中，乞丐一般只会讨饭吃，或者是职业乞丐，或者是被强迫去的乞丐，他们一般都解决个人的身体本能问题，谁会去关心读书的事。所以，一见沈先生这些，能对大家只知书名却不知内容的书作相当的解释，就觉得非常了不起。认为他掌握这些常人都无的知识有什么用呢？这就是反差！二、现在的传播需求。有这么多自媒体，小视频的，需要找到一个关注点去赚取常人的流量。当沈先生这样具有巨大反差的人物生现时，立即抓住了大众眼球，跟风人随即冲上，所以在这女人卖胸和大腿，男人卖风景和商品的视频中，象一丝清风刮来，你说他会不红？以前的犀利哥的眼神，不也是一样的么？
就沈先生所讲的内容层次而言，真只有本科一年级水平，远远比不上一个专家水平。
纯叔无聊
真正的大師不是一定要读了多少年书，拿了多少文凭就可以称为了，真正的大師应该是在从事本专业或相关专业中作出了多少造就和贡献来评说的。更不是靠仅有几位专家学者个人感觉来划定标准的。沈先生我没接触过，仅是从网上看到一些所言所语。末必真正了介他，我认为末依据也未必要来对他進行打分评价。他自已也已多次说了他不是大師，只是爱看书而已。我们作为旁人还有什么必要再来乐此不疲泛泛而定他属不属於大師呢？完全没有必要，更不应大肆抄作！
