文|飛魚說史

晉公子亡，長幼矣，而好善不厭，父事狐偃，師事趙衰，而長事賈佗。狐偃其舅也，而惠以有謀；趙衰其先君之戎御，趙夙之弟也，而文以忠貞；賈佗公族也，而多識以恭敬。——《國語·晉語》

常言道：華夏文明看春秋，春秋大義看晉國。

為何會有這種說法呢，這是因為春秋是中國歷史上一次思想大解放，這階段中原大地上百家爭鳴，華夏文明就在百家學說的碰撞中，愈發走向了文明。

春秋戰國時期，晉國地處中原核心，在捍衛華夏文明方面有著不可被忽視的作用，自古得中原者，得天下，戰國時期韓趙魏三家能成為連橫合縱爭相拉攏的對象，其原因也在這裡，此時暫不贅述。

武王伐紂

周武王姬發滅了商朝之後，由於都城鎬京地理位置偏遠，對中原的管轄鞭長莫及，開始大範圍的分封諸侯國。

晉國的首任國君就是周武王的兒子唐叔虞，起初晉國的國號是唐（《史記》記載：晉唐叔虞者，周武王子而成王弟），後來唐叔虞的兒子繼位，改成了晉，自此處於華夏文明中心的晉國開始逐步崛起了。

到了晉獻公時期，晉國開啟了對小諸侯國的兼併之路（《韓非子》記載：獻公並國十七，服國三十八），這為後來晉國的稱霸奠定了基礎。

春秋有五霸，齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王，另一說是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。

春秋五霸

但不管哪種說法，晉文公都是榜上有名。

那麼為何又說晉文公重耳是晉國的掘墓人？原來是他創立的一項制度，為卿大夫篡權奠定了基礎，這項制度就是“三軍六卿制”。

本篇飛魚就從晉國的“三軍六卿制”入手，淺析三家分晉為何是歷史發展中的必然。

晉文公重耳的流亡之路。

重耳，是晉國的第22任國君，他的一生可謂是起伏不斷，原本是貴族公子的他，卻因為驪姬之亂被迫開始了長達19年的在外流亡歲月，而在重耳流亡的路上，卻有一群人始終追隨著他。

這群人並不是他身邊的僕從，而是有著卓越之才的重臣，其中以狐偃、趙衰、賈佗、魏武子、先軫最為有名，他們又被稱為晉文公身邊的五賢士（《史記》記載：“晉文公重耳，晉獻公之子也，自少好士，年十七，有賢士五人，曰趙衰；狐偃咎犯，文公舅也；賈佗；先軫；魏武子）。

晉文公

狐偃是重耳的舅舅，也是他的首席謀士，趙衰在追隨重耳流亡的過程中，多次出謀助其化險為夷，賈佗博學多識而謙恭有力，先軫是晉國名將和軍事家，晉國能取得對秦國、楚國的兩次大戰，此人功不可沒，魏武子是晉文公身邊的武士，勇武過人，在保護重耳安全方面亦立下了汗馬功勞。

可以說晉文公有了這五人的輔助，才得以成就霸業，晉文公繼位後，當然也沒有忘記這些功臣，重用放權自然不消細說，而且都得到了豐厚的賞賜、封地，自此晉國的卿大夫開始執掌國家權柄，晉國的分裂也在此時埋下了伏筆。

晉文公設立的三軍六卿制。

公元前633年，伴隨著晉國的崛起，晉楚之間為爭奪中原霸主的地位，大戰也不可避免了，於是晉楚之間的城濮大戰爆發了，在戰爭開始前夕，晉文公設立了三軍六卿制。

也就是把晉國的全軍分為上、中、下三軍，三軍各設一將、一佐，即上軍將、上軍佐、中軍將、中軍佐，下軍將、下軍佐，其中中軍將的權柄最大，是晉國實際的執政官。

《左傳》記載：及使郤縠將中軍，郤溱佐之；使狐偃將上軍，讓於狐毛，而佐之；命趙衰為卿，讓於欒枝、先軫，使欒枝將下軍，先軫佐之，荀林父御戎，魏準為右。

重耳流亡圖

由此可見，跟隨晉文公流亡的重臣，大都位列六卿，即使最初沒入，在長逝次補“的原則下，也先後進入六卿，這是最早內閣制的雛形，當然也是卿大夫逐漸掌權的起點。

三軍六卿設立之初，顯出了非常強悍的戰鬥力，在城濮之戰中大敗楚軍，確立了中原霸主的地位，後來三軍六卿制也有了演變，比如晉文公新增兩軍變為五軍十卿、晉景公增設三軍變為六軍十二卿，後來卿大夫開始相互傾軋，又恢復了三軍六卿，到了春秋末期，晉國的卿大夫也就剩下了韓、趙、魏、範、智、中行六卿。

三軍六卿制導致的三家分晉。

隨著晉國內部卿大夫的強勢崛起，晉國公室的權威一再下降，到了春秋末年，晉公室已名存實亡，不僅無法主導晉國的政權，連自保都尚有困難，只能在卿大夫的羽翼下生存，而此時晉國僅剩的六卿摩擦不斷升級，首先是範氏和中行氏連起手來要滅掉趙氏。

結果，魏氏、韓氏、智氏在趙氏危難中拉了它一把，範氏和中行氏卻被被趕出了晉國，打鐵要趁熱，為了不給這兩大家族再度崛起的機會，晉國的三軍六卿制就被裁減為二軍四卿制，而剩餘的四卿中又數智氏勢力最為強大。

古代戰爭圖

智氏執掌晉國的權柄之時，總想著把韓趙魏三家給滅掉，進而獨吞晉國，實現智氏代晉，但智氏在打擊趙氏的時候，韓、魏兩家卻反水了，最後的結果是最為強大的智氏滅亡了。

這就導致了晉國有權有勢的卿大夫只剩下了韓趙魏三家，這三家由於實力相當，最後一商量一合計，也就把晉國的一分為三，自成諸侯，這就是歷史上著名的春秋戰國的分界點——三家分晉

飛魚說：

重耳是晉國的掘墓人？他創立的一項制度，為卿大夫篡權奠定了基礎，這項制度就是曾經讓晉國稱霸天下的三軍六卿制，那為何一項制度卻有著兩種截然不同的反應呢？

這是取決於身在制度中的君和臣，當君強臣弱時，這樣的制度對於管理國家就如虎添翼，但是如果君弱臣強時，這套制度就會把國家推向火坑，晉文公時期的稱霸無疑是前者，而三家分晉則無疑是後者。

三晉分，七國立

從晉國“三軍六卿制”入手，淺析三家分晉為何是歷史發展中的必然，三軍六卿制的本意是為了強大國家實力，這是歷史上最早內閣制的雛形，但這項制度有個致命缺陷，那就是十分依賴君主的個人能力，當君主不堪重任時，卿大夫自然會取而代之。

在奴隸制即將土崩瓦解的春秋戰國年代，諸侯國的興亡似乎不足為奇，但晉國的分裂又暗示了東周的覆滅，晉國任命的卿大夫掌權之後架空了晉公室，東周分封的諸侯國強大之後各自為政，說白了，這是以奴隸制為基礎的社會制度帶來的歷史必然性。

對此，您怎麼麼看？

參考文獻：《史記》、《戰國策》、《左傳》、《韓非子》、《國語》等。

​【END】

​