Big_Nono
這個答案需要綜合你的家庭資產情況、投資經驗與偏好、所在城市來具體分析。
我有一個朋友最近也在考慮是否買房，以我倆的討論為例希望對你有幫助。
朋友A的具體現狀：
我的朋友A結婚2年，家裡有三套房，大連本地人，有45萬存款全在銀行的短期理財裡，正在考慮是否該再買一套投資房。
分析與討論
1、資產狀況的分析，A家庭條件還是不錯的，夫妻兩人無小孩收入穩定，但是有一個問題就是資產全集中在房子上和部分的理財存款，結構單一，如果再買一套，手上基本上沒有存款，所有的資產全部鎖定在房產上。也就是房產價格的變化對A先生家庭的影響是很大的。
2、關於房子，房子的分析還是比較複雜，但是有一個大原則可以牢記：
投資一個房產就是在投資一個城市！
從長期來看一個城市如果發展的好，有很好的政策扶持，GDP 、人均收入不斷增加，能夠吸引外來人口大量流入，那麼該城市的房產就更有增長潛力。
綜合考量，我認為我的朋友目前對於所在城市的房產投資應該偏謹慎。
關於投資經驗與偏好的分析、以及理財產品的推薦
A朋友目前對風險投資有一點興趣，但是沒有任何經驗，家庭理財投資過於保守，可以適當進行風險投資配置。
我問了幾個問題：如果拿出一筆錢做投資風險與收益並存，並做了過往業績展示與分析，要求要持有5年以上，具體願意投入多少？最大承受的虧損是多少？
A朋友的回答是存款的5%可以拿來做風險投資、並且可以五年不動用，虧20%以上可能無法接受會放棄。
鑑於此我給A 朋友推薦用動態平衡配置法：20%的指數基金和80%的債券基金做比例投資，定期調整，以保證比例一直是2:8
債券型基金的投資偏穩健、指數基金短期波動風險大，這個比例應該說比較謹慎和穩健，同時也能追求超額的收益。
做風險投資要重點考慮的兩個問題
我們投資不要光想著賺錢，無論你是做房地產投資、黃金亦或外匯投資、股票亦或基金投資，做家庭或者個人理財時，最先考慮的都不是那過往的誘人的利潤，而是兩個最壞的打算：
一個是如果投資虧損最多你能忍受虧損百分之幾十？
另一個就是你最多能忍受多久？
一個是深度，一個是長度，建議在不具備專業的知識前，不要超過自己的能力圈去做投資。但是人的投資風險承受能力也不是一成不變的，隨著投資經驗和知識的積累，也是在不斷變化調整的。進而據此可以對風險投資的配置比例做重新調整。
小結：希望我和朋友的討論過程能對你有所幫助，到底應該投資房子還做理財，投多少，要根據你具體的家庭資產分佈、投資經驗與偏好、所在城市做具體考量來判斷。
愛金融的騎士
做別的行業，工作停止了 收入也就停止了！ 唯獨充電樁，收益一直在……
以運營為生的車輛每天跑好幾趟，充電是剛需。 收入具有持續性、疊加性、後期躺賺。 供電是唯一一個不會歸零的行業，況且又有國家政策硬性規定——2020年前燃油車不能進城，所有公務車，出租車，物流車都要換成新能源車，我們公司和其他公司不一樣的是，我們主要佈局就是運營車輛聚集區，每天都有新的利潤累積上來，所謂充電不停，利潤不止，就是這個道理。
新能源充電樁招商
現金買房子和理財，哪一個的收益高？
買房和理財，是個亙古不變的命題，儘管收益是衡量的尺，但因為條件狀語的附加，可能分幾種情況來區別對待。
1.關於現金買房，不論大小城市能級，租金收益杯水車薪，投資者看中的是轉售收益，當然大城市相對安全。
2.理財產品固然不能一棒子打死，但"風險與收益"正比，相比有建築物做抵押品的房產，理財還是謹慎並控制佔比。
3、其實理財和買房，沒有絕對的對和錯，對於一個家庭用戶而言，在確保兩種投資方向各自安全係數基礎上，做好配比才是關鍵。
4、對樓市而言，窗口期從2018年至今（可能還會L型一段時間），好好利用這個時間長度，比選、砍價、適度介入，會是目前“樓市和金融雙低潮”時期的側重建議和選擇。
房地產熱聞
如果你是急需房子用，那就買房，不是很緊迫就去理財，用錢生錢不是更好，說不定還能賺回一套房子的錢哈！不過不能全部投資理財，得留有一部分放家裡，所謂雞蛋不能放一個籃子裡也就是這個理。投資理財前首先考慮的不懂就不要動，因為投資都是有風險的，不投資又會被通貨膨脹，錢不值錢了。所以也就只能投資讓錢有價值一點。
小可愛43085
在這珍貴時間，很高興給大家分享我對這個問題看法，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。
在下面優質內容我為大家分享，首先我分享下我個人對這個問題的看法與想法，也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
這個事情，具體事情具體分析，如果你已經有房、有車、穩定工作、有存款的情況下，是完全可以用來投資理財的。
正所謂“你不理財 財不理你”嘛。如果基礎沒有的話，那就先買房，房地產投資還是比較穩妥的。
1.房地產雖然流動性比較差，不能快速回收資金，但看市場還是比較平穩的，不會再有大起大落的現象了。
是一個不錯的可以長期、持續性的投資。並且，有了房子才有家，買房會給人帶來一種成就感和歸屬感。
2.理財產品流動性大、收益高，不置可否。但盲目的跟風去投資，沒有預判風險的能力，且市場有太多不確定性。
像一般普通家庭的話，對錢沒有太大的需求，其實完全沒有必要去進行一些高風險的理財產品投資。
在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。
我也希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法，望分享評論出來，共同走進這話題。
我在這裡，發自內心真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂，擁有身體健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝。
最後歡迎大家關於這個問題暢所欲言，有喜歡我的記得關注下哦，每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。
杭州旭晨人力資源
70萬又不是700萬的7000萬的，不值一提！享受一下生活就好了。
上舟4
買房和購買理財產品都屬於投資，應區分個人情況具體分析，如果個人有穩定收入，且養老負擔較小，適合長線投資，那麼可以考慮在二三線城市買房，房產長期看可以保值，而且有出租收入，但變現較慢，不適合養老負擔重有急需用錢可能得投資者，理財產品優勢是收益穩定，變現快，適合有生意週轉或養老負擔較重的投資者，鑑於只有70萬可投資資產，建議購買結構性存款等理財產品。
我心飛翔229319228
70萬比較尷尬，一二線買不起，商住不推薦，三四線風險性太高了。倒是可以看看國外的房產，不知道你的風險承擔能力如何，回報高一點的像印尼，菲律賓，回報穩定性好的，日本也可以，首付還低一些，泰國房價已經起來了，越南柬埔寨風險性太高。
師太的秘密花園
如果不需要買住房，我會考慮投資門店。因為房子和門店不會貶值。
靜姨
做理財。買房子只是鋼筋水泥，在現行及未來下升值空間的性價比不如買理財了
