11.22 為什麼日本不需“集中供暖”,幾乎全用電暖,而中國南方做不到?

日本幾乎全國都在用電暖,也就是空調製熱,所以日本幾乎沒人抱怨沒暖氣,而且在公共場所電暖氣開得非常足,好像電費不用錢一樣,日本資源能源那麼匱乏電費也比中國貴很多,怎麼還可以把暖氣開得挺熱的。而中國南方就不敢恭維了,雖然沒有北方的集中供暖,但用空調製熱或電暖氣的也不多,可能也就高檔酒店開一下,所以每年冬天都抱怨沒集中供暖。那麼,為什麼日本不需“集中供暖”,幾乎全用電暖,而中國南方做不到?

為什麼日本不需“集中供暖”,幾乎全用電暖,而中國南方做不到?

首先,日本城市中普遍存在大量的木造房屋,這些房子保暖性很差,集中供暖效果不好,不如鑽被爐體感好。集中供暖要求在市區內均勻設置熱電廠,然而由於日本城市化開始得早,現在市區內已經沒有條件設置熱電廠、重新鋪設熱力管道了。中國城市多數是建國後開始大規模建設的,規劃上沿用了蘇聯模式,大規模住宅區跟集中供暖,這是後發的一項優勢。其實北方供暖季的霧霾與集中供暖存在相關性。電廠工廠可以遠離城市設置,但熱電廠是必須設置在城市內的。

為什麼日本不需“集中供暖”,幾乎全用電暖,而中國南方做不到?

其次,日本人民喜歡一戶建,3000萬日元基本拿下。 地權極其碎片化,大力推廣集中供暖,除了大型公寓,基本沒啥希望。日本出了城市,去鄉村住一段時間吧,真的有可能要凍到發抖的。東北亞地區,住宅取暖平均水平最高的地方,可能是韓國。新建住宅基本上都是地暖。韓國天然氣的價格也不太貴,而電費是真不便宜。中國南方的寒冷,是十二月到一月頭,頭尾加起來兩個月不到,雙層玻璃加持下室內溫度十一到十五度。你收四個月供暖費會被打死的。

為什麼日本不需“集中供暖”,幾乎全用電暖,而中國南方做不到?

我國南方本來也不是很適合集中供暖,寒冷的天數很少,樓房在設計裝修時也沒考慮過要集體供暖,現在再向全體居民重新收錢建供熱站、改造樓房、打碎地板重新鋪地暖,一年再收個幾千塊錢的取暖費,也未必通得過。反正城市家庭也普及空調了,冷得厲害的幾天自己開開暖風就過去了。至於公共場所,等經濟再發達一些,中央空調和電費價格相對便宜了,有供暖的地方會多起來的。條件其實已經快成熟了,以前一套幾十萬的空調系統聽著嚇人,現在在有些城市裡那不就是幾平米的事情麼?總體而言,還是錢的問題,尤其家裡有老人的話,開空調幾乎是罪惡。

-END-


分享到:


相關文章: