03.02 人民日报:发展靠实体经济,强大还要靠实体经济。那么电商还有前景吗?

东震木


你们是不是对实体经济有误解啊?电商也是实体经济啊,电商交易的是不是实物?只是将传统的交易平台线下商店转稳到了网上而已,但交易的主体不变啊,还是实物商品啊!由于线下商铺租金上涨经营成本高了,所以出现电商我觉得是必然的结果吧


水源4566


人民日报发文发展靠实体经济强大还是靠实体经济!

现在的中国有着世界所有的工业体系,没有任何一个国家会像中国一样,包括美国。那么实体经济是什么相信很多人不知道,看了许多评论都是实体店铺,私营业主,认为他们是实体经济。认为网店是虚拟经济,其实它们是一样都是实体经济中的一个环节也就是商业服务业。

实体经济是指物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务部门,也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。

许多人认为现在的网店正在杀死实体店,让人们不在出行,坐在家里购物,让出行购物所产生的经济效益减少。不管是网店还是实体店都是靠销售商品来实现盈利的,不同的是销售方式而已,那么为什么人们更倾向网购呢?有没有想过?

为什么网购会成长的这么快,大多数人都会选择网购?真的试着网店抢了实体店的生意吗?每个人都不是傻子,只能说明网络购物的体验比实体店好,比实体店方便。

国家大力宣传发展靠实体经济,记住国家里的人才都不是我们老百姓所能比的,他们会看不到网店和实体店能给国家带来什么吗?记住不管是网店还是实体店都试着要有强大的制造业支持的,没有人制造它们卖什么?只有强大的心制造业才是一个国家发展的根本。

反过来讲现在越来越多的人不愿意进入制造业,因为待遇不高,宁愿去送快点也不进制造业,这才是根本。所以要提高制造业的待遇地位,才是最重要的。为什么现在美国要求制造业回流呢,因为它们看到了金融给美国社会带来了什么。正因为如此国我国才会大力发展制造业,也去的了前所未有的成绩,但是现在制造业的投入正在减少,反观房地产,金融业正在吸走越来越多的金钱,这才是打击实体经济最为重要。是想一下所有的钱都去投机,没有人愿意投资制造业,那哪来的技术革新,哪来的科技进步,国家还怎么发展。

所以不要盯着网店还是实体店在哪里争斗了,它们只是为实体经济服务的,更多关注制造业的从业者提高他们的社会地位和待遇才能让越来越多的年轻人进入实体,这样国家才能更好的发展!!!






感性的中年人


实体经济和电商没有本质冲突,电商也要卖实体经济制造出来的商品!网购在初始平抑了物价。以前有句话,叫一铺养三代,说的就是门面房,门面房虚高的租金压垮了实体经济,所以,现在大量的门面闲置,反而没有商品房好卖。发展实体经济,强大靠实体经济,前提是要杜绝高房价,杜绝资本市场的空手套白狼,恢复以公有制经济为主体,民营资本为补充的社会主义市场经济。


世再人为


电商和实体经济关系,是相辅相成的。实体是商品的生产者,而电商是商品的销售者,有了电商和实体店铺的销售,工厂才能一心一意搞生产,把好的产品摆在消费者面前。电商是压制炒房客的一把利剑。电商基本上只对商铺,有很大的冲突,对消费者,是绝对的利益。有了电商,让商铺价格和租金的暴涨得到停止,如果商铺的租金继续大涨,那么商品的中间环节成本必然大弧增加,商品售价必大涨。马云和马化腾,是中国简化商品流通成本的先导者,他们对中国消费者的贡献,功不可没!那些占地为王的蛀虫,想靠抢占什么黄金地段,坐地收租,终极会被一网打尽。电商,做为先锋,攻击不劳而获的蛀虫,加油!加油!也许中国的黄金地段,寸土寸金,会象曾经的洛阳纸贵,峰极一时,趋于平平淡淡。


原香木门-徐金刚


实体经济要靠电商来销售,电商的来源在实体经济。电商并没有打败实体经济,只是打败了电商与实体经济之间的那部分,然而这部分的经济体量有时也只是被大物流所取代,社会的总价值没有改变,只是经济结构上发生了改变。



所见皆结果


发现现在抨击电商的大有人在,那么咱们来分析下,发展确实要靠实体经济,而实体经济的概念是:一个国家生产的商品价值总和。当然商品多种多样,即包括物质的,也包括精神的。电商:电子商务的简称,它是一种交易方式,是实体经济产生的商品进入消费者手中的一种形式,与传统交易方式比较,优点非常明显:省时、方便多家对比、没有中间商差价、省力(陪女友逛街累到死的举个爪[捂脸]),这些都是店铺经营无法达到的!有人说电商摧垮了好多店铺,造成一些人员失业。我想说的是,随着时代的发展,新事物的出现,一些传统势必会淹没在新事物的大潮中,大家能看见电商挤掉商铺的生存空间,那么机器人代替人工呢?为此就不发展机器人行业了吗?在优胜劣汰的环境中,如何突破自我,发现新的机遇是关键,而不是抵制甚至遏制!


黑山老妖1012


电商也是靠实体支撑的呀?电商的货品是实体生产的,运输,分捡,客服,售后都是实体呀,却要人去做的。只不过交易环节是虚拟的而己,其它的环节是一样的。

对于坐地贩可能打击大一点。原来进点货开店赚差价的人现在生存难了。

所以,不要把实体经济等同于实体店。


别不当事


高房价引发的不断增高的铺租不说,还来赖电商。大部分人都心知肚明却死不承认。电商说这黑锅我不背。电商有什么不好,同样的东西我可以到处去看去选择,自从有了网购以后,我们除了水果蔬菜肉类很少网购,其他都是。方便啊,选择多样化,价格对比,反正都习惯网购了。


达人劲


实体经济主要指的第二产业也就是工业,电子商务和实体店属于商业服务业也就是第三产业,不要混淆概念。如果非要说实体店是实体经济,电商伤害了实体经济。那按这个逻辑推理,我们今天就要取消高铁,飞机,汽车等,大家出门最好步行。如果是北京到上海,我们就步行走上两个月,沿途住60天宾馆,吃180顿饭,那多好,饭店和宾馆生意兴隆,创造成千上万的就业机会,经济多繁荣。但是现在我们出门都坐飞机高铁,让无数的宾馆饭店(所谓的实体经济)关门了,还要出大钱修路,造机场。为什么现在没人说抵制飞机,动车,汽车,而是老盯着电商?或者说指责电商的某些人你们以后出门就步行,这样可以繁荣更多的饭店宾馆,创造更多就业[赞]


镇江知府


线下实体线上"卖",这个卖包括电商。实体和电商根本就不是一种对立矛盾的关系。不能狭义的把线下的实体店商店作为实体的代表,其只能代表最小的一部分吧。实体应该包括很多的工厂,企业制造商业等等。这些的生产商才能够真正的代表实体企业,这些实体企业生产出来的产品,可以通过不同的渠道来进行销售。把它放到线下街边的小店以及商场里面销售,承载这些物品销售的店铺,就被大部分人误认为就是实体企业代表。其实这次不大正确的,这些线下商店就是生产制造商的延伸产物,它所起的就是一种商品销售的作用,跟在线上销售是没有本质的区别。只因为在线下销售成本比较高。(场地租金,员工工资,水电费等)开销大,而摊簿了利润空间,做如下假设归纳:

一:实体企业生产制造商(工厂)所生产的商品量不变。

二:销售的方式改变了

①:线下销售,通过传统的中间商进行销售。其物品不知道经过几手的中间商,还有包括地面人员工资,水电等等。自然就增加了各种成本。

②:线上销售。中间环节少。甚至只要网店和人员开支,客人直接网络下单。厂家或者仓库直接发货。

对于商品生产总量不变的情况下,也就是说实体企业实体工厂所生产出来的商品不变。线下实体店因为成本各方面的原因。导致线下销售减少。但不影响其在线上销售渠道。所以说强大要靠发展实体经济是没有错的,因为生产企业和制造商,他们的利润是没有变的。与电商有没有发展的情景是一点都不搭干的。题主的标题就是个伪命题。这是转嫁和抹杀了电商的功劳。因电商的发展与普及,减少了中间差价,真正受益的是广大网购群众。

以上观点仅代表一家之言。欢迎讨论。


分享到:


相關文章: