sky156259788
ARM公司能研究出来这样的技术，也花费了很多的精力，他们就是靠授权赚钱，不会免费给别人使用。西方国家特别看重知识产权保护，如果没有经过授权强行使用，将会构成侵权行为，损失也是无法估量的。
ARM公司成立初期就决定用技术授权的模式为主要业务
ARM公司成立初期，没有很好的实力条件，依靠苹果投资150万英镑，VLSI公司投资25万英镑，ARM公司用知识产权和12名工程师成立了公司。以这样的资金水平显然要生产芯片是不现实的，他们决定改变路线，不生产芯片而是以知识授权的商业模式，收取技术授权费和版税，将芯片设计方案卖给芯片公司。
授权的方式有三种情况可以供芯片公司选择
1、芯片直接授权，客户根据ARM公司设计好的芯片，不能对设计进行更改，只能根据需要对频率、功耗等参数进行调整，这种情况就限制了芯片的自主设计创新，适合一些没有研发实力的芯片公司。
2、芯片优化包的形式授权，这是一种高级的授权方式，ARM根据客户特定的工艺要求，对芯片设计进行优化，以保证芯片的定制功能。
3、架构授权，只是把芯片的架构授权给客户，由客户自行对芯片进行设计，这种方式也是普遍使用最多的，对芯片公司设计能力有很高的要求，像苹果的Swift和高通的Krait这两种架构就是采用了ARM的授权设计完成。
市面上95%的芯片都是用ARM架构，已经形成一套完整的产业链
对于芯片公司，授权费用一般在100万到1000万美元之间，版税比例就在1%到2%之间，ARM有了这种授权模式，就降低了自身的研发成本和风险。目前95%的厂商都是用到它的架构，累积出货量达到了1250亿，去年经授权的营收约有23亿美元，这样的发展模式形成了一套完整的产业链，让很多的企业利益共享的同时也要共同承担风险。
MIPS和RISC-V的架构还没有和ARM架构竞争的条件
目前与RAM架构同类型的有MIPS和RISC-V的架构，MIPS是固定长度的编码指令集，支持高级语言优化，运算能力快，功耗高，但占用芯片的面积也大，只能应用在网络装置，商业装置上。RISC-V和RAM差不多，都是采用的是精简指令集，但它起步比较晚，优化不够完善，配套的编译器和工具软件还在开发，只能适用在比较封闭或半封闭的环境，如家用电器、工控CPU上。所以RAM架构目前是首选，要使用必须要经过RAM公司授权。
星河方舟
ARM架构属于“闭源”的商业架构，如果非授权“盗版”使用，可能会造成非常严重的后果，远比ARM终止与华为业务往来的后果严重，下文具体说一说。
ARM是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商，全世界95%的智能手机和平板采用了ARM架构，ARM原是一家英国公司，2007年被日本软银收购。ARM提供了三种不同的对外授权机制：
购买了ARM的指令集，然后研究设计芯片。可以对ARM架构进行大幅度的修改，甚至对ARM指令集进行扩展或者缩减，只要做到自行设计的处理器与ARM指令集是兼容即可，比如苹果的A系列处理器，在ARM架构的基础上，扩展了自己的swift架构。
ARM目前有1000多个授权和做，320家伙伴，但是购买指令集授权的，只有15家。华为的ARMv8永久授权，购买了ARM的指令集授权。
对于ARM的IP内核授权，形象的说法就是买芯片图纸，相当于盖房子给了设计图纸，至于采用什么建筑材料、多少钢筋，这个是不包括的。
使用层级授权是最低的授权等级，只需购买已经封装好的ARM处理器核心，拿着ARM设计好的IP嵌入到自家设计中即可，不能更改人家的IP。相当于盖房子给出了效果图，详细到房间的管线怎么走、墙壁的材料、具体尺寸等详细设计，在芯片的表面也贴上“ARM”的标签。
华为早在2013年就购买了ARMv8的永久授权，属于指令集授权，因此华为不需要ARM提供的已经设计完成的IP核，可以自研架构，只要兼容ARM的指令集即可。
如果华为基于ARMv8指令集自主设计处理器，并且拥有完整的只是产权，不会受到美国禁令的制约。根据网上的消息，华为去年年底发布的64核心的鲲鹏920服务器处理器，就是基于ARMv8指令集的自主架构。
ARM中断与华为的业务往来，短期内对华为的影响较小。但是长期来看，还是有一定影响的，技术不断的发展和迭代，ARM将会在2020年推出ARMv9，华为有可能无法获取最新的授权，导致芯片性能提升的停滞，缺乏高端芯片的竞争力，对华为的业务产生“难以应付”的挑战。
总之，如果使用ARM架构的芯片，必须要获得相应的授权，根据厂商的实力，获取不同的授权模式。华为获取了ARMv8的永久授权，短期内不会受到“禁令”的影响。对于华为来说，如果无法使用ARM芯片，可以转战RISC-V开源架构，但是面临“性能”和“生态”两大难题。
Geek视界
将这个问题做个同类替换：
张三是个酿酒郎，他花了很多年的时间，从原料，窖泥，湿度等多方面入手，终于得出了一套最合适的酿酒流程，酿出来的酒清冽甘醇，回味悠长，广受好评。
很多人眼红张三的成果，想学习他是怎么酿酒的，但张三也不愿意把多年研究的成果就这么无偿公布出去，所以他说：“我可以给你们教，但你们必须给我付学费！”
但是即使付了银子，张三还是不愿意把最核心的原料分享给大家，因为这是他的秘方，一旦泄露出去，别人都能酿出好酒，就不会再有人从他跟前买酒了。
回到问题本身，ARM好比是张三，学徒们就是众多移动厂商，而ARM架构就是张三不愿意公布的秘方。
举这么一个例子，不能强行使用ARM架构的原因，也就显而易见了。
首先，ARM架构并不是随随便便就画在图纸上的，它是ARM公司集结了众多行业精英，经过多年的研究才得出的研究成果。除非得到正经的授权，否则其他公司或企业根本拿不到完整的程序代码。
而且各位不要把架构这个东西想的太简单了，芯片架构极为复杂，一个只有比指甲盖还小的芯片上，要集成数以亿计跟晶体管，还要保证起工作不受限，说白了，就算把图纸放在面前，照猫画虎都是件不可能的事情。
那退一步讲，假设从其他不法途径得到了ARM架构完整的代码后，能不能直接使用呢？
只要这家企业不怕被罚的倾家荡产，不怕多年积攒的名誉毁于一旦，不怕整个公司被全球范围内拉入黑名单永世不得翻身，那他就可以用。
强行使用ARM架构的后果有多严重？
1.无法使用新一代的ARM架构及相关服务
需要明白的一点是，ARM架构并不是一成不变的，随着需求的不断变化，ARM架构也一直在进步。比方说常用的ARM架构有V8版本就要比V7先进。一旦强行使用，那也只能使用当下的ARM架构。但这么做的话，基本上就和ARM后续推出的新型架构无缘了，这是任何企业都不能接收的事情。
2.吃不完的官司
对于绝大部分产品而言，专利都是一道不可逾越的红线。
ARM公司享有ARM架构的专利权，这是全世界都承认的事实，同时被法律所保护。不经过正规途径的授权强行使用，接下来必然是数不清的官司。赔钱还是次要的，毕竟钱没了还可以再挣，一旦名誉受损，那真的是多少年都不能补回来的。
3.成品阶段受限
再退一万步来说，假如有企业真的从某种途径得到了ARM架构的完整代码，还钻了法律的空子，ARM也不追究侵权这码事了。但遗憾的是，他还是没办法把ARM架构用在自己的产品上，因为不会有工厂为其代工。
由于世界上只有德国，荷兰，日本三个国家拥有高端光刻机的生产技术，所有几乎所有的移动设备厂商都在使用芯片代工的模式生产CPU。连高通，三星这样的企业都不能避免。但这些厂商在生产之前，生产过程也要获取到ARM的正规授权才可以进行。
综上所述，强行使用ARM架构是一件完全不可能，也不可行的事情，要么获取授权乖乖用ARM架构，要么另辟他经自己搞一套新的架构（RISC-V精简指令集架构），别无他法。
爱思考的奥特曼
感谢您的阅读！
好些内地的公司收到过ARM公司的律师函，只是因为在网上下载的破解版keil，用注册机注册，就侵犯了ARM的权利。而没有经过授权，使用ARM架构，那刚ARM有机可乘，它的律师函可就迫不及待了！
我们知道，华为被ARM停止了业务往来。在ARM提到了公司的相关产品设计包含了「美国原产技术」（US origin technology），所以，ARM决定暂停和华为的合作。
好在，华为获得了 ARM 指令集 ARMv8 的永久授权，但授权只是限于这个型号的架构。但是，未来华为芯片片设计就拿不到最新、最先进的 ARM 架构授权。
我知道很多人会这样想，等新的架构出来的时候，我们强行使用ARM公司的架构不就行了吗？实际上这里的不切实际体验在几个方面：
- 华为只是设计公司，如果生产芯片，需要代工厂的生产。台积电如果生产芯片的话，它也属于“帮凶”，台积电作为如今有数的芯片代工厂，它怎么会犯这样低级的错误。你肯定说，找国内公司吧！显然这种想法不可行，因为国内光刻机表现确实有点差强人意，没有ASML的光刻机，芯片加工厂技术不达标。
![]()
- 专利侵权。我们说个故事，苹果A7芯片因为威斯康星大学1998年申请的专利。导致了苹果公司面临高达8.62亿美元的赔偿金。而ARM公司的架构被侵权，可能这个赔偿金会更高。
- 华为虽然获得了ARMv8的永久授权，可是如果ARM给力点，升级到了ARMV9，对于华为来说，可能就不能获得最新的指令集了，强行使用可能吃力不讨好！
当然，华为海思现在在研发海思架构，中国工程院院士邬贺铨谈华为的是ARM的V8永久使用权，华为可以消化它的东西也可以修改。因此，ARM再继续提供V9，华为也可以对它进行升级，所以我们并不用强行使用！
LeoGo科技
一、ARM的架构授权可不是简单的使用权，而是一种技术解决方案
有些人理解，所谓的授权就是给一个使用许可而已，但在芯片的架构上却不是这么回事，所谓的授权是技术解决方案，是一种技术，对方还得告诉你详细技术。
举个例子，如果将生产芯片比做修房子，ARM给的授权相当于给了你修房子的图纸，告诉你怎么把外面的框架搭好，还会有房子尺寸、材料、样式等等资料，而不是说仅让你在房子上打上ARM的LOGO而已。
所以ARM给的是一套技术，如果你没有授权，是没有这些技术的，你拿不到房子尺寸、材料、样式等图纸，你造不出芯片来
二、ARM的授权不仅有架构，还有IP核等，比如Cortex-A77 Mali-G77
另外ARM的授权除了架构外，还有IP核心，比如麒麟990 5G中使用的CPU核心A76\\A55 以及GPU核心G76。
这些相当于ARM给了华为整个房子的图纸，让华为能够直接造出房子的框架外，还给了华为里面的部分家具，就是CPUI、GPU部分，华为拿过来就能用的。
如果你没有授权，那么这些也是没有的，你没有这部分的东西，做不出来。
所以说，如果你没有ARM的授权，相当于你拿不到这些芯片的图纸和技术方案，你造不出芯片来，ARM的授权不是让你打上ARM的LOGO就可以的，而是把方案给你了。
另外就算你想办法”偷“到了图纸，没拿授权，然后使用了，但问题这样的芯片造出来，没人敢买，你也会等着挨官司啊，所以没谁会愿意这么干。
互联网乱侃秀
在没有ARM公司之前，INTEL和AMD的X86还跑出RISC结构就这几大哥，其它芯片市场上各自玩各自，自从ARM公司开放受权迅速得到其它公司支持，也成为芯片另类风情，一个大哥带着一群小弟玩芯跳，在移动市场上一骑绝尘。
没有ARM公司就没有群小弟，ARM公司就是小弟衣吃父母，如果有人对ARM公司侵权，那群小弟会什么做？
在芯行业里正因为ARM公司的行为，让很多国家企业很容易培养出一群出色的芯片设计专家，能玩得起芯片的国家都会主动保护ARM专利。
从芯片企业层面来看，技术上得到ARM支持可以省去很多费用，这些费用足够支付专利还有多。玩芯非常烧钱，华为14纳米芯片单是流片就要花20亿元，如果在市场上因专利被封杀，这种前期投资就几十亿白费，芯片企业不敢玩侵权。
从各方面分析对ARM公司侵权都是亏本生意。
油腻大叔8069
想多了，ARM指令集就那么一些指令，就像一步英文额字典只有26个字母。关键是ARM设计了核心模块，A7X，A5X等等，苹果华为花钱买的是实实在在的模块版本，每个模块上亿晶体管的施工图，不是简单的指令集符号！搞搞明白再说话好吗！
吧啦吧啦pa
首先，这属于法理问题，简单说就是尊重和保护知识产权。
不经授权，强行使用IP，这不就是明抢的流氓行为么？这方面，米国的马尔科.卢比奥可是做出了很坏的表率，声称要提出修改国防授权法，禁止中国的企业向米国企业索要专利费，相当于明抢中国的专利。
结果，言论一出，吐嘈声一片，讽刺这位参议员大人“蠢出天际”，在损毁灯塔国的光辉形象。
对企业来说，想要效仿这位参议员大人也是不可行的，不仅国际市场进不去，想在国内“闷声发财”也不行，一纸诉讼状就可以让公司吐血身亡。
其次，不能强行使用ARM架构还有技术原因，这也是最重要的原因。
随着晶体管数量的不断飙升，CPU、GPU核的电路复杂程度已经超出天际，半导体芯片已经告别过去上万个晶体管的简陋时代，那时候，山寨真的很容易，买来成品芯片，一层一层磨，每磨一层，放到显微镜下观察电路，然后拷贝到图纸上。
图中看起来很累眼的，不是CPU的电路图，而是显微镜下的内部结构图。现在随着技术进步，晶体管集成度越来越高，一根头发丝的面积，可以集成十几万个晶体管。在结构如此精细，元件如此微小的情况下，给你一个成品CPU，也很难山寨出内部电路。
面对数以十亿的晶体管，还有同样以亿计的电容、电阻、连线，你数这些电子元件花的时间可能都需要好几十年，加上这些IP核采用7nm的生产工艺，光学显微镜根本看不见。也就是说，现在ARM的最先进的IP核，其复杂程度已经让传统的“抄袭”手段失效，或者说，可能“抄袭”投入的资源会超过购买IP核授权。
总之，无论法理还是技术手段，未经授权强行使用ARM架构都划不来。
魔铁的世界
因为这是商业活动，要在法律框架下运行，强行使用完全可以，强行使用intel的CPU指令集架构也都行，据胡说，西工大一帮子搞intelCPU的，以前奔腾的时候说是能到奔腾的60-70%，现在不知道还搞着没有，主要都是军需备用的，现在可能都全自主架构了也许。
wixng
ARM架构其实是一个非常复杂的CPU和GPU核心，经过几十的历史，投入大量的人力和金钱才建立起来，是一种受法律保护的知识产权。未经许可擅自使用，构成侵权！任何一个法制国家在通常情况下都是不允许侵权的。
很多人天真的认为可以凭一个公司的力量重新构造一个新的框架。要知道几十亿个晶体管的复杂结构，运行着指令集，速度和发热量得到平衡，这一切经过几十年的艰苦发展才逐渐成熟的，数百亿规模的应用，建立了庞大的生态。再说里面包含了大量的专利技术，即便建立新的体系，有的专利技术是绕不过去，这个没有办法，人家先入先得了。这一切别说公司，就是一个大国从头开始，都是非常困难的，而且时间也是个问题。
同行是冤家，现在华为和所有手机、计算机公司都是对手，大家只会做符合自己的利益的选择。美国只制裁华为，其他公司根本不会同华为建立新的系统和生态。那样不符合这些公司的利益。
华为现在把美国制裁华为，演变成美国对中国的制裁，正好赶上中美贸易战的背景，看起来合情合理。华为孟晚舟为什么被通缉，大家可以查查美国提出的指控。如果没有问题，到美国法庭上打一场公开的官司，不是更能证明清白吗？！如果不申请保护隐私之类的，美国的审判完全公开透明。华为被美国制裁和孟不到案，有巨大关系，美国对不服的，向来是泰山压顶的打击！中兴服了，认罪了，人家也放中兴一马，毕竟要考虑到和中国的关系。
为了华为而肆意盗版不可取。
