gaodaf21
我是青史回声，我来回答这个问题。
还是有点难度的。这里面题主忽略了一个关键点，蜀国北伐能不能成功，不在于荆州是否有失。说白了，荆州对于蜀国的北伐大业，算是一个重要的棋子，但是不代表它能够决定蜀国的北伐是否能够成功。
说实在话，即使关羽没有大意失荆州，蜀国的北伐也很难取得重大成就。因为什么呢？很简单，国力。用一句通俗点的话讲，你魏国输的起，但我蜀国却输不起。
打仗吗？打到最后，还是拼国力，当然了，在冷兵器时代，还要加上人口。人口户数多了，才有大量的军队来源。三国时期，很明显，魏国的国力最强，天下三分，魏国独占其二。天下十三州，魏国就占了十州，论人口，论户数，吴蜀两国加起来，才勉勉强强追得上魏国的脚步。你说，蜀国北伐的成功率能有多高？
再则，别以为关羽即使没有大意失荆州，蜀国也很难北伐。第一，时间问题，第二，荆州问题。
时间问题，很明白，蜀国需要发展的时间，魏国同样如此，连年的征战，使得天下人口大量减少，三国之间很难再轻易发动一场大的战役。至于荆州问题，你们不明白，荆州并不全部掌握在蜀国手里，只有区区三郡，另外六郡由魏吴两国占据，这等于将荆州的实力一分为三。要想让荆州为蜀国北伐出得大力气，有点难度，首先第一点就要安抚好吴国，可惜关羽没我在意识到这一点，否则也不会大意失荆州了。
说实在话，以蜀国一州之力很难发动北伐，甚至很难成功，原因关键在于国力。
青史回声
关羽如果不失荆州，关羽就不会死，5万荆州军就不会投降东吴，蜀汉还将继续拥有荆州三郡的战略要地，以及荆州三郡近50万百姓、赋税来源地。
关羽如果不失荆州，张飞就不会死，刘备就不会北伐，就不会有所谓的夷陵之战，5万益州军就不会全军覆没，黄权的一万人也不会投降，刘备手下的军队也不会损失大量的骨干及中下层军官。
关羽如果不失荆州，刘封就不会被杀，孟达以及他的三千户部曲也不会投降，上庸三郡也不会被魏国轻易夺去。
关羽如果不失荆州，刘备的蜀汉集团将有很大的发展，横跨荆州三郡、整个益州及汉中郡、上庸三郡，总人口近150万人，总军队数量近15万，在三国上的总体实力稍逊于吴国，并不差多少。
如果关羽不失荆州，刘备拥有北伐的最强大实力和最好的机会，如果刘备还在世的话，北伐仍然是诸葛亮坐镇成都，足兵足粮，关羽镇守荆州，从荆州出发北伐，刘备自带一路从汉中出发攻打关中，彼此形成响应。
首先北伐的时机，刘备不能急着北伐，需要选一个好的时机，比如220年曹操病逝，就是一个很好的时机，曹操病逝，曹魏处于政权交接之际，新即位的曹丕需要熟悉政权运作和人员安排，不会很快作出反应，那就是刘备北伐的最好时机。
其次是北伐需要联合一切可以联合的力量，比如东边的孙权，最好是联合一起北伐，还有西北的鲜卑人轲比能，还有辽东的公孙渊，全部派出使者联合起来，愿意一起进攻的欢迎，不愿意一起进攻曹魏的，就算制造些麻烦也可以。
最后就是万事俱备，只欠东风了，需要一个导火索，或者一个事件，就让关羽来制造吧，另外北伐也需要做好国土的防守工作。
因为益州有着天然的屏障，地势险要，所以即使刘备北伐，敌人想要攻进益州也是很难的事情，所以如果刘备全军北伐，唯一需要防备的就是东边的孙权，刘备可以派出赵云率军2万镇守荆州后方，防备东吴。
刘备北伐，首先派关羽率领5万荆州军，北进攻打襄阳，刘备本部先按兵不动，作好准备，一切视关羽北伐襄阳的进展而定，如果关羽能打出威震华夏的战绩，从而搅动整个曹魏中原核心区域的动荡不安，那么就是刘备最好的出兵机会了。
如果关羽势头很猛，围襄阳，攻樊城，打得曹魏节节败退，而只能采取守势的话，曹魏势必为了中原的安全，肯定会调动军队，一旦曹魏调动了军队，就会加重其他边境的防守压力。
关羽打得越好，对曹魏的军事威胁越大，就对刘备的蜀汉越有利，曹魏如果真感到了威胁，首先要考虑的就是迁都，因为襄樊前线离许都和洛阳都很近，快马不过三四天的行程，要是关羽组织一支敢死队，来个长途奔袭洛阳，那曹魏的根基就动摇了。
一旦曹魏把关注点集中到襄樊地区之时，上庸三郡与刘备汉中本部同时出兵攻打，上庸三郡由刘封、孟达率领2万军队向北打，与关羽在宛城会合，再一起北上，而刘备从汉中兵分两路，一路出陈仓，一路出祁山，先夺了曹魏的陇西五郡。
曹魏一下子南边长达数千公里的防线上到处起火，如果东吴愿意一起攻打曹魏，那么曹魏就更加危险了，但是危险归危险，曹魏仍是三国中实力最强大的，只要打击到了曹魏的士气，刘备的北伐是很有希望的。
只要刘备能拿下陇右五郡，这北伐就成功了一半，因为拿下陇右五郡，就等于在关中站稳了脚跟，能在关中站稳脚跟，就能直接威胁到长安，长安一旦受到了威胁，就动摇了曹魏在关中的整个势力，如果关羽在荆州的部队与刘封会合后，能拿下宛城，分出一支军队，从武关攻进关中，那么曹魏在关中的势力将会全军覆没。
关中一丢，曹魏的首都洛阳也保不住，从长安向东一路出函谷关和潼关之后，没多远就是洛阳，而且南边的关羽也离洛阳不远，曹魏如果想稳定，就必须迁都，迁到当年曹操当魏王的都城邺城去，还是暂时安全的。
如果按照自然死亡，估计刘备的寿命应该与曹操差不多，当在65到66岁左右，如果刘备在这个当下病死或老死了，那么蜀汉就等于占据了益州+荆州三郡+关中+汉中+上庸三郡，地盘与实力具备统一天下的条件。
如果真到那个时候，刘备可不是白帝城托孤了，而是长安托孤，之后诸葛亮再继承刘备未完成的事业，继续北伐统一中原，如果刘备能给诸葛亮留下这样一个局面，那么诸葛亮将有八成的把握能够击败曹魏统一天下，因为刘备目前已经将三国鼎立，真正的打成了三家平均分天下的实力。
接下来，就看诸葛亮的了，诸葛亮出函谷关攻打洛阳，另一种由关羽北上，攻取洛阳，接下来进一步追击曹魏势力，在诸葛亮有生之年，必定能将曹魏的势力赶到黄河以北，与东吴共分黄河以南。
接下来就是蜀汉对东吴下手了，趁其不备，蜀汉大军顺江而下，从荆州攻打东吴，东吴措手不及，节节败退，退到江夏这个地方，东吴军队不再退了，与关羽大军发生一场江夏之战，关羽大获全胜，斩杀吕蒙，东吴继续退到九江。
接下来，东吴在荆州的江夏郡、长沙郡、桂阳郡全部丢了，被蜀汉夺回，蜀汉成为三国之中的最大势力，孙权迫开形势开始与曹魏联合对蜀作战，不过一个在南那么过，一个在北那么远，不是太好配合，处于守势。
不久，诸葛亮去世，天下仍然没有统一，经过蒋琬与费祎十多年的治理，同时诸葛亮的儿子诸葛瞻也开始在朝廷中担任重要职务，并有带兵经历，开始逐渐成长起来，成为蜀汉的重要将领，开始领导北伐，但是仍然没有统一三国。
就这样又过了十几年，蜀汉越来强大，魏与吴越来越实力弱小，再加上蜀汉占据中原之地，人才济济，终于在国力逐渐强势的背景下，统一了三国，不过这个时候距离刘备和诸葛亮去世都很多年，连诸葛瞻都六十多岁了，刘禅也去世了，是刘禅的太子刘璿即位为皇帝时期，多少代人的努力，才能统一的啊。
一国之君历史研究
“隆中对”是诸葛亮的求职演说，让老板看到了在乱世中谋取一份基业的希望。但构想毕竟只是一个方向，真正要将宏图完全变为现实还需很多条件来促成。三分天下占一分相对容易实现，要想一统天下却很难。三个国家实力对比，曹强，孙富，刘穷。蜀国并且根基不稳，毕竟刘备夺取蜀地理由有些站不住脚，甚至在蜀地旧臣看来算是卑鄙，趁人之危。国小且穷还人心不稳，在这样的情况下，就算关羽不丢荆湘要地，仍然是难以战胜曹操的。再说，当年诸葛亮的宏伟蓝图中有个重要条件，那就是天下有变（实质上指的是北方出现内乱），强弱互换，这时才算有机可乘。然而曹操自赤壁兵败退回北方后，一直休养生息，各方向好，并未出现蜀国期待的内乱发生。还有就是东吴孙权，一直在谋划夺回荆湘之地。如果蜀国硬是东西夹击，出兵攻曹，难保东吴不会趁机发难，坐政渔翁之利。这对蜀国来说也是一个难以确定的因素。所以，在三国鼎立的局面下，一个弱国想一统天下，几乎不可能实现。凭着蜀国的险关隘口和天府之国的优势，好好休养生息求自保，让三国历史延后些年还是有可能的。遗憾，历史没有如果，假设不可能成立。
有话我要说153519311
馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。
如果关羽没有失掉荆州，那么张飞也不会死，刘备也不会去讨伐东吴。
刘备不讨伐东吴，便不会被火烧连营，则蜀国有好几万将士不会死在夷陵。
这么一算，只要关羽不失掉荆州，则刘关张三人都在，蜀国精锐数万也在，局势完全不同。
从后期可以看到，刘备入蜀之后，原本的三国实力便发生了变化，西蜀实力飙升，一下就超过了东吴，其实东吴后来一直都没什么发展，基本成了偏安一隅的小诸侯。不敢说实力超过曹操，但和曹操的实力相差不会太大。
刘备在，北伐就不需要诸葛亮主持了。路线也不再单一，荆州也是一个北上的桥头堡。蜀国可以从汉中和荆州两路同时进发，张飞马超作一路，关羽赵云又作一路，浩浩荡荡杀向许昌。
想想是挺好的，但这不现实。
因为东吴不可以忽略。
后期东吴实力最弱，所以在诸葛亮北伐的时候，他才会安安静静的呆在自己地盘，坐山观虎斗。
但如果关羽未失掉荆州，刘备与曹操大战，东吴一定会联合曹操，在背后夹击刘备，因为刘备的赢面很大，所以东吴一定要联合曹操削弱刘备，结果就是这仗打不起来。
战场上的局势瞬息万变，牵一发而动全身，关羽是否失掉荆州，其影响不是能否北伐成功这么简单，直接影响到是否还有北伐。
無月文化馆
如果蜀国不丢失荆州，那么诸葛亮的北伐就有两种可能：一是北伐可以成功；一是北伐不能成功。
先来分析第一种可能性：
（1）如果荊州（地区）不丢失的话，一则蜀汉就有了“防吴伐魏”的大本营。二则，诸葛亮就可以放开手脚，兵分两路进行伐魏。一路兵出祁山，占领街亭；另一路兵则从荆州开拔，进攻樊城。
（2）如果荆州不丢失的话，关羽、张飞和黄忠等将领就不会死，吴蜀之间就不会爆发夷陵之战，刘备也不致于殒恨白帝城，蜀国的综合国力也不会有重大的损失，就不会动摇蜀国的根本，诸葛亮北伐就有了强大的后盾。
接下来来看看第二种可能性：
（1）因为荊州（地区）地理位置的重要性，时时刻刻对于吴魏两国来说，都是一个巨大的潜在的威胁。俗话说：“卧塌之旁岂容他人鼾睡！”，孙吴集团肯定不会坐视不理，吴蜀两国战时（赤壁之战）盟约必定会由此破裂，孙吴肯定会在蜀国背后捅刀子，来阻止诸葛亮北伐的。关羽丢失荊州，败走麦城等事例，迟早会上演的。
（2）如果荊州（地区）不丢失的话，蜀国又占据了汉中、益州等地区，蜀国的综合国力就会日益强大，蜀国大举伐魏抗吴，就会威胁到吴魏两国的安全。魏蜀吴三足鼎力的局面就会被打破，三国相互制衡的原则也就不复存在了，这是魏吴两国所绝对不能容忍的，吴魏两国就会结成盟友，而若吴魏两国结盟对付蜀国，别说诸葛亮北伐不会成功了，蜀国还会被提前出局！
因此，荆州不丢失的话，诸葛亮的北伐，或许会成功，也或许会失败！
骑蜗牛走高速
这个问题非常有讨论深度，一千多年以来大家讨论的乐此不彼。那么我们理性的分析一下就算荆州不失，北伐是否可能成功？答案是否定的，绝无可能。
1论地盘，可能大家以为荆州是刘备一个人的，不然，第二次划分荆州之后，荆州七郡，曹操占南阳郡，刘备占南郡，武陵，零陵三个，孙权占长沙，桂阳，江陵三个。实际上刘备只有荆州西北部的三个，也就是七分之三，那么他可以贡献的兵员钱粮也是很有限的，关羽占据荆州八年，就算全盛时期也不过兵马五六万就是证明。那么这三个郡的主要意义也就是为刘备集团进攻中原提供前进基地。
这样算来，刘备的全部地盘是益州，加汉中，加荆州三郡，而且益州南部四郡还不稳定。曹操拥有的是青，徐，凉，并，冀，兖，幽，扬州一半，荆州一郡，而且论富裕程度选高于刘备辖区。国土面积是刘备的三倍。论地盘刘备完败。
2.论人才，刘备集团人才匮乏，除了第一代五虎将，后续人才匮乏，如果二线出击，统兵大将不够。首先，黄忠那个时候已经七十，历史上刘备伐吴之前黄忠就死了，排除。赵云最多可以当个先锋，或者警备队长，只能算半个。马超，因为新近投靠，而且历史有污点，刘备不会信任，很难重用，而且马超死时才47岁，排除。张飞，这样的脾气性格根本无法独立承担一场战役。
剩下的关羽和魏延是统帅型人才，而且忠诚度，信任度也够。请注意关羽的年纪，即使那年他不北伐也是58岁，那么刘备60，关羽58，张飞56。赵云最起码也是55.在古代那个年纪，已经算老年了，他还能撑多久未可知。
就算他能撑住，那么刘备的阵容就是关羽（统帅型），魏延（统帅型），张飞（先锋型），赵云（先锋型）。
曹操阵容张辽，夏侯渊，夏侯惇，徐晃，曹仁，曹洪，李典，乐进，于禁，许褚，曹彰，曹真，曹休，司马懿，郭淮等等至少五六十位名将，光看名字就够呛。关羽张飞他们能打几个？
还有谋略型人才，庞统，法正死了，蜀国基本就诸葛亮一个，而诸葛亮的缺点我们也心知肚明。曹操方面呢，司马懿，贾诩，杨修等等哪个不是聪明绝顶？就算曹操自己也是个谋略型人才。论人才完败。
3.论兵马，刘备鼎盛时期全部兵力是荆州五到六万，益州十万，汉中三万，总计是二十万不到，实际上用于作战至少打八折，那么就是16万，别分在荆州，益州，汉中三条线，自保都嫌少，拿什么进攻？曹魏方面，荆州方向十万，扬州方面十万，汉中方面十万，加上机动兵力最少也在二十万。那就是16万去进攻50万。论兵力，完败。
4.也是最重要的一点，论战略，一旦战争爆发，无论孙刘联盟有多亲密，孙权那混球一定会偷袭，或打刘备，或打曹操，要知道，孙权也是很有进取天下的野心的。一旦开战，刘备如果战胜曹魏（可能性极小），那么自身最起码也是伤亡惨重，剩不了什么力量了，根本无法与生力军的东吴抗衡。那个时候肯定会败于孙权。
仔细想来，还是失败的可能性大一些，如果刘备一旦战败，孙权一定会趁机进攻荆州益州，占地盘，那么蜀国一定亡国。无论战局如何变化，孙权肯定会是最大障碍，或许偷袭蜀国，或许偷袭魏国。诸葛亮说安抚孙权，然后北伐，是自欺欺人，孙权迟早动手，只是时间问题。
5.输不起，曹操可能输十次还有机会翻本，而刘备输一次就全线崩溃，这是国土面积和人才素质决定的，无可奈何。
综上所述，天意助曹，不助刘，如之奈何。谢谢！
青梅煮酒论江湖
关羽如果不大意失荆州，诸葛亮北伐有可能成功吗？
有极大可能成功，如若荆州不失去，这场战争就可以改名字了，也许就不是北伐了，或许可以说成各国逐渐对外扩张了。
荆州的重要对于蜀国来说是致命的，关羽荆州之败是断绝蜀国所有的希望，这也是为什么有人说关羽之死让蜀国走向下坡路的重要原因。
首先，荆州是三个国家政权交接之地，对于他们每个国家都有着极其重要的地理位置。
刘备若得到极有可能实现诸葛亮隆中对，待时机一到率领荆襄兵杀向宛洛.东面顺江可取江东.同时荆州又是可以保护西线道战略屏障，是抵挡孙权的门面。
- 曹操若得到便可以在一定程度上减轻益州给他的压力，同时给了东吴又扼制了孙权的咽喉，搞不好吓得孙权觉都睡不好。
- 孙权若占领荆州，同样可以北提荆襄兵向宛洛.西面可以逆流攻取蜀，是打开东吴攻取中原的重要战略屏障.于此同时还可以减轻缓解东线曹操给他的压力。
- 在经济方面.东汉末年三国群雄争霸，但是驻守荆州的刘表却并没有对外扩张，所以荆州的经济并没有遭遇过多的战火破坏，无论谁夺得荆州，都是利益至上，而且当时荆州的实力是远远超过其他的州郡县。
飘云少年
如果荆州不失，北伐即使不能成功，蜀汉也能强盛很多。北伐成功有两个要素，第一个要素是，就是《隆中对》说的，待天下有变，便可两路北伐。其中一路是从荆州出发，攻打宛洛。但是，此时的荆州北部襄樊，南阳，南乡，江夏北部都在曹操手里，江夏郡南部，长沙郡，桂阳郡在孙权手里。因此，北伐第二个要素就是，保护好荆州，才不被孙权掣肘了，导致兵败。所以，荆州地盘是关羽北伐的支撑点，十分重要。因此，荆州如果不失，只有两种情况，这两种情况的差异会影响到北伐深入程度和战果，而且都和孙权阵营有关。
第一种情况，孙权依然和蜀汉保持联盟关系，没有偷袭荆州。这种情况符合诸葛亮修正《隆中对》，要求关羽结好孙权，北拒曹魏的方针。关羽北伐，只要拿下襄樊的第一阶段的战略目标，曹魏可能就真迁都了。即使曹魏不迁都，日后刘备和关羽从关中，襄樊两路北伐，上庸刘封可做第三路或者策应两路，孙权如果也趁机北上，曹魏黄河以南的地盘根基将被严重冲击，最终还是要退到黄河以北。而且，关羽北伐时，南阳宛城，南乡都发生叛乱，许昌附近也有盗贼响应。所以，完成这第二阶段的战略目标，北伐就成功了一半以上，甚至为再以后的统一天下，打下基础。
但是，诸葛亮走后，关羽身边缺乏一个有效的辅助者，而且最好是荆州人士，熟悉荆州状况，与东吴开展外交，巩固关系。要命的是，东吴的“亲蜀派”鲁肃又去世了，诸葛瑾影响力有限。孙权，吕蒙谋求淮南，又遭遇重大的挫折，孙权差点被抓。再加上图谋平原地带徐州之地，吕蒙自己也没有自信守住，只好把目光投向荆州，建立一个整体的长江天堑的防务。所以，孙权才不断的催讨荆州。因此，第一种最理想的情况，不大可能发生的。那么，还有第二种情况，可以看作是第一种情况的修正版。
第二种情况就是，孙权依然会偷袭荆州，问题在于关羽中了吕蒙的计，抽走荆州的后备力量到了北伐前线。糜芳和傅士人也所用非人，特别是糜芳早就和孙权暗合《三国志.吕蒙传》。所以，公安和江陵才会被顺利拿下。否则，以江陵的城防，当年周瑜，甘宁，凌统等东吴名将加上刘备，关羽，张飞的帮助下，围攻了曹仁一年，周瑜受伤才拿下江陵。可见，如果江陵有赵云或者魏延，甚至刘封，其中一人为大将镇守，吕蒙和陆逊短时间内也未必拿下江陵。只要江陵没有丢失，关羽可以从容撤军，甚至保有襄阳的战果。因为，水淹七军时，荆州刺史胡修投降，襄阳太守吕常不久病逝，襄阳成了空城，才一度被后来的孙权占领。而且，此时的曹魏惊魂未定，事实上也没有追击关羽。
只要关羽能顺利撤军江陵，辅佐兵士也不失，就有了对抗孙权的资本和外交的余地。所以，这一种情况，虽然影响了北伐的深入，但是却保留了荆州之地和北伐的火种。即使曹魏的南阳，中原一带统治日益稳定，却还有曹操和曹丕交接权力的北伐时机，还有其他曹魏和西晋发生大事的时机等等。所以，蜀汉北伐成功的希望，依然存在。
大飞熊骑士
既然是假设，咱们就按照假设的路子往下编。
假设关羽不失荆州，那么关羽就肯定活着，如果关羽活着，就根本不会出现诸葛亮北伐这个事，刘备死了，关羽就是蜀汉当之无愧的摄政王，以关羽对诸葛亮的讨厌程度，诸葛亮能够在蜀汉朝廷当好一个文官就不错了，即使关羽几年以后死了，也不可能出现诸葛亮专权的局面，因为荆州不失，关羽没死的话，刘封就不会死，蜀汉政权中除了关羽张飞之外，就只有刘封能够制衡诸葛亮了，因为刘封的特殊身份，在刘禅登基后肯定要封侯，而且刘封的军事能力一直都是被认可的，魏延没有能力跟诸葛亮叫板，但是刘封可以，至少可以制约诸葛亮，不让他染指兵权。而且，荆州不失就没有夷陵之战，马良，黄权，吴班，冯习等一大批将领就不会损失，如此，即使是没有关羽，那么蜀汉依然有诸葛亮，李严，马良，黄权，孟达，魏延，冯习，吴懿，吴班等一大批谋臣良将，就不会出现诸葛亮专权的局面，如此，那么廖立，李邈等人也就不会被诸葛亮打压，即使是诸葛亮能够秉政，也不能一手遮天，蜀汉依然是人才济济，荆州帮和益州士族能够和睦相处，不会出现荆州帮一家独大，益州士族离心离德的局面，更不会出现诸葛亮带兵北伐的事情。所以，希望大家不要再拿着什么关羽破坏孙刘联盟拉，刘备夷陵之战损失国力了，丢了荆州让“诸葛亮的两路北伐落空”啦，，，这些屁话来给诸葛亮脸上贴金了，如果蜀汉没有这么大的损失，如果不是这么多的谋臣良将都损失殆尽了，怎么也论不到诸葛亮一手遮天，带兵北伐的。
狼的影子319
成功的机会会大一些，但是关键点在于东和孙权。
诸葛亮在《隆中对》中对刘备的军事规划非常详细，其中涉及到北伐，诸葛亮说的是“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
诸葛亮的意思说的很透彻，一旦北方发生变化，就让关羽领兵进攻河南、洛阳一代，而刘备趁机出兵关中 ，占据关中之后刘备的霸业自然能成功。那么很多人就会说诸葛亮所谓的“天下有变”，是指什么，大魏朝统一北方并没有出现天下有变动情况，是不是说诸葛亮的方略就不能成功呢？
当然不是，诸葛亮所谓的天下有变不仅仅是军事上的变动，政治上的变动也是“天下有变”，对刘备而言这个“天下有变”就是指“曹操篡汉”，但是实际上曹操没有取代汉朝，而是曹丕赶走了汉献帝，建立魏朝。由于古代的通讯不发达，刘备完全可以借助曹丕篡汉的是由北伐中原，那时他也会取得一些民心的支持，北伐成功的机会非常大。
关羽不失去荆州的前提是东和孙权，只要关羽在荆州给魏国正面压力，那么魏国必须从其他的地方抽点兵力正面防守关羽。而关羽进攻的襄阳和樊城给曹操非常大的压力，曹操派遣大将于禁率领七军援救襄樊，结果被关羽水淹七军，之后关羽又将樊城和襄阳围困，后来派遣徐晃解救襄樊，但是徐晃率领的军队没有足够的力量解樊城之围，襄樊就这样一直耗着。
襄阳和樊城的重要性非常重要，因为一旦关羽攻占襄阳，那么关羽可以直接出兵进入南阳盆地，威胁曹操的大后方，这也是为什么找水淹七军之后曹操要迁都的原因。若是关羽不死，那么这种威胁一直存在，对曹操而言就像悬在头上的宝剑，随时可能落下来，所以曹操必须安排重兵在前面防守。
若是天下有变，曹操去世，那么曹丕篡汉，人心有变，关羽此时猛攻襄阳，曹丕必然要安排大军防守，此时刘备出兵关中，所受到的阻力会小很多，而由于没有夷陵之战发生，蜀汉兵强马壮，实力强悍，刘备出川一定会比诸葛亮北伐所遇到的阻力小。
我们可以假设刘备此次北伐，用马超收编西凉，用张飞兵出斜谷做为牵制兵力，自己亲率大军北伐。由于此时的曹魏因为主力被拖延在荆州地区，抽调不出大军进入关中，那么刘备就可以很顺利的进入关中，之后在潼关与曹魏对峙。
到这种局面下刘备已经取得了不少的优势，若是能控制潼关，则刘备兴复汉室指日可待。但是此事最关键的还是东吴的态度，若东吴和刘备一起北伐，东吴也可以受益很多，但是若东吴和曹魏联合，关羽还是会受到两面夹击的命运，最后还是逃不过失败的结局。
即使刘备此时已经占据了关中，与曹魏对峙潼关，但是荆州还是会被孙权抢夺，此时将会演义潼关决战，刘备胜利，则东出占领魏国土地；若刘备失败，则退回益州，从此偏居一方。
总体来说，若是关羽荆州不被偷袭，刘备北伐的机会会增加很多，但是关键点还是东吴，只要孙刘联盟一破裂，那么关羽依旧逃脱不了失败的命运。
