何为天道1
关羽走麦城，诸葛亮能救，为什么不救呢？其实不是不想救，而是没有能力救和办法。 首先、关羽在荆州打仗，而诸葛亮在蜀中负责战略物资的调配，给刘备提供粮草，不负责兵马的调配，并且，当时蜀中的全部兵力被刘备带走攻打汉中去了，无兵可派。
其次、荆州和蜀中相隔万里，并有重山阻挡，即使派人出川增援，短时间内是无法到达的，并且关羽被打败时间很短，也很突然，是诸葛亮始料不及的，且蜀中也没有思想准备，因而措手不及，所以说即使孔明想要增援恐怕也是有心无力。
第三、关羽居功狂傲，看不起其他人，人缘很差。所以当刘备下令离关羽最近的上庸守将刘封、孟达出兵搭救，但二人以“山郡初附，未可轻动”为由，拒绝了。
第四、关羽之所以会失败是因为腹背受敌，而吴下阿蒙愣头青，不听孙权命令，直接杀死关羽，这个让魏吴蜀三方领导层都没有想到。
所以说关羽被杀，诸葛亮并没有预料，所以没有出兵，即使出兵也赶不到。
岳剑
败走麦城，军事表面的问题背后都是隐藏政治格局的较量。 看待历史， 军事重来不是单独的，军事永远是为政治服务的，军事是政治利益的有效手段。
三国历史之所以成为金典，让人们如数家珍、款款而谈、信手拈来，主要因为他是中国传统智慧在实际应用中表现最具体的阶段，荟萃时代精英，人物性格分明，败走麦城只是属于其中的一个片段。
关于诸葛没救的问题，大多分析属于揣测，缺少具体的史料作证当时的情景。如果单方面从诸葛能救而没救的角度，说明了诸葛和关羽分别代表了蜀汉政权的一种政治势力。三国各大集团总体是围绕外斗而产生内斗的态势，外斗是内斗利益集团的外在表现形式。当权者都是平衡各方面的权力，以曹操、刘备、孙权为代表的统治集团，根据统治的需要，包括后来称帝，都是不断的调整统治结构，转化内部矛盾，通过外部战争，实现统治阶级的最大利润。 关羽败走麦城是一次统治集团失衡的内斗体现形式，是蜀汉另一股势力集团的权利诉求。统治阶级没能处理好这种权力失态，从而导致白帝城托孤、诸葛七出祁山等后来的蜀汉政权的瓦解，从而让三分归晋得到了实现的土壤，败走麦城在一定层面上来说，是蜀汉政权灰颓的始端，蜀汉政权结构的新旧交替没有很好的完成，三国平衡从蜀汉内部政权的失衡开始向一端倾斜。
军事和政治重来都是相辅相成的，不能单一得看待问题。希望大家以史为鉴，以史为戒，珍爱和平，团结向上，不为局部利益，拖垮整体利益。成败在于细节，成败在于倏忽的观念，希望美好的人生别因个人得失而变得苍白。
讴万服饰
按易中天的说法就是来不及啦！想救都救不了
开心每一天2064634236427
救下关羽如何治罪是诸葛亮必须考虑的问题。
刘备以义创业。刘关张之义是他立命之根本。
面对关羽犯下的死罪，他很有可能抛给诸葛亮去处理。杀与不杀将会让诸葛亮陷入两难。
所以，
让关羽死在战场上皆大欢喜…
〈1〉刘备保全了忠义之名。
〈2〉诸葛亮巩固了其一人之下万人之上的权利。
〈3〉关羽作为军人，马革裹尸死得其所。
百姓堂话聊
因果循环，
天机不可泄露！
小林的日志生活
救不了，来不及的，古代没有电话压根都不知道，等知道了黄花菜都凉了
泡泡杨1314
古代交通不便加上道路不顺
