12.07 何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

看過現代很多名家,寫個字慢吞吞,筆劃圓滑,粗細均勻,不是寫而是畫字。這樣書法的氣韻何在且不說,尤其氣憤觀眾朋友還誇他們骨法用筆。一幅面條字,還敢稱大師。

更有醜書,大師們沒有不標榜自己是骨法用筆的。以創新的名義,不講規範,譁眾取寵,近乎招搖撞騙,裝神弄鬼,胡編亂造。醜書大師們還說自己是激情和個性,還有用醜書行為表現思想。不排除一些醜書大師是真誠的,但說骨法用筆,也是辱沒了這個書法術語。

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

骨法用筆,“骨法”是說明用筆的本質。人們講到筆法,很多時候都是談的技巧,比如藏鋒、露鋒、逆鋒、中鋒、折鋒、回鋒、方筆、圓筆等。實際上,這些都是用筆的表象。

倉頡造字,驚天地,泣鬼神。在古人看,寫字是人類作為萬物之靈長,揭示天地之神秘,具有神聖意義。甲骨文,石鼓文,金文,都看不到用筆的技巧,甚至排列都不整齊,但沒有人不驚歎其文字之美。

真正的骨法用筆,很少有書法理論說清楚。我們這裡提倡從書法的本質來理解。真正的骨法,是指字的結體,是筆力、力感、結構表現。書寫時,寫出了文字的結構規範,不用太拘泥用筆的技巧,這才是骨法用筆。

書家倡導回到漢晉,迴歸碑帖,確實,那時人們對書法的本質還沒有被遮蔽,這是正途。但過分追求勒石刻印的效果,也過猶不及。

唐代書法家輩出,雍容典雅,有不少規範完美的作品,但也有不少失之浮華。大宋蘇黃米蔡,觸及了書法本質,實際上都是以文而名。真正的書法大家,個人認為是張即之。

張即之,《宋史》本傳稱其“以能書聞天下”,“大字古雅遒勁”。其下筆簡捷凝練,運筆堅實峻健,點畫顧盼生情,結字俊秀而骨力遒勁,使字字結體生動明快,清爽不落俗套。前人亦評其書“有長風破浪氣象”,此評不虛。

張即之書法,不注重藏鋒,如果只看用筆效果,肯定就是粗頭亂服,但看字的整體,沒有不驚歎其所表現出的漢字之美。自然平和,方正淡雅,神韻天成。

歷代書壇公認“大字難妙”、“自古為難”、“少見功效”。這是何故?蓋因大字在行筆與結體上,很少有人能夠達到預期的理想境界。然張即之工楷書,尤其擅長榜書和擘窠大字,併為世人所珍愛,為金人所重價購求,豐碑巨刻散流江左。


何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

膽大有韻,字如鋼鐵,穩如泰山。筆筆如劍,字字是金。

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

何謂骨法用筆,畫字、醜書別辱沒這個詞,看了張即之還敢稱大師?

對於骨法用筆,個人認為以張即之來說明就已足夠。是否理解到位,歡迎方家指正。


分享到:


相關文章: