插座作為家中每天高頻使用的五金電器，重要程度不言而喻。在裝修的時候，或者是家裡插座壞了的時候，你會怎麼選購插座呢？現在市面上的開關插座在價格、外觀以及安全性上彷彿都大同小異。到底要怎麼選呢？
不用頭大！通過實驗測評方式，用數據最直接告訴你，到底哪個插座值得放進購物車。
搜索插座面板，某東與某寶綜合排序常見的有公牛、施耐德、西門子、羅格朗這幾個開關界的知名品牌。
從實惠的角度出發，我們測試的產品價位定在20元/個以下。不參與任何商業合作，我們從某寶和某東中挑選出4款大熱與1款平價的五孔插座面板，對之進行了使用感、安全性和耐用度的測試。
可以看出，在單個價位上，奇利價格最低，羅格朗單價最高。
1
使用感：施耐德最優，西門子>公牛
五孔插座在時候的時候，最大的優點，自然是二孔三孔插頭同時用，但現實情況，當你用轉換器或者比較特別的插頭時，五孔插座就“廢了”，秒變“三孔插座”。
其實，在插座的選購中，能否同時使用兩個插座，與二孔、三孔的距離有很大關係：距離越大，自然越容易同時用。
可以看到，在五款插座中，西門子、公牛、施耐德面板上兩個插座孔的距離較大，分別為1.95cm、1.90cm以及1.80cm，其他兩款插座，僅為1.65cm。
而五款插座中，四款都是正無孔的方式，僅有施耐德是斜五孔的呈現。下面就讓兔師傅用不同的插頭，來試下用戶體驗感。
使用感上，斜五孔的設計更加方便同時插入兩電器，適合充電設備增加，如充電寶、手機、PAD、筆記本電腦等低功率設備。往往插座不夠用，是一種變通辦法。所以施耐德使用感最優。
而由於插頭間距較大，在直五孔中，西門子使用感優於公牛。
在羅格朗、奇利兩款插座中，當插三頭插頭後，因為插頭妨礙，一般兩孔沒法再插。
結論：施耐德最優，西門子>公牛》羅格朗=奇利
2
安全門：西門子最安全
根據的插座國際標準，插座必須要設置安全門，即當插座未被使用時，一塊塑料片擋在插座與空氣中，防止兒童觸電。只有2個插口或3個插口同時被插入時，安全門才能打開。安全門可以防止金屬物體與插座內部的金屬片接觸，避免觸電事故的發生，家中有孩子尤其要注意。
這5款插座，都設置了安全門。不過，安全門的質量可大不一樣。
小小的安全門其實也有很多學問，這5款安全門採用的都是地極驅動設計，也就是先接入了地線，零線火線才可以接入，避免短路，更安全。但容易出現的問題是，地極驅動不能防單極插入，如果單極插入就能打開安全門的話，仍然有安全隱患。只有當兩孔或三孔同時插入才能打開的安全門才是可靠的。
在5款插座中，只有西門子，在地極這個插孔插入後，零火線的安全門仍未打開，最為安全。
而奇利這款插座，單個插孔被插入就可以打開安全門，且拔出鑷子，安全門卡住沒法回彈，隱患最大。
結論：西門子最安全，施耐德=羅格朗=公牛>奇利
3
材質性能：公牛最安全耐用
插座的銅片起到導電與夾穩插頭的作用，銅片應有良好的柔韌性、彈性、導電性，同時不易生鏽，做到抗氧化、抗電弧的產生。
這5款插座都選用了錫磷青銅，它的抗氧化能力與韌性都比傳統愛用的黃銅上了一個等級，質量都不錯。地極與零火線均採用同一種材料，沒有偷工減料的行為。
在5款對比中，公牛除了選擇保證穩定性的錫磷青銅，更是創新性地採用了錫磷青銅鍍鎳的工藝。這種工藝進一步優化插座的性能：即使處在潮溼環境中，表面鎳層也會形成緻密氧化膜，阻止本體金屬繼續氧化；同時抗腐蝕性能強以及延展可塑性強也都更好。
結論：公牛最安全耐用，施耐德=羅格朗=西門子=奇利
4
插套結構：羅格朗最有效，公牛>施耐德
在插座中，插套的結構也會影響導電性。若插套與插頭的接觸面積越大，則導電性越好，散熱更快，相對安全性也較高。
首先，5款插座的銅片均為一次性成型的，比老式的鉚接銅片的電阻小，導電性、彈性都不錯。
在羅格朗的插套設計中，插頭與插套的接觸面積最大，還在底部精心多設計了一塊包邊，導電、散熱的效果應該是最好的。
而插套銅片的厚度越厚，電阻越小、彈性越好。
結論：羅格朗最有效，公牛>施耐德=西門子>奇利
5
面板阻燃：西門子最安全
對於插座這種與用電有關的產品，阻燃性是極為重要的安全標準。國際標準中規定，用850℃ 的灼熱絲灼燒面板30秒，灼熱絲離開面板後，明火30秒內可以自動熄滅，且燃燒的熔化滴落物不會引起絹紙和松木板著火。
我們用最高溫度可達1500℃的噴槍代替灼熱絲，模擬進行這個實驗（噴槍僅半開，用溫度較高的外焰對面板進行灼燒，溫度約在700℃至900℃之間）
實驗中，施耐德、羅格朗、西門子、公牛面板上的火在明火離開後瞬間熄滅，奇利的面板上火仍燒了約2秒。
燃燒後，西門子和奇利的面板狀況比較好，施耐德、公牛被燒焦、羅格朗被燒融的痕跡則相對明顯。
結論：西門子最安全，施耐德、羅格朗、公牛>奇利
6
面板結構：奇利較老式，穩定性差
安裝時，背面的面板結構對插座整體的穩定性有影響。一般來說，六邊形的蜂巢結構最為結實，但5款插座面板均未採用。施耐德、羅格朗、公牛都做成了密集的正方形結構，而西門子結構較松，但三角形結構的穩定性更好。奇利的面板最老式簡單，穩定性較差。
結論：施耐德、羅格朗、西門子、公牛差不多結實，奇利較老式
7
結論
綜合以上6個測試，四個品牌產品的質量工藝相差不大，其中西門子與公牛的平均表現是最優的。奇利插座的質量雖合格，但工藝與其他4款還是有明顯的差距，我們也可以看出“一分錢一分貨”這句老話不假（但同時這款產品面世較久，比較吃虧）。
閱讀更多 裝修之屋 的文章
