驚龍軒

這真是一件非常值得思考的事情，因為陷入了一個死循環！

這件事情的起因是，冰心的孫子吳山，恨他的父親，也就是冰心的兒子，因為他要跟吳山的母親離婚，而且一場財產分割的官司打了好幾年，遲遲得不到解決！

於是吳山就決定在他奶奶的墓碑上做點文章，希望引起社會的關注。

很明顯，他的目的達到了，也把自己家的醜行暴露在了大庭廣眾之下！

如果吳山的說法是錯誤的！

也就是說，冰心教子有方，那麼為什麼她兒子還要搞這麼一出？

為什麼她孫子敢在奶奶的墓碑上亂塗亂畫？試問哪個有教養的孩子會這樣做？

顯然，這個吳山還有他父親的所作所為都不像是一個有教養的人該做的事，當然現在講的他父親的情況，只是出自吳山說的話，具體家務事，我們無從得知。

但終歸一點可以肯定的是，吳山的做法非常不可取，既玷汙了自己的奶奶，又秀了自己道德的下限，不僅無法解決問題，反而讓問題變得更糟！

如果吳山說對了呢？

那真是自己打自己的臉了，自己用實際行動表明了奶奶的家教確實不行，這是什麼精神？

這是捨己為人的精神啊！通過自揭傷疤，讓人看到一個破爛不堪的家庭，我想這絕對不是冰心奶奶希望看到的現實！

如果老人家在天有靈，自然會痛哭流涕，哀怨自己管教無法，而不會把這份哀怨發洩到自己的子孫身上，而吳山卻把這份哀怨發洩到了自己的奶奶身上！

我認為吳山的做法非常欠妥當，解決問題不是靠發洩，靠推脫責任便可，如果是道德無法約束其父行為，那麼就要判斷他有沒有違法，依法辦事便可。

在中國這種傳統講究孝道的國家，作為晚輩，自然不允許評價長輩的過錯，尤其是還塗了“枉為人表”四個大字，這是打全中國人們的臉！

不說別的，楊角風如今仍然記得冰心奶奶寫的文章，比如《小桔燈》，比如《再寄小讀者》，這些文章中所表達的人間感情，說成是我們兒時的啟蒙書都不為過，吳山又怎麼敢講自己的奶奶枉為人師呢？

在我們這一代人心中，她就是我們的老師，過去是，現在是，以後仍然是！

我叫楊角風，更多精彩請關注！

楊角風發作

提起冰心，就想起上學時就讀過她的《寄小讀者》《繁星》《春水》等，陪伴你我走過了童年，她的作品充滿了愛——“愛母親、愛兒童、愛自然”，特別是《小桔燈》，她筆下那個早熟、鎮定、勇敢、樂觀、純真善良、富於內在美的小姑娘令我至今難以忘懷。

在我的印象裡，她是一位和藹可親的冰心奶奶。當看冰心的孫子吳山用紅漆在她的墓碑上寫了“教子無方，枉為人表”時，的確非常的驚訝。

冰心育有1子2女，兒子吳平，出生於1931年，畢業於清華大學，是一名建築師。

2005年，吳平與妻子陳凌霞分居，這位傳統的女子不願意離婚，希望保全形式上的名分。但最後法院2012年5月15日終審判決離婚。當時冰心已經去世，兒子吳平已經81歲，孫子吳山也已經四十多歲。

據說，吳山父母結婚四十多年，吳山父親吳平是在97年吳山母親去澳大利亞照顧親人的時候出軌，跟一個比自己小四十歲的女人。吳山憎恨他父親在母親病重之時離開母親，也認為財產劃分上判決對母親非常不公。

在吳山的認知中，冰心在家庭生活中對吳山母子也並不好。

正是基於這種認知，吳山產生一種比較極端的想法——你侮辱我的母親，我就侮辱你的母親。

於是在冰心的墓碑上寫下了“教子無方，枉為人表”這八個字。

在這時候，吳山其實已經不再將吳平視作親人，而是拋棄母親、侮辱母親，將母親棄之不顧的仇人。

也不再將冰心視作她的奶奶或者人們心中的偶像，只是把她當成報復的工具了。

俗話說清官難斷家務事，這中間的是是非非，我們外人很難知曉。

然而，通過這件事我們也知道“一家不知一家事”。即便如名人冰心，她的母愛感天動地，她對母親對祖國都表達了一個身在他鄉的兒女的拳拳之心！

而他的兒子卻在八十高齡拋棄自己相濡以沫四十年的結髮夫妻，而她卻成了孫子吳山口中不稱職的母親！為了自己的母親，用一種讓人瞠目結舌的行為來表達自己的不滿和憤怒。

撇開光環，冰心也只是鄰家普通的奶奶，也有家長裡短、婆媳關係，我們不需要站在道德的制高點去抨擊吳山，也無須為冰心喊冤。

人生不易，不要笑話別人。家家有本難唸的經，人人有首難唱的曲。再風光的人，背後也有寒涼苦楚；再幸福的人，內心也有無奈難處。

菩提無心

冰心墓被親孫子塗寫“教子無方，枉為人表”看著比較氣憤，這是孫子在侮辱奶奶呀，而且是親孫子，親奶奶，這個孫子真是個孫子，畜生不如，我只能罵幾句了。

親孫子禍害親奶奶，且不說他們家的事，家教也好，是隨根也好，無論什麼原因，都是死者為大，我們就不該驚擾死者的亡靈，這樣塗抹墓碑，是難以接受的，儘管是他們自家的事，但也是違法的事。

冰心的本人究竟啥樣，我們也沒有必要再去探究，歷史的很多東西都交還給歷史，人死了就是還債了，且冰心之所以成為冰心，她就不是她家的人，她屬於全人類，包括她的作品，包括她這個人。

冰心的散文和詩歌，是一種文學現象，產生了很大的影響，被茅盾稱為“繁星體”和“春水體”，而冰心在細膩文字中體現出的母愛，關懷，人文是最明顯的，也是影響最大的，再加上老太太慈眉善目，就與她們家這個孫子形成強烈反差，家門不幸的感覺，尤其是爆出的這些家醜，讓我們始料未及。

看過一些現代文學史，對這些作家文字之外的東西就非常感興趣，也覺得非常耐人尋味，冰心在當年是不受人待見的。

張愛玲說：把我同冰心、白薇她們來比較，我實在不能引以為榮，只有和蘇青相提並論我是甘心情願的。

蘇青說：從前看冰心的詩和文章，覺得很美麗，後來看到她的照片，原來非常難看，又想到她在作品中常賣弄她的女性美，就沒有興趣再讀她的文章了。

無論她們倆評價的對不對，這個評價的影響還是很大的。當然，也有冰心看不上的人，林徽因。箇中滋味，我們也就不去分析了，女人嘛！

韓東言

冰心的孫子在冰心的墓碑上寫下“教子無方”的字句，我認為這正是冰心教子無方的真實寫照，也是對於冰心教子無方的最好註釋。

冰心如果教子有方，那麼他的兒子也不會拋妻棄子了；冰心如果教之有方，那麼他的兒子的兒子也不會在奶奶的墓碑上亂寫亂畫了。

一代文學巨匠，在地下看到孫子的這樣所作所為，該是多麼的傷心呀。

當然孫子這樣做並沒有侮辱奶奶的意思，只是想引起別人的關注，為了表達對父親的不滿，而採取的一種措施。其心情是好的，但是方法確實不對。其不該利用公眾的情緒來達到自己的目的，更不該利用奶奶的影響來進行炒作。

這也算是冰心教子無方吧。

我們不知道冰心的兒子到底是因為什麼離婚？也不知道責任到底該怪誰？但是從冰心孫子所表達的內心意思上來看，其完全是站在子女的立場看待父母的離婚。他不希望父母離婚，他希望父親給母親一個交代，他更希望父親能回心轉意。這都是父母離婚後子女普遍的心理。

但是他也許不理解父親離婚的心情，也許沒有考慮父親離婚時的狀態。當然，感情方面的事情很難說清，也很難說是誰對誰錯？但是父母離婚，在子女眼裡就是百分之百的錯。

所以說為了子女，儘量的也不要離婚。不然有可能也會被子女埋怨爺爺奶奶教子無方了。

法重情深

冰心是一位在當代文壇享有盛名的作家，儘管對她的評價也存在一些爭議，但她的百歲人生應該還是對得起自己的良心的。不管是出於什麼樣的原因，作為冰心的親孫子，居然在祖父祖母的墓碑上用紅漆塗字，我的觀點只有八個字：忤逆不孝，愧對先人！

對於在祖母墓碑上塗字的原因，冰心的孫子吳山給出的解釋是因為父親出軌，執意與母親離婚。對於吳山的說法，我們對具體真相不得而知。就算他說的都是真的吧，其父親的過錯還要牽扯到長眠於地下的祖父祖母嗎？冰心的家教有沒有問題我們已無從知曉，甚至冰心本人的人品有沒有瑕疵也沒有定論。即便這些都是真的，吳山打著“教子無方”的幌子侮辱先人，是從哪裡來的膽量？又有何資格？！

現在看來，冰心先生的家教的確是有問題的，不管他的兒子是不是犯下過錯，至少這個孫子的教育是失敗的。作為一個成年人，作為一個知名作家的後人，連最起碼的人倫道德都不懂，為了引起別人的關注，利用祖母的知名度，譁眾取寵，其作為令人匪夷所思。

“一顆善良美麗的星辰隕落了，而她的光芒，將永遠留在幾代人的心裡……”著名作家魏巍在冰心去世後說出了這樣的話。可惜了這顆善良美麗的星辰，竟然被自己的親孫子用紅漆遮住了光芒。

這件事情一度在網上引起過很大爭議，有人說這是人家的家事，輪不到別人指指點點。但是，冰心並不是一個普通人，她的作品感動和激勵了無數讀者。正如巴金說的：一代代的青年讀到冰心的書，懂得了愛：愛星星、愛大海、愛祖國，愛一切美好的事物。我希望年輕人都讀一點冰心的書，都有一顆真誠的愛心。

真誠的冰心，保住了生前事，卻被親孫子玷汙了身後名，著實令人憤慨，令人唏噓。

驚龍軒

看到這樣的標題就讓人非常的憤怒，心中充滿了太多的悲哀。一代文學巨匠冰心所提倡的都是一個愛字，她的文字讓多少的人有了心靈的洗禮？自己的親孫子卻做出如此大逆不道，如此叛逆，如此侮辱先人的行為，真是讓人怒火中燒。只想說任何事情做到如此的行為，實在是有失風度，沒有任何的家教修養。

何況還是自己的親孫子，因為家庭責任，因為冰心的兒子和女人鬧離婚，而她的親孫子為母親要權益，一旦得不到，無法挽回自己的父親，便想著去報復自己的奶奶。往先人的墓碑上去潑油漆去洩憤，製造社會輿論，想來引起父親難堪，這是什麼樣的行為呀？太骯髒齷齪了，只能說這是一種私人洩憤的行為，也是太無恥的嘴臉。

也可以看出他的心胸肚量格局是多麼的卑鄙骯髒黑暗？如果冰心奶奶泉下有知，知道親孫子如此對待自己，那是多麼的難受？侮辱自己過世的奶奶，這也是一種極端無奈的行為，親情血濃於水，不管如何，畢竟有著太多的親情血緣存在。一切為了經濟利益牽扯才會做出此舉，實在是大不敬，會遭受世人的唾棄謾罵的。

有事情可以關起門來解決，清官難斷家務事，可以和自己的父親母親好好的溝通，而去侮辱自己的奶奶，讓人看到他的一種潑皮的行為吧。要想出名也真是瘋了，讓人家記住是這樣的一副手段，讓人真是大跌眼界，只說瞧不起這人。

鐵血女漢在鄉村

下一代的愛恨情仇歸罪於上一代的教育無方是難免有失偏頗和不妥的！因為你是為人父為人夫的具有行事行為能力的人不是未歲的小孩！所以我個人認為冰心先生的孫子如此抹黑冰老和詆譭冰老是沒有任何道理的！為人子女，及至成人、成家、立業、生子就應該自己為的行為能力負責！夫妻失和、反目直至離婚都與上一輩的教導無關！因為你是具有自主行為能力的人不是三兩歲的小孩！

冰心先生是跨世紀老人！是國內屈指可數的文學大家！我們小時候都學過她許多納入中學課本的散文篇什！她在文學上特別是兒童文學上的地位是無人可以撼動的！其為文為人也應該是堪為人師！堪為世範的！再者逝者哪知身後事？哪管後人評！對仙逝的人發難！對過世的人詆譭本身就是一件不仁義不夠義不地道不厚道的事情！怪只能怪生人！怪只能怪自己！至於其後人所說的抹黑是為了引起圍觀！詆譭是為了吸引眼球更是荒唐的無以言表和令人匪夷所思！引人注目和關注的方法有千萬種，唯獨不能以此近乎惡作劇的手段去博人注目！

籍此順便提醒那些任性的人們不要做那些損人不利己的事情！凡事應有理有據！凡事應問心無愧！凡事應正大光明！別以說不好聽點下三濫的手段去解決問題！那樣只能遭來別人的呵呵一笑！

冀之筆

這就需要仁者見仁智者見智了，對於“冰心墓碑被親孫子塗寫“教子無方，枉為人表””這件事，我想我們外人是沒有權利說三道四的，可能是因為冰心奶奶是公眾人物所以導致這件事的關注度被無限放大了。

但作為外人有幾件事要搞明白

（一）“子不教誰之過”。冰心奶奶的品行，我不妄加評論，但是對於他的兒子，也就是吳山的父親的一些行為，卻與大眾所熟知的道德底線相差甚遠。可能冰心“獨善其身”，但兒子卻沒有繼承這些，那也就是說“教子無方，枉為人表”這句話說的名副其實，畢竟孩子做出這樣的事，父母沒有責任？子不教，父（母）之過啊，父母是孩子的第一任老師，不是麼？

（二）吳山的做法是否恰當。雖然說他強調的是父親的德行與冰心奶奶的德行不一致，但作為冰心奶奶的孫子，在其墓碑上寫下那些字的確欠妥當，這是不能用對錯、事實來當藉口的。要知道有些事你做了，那就必須有符合做這個事的身份。如果是吳山的母親做這件事，我想大眾輿論又會是另一種情景。但根源就在於做這件事的人是冰心的孫子。

（三）初心是好的，但傷及無辜的做法有失偏頗。古語雖說人死債消，話是這麼說，但我並不認同，秦檜就是個例子。我覺得如果冰心奶奶真的犯了什麼天怒人怨的事，哪怕死了也不應該得到諒解（誰勸我大度我跟誰急，有些事沒感同身受過，你就沒有發言權）。但事實並沒有到那個地步不是麼？雖然她兒子的品行不端，但有些事並不是冰心奶奶能左右的，不是麼？畢竟傷害母親，傷害吳山的是他的爸爸，而不是他的奶奶。雖然吳山的行為是為了獲得社會的關注，但對於冰心奶奶的傷害卻是巨大的，給了活人一個交待，但自己良心的那一關還能過得去麼？

吳山的初衷是：“母親長時間病重，但父親還因為別的女人與母親離婚，而法院的判決不公平，他已經無路可走了，只能用這種方式來讓社會去關注。他的目的是想讓父親給母親一個交代，維持一個完整的家庭。

但對於冰心奶奶，對於冰心奶奶的粉絲也是一次不可磨滅的傷害，誰沒讀過她的作品？所以我們對於吳山的行為譴責，覺得他做的不妥。但我們的身份是什麼？那是人家的家務事，對於我們，能勉強說得過去的身份就是冰心奶奶的粉絲“而已”。

龍江生活資訊

正如學校教育不是萬能的一樣，家庭教育也不是萬能的，家庭教育的控制力更不是終生的。如果一定要冰心為自己兒子在古稀之年的離婚事件負責，實在是強人所難！讀著冰心的《小桔燈》、《寄小讀者》長大，我為冰心之墓碑被親孫子汙損而深感悲哀！

（2010年5月31日，冰心孫子吳山在墓碑上寫下紅漆大字“教子無方枉為人表”，並有其他汙損）

冰心共育1子2女，都是成材之人。兒子吳平，為人低調，畢業於清華大學，是一名建築師。可見即使有啥錯誤，也不是吳平未成年期間被冰心教壞的。

冰心留下11套半房產，也是平均分配給3個子女，並沒有額外寵溺兒子。可見吳平有啥不對，也不是冰心在他成年後帶壞的。

（冰心兒子吳平）

吳平出生於1931年，出軌於1997年，一個66歲的人出軌，他媽媽確實管不住。

吳平2005年與妻子陳凌霞分居，這位傳統的女子不願意離婚，希望保全形式上的名分。但最後法院2012年5月15日終審判決離婚。一個81歲的人要堅決離婚，他媽媽已經在另一個世界，真的管不住（冰心1900年生，1999年2月28日去世）！

捫心自問，我們自己能把家庭教育影響力控制子女終生嗎？

（慈祥的冰心奶奶）

冰心孫子吳山憎恨他父親離開母親，也認為財產劃分上判決對母親非常不公，於是衝動汙損奶奶墓碑，希望引起公眾注意。其實所有的是非都在吳平本人，冰心奶奶無端的受孫子苛責了！

吳山嚴重傷害了眾多讀者的感情，也是對自己的奶奶忤逆不敬！其他交涉方式未果，冰心墓碑管理方懷思堂人員也起訴了吳山。

要說誰是教子無方的，那就是吳平，教出了一個衝動忤逆的不肖子孫吳山！

願冰心奶奶在地下安息！

邊河靜靜流1

冰心，我國享有盛譽的作家，遭受親孫子如此侮辱，實在是令人心痛。

可是，冰心做為文化名人，是民族文化和精神象徵。對她的不敬與汙損，就是對公共利益的侵犯！

所以，吳山，你做的過分了！

我們猶記＂成功的花兒，我們只羨慕她現實的明豔，誰知道她浸透了犧牲的血雨和戰鬥的淚泉＂

一篇篇《寄小讀者》《再寄小讀者》，冰心奶奶的影響可謂久遠。可是在她長眠的日子裡，居然受到自己後代子孫的玷汙＂教子無方，枉為人師＂八字之辱，人神共憤！

起因僅僅是因為吳山的母親被父親離婚，兒子替母親出頭，面對八十歲的老父親尚不能怎樣，卻偏偏找到了長眠地下好久的奶奶來洩憤，多麼無知的做法！

吳山本意是借用祖父母的名頭，引起人們的關注，如今人們是認識他了，可惜的是他是以一個不十足的孝子，一個欺師滅祖的惡臭之人走進人們的視野。

多麼可悲可嘆！

冰心的母愛感天動地，她對母親對祖國都表達了一個身在他鄉的兒女的拳拳之心！

如今，她卻成了孫子吳山口中不稱職的母親！不得不說，子孫後代，是最可怕的殃及先賢后人。

雖然這是已經平息，但對子孫後代的教育，不能不引起人們的警示，要想日後安穩，請重視子孫的人格的培養和教育。

關鍵字: 墓碑 情感 冰心