历史百家

中华文明基本是本土文明。

对于媚洋者来说，它们的思维基本已经变成了外来的都是信仰，本土的都是迷信这种思路。只要是自己不懂的就统统说成是外来的。而不是说需要逐项去研究，就算有疑点但证实不了的，应该是不作定论。他们不是，他们是直接认定是外来的，几乎张嘴就来。这其实是中国眼下最严重的一个问题，自贱到了令人发指的地步。

对于媚洋者来说，他们造谣最多的就是把我们自己的文化说成是印度来的，说成是随佛教来的。但事实恰恰相反。目前可以定论，印度教、佛教基础文化全部源自古中国。出示一点点表面证据都能证明。最典型的是印度教符号，三叉戟加横鼓，这是甲骨文的一个牛字。在苗族里也有这个图腾柱，你总不能说苗族是受到印度文化影响吧。而且古代青牛就是指黄种人，汉族里也有这个牛字符号，就是打腰鼓。

佛教也一样，嗡玛丽轰就是成语聚蚊成雷。它描述的是当年长江流域的生态，所以我们才有了虫子崇拜的文化。佛教印度教可以破解的内容多了。

西方也一样，犹太教、基督教充满了黄种文化。比如禁欲，这是典型的黄种农耕文化。你想想游牧群体怎么会有这种文化，不可能的。基督教教花是百合，百合英语叫黎黎，原产地长江流域。犹太教那就更多了，犹太圣历都可以确定就是中国阴历的一个变体。犹太圣历里的文化内容甚至是古中国历史。而且可以确定约瑟是黄种，其两个在古埃及的儿子就是黄种的两个支系，沿海老二支系以法莲和内陆老三支系玛拿西，也是摩西穆萨支系。说白了玛拿西就是一路上喝的马奶，摩西出埃及里一路上吃的玛钠。这个支系就是北三苗羌人，返回中原的就是汉族了。

也就是说西方早期文明我们是有份的，包括平顶石头建筑。羌式建筑就是这么来的，羌式建筑也成了汉唐之前汉族建筑的底座，而本土南方民族没有出去过，所以也就没有这么底座。他们依然是吊脚楼。羌式建筑最典型的就是屋顶四角有堆砌的突起，这是羌人在中东为了保留中国式建筑的灵魂之处，四角翘起的飞檐而保留的文化。这个文化后来在中东发展成四角建高塔，就是说中国式建筑是他们的老祖宗。

阿拉伯文化基本都是继承的，里面充满了古中国文化。比如黄帝娶了四个老婆。比如给它们传教的是百合花天使加百黎，意思很明了了。满清官帽上有孔雀毛，他们的著名升天图上也有。其实满清与西进的含米特都是大洪水后被发配东北的大鲧后裔沿海九黎族。犹太主要是含米特人，剃秃顶，与百越一样。闪米特就是摩西这一支，就是我们了，广义上是苗蛮支系。

麦子最大可能也是西进的这些人驯化后带回来的。馕也是汉语，是指闪米特前身内陆支的南方人，也就是养狼人，苗蛮，南方赤帝。所以藏族说麦子是狗尾巴带来的。就是说麦子是北三苗农耕人在中东驯化后带回来的。好了就这么多了。

國病

过去国外只承认中国文明3300年，3300只是商晚期。后来发现偃师二里头遗址最早到3750年，这时一下延长450年文明史。再往前找不到了。文明概念有城池宫殿，文字，统治阶层，治金业等。人类起源当然来自非洲，在小冰河期人类只有在赤道附近的非洲才能生存，后来天地变暖才走出非洲。而华夏文明起源，是从公元前5000年的苏美尔文明开始，无论宗教信仰如女娲伏羲缠绕图，崇拜神仙，祭祀仪式，冶金，象形文字，建筑，农业，水利，天文历法，医疗，畜牧业，服饰，玉器等有统计70多种一致，是世界最早最先进的文明。在公元前2200离开生活3000年的美索不达米亚或者说两河流域，近十个邦国子民十万之众在邦国联盟首领夏王启的率领下，一路从陆路通过现伊朗的沿海地区，一路通过海船沿波斯湾来到印度河流域，现巴基斯坦旁泽府邦，又建立了十个邦国。现代人称之为哈拉帕文明，哈拉帕文明复制了苏美尔文明，并在农业如棉花畜牧业如瘤牛、家鸡等有所发展，也在印章中继续发展象形文。这种象形文字，几乎和我国水族水书一致；和甲骨文基本一致。哈拉帕文明从公元前2200年至公元前1700年，近五百年时间，属于我夏朝时期。公元前1700年前后，商邦国首领汤取得邦国联盟盟主，在哈拉帕建立商王朝，不久因雅利安人威胁以及自然灾难。商汤率领二十几万邦国国民，从白沙瓦出发翻越喀拉昆仑山到达喀什，沿塔克拉玛干沙漠围边到达土鲁番，再穿河西走廊绿洲，进入富绕的关中平原，再进入河洛地区建立数十个方国，在偃师建立王朝都城，至此三万里的长征宣告结束，这次长征也是文明的播种机，宣传队，战斗队，他复制祖先苏美尔文明、夏文明（哈拉帕文明）。是中华文明的序幕。

柴墟子孙

“文明”二字，源出太古：文，即独体象形文符；明，即四时八节太阳历，皆为7000年前大圣伏羲所创制。所谓独体为文，合体为字，伏羲时代有文无字，称王文，到了6500年前的“三皇”时代，即东皇蚩尤，西皇赤帝，凤皇少昊，称“三皇内文”，古籍记载，黄帝登紫府求三皇内文，之后方有仓颉造字。仓颉的伟大贡献不仅仅是合体造字，更重要的是从象形文符中提炼字母进而发明了语言文字，这是人类文明史最重要的历史大事件。5200年前，长白山超级火山爆发导致东北亚千年火山酷暑和小冰期，迫使东夷农耕古族万里大迁徙，进而将中华文明的火种播撒至整个北半球，包括罗马字母、英文字母、印度古陶文、俄罗斯树皮文乃至北美洲玛雅文字，皆源于天圆、地方、四正、四隅组合而成的“象形”，中亚“两河”文明的苏美尔人与北美古印第安文明的缔造者，都属于华夏血脉黄皮肤的中国人，当6500年前的华夏先民在河南濮阳“帝丘”用贝壳摆出“四象”图案和精确的盖天图时，今天的欧洲还被千米高的雪线笼罩。“唯殷先人，有册有典”，少昊玄鸟族先民保留下来的典册，即《山海经》海内、海外经，经书中详细记载着华夏民族的远古史。

手机用户51575900614

谢谢提问，朋友们大家好！我是千千千里马。你的这种问题问的有点模糊。因为文明的标志很多，比如，建筑，制造，发明等等。

中国文明与世界其他相比，具有明显的地域特征。

从文明的来源来说，也是独立发展起来的比较多。

例如文字。中国文字是世界上五千年历史中最独特最完整，且没有受到任何外来影响成分的文明。

中国文字最早可以推溯距今7000到5000年前的良渚文化时期。

这一时期的一些陶器上，已经出现了一些刻刻划划的符号。

文字学家一开始也不认为是文字，但是在长期的考古发现和甲骨文的对照发现，这些刻刻划划，既不是艺术也不是游戏，如此刻刻划划，与当时的绘画图案有很大区别，因此，逐渐认为应该属于文字。

千千千里马对于这些与甲骨文有跨越2000到3000年的刻刻划划，从理论上提出一个看法。

认为，从社会发展是一种渐进来看，我们找不到甲骨文的来源。而距离甲骨文比较近的一些陶器符号，与远古的良渚文化是有一定联系的

所以，大胆提出中国文字的发展历经了两个大的发展时期。

一个是甲骨文之前的文字，属于小范围使用文字。这一阶段，文字还不是一种社会化的交通工具，所以，非常私密，“写”这种文字是个体行为，集体会群体的意义不是很清楚。但是，这种刻刻划划记录个体思想的行为一直在缓慢承传，所以，相当长时间，并没有发展为一种社会化的文字。

商朝以前，应该有了比良渚文化时期更自觉的文字了，不过，也没有形成一种社会手段。

商朝发展了以前使用文字的传统，而且应该做了大量整理文字的工作。特别是国家重视了文字的使用，这是对使用文字重要的推动。这样，文字就不是少数人的神秘符号和简单记录了，而是有了交大范围的使用认识价值了。我们把这种文字，叫做大范围使用文字。

大范围使用文字与小范围使用文字的重要区别，就是社会化程度很高了。交流的范围具有全民的意义，国家也重视和保护了文字的使用。

中国文字从商朝开始，有了快速发展。周朝开始，贵族阶层人人必须学习文字。

春秋战国时代文字普及到下层读书人中。有了著书立说的文化繁荣。

汉字是中国本土的独特文明，承传和记载了中国的历史和世界历史，是世界上唯一的表意文字。我们可以看懂三千年前的文字记录。这是对人类文明伟大的贡献。

文字的中国的独特文明。哲学也是中国独立的文明。

中国文明很多，大部分也在发展过程中吸收了其他民族的文明成果。

世界总是要合作共赢的，中国文明没有与世界文明的融合，也是会落后的。一个强大的文明体，应该包容和创新并举。只有包容加创新，才会成为一个伟大的民族。

千千千里马

中华文明绝对不是外来的。

中国作为四大文明古国之一是被的国外专家认证的，这种认证目前有很多争论暂不提。

首先，中国有自己唯一的文字体系和唯一的语言体系，其他周边国家也是借鉴我们国家的文字，比如日本的平假名片假名，里面的有相当的汉字，韩国文字改之前也是用汉字书写，越南等东南亚国家大部分也是华人的祖先过去的。

中华文明有自己的图腾系统，更有自己的神话系统，中华文明有自己特殊的信仰，在世界上是绝对唯一的！就单单一部让世界最顶尖的人也无法破译，更何况已经失传的各类绝学。

世界上哪有中国文明如此灿烂的文化，世界上其他文明很多都是借鉴了很多中华文明，中华文明，华夏子孙的骄傲，"天人合一"是中国文化的核心之一，讲究的是天地人和谐统一，追求的是大同世界。

中华文明是从北极星思考问题的！其高度注定了其长度！

学贯天人

世界的文明发源地一般是指四大古国，古巴比伦、古埃及、古代中国、古希腊。

按照当前的考古发现,两河流域与古埃及的文明都比古代中国要久远很多,而古希腊的文明出现也稍早于古代中国。

我认为四大文明都是建立在河川台地附近,印度河、黄河、两河流域的文明都使用陶轮制陶,埃及和两河流域都较早的计算了圆周率,中国较早发现了勾股定理或其实际应用（“勾三股四弦五”）,印度则发明了阿拉伯数字.

这些文明多少都有些共同相似之处，应该是相辅相成的。

随缘的石头

这是个不容易回答的问题，见得多了，基本上都是板砖满天飞，无论你答案是什么。

要认真回答这个问题，恐怕首先先得跳出“立场”。国人在争论任何话题时都喜欢先论“立场”——“你站哪边？”“你是不是中国人？”“你是跪久了的奴才”“义和团！”“汉奸！慕洋犬”等等，不一而足。把什么事情都拉上政治立场，拉上民族自尊心，这就没法聊天了。外国的不都是坏的，中国的也不都是好的，就事论事，历史是历史，文化是文化，科学是科学，我们习惯的屁股决定观点，要不得。我们的邻居就是栗子，谈历史的被说成韩国人，那等于骂街。

中国古代文明来自哪里？主体当然是本土，这没有什么疑问。不是出于自尊而是地缘决定的。中国不同于苏美尔，巴比伦，哈拉帕，克里特，它们都是周边强敌环伺，且无险可守，一旦入侵可不仅仅是改朝换代，被强行改变的是语言，文字，宗教，人还在，祖宗文化没了。反观中国，我们除了北边有点麻烦，其它三面都有天堑。北边那些个麻烦呢，基本上都是未开化的“犬戎”，没文字，没文化，没宗教，就是来抢东西的，“疖藓之疾”，不致命。所以，要么被同化（鲜卑，后金）要么回老家（突厥，蒙古）。几千年来，华夏文明显然是这块土地上的主流。

另一方面，我们也没少受别人的影响，也大大促进了华夏文明发展。比如，马匹，马车，小麦，炼铁，没有这些就谈不上文明，有足够的证据来自漠北中亚。华夏族群来自哪里？明显来自中原的西面，至少是现在的甘青，不可能不带有西面的先进东西。这帮子“华夏”赶走了谁？蚩尤族，东夷人！苗人！良渚人！

所以，所有的文明都是复合文明，除了玛雅阿兹台克印加——他们灭绝了。

江苏高考咨询导师

其实华夏文明是否西来是很容易研究判断的，

因为世界上本来就有很多受文明主源影响发展出的次生文明地区，有很明显的几个特征，比如文字的承继和派生，主体农作的相同和其它相当数量文化特征相似等等。东亚这边，古代很多国家符合作为华夏次生文明特征的，但华夏文明本身，并不具备当作西亚文明的次生文明应有特征。东亚文明是有不同的文字系统和主要农作流派的(稻粟VS小麦)。再者，次生文明会有快速突兀的发展，西方古代很多文明地区有这种现像，甚至被认为神秘高贵。而华夏文明，整体看似乎老土，一步一个坎，由低级到高级发展，很少断片，展示了由原始进入文明几乎完整的发展历程。

有以上明显的事例可以判断分析，为何还总不断有人鼓吹文明西来呢(古代起源文明)，其实认真观察分析，除少数弱智脑筋懒惰又想出名博取关注的人外，这类人大多是目地性的。比如极端反现政的，不敢引颈一快，但恶念丛生，于是不好不好祖宗也差！大家都进狗屎堆。还有是欲化西神棍，这伎俩使用几百年了，总在推陈出陈。喊声更高的近年来胎毒x毒，宣染文明西来目地是制造文化心理离心力，因为这类帮伙祖宗八辈是靠华夏文明活着地，不造点文明西来谣帮伙心态不稳活着没理论依据了

华胄大道

很久以来，就有一种说法，叫文明西来说。

图为新石器时代 仰韶文化彩陶双耳罐

郭沫若认为有可能“商室本发源于东方，其星历知识乃由西来之商贾或牧民所输入”。

苏联学者列谢瓦西里耶夫年出版的《中国文明的起源问题》，坚持并发展了迁徙论和扩散论，认为“在文明发生过程中起主要作用的是外因推动，即居民迁徙和文化传播。旧大陆的诸大文明都是由于西亚苏美尔文明的作用而产生的，中国文明是其中最后一个。离西亚愈远，重大文明出现得愈晚这便是文明传播循序渐进的表现”。他认为，殷商文明的物质文化城市建筑、马车等、精神文化宗教、艺术等）以及文字和历法等都没有本地基础，而在西亚却有年代更早的相似现象。因此，他断言假设有一个知近东文明的印欧部落迁徙到黄河沿岸带来了新的文化因素，才有了高度发达的殷商文明。

但是你细读历史资料，就会发现，中国文明是在本土的新石器时代的文化基础上发展起来的。这个文化有着自己鲜明的独特性格。

外来的技术和物种并没有改变中国本土文明的基本性格，也没有使文明中止，相反获得了新因素的刺激。中国早期文明的突出特点，血缘纽带和祖先崇拜，反而加强了。夏商的出现，都有西方技术因素的介入，但是这种介入，是强化了中国的血缘纽带和祖先崇拜，而不是削弱了这个特点。

因此，从这个角度来说，我不认同中国文明西来说。

张宏杰

说是外来的很容易被扣崇洋媚外的帽子，但是学术本身还是要严谨再严谨，我说说我的观点。文明有两种起源观点，同一起源说和各自起源说。简单来说就是一种认为所有文明起源于同一文明，还有一种认为不同地区的原始部落各自演化出独立的文明。首先说官方的态度，是倾向于各自起源说。抛开那些大家都懂的因素，单从学术角度，毕竟我们有山顶洞人北京猿人河姆渡人元谋人等等各种原始部落的痕迹，只要能构建这些原始部落和中华文明的联系，各自起源说就顺理成章，也非常合乎逻辑，几十年的考古和论证也都是向这个方向努力的。

但后来有了基因分子学这种犀利的东西，基因测序的结果显示，这些原始部落和现代人类没啥血缘关系，他们是人类的近亲，在人类扩张过程中灭绝了，现存的所有人类起源于同一小撮人，是同一人种，众多的跨国婚姻也证实了现代人类完全不存在生殖隔离。于是这就非常尴尬了，挖了几十年的原始人，敢情只是介于人类和大猿猴之间的品种。所以现在科研的方向变了，只要我们可以论证这片土地的文明可以追溯到上万年，那么各自起源依然成立，而且甚至可以说所有文明起源于黄河都不为过。

如果以文字记录为准，我们从只言片语中只能找到虞夏，完整的也只有夏，撑死四千年，而隔壁阿三的记录的都是上万年前堪比修真界大战的现场，还特么以诗歌这种极其代表文明程度的方式流传下来，要这么判定肯定矮人一头，所以迫不得已还是接受欧美的判定标准，拿文字青铜城市来说话，我们有殷墟可以证实商，那下一步能挖到夏都就能让所有质疑闭嘴了。于是这段时间经常能看到各种急功近利的学者，挖到几个土墩子就宣布挖到了夏都，根本不能服众，一点都不严谨。

最后说说为啥中华文明外来说最近占上风。归根到底就是三个字，苏美尔。尤其是苏美尔大图书馆的发现，几乎是要改写人类文明传播史。又像锲形文字又像甲骨文的苏美尔文字，以12和60来划分时间的方式，完整的王权和神系设计，效率的灌溉系统，简直就是欧亚大陆所有文明的老师，这搞的我们很被动。而更被动的是三星堆，艺术水平和冶金工艺吊打同时期人类的三星堆，出土的青铜器件件堪比殷墟的后母戊鼎，很显然外行都能看出来中原的青铜冶金工艺就是师承三星堆，如此牛逼的文明居然在史书中从未记载，更为可恨的是，这构建了一个文明传播完整的链条。苏美尔向西传播到爱琴海和尼罗河，向东传播到印度河，再经由西南进入黄河，与古籍记载的华夏自西昆仑而来暗合。

所以…自己判断吧

關鍵字: 文化 文学 本土