03.02 為什麼總有人說《烈日灼心》中鄧超演的沒有段奕宏好?

尋找一種叫幸福


在《烈日灼心》中,鄧超與段奕宏的演技其實是各有千秋、難分伯仲。

犯罪和懸疑類型電影一直都是內地電影的短板,各種原因都有,拍出來的大都既難看又不過癮。但《烈日灼心》似乎有點例外,票房和口碑都很好,觀影者也表示看的很爽,影片規避了各種限制和障礙之後,取得的驕人成績也屬不易了吧。

有人說在《烈日灼心》中鄧超沒有段奕宏演的好,我想這是喜歡段奕宏的觀眾對他表演的認可和更深的期待,有些演員是單憑眼神就能讓你入戲的,我一直覺得段奕宏就是其中一個。

像段奕宏這種演員在演戲時一般都自帶氣場,角色自添層次,他在《烈日灼心》中的每個鏡頭特寫你都能看出其表演得很投入,張弛有度、淋漓盡致。目前段奕宏取得的成績雖然不如鄧超多,但一直覺得他的精彩遠不只如此,還有很大的空間有待挖掘。

鄧超在《烈日灼心》中的驚豔展現是不能被忽視的,透著滿滿的演技。影片中鄧超的角色其實是最複雜的,內心戲和特寫鏡頭都很多,沒有真功夫是絕不能過關的,那麼大的銀幕,真當觀眾是傻子嗎?

可能是超哥平時戲裡戲外,搞笑和段子太多,三百六十天都活躍在大眾視線內,讓有些觀眾一時適應不了如此大的反差,但他確實是個優秀的演員。

雖然《烈日灼心》小有成就,但就敘事邏輯和拍攝手法來說還是留有小遺憾的,影片在某些地方還不夠精細,不夠驚心。說實話,《烈日灼心》有點電視劇的即視感,其實可以更好的。之所以還看得進去,還真是演員的功勞。

鄧超、段奕宏、郭濤三人同獲最佳男主角,也確實是實至名歸。雖然有王珞丹在裡面“攪局”,但還是讓觀眾忍住了出戏的衝動,也足見三人的功力和默契,表演的確絲絲入扣、難分伯仲。真要是換三個沒演技的演員來演,這電影估計就毀了。


南瓜報告


一部《烈日灼心》,催生了絕無僅有的影帝三黃蛋。

鄧超、段奕宏、郭濤同時斬獲了上海電影節影帝。

可是,總有人拿這三個人做比較,說鄧超沒有段奕宏演得好。

這個評價其實並不公允。

鄧超儘管目前為止拿得出手的作品不多,但他的演技其實是有底子,有潛力的,也很努力。

我最初注意到他,早在很多年,是那部他與郝蕾合演的電視劇《少年天子》。

那時的他一點都不帥,由於是清宮戲,頭皮發光,一副愣頭青的感覺。

但他和郝蕾身上,都有一種不容忽視的爆發力。

那時我就預感到這兩人會火了。之後呢,果不其然!

後來的《中國合夥人》中,他的表現也算不錯,至少沒被佟大為和黃曉明碾壓。

而《從你的全世界路過》裡,他的演技其實已經比較成熟了。

但他這些年裡,生活中的表現太接地氣,搞笑段子太多,就不免讓人對他有一種諧星的印象。

再加上《跑男》太火,其後出演的《分手大師》《惡棍天使》等片,更使他的逗逼形象深入人心。

所以,他在電影中飾演一些比較有內容有內蘊的角色,也始終無法超越他的搞笑形象。

而段奕宏,演技沒得說,一直飾演的都是比較深沉的影視角色,而且從來沒在綜藝中出現過。

在觀眾心目中演技派的印象已經很穩固了。

所以你看,一個人給人的印象、形象定位,有多麼重要!


鯨魚電影


鄧超為說不多的,演技是在線上的電影之一就有烈日灼心。還有一部個人認為是中國合夥人。這部電影鄧超的演技個人認為和段奕宏及郭濤是不分伯仲的,甚至在某些場景如被注射死的時候我覺得是相當出彩的,還有在段奕宏和鄧超在車上的時候鄧超的細節將內心的活動體現的活靈活現。這部電影三個主演都是實力演繹。鄧超不適合拍喜劇,即使演繹星爺的美人魚也是因為無厘頭的風格渲染使得有喜劇感。最後,希望鄧超正常一些,撈金可以,但是演員還是需要給觀眾提供好作品,好的視覺感,好的內心觀。


念秋風


中生代,輪演技更看好張譯和廖凡,但是這兩個都還與天生就是為戲而生的段奕宏有點差距,鄧超在這部片表現十分搶眼,但是細看下來電影劇情上給了鄧超更多表演的空間,所以單論這部電影鄧超的表演不低於段奕宏,但是從整個演員職業生涯做比較,鄧超是在演技巔峰並且在角色佔到些便宜的時候和段奕宏正常水平偏上一點的表演打成了平手。。


難自拔於情愫


因為鄧超跑男形象,深入人心,所以,大家習慣把他當成逗比,看他作品的時候,難免會有代入之前感覺的成分。再者,段奕宏演戲,大部分情況下,習慣於“收” ,鄧超傾向於“放” ,所以,兩廂對比,總感覺段奕宏更有內涵,更技高一籌,其實兩個人的演技,都非常棒,倒談不上鄧超稍遜段奕宏吧?


手機用戶64268602481


綜藝節目太毀演技了,非常容易讓觀眾出戏,拿鄧超來說,奔跑吧兄弟把他塑造成了一個逗比諧星,再看他演電影的時候就非常讓我出戏,就怕他突然來一句:奔跑吧兄弟。不能讓我帶入電影裡面去,總是感覺鄧超要笑了。這就是我覺得鄧超沒有段奕宏演的好的原因。


分享到:


相關文章: