06.16 當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之和李志敏都是當代草書的代表性人物,有當代草聖之說。早年師從黃賓虹的林散之以漢碑入草,與李志敏並稱“南林北李”,其草書為飄逸之美;早年求學武昌藝專的李志敏以北碑入草,與沈尹默合稱“北大書法史上兩大家”,其草書為蒼茫之美。兩人書風迥異、剛柔互補,豐富了當代草書的形式和風貌,凸顯“南林北李”的雙峰對弈。當代書法特別是當代草書應走向何方?或許從這兩位方家身上可以洞悉一些玄機,找到一些答案。

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之先生畫像及書法

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏先生題北京大學校訓(學風)

中國書協原主席、西泠印社原社長啟功先生與李志敏和林散之都是多年的好朋友,他評價李志敏:“只有碑帖融合,才能突破前人藩籬。而李志敏先生對引碑入草的探索,代表了中國書法的方向”;他評價林散之:“老人之詩,胸羅子史,眼寓山川,是曾讀萬卷書,而行萬里路者,發於筆下,浩浩然,隨意所之。無雕章琢句之心,有得心應手之樂”。

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之信札

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏信札

中國佛教協會原主席、中國書協原副主席趙樸初先生非常讚賞李志敏和林散之的才情,他評價李志敏:“我是先見李志敏其書,後見其人。最初看到他的草書時,覺得實在難以認讀,並略顯生澀。可放在一邊,偶然再來觀時卻感佩其點畫老辣蒼勁,不乏神來之筆。故仔細端賞,甚感神品也!”他評價林散之:“萬里行程萬卷書,精思博學復奚如?蠶絲蜂蜜誠良喻,歲月功深化境初”。

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之題簽

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏題簽

中國書協原主席沈鵬先生與李志敏和林散之兩位方家也有不少交往,他評價李志敏:“足下此格為《現代書法藝術作品》全書第一流作品”;他評價林散之:“沒有摻入其他因素,進入了書法的最高殿堂”。

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之書法

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏書法

一些國際著名的藝術理論家對李志敏和林散之都很關注並給予高度評價,法籍華裔書法理論家熊秉明先生評價李志敏:“當代書法要從碑帖結合上找出路,狂草就應該像李志敏這樣寫,引碑入草價值不容低估”;日本書法家青山杉雨先生評價林散之:“草聖遺法在此翁”。

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之書法

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏書法

林散之和李志敏都對自己的書法造詣充滿自信,林散之說:“我只和古人爭地位”;李志敏說:“我不在乎現在,在乎三百年後”,他還常說:“生不留名,死留名”。的確,兩人去後,人們並未淡忘他們,相反卻愈發認識到他們的書法價值。江蘇、安徽兩省的書畫界人士專門成立了“林散之研究會”,周玉德為會長,林生若、趙緒成、尉天池、李百忍、何永炎、劉天明、陳艾中、章炳文等為副會長;北京大學專門成立了“李志敏書法藝術研究會”,中xuan部原部長王忍之、中zu部原部長張全景及楊辛、張振國、張辛、王嶽川、周其鳳、吳志攀、王子凱、王浩雷、劉小剛為北京大學李志敏書法藝術研究會顧問,北京大學教授鞏獻田為會長,郭志全、葉元生為副會長兼秘書長。兩會與不少書法界及理論界人士一起,都從不同角度研究兩人的書詣,已陸續推出了一些研究成果。

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之對聯

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏對聯

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

林散之臨《張遷碑》

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏臨《石門頌》

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏臨懷素《大草千字文》

當代草聖林散之、李志敏“雙峰對弈”,不愧“南林北李”兩大家!

李志敏臨懷素《自敘帖》


分享到:


相關文章: