ghchjbj

引力最早是伽利略提出來向心力和離心力的想法，經很多人的努力有了萬有引力定律的猜測。直到牛頓有了飛躍性的突破，由質點的萬有引力定律，用他自己發明的微積分證明了星球之間的萬有引力定律。

後來愛因斯坦建立了廣義相對論把引力和空間聯繫起來，並認為引力和空間度規對空間的變化率成正比，成為一個更廣泛的引力理論。

廣義相對論是在狹義相對論的基礎上建立的，而狹義相對論是在光速不變原理的基礎建立起來的。在發現光具有波動性後，自然就有了光的傳播需不需要介質的問題。當時的科學家們認為光的傳播介質是以太。為了驗證以太的存在，邁克爾遜做了著名的邁克爾遜實驗實驗。

按當時的認為以太是絕對靜止的，地球圍繞太陽以30公里/秒的速度運動(其實也暗含著假設太陽絕對靜止)。因為運動是相互的，認為以太相對於地面有30公里/秒的速度運動。

邁克爾遜設計的實驗，如果以太和地面有相對運動，實驗中的光路就有光程差，因為光具有波動性，有光程差就會發生干涉而產生干涉條紋。按照邁克爾遜實驗的條件計算，認為應該有0.4個干涉條紋，而實際上實驗結果是小於0.01個條紋。這可以認為是實驗的測量誤差引起的。就是說實驗沒有觀測到干涉條紋。分析實驗結果認為：要麼以太完全被地球所帶動，要麼光速不變。但是實驗是以以太為絕對靜止為依據的。 洛倫茲為了解釋試驗結果，假設以太產生變形了，並按照以太變形的狀態推導出了能解釋邁克爾遜實驗的公式：洛倫茲變換。但是，這樣假設非常牽強。所以愛因斯坦認為：光的傳播不需要介質，光在真空中就能傳播，真空中什麼也沒有，也就不存在以太完全被地球所帶動的問題了，所以光速不變。

這樣就建立了狹義相對論。在狹義相對論裡，空間和時間不在是獨立於事物之外的絕對參數，而是參與事件中的可變量，而計算公式還是洛倫茲變換。

支撐光速不變原理的還有雙星觀測的結果。雙星觀測是這樣：觀察互相圍繞高速旋轉的一對雙星，如果光速隨著發光體變化，其中一個在軌道上朝著地球斜向運動的星球，會有一段軌道上發出來的光同時到達地球，這樣，在地球上就會觀察到一段光弧。但是，實際上只觀察到一個光點。從而證明光速不變

廣義相對論有兩個重要的基礎假設：一是引力等效加速度，二是在可以任意變形（不能摺疊）和任意運動的參照系中，物體的運動形式相同。

引力等效加速度是這樣得出來的，愛因斯坦作了一個試驗，這個試驗不是真實在實驗室裡做的，是在大腦裡想象的場景試驗：假設有一個封閉的容器，裡面有一個生物。當這個容器以均勻的加速度a做直線運動，和容器靜止在一個強度為a的引力場中時，這個生物是分辨不出來的。

因為所謂的慣性加速度引起的慣性力，只是跟物體的質量和加速度a成正比；而物體在引力場中所受的引力也只跟物體的質量和引力場強度a成正比，和其它的物理參數無關。所以可以得出：引力等效加速度。這裡沒分慣性質量和引力質量，因為愛因斯坦認為兩者相等。

而愛因斯坦又把在一般參照系的運動方程用空間的本質量來表示，這樣又摔掉了參照系的座標，運動方程完全取決於物體的運動方式。事實，廣義相對論中的引力場是不均勻的尺縮效應，不均勻性是質量引起的。

但是，科學是不斷髮展的，後來狄拉克提出了真空理論：真空是由帶著負電荷負能量的電子排列成的，就是真空是電子的海洋，一切都掩埋在電子海洋裡。正電子就是從真空裡打出來的。現在科學進一步認為：真空是能量海。

這就和當初愛因斯坦的假設不一樣了：光不是在空無一物的空中傳播，而是在充滿能量的海洋裡傳播，是取決於能量海的運動狀態的。光在不同的介質裡的速度是不同的。就是同一種介質中，受介質的運動狀態的影響，速度也不同。就不能得出光速不變的結論了。

如果能量海是絕對靜止的不能解釋邁克爾遜實驗，那如果能量海是完全被地球帶動的，邁克爾遜實驗也一樣測不出來干涉條紋。在流體力學中，分析流體的運動時假設：流體在物體表面的運動速度和物體表面的運動速度相等。計算的結果和實際上基本是相符的。參照流體力學的假設：能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等，也就是能量海和地球表面沒有相對運動，邁克爾遜的實驗是在地球表面上進行的，所以觀測不到干涉條紋。

但這樣又不能解釋地球和其它的天體為什麼沒有在能量海的阻力下停止運動。

其實，宇宙中的一切都在旋轉，在什麼只有能量海是靜止的呢？能量海應該也在同樣的原理作用下旋轉才對！每個天體都在同一種原理的作用下運動，那能量海在地球表面上的運動速度和地球表面相等也具有合理性。在這種情況下，同樣的也觀測不到干涉條紋。要知道狹義相對論關於速度的計算用的是洛倫茲變換，用洛倫茲變換就能解釋雙星觀測的結果。而能量海幾乎就是以太的翻版，區別不再是絕對靜止了，而是繞著多箇中心旋轉的海洋。

對於廣義相對論的引力等效加速度是否成立，取決於引力的大小是否只和質量及引力場強度成正比。因為狹義相對論的尺縮效應已經不存在了（光速不變不成立）。所以，空間度規也不變，這樣空間度規不能表示引力場，還用引力場強度表示。

那引力的大小是否和質量成正比呢？如果引力和質量成正比。為了簡化問題，先假設宇宙是一個球體和天體在大尺度上是均勻分佈的。在球體內部的物體所受的整個宇宙的合力的大小，和宇宙的幾何中心到該物體的距離成正比，方向指向中心。如果宇宙不是球形或質量分佈不均勻，把宇宙的幾何中心用質量分佈中心代替，結論一樣成立。如果地球不是宇宙中心，就會觀測到天體運動的速度一邊快一邊慢。因為引力的合力隨著距離增大，遠離宇宙中心方向的速度快，指向宇宙中心方向的就慢。如果地球是宇宙中心，那天體圍繞地球旋轉的速度隨著距離增大。這兩種情況都沒有觀測到，那就是說牛頓的萬有引力定律是不成立的。那愛因斯坦引力方程是否成立呢？愛因斯坦引力方程和牛頓萬有引力定律相比，在質量小的情況下可等效於牛頓萬有引力。在質量大的情況下引力比萬有引力定律大。那距離遠的天體運動速度應該更大。所以愛因斯坦的引力場方程也是……

至少所謂的萬有引力不是長程力，引力不只是和質量和強度成正比，距離太遠的沒有引力合力的貢獻，那也就不是萬有引力了，距離遠的就沒有引力。

其實，如果按萬有引力定律算一下球體內部天體所受的合力，很簡單就能得出上述結果。而從真空裡打出來正電子後，就應該知道光速不變是錯的！人們只注意相對論的成果，卻不再留意它當初的基本假設，是否隨著新現象的發現還成立！

那所謂的引力是什麼呢？從表面上說就是能量海的壓應力，和空間無關。它只在能量海被物體作用下引起變形的範圍之內才有，超過物體的一定範圍之外就不再有所謂的引力了。

宇宙不是靠萬有引力維持的，而且能量海在維持，宇宙萬物的旋轉的本質是能量海在旋轉也可以說是漩渦。

先生242470081

理論上應該可以，事實上也很多人在這方向上努力。

最早進行這一嘗試的當然是愛因斯坦了，他最早提出的狹義相對論其實是包含了電磁理論的，事實上他1905年發表的那篇狹義相對論論文的名字就叫做《論運動物體的電動力學》，然而很快他就發現自然界的另一種力——引力卻無法納入他的狹義相對論，這顯然是無法接受的，後來的事大家都知道了，他直接在狹義相對論基礎上把引力幾何化了。廣義相對論是兼容了狹義相對論，但電磁力卻無法幾何化。這在崇尚簡單的愛因斯坦看來還是無法接受的，因此他完成廣義相對論後便致力於把自然界另一種力——電磁力幾何化。當然我們都知道他一生都沒有成功。

但是與他同時期在努力的還有一位德國數學家卡魯扎和瑞典物理學家克萊因，他們通過增加一個空間維度成功把麥克斯韋的電磁理論統一進了廣義相對論框架。因為愛因斯坦的引力場方程是適用於所有空間維度的，只要對度規張量進行適當定義，就能得到相應維度下的曲率張量。卡魯扎首先在1919年就進行了這一嘗試，他驚奇地發現，當在時空度規裡增加一個空間維，引力場方程就會多出一個方程組，恰好就是麥克斯韋方程組，也就是在五維時空裡廣義相對論統一了麥克斯韋的電磁理論！卡魯扎把自己都論文寄給了愛因斯坦，愛因斯坦也很驚奇，但是一個無可避免的問題出現了——第五維在哪裡？雖然這個問題沒有得到答案，但由於這個證明太漂亮了，愛因斯坦還是幫他寄去發表了。後來克萊因提出了第五維是蜷曲成一個極小的維度（普朗克長度），因此我們觀測不到。

不過這畢竟是建立在一個假設的基礎上的另一個假設，隨著量子力學的發展，很快就被人遺忘了。隨著弱力和強力的先後被發現，卡魯扎-克萊因模型的五維時空顯然也不夠用了。到了70年代，隨著超對稱理論的提出，有人嘗試對廣義相對論中加入超對稱理論，提出了超引力理論，並最終在十一維時空下實現所有已知力的幾何化。

然而後來人們發現超引力理論發現兩個嚴重問題：一個是在某些情況下會產生無窮大；（而無窮大是沒有物理意義的）另一個是在十一維時空下無法得到手徵性。因為手徵性要求空間是單數維的，就像我們現在所知的三維空間，而十一維時空卻有雙數的十個空間維。

在超對稱理論的另一個方向上，弦理論學家卻發展出五套不同的十維超弦理論，均成功統一了四種基本力，並且由於空間維數為單數的九維，能成功導出手徵性。最神奇的是，在十維超弦理論裡出現了一個自旋為2的粒子，這正是預言中的引力子，也就是超弦理論自動包含了引力。

後來威騰用一個平行空間維把五套超弦理論統一起來，由於多出的一維是連接兩個九維空間的，所以空間維數實際上依然是單數維。這個包含五套超弦理論並自動包含超引力理論新理論就稱為M理論。

跟卡魯扎-克萊因理論一樣，擁有十維的超弦理論和十一維的M理論自然也要面對多出的維度在哪裡的問題，而他們給出的解釋完全沿用了克萊因的思路——六個空間維蜷曲在微觀的普朗克長度下，稱為卡拉比-丘空間。

星宇飄零2099

這個問題很棒👍，可以說精髓。現在很多問答都會說愛因斯坦的廣義相對論重新定義了引力，但許多人都沒有將引力與時空扭曲的關係搞清楚！

引力到底是什麼

在相對論誕生之前牛頓對於引力的定義是很模糊的，甚至可以說沒有。在狹義相對論誕生後，愛因斯坦一直在考慮如果將引力納入到狹義相對論中，最終將引力定義為因為時空中的物質與能量而彎曲的時空！

愛因斯坦的場方程

前面我們說了在狹義相對論發表後愛因斯坦一直試圖將引力用狹義相對論所描述，簡單而言就是怎樣將重力場用幾何的語言描述出來。為此愛因斯坦著實下了不少功夫！其實真實原因是因為愛因斯坦的數學水平限制了他😂😂😂，所以導致他在建立引力場方程的時候用了很久的時間。

那麼愛因斯坦場方程是什麼呢？下面👇

我知道你肯定兩眼蒙逼、一臉懵逼、兩眼無光、腦裡恍惚哈哈哈哈😂，因為這是一個複雜的二階非線性偏微分方程。所以你還會天真的認為愛因斯坦的數學水平不高嗎？

雖然你懵逼但是我還要告訴你，這個方程可以解😃，例如史瓦西解、再比如宇宙膨脹（當然那時候愛因斯坦是不相信的）。

其實這一方程簡單意思就是：時空曲率與處於時空中的物質與輻射的能量-動量張量直接相關係。

那麼我們知道了，只要其他力場大到一定程度都可以具有引起時空扭曲！

期待大家的留言討論！

科學認識論

時空在引力的作用下會彎曲，這是由廣義相對論所引申出的物理結論。對這個結論，筆者認為是有待商榷的。

事實上，不是引力導致時空彎曲，而是廣義相對論的幾何空間是彎曲的；因此，曲解某些觀測事實以符合廣義相對論的物理結論，就會產生所謂時空彎曲的問題。

廣義相對論的數學基礎是黎曼幾何，也就是所謂非歐幾里德幾何的橢圓幾何。廣義相對論的物理結論，也就是以這樣一種曲面幾何為基礎的結論。

目前支持時空彎曲的，只有光線在強引力的作用下彎曲的觀測事實，而非嚴格的受控條件下的精確的物理實驗。光線為什麼會在強引力下彎曲呢？或許證明了光確實不是單純的波，而是由光量子構成的粒子波；當光量子受到強引力的作用時，產生彎曲應該是符合光是由粒子構成的事實，這是對光的波粒二像性的證明，與時空彎曲沒有必然聯繫。

除了廣義相對論的數學基礎，還應該注意到廣義相對論的物理基礎，也就是場的概念。場的概念是法拉第在解釋電磁現象時引進的物理概念，麥克斯韋在場的概念的基礎上建立了完整的電磁學理論，說明場的概念對電磁理論確實是有效的。但是，場的概念是否能不加限制地無限外推呢？

某種程度上說，愛因斯坦有將場的概念無限外推的嫌疑。儘管場的概念對電磁理論是有效的，但不能因此證明對所有的引力問題都是有效的。場的概念在廣義相對論中，所起的作用與十九世紀的以太概念是一樣的，場似乎是瀰漫宇宙無處不在的，這勢必會帶來理論與事實不符的諸多問題。

首先，引力是如何通過場在兩個物體間傳遞的？如果引力真的是通過場而發生作用的，那麼由地球傳遞到太陽的引力是否需要時間？如果需要時間，引力與場之間是否存在傳遞速度的關係，這個關係或許就是場的以太問題。如果實驗不能證明場是絕對普遍存在的，那就只能證明廣義相對論的理論也不是普遍有效的，因此廣義相對論對無限宇宙的推論也會是無效的甚至是荒謬的。

其次，空間與時間相對物質是獨立的還是非獨立的？空間與時間是物質的存在形式，形式本身是否就是內容？牛頓認為空間與時間是絕對的，應該理解為物理意義上的絕對，而非數學意義上的絕對；愛因斯坦認為空間與時間是相對的，應該理解為數學意義上的相對，而非物理意義上的相對。就空間與時間的物理意義來說，既是絕對的又是相對的，絕對與相對都是相對物質的運動而言的，只有物質的運動才能使空間與時間的絕對性與相對性的矛盾得以克服，物質的運動規律才能在不同的幾何空間歸結為物理定律；因此，任何物理定律都是相應的數學幾何空間的定律，所以都有對應的幾何空間的限制，超越對應的幾何空間的限制物理定律必然失效。從這個意義上講，牛頓力學與愛因斯坦的相對論，不存在誰比誰優越的問題，也不存在誰能替代誰的問題，只能說是屬於不同幾何空間的物理學，都有自己的適用範圍，而且各自的適用範圍是不可互換的。

可以說，牛頓的絕對空間與絕對時間，並沒有因相對論的出現而被推翻；愛因斯坦只是從相對空間與相對時間方面，拓展了物理學，幾何意義要大於物理意義。所謂的時空收縮本質上就是測量誤差或觀測誤差，所以微觀粒子的空間與時間的存在方式勢必會與宏觀空間與時間發生矛盾，需要藉助數學空間來彌補物理空間的不足。因此，牛頓的時空觀物理意義要大於數學意義，而愛因斯坦的時空觀數學意義要大於物理意義。這就不難理解，為什麼二十世紀的理論物理，會越來越偏離實證方向而過多地藉助數學推演來預測物理現象。

經濟相對論580

引力可以導致時空扭曲？引力的本質是什麼都沒搞清楚！！！！！！！！！！！

《 萬有引力的來源》

摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的數據，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體內能的大小相關呢？內能差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，也就是說相同溫度（內能）的1千克水與1千克油分別放到地球地心，地心下降的溫度是一樣的。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推導出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GmM/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GmM/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？

看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。（此內能是暫停核聚變），所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？（別害怕，目前太陽質量不可測，看下面實驗）。

每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，結霜質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星（沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律）（這個僅僅是邏輯推理，猜測）。

在此理論正確的前提下，F＝GmM/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

微博暱稱：小冰球

陳轉運

答：目前沒有任何理論，可以把另外三種相互作用幾何化，所以題主的想法很好，可惜很難實現。

我們知道，愛因斯坦在1915年提出廣義相對論，用空間彎曲來解釋引力的本質，並且獲得了巨大的成功，比如愛因斯坦的引力場方程：

可以理解為：能量張量-動量張量=空間的彎曲情況；

方程左邊，其實就是物質的分佈情況，右邊是空間的幾何化處理模型；廣義相對論描述，引力的本質就是空間彎曲，而不是空間彎曲導致引力，這兩種描述是有本質區別的。

在當時，人類已知兩種相互作用只有引力和電磁力，愛因斯坦把引力幾何化成功之後，也曾試圖把電磁力統一進來，而萬有引力和電磁力有相似之處，比如弱近似條件下，兩者都和距離的平方成反比。

愛因斯坦試圖把物質處理成空間極度彎曲的結果，經過一番努力後，並沒有取得成功；實際上過了100多年的今天，電磁力的幾何化都以失敗而告終。

反而在後來，強相互作用和弱相互作用的發現，科學家們利用量子力學，把電磁力、強力和弱力給量子化成功，三種相互作用統一到了一起，唯有萬有引力沒有包含進來。

量子引力論的科學家，也試圖把引力量子化，其中的關鍵，就是引力的傳遞粒子“引力子”，目前還沒有任何實驗發現引力子的存在，而且廣義相對論和量子力學本身就存在矛盾點。

所以目前的理論下，解釋引力最佳的還是廣義相對論的幾何化方法，其他三種相互作用使用量子化處理方法；如果誰能把四種相互作用統一到一起，那絕對會是科學界的頭等大事。

這樣的理論被稱作“終極理論”，目前，在各種前沿理論中，有一個超弦理論非常被看好，據說已經調和了相對論和量子力學的矛盾，但是目前還無法對其進行實驗驗證。

好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

根據愛因斯坦對引力本質的詮釋，並不是引力導致時空扭曲，恰恰相反，而是時空扭曲導致了引力，可以認為時空扭曲是因，引力是果！

也可以認為引力“並不存在”，並不是一種力，而是時空扭曲造成的一種外在“假象”，不過一般情況下我們默認為引力存在，它也更簡單更直接地反應宏觀物體的作用關係，更容易理解接受！

目前科學家們發現自然界中有四種基本作用力，除了引力之外，還有電磁力，強作用力，弱作用力。目前科學家已經統一了後面三種力，唯獨引力無其他三種力無法統一，有科學家試圖用“引力子”來描述引力產生的本質，但目前並沒有確切的證據證明引力子的存在！

而愛因斯坦的廣義相對論對引力本質的描述遠非只是猜想，在廣義相對論提出之後，科學家們已經不止一次證明廣義相對論的正確性！

愛因斯坦指出，任何擁有質量的物體都可以造成時空扭曲，扭曲的方式並不是像網絡上圖片描述的那樣只是向下（圖片中向下扭曲只是方便理解），而是朝著四面八方，各個方向都同時扭曲，因為讓下左右只是我們在地球上的概念，宇宙太空中並沒有上下左右的概念！

宇宙探索

這個問題本身就有問題，引力並不能夠導致時空彎曲，而是引力場導致的時空彎曲。引力是時空彎曲的結果，並非誘因。

故而，引力不是導致時空彎曲原因，其它力也不會導致時空彎曲。愛因斯坦的相對論指出是物質的質量導致的時空彎曲，如此的話，其它物質場也可以導致時空彎曲。比如說電磁場，它就是一種物質場，可以扭曲時空。網絡上傳言很離奇的費城實驗，據說就是利用強大的電磁場導致船體周圍的時空扭曲使船舶進行了一次超時空旅行。當時很多人看到實驗的船舶突然消失，然後再出現，據說在船上參與實驗的部分人員之後出現了離奇的精神錯亂，有些人甚至走在街上會突然消失，神奇的厲害。

除了電磁力，其它力比如弱力場、核力場，由於很難大規模和大範圍集中，所以很難利用起來進行時空扭曲。目前唯一比較可行可操作的扭曲時空手段，也就是利用電磁場了。

科學探秘頻道

第一，這問題好像反了，時空扭曲為因，人們感受到的引力為果才對

第二，真空中的casmir效應，想象把真空中實驗的兩片板改成一個實心的地球與，另一個板改成包覆整個地球(中間留一層縫隙)已便測得其壓力，這壓力是不是該就是我們感受的引力? (因為第二層包覆外空間量子起伏數量比起兩層間大很多)

第三，上面的效應只提到在真空的狀態下，那電子雲內呢?,還真不知道，如果電子雲內不會發生casmir效應，那不就表示電子內部的真空和我們瞭解的真空也是不一樣的，所以電子雲內的組成勢必也是我們不熟悉的扭曲空間

第四，按照導航波理論，光或粒子的干涉行為，其實就是先有扭曲的路徑，才造成粒子或光子按照路徑的趨勢去走，不就是微觀上的空間扭曲嗎

艾力克斯11

有物質才有引力，應該是光電等物質的引力導致時空中物質的扭曲、彎曲。因為有體態的物質才能表現出扭曲的形態來。＂空無＂哪能表現出形態來呀？！不過，是扭曲物質的形態多而小，光色暗而不明，人類觀測不到而已。而且這種暗物質應該也是有引力的實體，因為引力的傳播不是正負電子的形式，而是引力大的物質擠壓引力小的物質的形式，即疊加運動的形式出現的。這是由於＂萬有引力＂，即：凡是物質都有引力不分隂陽、同力同性的原故吧。至於＂時空＂嘛，物質內外、環境、範圍都存在，它只是虛無，是物質運動存在、過程的條件。正因為它是＂虛無靜寂＂地存在，才保證了物質運動、引力擠壓的存在，都不受影響：才保證了萬物萬力的體態能力、運動形式都客觀地顯現出來，被人類觀測和認識。所以，物質、時空是同一存在、互為條件的，引力造成大量小物質扭曲，在沒有東西的空間表現出來。

關鍵字: 引力 萬有引力 科學