鲍中伍
中医是历史瑰宝，是很伟大。但是由于中医对很多病的病因并不能简单明了的说清楚，因此国家必须西医全民防疫保健！
比如最近闹得沸沸扬扬的疫苗事件，虽然长春长生公司的问题疫苗，可能会对注射者产生一些负面作用。但是，我们不能因此就全盘否定西医提出的利用疫苗来减少甚至根治很多传染病的做法。比如如上图所示，世界上狂犬病感染的绝大多数都在发展中国家。而疫苗注射覆盖面极高和有效性极高的发达的欧美发达国家，狂犬病感染率极低，甚至趋近于零。可见西医在全民防疫方面的重要作用。
其次就是急救过程中，由于中医都是采取辩证疗法长期调理患者身体来治病，因此根本和西医直接解决患者伤病的方法无法相比。比如心脑血管疾病，很多都要马上手术处理；再比如像非典型肺炎等需要割开患者喉管，来吸痰，并上呼吸机辅助呼吸。这些种种急救都不是中医能够完成的。
总之，全民防疫保健只能靠西医，这是不争的事实！
地震博士
莫说中医伟大。也莫说西医伟大。能把病人治愈，减轻病人痛苦的医学，都可以说是伟大的。治愈疾病是病人最大的渴望。为什么用西医防疫保健呢？西医治病，中医治症。西医科学先进，西医理论科学系统是世人公认的，中医就缺少完整的理论数据，完全凭经验，师徒相传，父子相传，家族内部相传。但是，西医药最大的不足，西药的化学成份太多，有部分竟含有害人体的剧毒成份，还有大量的抗生素，象一把双刃剑，杀压有害菌的同时，把人体的有益菌也杀死了。而人体对药物的吸收功能主要在肝肾，残留的西药化学成份容易对肝肾造成二重感染。当然西医在治疗临床急病急症时，优于中药，快速争取治疗时间，最大能的挽救了病人的生命。
而中医呢？是从根源上查治病因、病症。治疗时间长，但病愈巩固时间长，从而达到根本上调理和治愈疾病，不足之处，往往治疗时间较长。中草药多药性平稳、安全。不会对人体的吸收器官造成损伤。
西医可以治疗许多中医治不了的病，而中医可以弥补西医许多治疗上的不足。
综上所述，西医治标，中医治本。中西医结合标本兼治，才是最佳医学之道，单味否定中医和单味否定西医都是错误的。
巍巍太行59
世界上理智的人 都不会相信这些中医药黑的 原因很简单 那群人往往忽视中医药的现实应用是多么的广泛 而且对症治疗的实用价值 一味的拿着一些不是所有人都会懂的阴阳五行学说和中药里一些偏方 来以偏概全 放大扭曲臆造一些胡言乱语 为什么会出现这样的情况呢？只要认真观察就会发现 如今网络上是系统性的今天拿出中医药来恶意炒作一下 明天又会纠集一群混蛋诽谤名人 后天兴许又会造谣中国紫菜大米塑料 肉松棉花的等等 为什么会有这样的一群人的存在呢？我相信它们这不是为了中国好而发出的恨铁不成钢式的激情 那就一种可能了 那些东西是早已经有预谋而且有组织的系统性对中国的攻击了！抗战时期中国出现了甚至比侵略者还要多的汉奸与伪军 在如今虽是安定 但是汉奸卖国贼依然不会太少 敌特利用钱财色相买通勾引那些好吃懒做的东西 利用它们肆意的编造谣言各种造谣 想用舆论来搞乱中国人的优秀思想和传统美德 值得庆幸的是中国人的传统是根深蒂固的 这些虫咬蚁蛀可以忽略不计甚至会自我免疫出毒素杀死它们 做为理智的人不能随波逐流 别让那些人左右了思想 对一切的坏人说不！
不变如亘
中医是非常博大精深的，其实我们目前所掌握的也仅仅是皮毛。
《黄帝内经》四气调神大论中提到“是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也。” 意思就是说“圣人不等病已经发生再去医治，而是治疗在疾病发生之前，如同不等到乱子已经发生再去治理，而是治理在乱子发生之前，就是这个道理。”这不就是预防保健的内涵吗？我们的祖先在几千年前已经意识到这一点。
正因为它的博大精深，我们现在无法完全掌握它的规律，如果目前的科学技术无法给它进行定性定量，那么推广起来还是有困难的，所以只能暂时用定性定量更方便的西医标准。
借这个机会，用《黄帝内经》的内容，给大家讲一下秋季养生，《素问·四气调神大论 》云：“秋三月，此谓容平。天气以急，地气以明，早卧早起，与鸡俱兴，使志安宁，以缓秋刑，收敛神气，使秋气平，无外其志，使肺气清，此秋气之应，养收之道也。逆之则伤肺，冬为飧泄，奉藏者少。”
意思就是秋天的三个月，是万物果实饱满、已经成熟的季节。在这一季节里，天气清肃，大地明净。人应当早睡早起，采取跟家鸡一样的作息。使情志得以安定平静，用以缓冲深秋的肃杀之气对人的影响；收敛夏天向外宣散的神气，收心养性，以使人体能适应秋气并达到相互平衡；不要让情志向外越泄，用以使肺气保持清肃。这乃是顺应秋气、养护人体收敛机能的法则。违背了这一法则，就会伤害肺气，到了冬天就会出现大便清稀﹐便中有不消化的食物残渣的病症。究其原因，是由于身体的收敛机能在秋天未能得到应有的养护、以致供给冬天的闭藏之力少而不足的缘故。
今后我还会定期推出一些《黄帝内经》的养生内容，请大家关注，谢谢。
无非集
中、西医的区分，主要在医学理论与药物类型的差别上，而诊断与防疫方式，都不应作为区分中西医的标准，任何医学都在发展状态，现代医疗诊断仪器，都是中、西医在现代物理、化学与生物学科技背景下逐步发展使用的仪器，西医依重仪器，现代中医则以仪器与望闻问切并重，比西医有更多一层保障，而疫苗，也不是西医独有的防疫方式，并且中医对疫苗的运用至少比西医早一千多年。中医的防疫理论是《易经》哲学中的阴阳相生相克理论，认为病原与含有病原的病变组织是一种阴性物质，可以促使产生阳性物质，也即西医所说的免疫反应所形成的抗体，在起源与理论依据上与西医理论无直接关联，但在本质上两者的疫苗理论是完全相通的、统一的，因而很难把疫苗划归西医或中医，只能说现代疫苗，是包括中、西医在内的现代医学的产物！
大约在一千多年前，葛洪的《肘后救卒方》，就记载了以疯狗的狗脑敷在被咬患者的伤口上可以救人一命的免疫疗法。
大约在汉唐时代，中国就发明了牛痘免疫法，而后传入欧洲，以现代技术改进之后，又大约在清代返传回中国。
无知的“中医黑"们经常嘲笑的服用婴便疗法，其实也是对顽固性腹泻患者移植肠道有益微生物的特殊免疫方式，只不过它移的是有益微生物，与标准意义的防疫以移植病原及其抗体有所区别，但异工同曲。
疫苗的大量应用，不是证明中医不行，而是恰恰证明了中医的《易经》阴阳相生相克理论的无比伟大与无比正确！
“中医黑"们以防疫问题攻击中医，是对中医理论、历史与发展现状的幼稚与无知！
池昭新一城市新模式
你算说着了。防治传染病的起源还真是中国人发明的。东晋时期有个叫葛洪的道士，人称葛老道，善于治疗恶疮恶癤子。有一次一个小伙子被疯狗咬伤，当时谁都知道葛老道是神医，于是找到他。他就派人找到那个疯狗将其打死，将狗脑子取出敫在伤口上。这是最早的防疫免疫治疗的雏形。这件事记载于他的一部著名著作《肘后备急方》。这样的防治狂犬病的方法到明正德年间才传入欧洲、红毛国（俄罗斯）。南宋时期四川有一神医叫王孝思发明了种牛痘防天花的办法。到明己经成型。其方法非常简单就是将母牛的乳房取下泡在水中，然后将水烧开即将天花病毒杀死，用其汁液。将人的胳膊割小口点入少许汁液即妥，约七天伤口痊愈。现在天花已经绝灭，在古代是一种非常可怕的传染病。
超然智者
原因很简单，就是所谓的标准化。西医可以标准化，利于推广和衡量效果，也可以大批复制，就像快餐的肯德基一样，可以保证口味的统一。
但我们知道，中医就像我们的传统老字号美食，很美味很特别，但不利于标准化，所以很少有大规模连锁的，即使做了，也很难保证口味的统一，因为我们的配方和疗效中有很多经验的成分，靠悟性和积累，很难一下子都标准了。
打个比方，我们炒菜通常说盐少许，胡椒少许，根本没有多少克之说。因此我们做的菜有各种口味，因人而异，全国不一样，甚至不同人不一样。
作为推广，很难有标准，所以西医得以大规模的应用了。
没有高低对错之分。快餐吃多了，自然觉得自己家乡的炒菜更好吃，中医也许对于本地人更有效果。
仅此而已!随着中成药的发展，其实现在大医院的很多药物是中医药。
中西医都有其存在的合理空间，中医几千年了，西医在中国大面积应用不过百年，所以在更长的时间段内，哪一个更优秀，还需要时间来检验。
生活对我说
中医就叫中医，为什么一定要加伟大二个字？一加伟大就意味着中医必须包管医治百病！事实上中医连皮癣都不一定能够医治。我们中国文化不知道那天开始引进了“伟大”这个名词而且到处使用，结果把伟大这样神圣的名词弄成“伪大”了。断章取义是许多人一不小心就形成的习惯思维和毛病，像这样的标题本身就存在问题，误导了许许多多人的直觉。每个国家都有自己的历史发展过程包括医学历史。草药历史在世界人类各地都有发现和挖掘，中医中草药因为中国庞大的国家和受众人口而闻名遐迩，我们还有一个西藏民族的藏药怎么样？是不是也一样十分伟大？中医就是中医，西医就是西医，伟大不伟大是从实际疗效来确定二者对人类真正的贡献和伟大!现代社会众所周知，抢救生命的概念第一时间是送中医门诊部还是送西医🏥急诊室？还有现实中，西医判断一个人癌症活不了一个月，后来据说他遇到了一个郎中，开了几贴祖传秘方就又活了过来，（我肯定没有看见过啊）怎么解释？都是有鼻子有眼的传说如何解答？所以我们不应该把一些客观存在的事物和现象无限的扩大或者贬低。中医医学就是我们中华民族文化中的瑰宝！因为它存在我们历史文化传承有几千年了，中医或者中医医学包罗万象，但不是说中医是神学，神医和神药组成。中医医学是人类历史文化事实的记载，是被证明曾经在人类生存繁衍过程中，起到过重大的作用和伟大的贡献。1840工业革命后的近200年不到的历史，西医医学的发展和发现完全颠覆了人们对过去人类历史医学观念和医学理论。今天西医医学的发达和科学技术的进步，所以攻击中医的人越来越多，比方留洋美国🇺🇸的方舟子这样的伪博士。因为他是化学博士，他号称研究过我们中草药里面的化学成分，所以他一口断定中医是江湖骗子。如果我有机会见到他就让他喝汞!因为我们古人在中医医学探索中最早发现化学物质就是汞，那个时候西医理论还是在“精子胚胎”时代啊。我个人即不赞同把伟大名词加在中医头上，又极力批判一些国人无辜自己祖宗的文化历史传承。这样的人最好死二次，一次被中医用汤药灌的死去活来，一次被西医刀割片体鳞伤。这样你（们）就不会再为这样二个浑身上下没有任何血缘关系的学科而争吵不休了。从国家层面上来解释中医和西医只要看看西医医院🏥多还是中医医院多？二者并立？但是中西医学结合已经成为我们中国今后主要研究发展的方向了。
大提琴心声
大实话：中医本质上是伪科学，如果没有临床医学验证，就很难在国际上站稳。
其实，说“中医”或者“西医”的概念是不对的，本质上来说，只有古代医学和现代医学之分。我们现在所理解的“中医”其实只是古代医药方子的传承，说白了，其实是和西方的“巫医”一个性质。就是说开药治病全靠之前的经验，而不靠临床医学实验。
如果你留心的话，我们买的任何药品其实都是有着非常明确地副作用说明的，甚至可以说，一些药的副作用如果你看完了，感觉这种药根本就不敢吃。
但是，如果你买的是中草药，那么就不会有副作用说明。而我们也经常说“是药三分毒”。但是，这个“毒”究竟是哪方面，在中药上并没有明确的说明。
并且，你会发现一个现象，那就是中医是没有发展的，现在人的一个普遍心理就是如果是祖传秘方，那就是好，就有效果。但是，如果是一个现代的中医医生自己出了一个新药方，很多人就开始怀疑了，会感觉不靠谱儿。
另外还有就是，如果你问一个现代学习中医的医生他和孙思邈相比谁厉害，估计这个医生都不敢说他比孙思邈厉害。但是，如果你问一个物理学家他和牛顿谁厉害，几乎没有人会认为牛顿比他厉害，这就说明中医是没有发展的。
所以，现在很多年轻的中医学者就算是研究出来了新的非常有作用的中医药方，都不敢说是新的，为了让病人相信有效果，一般都会说这是祖传秘方。说难听一点，病毒都变异了，药方还是老方子，这难道不奇怪么？
诚然，我也承认中医在某些方面确实是有价值的，但是，要想把中医用到全民保健上去，就有点天方夜谭了。所以，还是希望大家能够对中医有一个理性的认识，没有临床试验，没有副作用说明，这就是伪科学（中性词），当然，更没有必要故意神话中医。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
这个问题有很有问题。
首先，中医是否伟大，就存在很大争议。把这个有争议的问题作为前提，就无法推演下去。
第二，就算是伟大的事物，就一定要优先应用吗？孔子伟大，现在可以废除现代教育体系只学四书五经？秦皇汉武伟大，我们退回到封建社会做奴才？四大发明伟大，我们废除现代科技带来的文明，抱着四大发明去生活？
有些“伟大”的事情，完成了历史使命，就应该待在他该有的地方。一定要让他“再次辉煌”，就会走下神坛的。
