首先拋開其他身份不談，作為一個有良知的公民，希望騎車哥能夠得到法律的支持，能夠受到公平的對待。如果騎車哥最終能夠被判正當防衛，那麼我們的法制道路才會走的更加平穩。
首先整個事件的過程想必大家都非常清楚，花臂寶馬司機闖入非機動車道，與騎車哥發生摩擦，並對騎車哥拳腳相向。花臂寶馬司機隨即從車上拿出砍刀揮向騎車哥，砍人心切，刀沒拿穩，甩到馬路上，被騎車哥撿起將其反殺。
我們從整個事情的經過來討論一下雙方的行為：
現行刑法20條第三款規定："對正在進行行兇，殺人，搶劫，強姦，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。"這就是屬於正當防衛的"無限防衛權"。
個人認為騎車哥屬於上述行為：花臂寶馬司機已經攜帶管制刀具，並進行行兇，已經構成暴力犯罪。雖然砍刀掉落，如果騎車哥不進行反抗，那麼花臂寶馬司機可能會繼續撿到行兇，所以騎車哥屬於正當防衛。
同時可以根據視頻初步判斷以及後續警方調查結果分析：
1. 如果致命傷是在奪刀階段造成，在後期追趕階段沒有致命傷，則為正當防衛。
2. 如果後期追趕階段形成致命傷，則構成防衛過當，但應當減輕或免除傷害。
3. 如果車內還有其他兇器，追趕過程造成致命傷，則可視為制止傷害的正當防衛。
法律發展需要大家共同努力。法律應該是絕大多數人意志的體現，符合人民利益和訴求的規則就是法律。正義呼喚良知，相信騎車哥可以得到公平的對待，法律沒有明確規定他的行為是不是正當防衛，因此司法者的主觀判斷是核心，讓我們一起呼籲，為騎車哥討回一個公道。
分享到:
閱讀更多 解憂律政 的文章
