03.03 曹操和刘备,谁才是最会用人的人?

江聪德


整体上,感觉还是刘备占优。

现在人喜欢三国,感觉曹操手下名将看起来比较多,其实真正有水平的并不多。

在曹操方面,深受重用的大将主要是夏侯渊,曹仁,夏侯惇,于禁,张辽等,夏侯淳救刘备,被高顺所败,攻新野,被刘备所败,夏侯渊虽击败过马超,但定军山被杀,曹仁在江陵被周瑜所败,在襄阳被关羽所围,于禁救襄阳被关羽所擒,张辽应该只是甘宁一样水准的猛将人物,虽威震江东,但与周瑜,吕蒙,陆逊等统帅级的人物,还是有相当差距。当年刘备在徐州时曾经说过,只要曹公不来,谁来都不怕,可见曹操手下大将在刘备眼里水平并不高,刘备的眼光一直都很不错的。

曹操手下没有能人吗?当然有,就是张郃,张郃在袁绍时就表现出非常高的水准,夏侯渊被杀后,张郃带领残军没有自乱阵脚,坚守到曹操的援军来,当时刘备听闻夏侯渊被斩杀,只说:“要杀就杀张郃,杀夏侯渊有什么用!”可见在刘备心里,张郃的分量远超过夏侯渊。诸葛亮北伐,前面几次的对手就是张郃,而不是司马懿,诸葛亮在张郃面前无一胜绩。司马懿后来的表现也远远不如张郃,张郃才是曹魏第一名将,但曹操在世时,张郃并没有得到重用。在曹魏方面,除了张郃没有得到重用外,徐晃,文聘,钟繇,陈登等有统帅能力的大将并没有处于曹魏的军事核心。

而刘备敢于大胆的启用低级将领黄忠,魏延,都获得极大的成功,在任命汉中太守时,大家都以为会是张飞,而刘备用魏延,魏延在汉中表现也是非常出色。刘备入蜀,以诸葛亮做主将镇荆州,而不是关羽,关羽并不是刘备的第一人选。刘备打仗从来不带诸葛亮,入蜀带庞统,攻汉中,法正是主谋,事后都很成功,虽然庞统阵亡,但不是庞统的水平问题,诸葛亮北伐一直没有成功,也印证了刘备打仗不带诸葛亮的缘故。马谡也证明了刘备高人一等的眼光,诸葛亮也是远远不如。

曹操用人论资排辈,喜欢重用早期跟随者,而后来跟随者,或者投降过来的,就普遍没有获得重用,比如张郃要等夏侯渊被杀才受到重用,徐晃要等于禁全军覆没后,实在没人了才得到重用,张辽逍遥津大败孙权前,合肥主帅也没有明确是张辽,什么事情也要与乐进,李典一起商量的。

而刘备用人,却没有分什么先来后到,只要水平高,就行,在用人方面很冷静,不感情用事,比如法正重用程度超过了诸葛亮,魏延重用程度也超过了张飞,黄忠的地位也与关羽等并列。


南巡北狩


曹操属于恩威并施折服人心,刘备属于仁义笼络人心。前者的魄力在三国时期无人能及,后者的仁义之名在三国时期同样是名扬天下。虽说过五关斩六将是杜撰的,但是曹操爱才是真实的,刘备的桃园三结义也是真实存在的。抛开其他人的辅佐,刘备的个人综合能力还是不如曹操的。但是从另一方面来说,曹魏的综合实力是蜀汉的好几倍,然而却一直未能吞并蜀汉,往后还有诸葛亮六出祁山姜维九伐中原。在曹操尚未去世的时候并没有把握时机将蜀汉吞并,实际上是曹操用人太过于猜忌。其实诸葛亮并不像三国演义里描写的那张出神入化,但是刘备却用对了人,将蜀汉的大后方管理得仅仅有条。从最后二人的托孤,曹操启用司马懿,却并没有得到司马懿的那份忠心,而刘备托孤,却能让诸葛亮当众表态,为鞠躬尽瘁死而后已。就算曹操有个好儿子好孙子,却也没能阻止司马窃国。然而反观扶不起的阿斗,却高枕无忧的做了几十年皇帝而得善终。所以在用人方面,我觉得刘备更胜一筹。




边槽边爱


曹操和刘备谁最会用人,历史事实告诉我们。

赤壁之战,奠定了三分天下。曹操本有机会携刘琮投降的机会一统天下!但是曹操却中反间计,误杀蔡瑁张允。本是渡江战役,未战先杀唯二的水军大将,哪有不败的道理。所谓疑人不用,用人不疑,曹操关键时刻用人不行,错失天下。

刘备,最厉害的就是看人,他说马谡言过其实,不可大用。诸葛亮不听,这才有了挥泪斩马谡。其次,天生反骨的魏延,在刘备手下建功立业。廉颇老矣的黄忠在人生的最后时刻还能夺取定军山。刘备临死人事安排诸葛亮负责政务,李严负责军事。诸葛亮政务能力冠绝古今,小小蜀国能多次伐魏,他的财政状况可见一般。但是数次北伐都失败告终,其实诸葛亮的军事战略目光有限。

所以,刘备主要是能用的人太少,曹操能用的人太多,用人能力刘备胜曹操!


汉征西大将军


曹操刚出道时有雄才大略,广纳天下人才,许多的文臣武将前去投靠他,他身边的人才济济然后在十八诸侯中出类拨翠,使很快确立的政治地位。后期随着政治地位提高官拜丞相,位高权重,有点骄傲自大,发掘人才和培训人才不及以前。

刘备出道时只有少数的人相随,到处飘泊,居无定所,只找到几个文臣武将用仁义征服他们,为他效劳,选成后期人才凋零的局面。

综合以上,后期魏国的政治,经济远胜于蜀国,所以认为曹操会用人。


流浪2018


单就曹操和刘备谁知人善任来说,客观上曹操更胜一筹。曹操用人不问出路不计前嫌,只要你有能力,愿意为我所用,我就有合适的位置给你,所以有很多一开始反曹操的人,最后也都跟着曹操混了。刘备只是占了一个仁义,对下属都很好,可以笼络人心,但是根本上来说他不怎么会用人,蜀国所有的人事调度基本上都是诸葛亮等人筹划,刘备拍板就行了。


二哥侃大山


首先!从当时的实力背景来看,曹操远胜刘备,所以,对于人才吸引就有一定的优秀,当时在曹操身边就有一大批人才,而且,曹操用人不问出身,只要你有能力,曹操必定重用,但曹操此人疑心较重,往往最核心的必将是二三人,但其他工作,他都能以资定岗;

相比刘备,虽能礼贤下士,能由于自身的实力缺乏,身边的牛人甚少,所以,往往是一两人就要把工作最后做好,累死人。


分享到:


相關文章: