鞠文波
书圣王羲之书名传千古，其书法艺术登峰造极，为后人树立了书法之美的典范，其中又以《兰亭序》最为出名。在东晋永和九年春季的某一天，天气晴朗微风和熙，一场愉快的郊游聚会之际，王羲之借着微醺的酒意，挥毫写下《兰亭序》。据说他自己对此书也极为满意，回来后又忍不住再写了几次，但终不能如初之美，这是在当时特定情境下，各美俱会，笔如神助，书圣无意间写就的一篇传奇妙作。
唐太宗李世民喜爱书法，推崇王羲之，最为喜欢《兰亭序》，将它与大臣一起赏阅，并令当世高手摹临及仿制，据唐李绰 《尚书故实》载: “太宗酷好书法，有大王 (王羲之) 书迹三千六百纸，率以一丈二尺为一轴，宝惜者独 《兰亭》为最，置于坐侧，朝夕观览。尝一日附耳语高宗曰: ‘吾千秋万岁后，与吾 《兰亭》将去也。’及奉讳之日，用玉匣贮之，藏于昭陵。”
之后的《兰亭序》不知其终，现在存世的只有它的仿本，仿本当然不是真迹，在细节的传神写照上还是会有不及的，但即使这样，仿本也被奉为国宝，可见《兰亭序》真迹的失传是一件多么痛心遗憾的事！
晋崇韵，唐崇法，宋崇意，但至南宋之际书坛渐颓，于是元初以赵孟頫为代表的一批书家，高高举起复古的旗帜，发出追迹晋唐的呐喊。由此兴起了书法的又一个高峰，其中赵孟頫学习二王深得神髓，在书法上成就最高，为当时之冠，《洛神赋》即为他的传世精品之一。
若论书法造诣，硬要在赵孟頫与王羲之两人间分个高低，那赵孟頫肯定比不过。王羲之用笔高超，赵孟頫学其书又将其笔法作了一些简化，笔法的丰盛之美赵有不及。王羲之的字。看似清秀，而实际上骨力雄健无匹，赵曾经被有人批评骨力较软，赵有所不及。王羲之的字韵出天然，意味隽永，而赵书曾被人讥为偏于媚俗。固然在书法评议上见仁见智，各人会有各人的看法和喜好，赵孟頫的字也有骨力雄劲的一面，也未必媚气，但总体反映出赵与王这方面相比还是有差距的。这种差距也同样体现在《兰亭序》与《洛神赋》之间的比较上。
当然这是与顶尖高手与绝顶高手之间的较量，其实赵孟頫确实是一个造诣高深的书法家，非常了不起。他的影响也非常大，很多人喜欢他的字，学习他的字。
但拿《洛神赋》与《兰亭序》相比较，认为两者能相提并论的，在历史上都没有这样的提法。书法作品的品鉴，往往是历史性的积淀，也是无数的学书之人，数十年沉浸苦功，身体力行得来的体会。
赵孟頫一生学王，于《兰亭序》也是备为推崇的。他在拿到定武本《兰亭》拓本后，高兴至极，在赴京一个多月的旅程中，一直赏玩不倦，并乘兴写下著名的《兰亭十三跋》，既是其书法精品，也是他的一组笔记和书论，不妨一观。或可以问，赵孟頫的《兰亭十三跋》与《洛神赋》，你认为谁更好，你更喜欢谁？
无忧硬笔书法
赵孟頫的《洛神赋》是无法与王羲之的《兰亭序》相比的。
1、在书法史上，王羲之是一座高峰，“二王”是个书法的宝藏，只要在其中开掘一个点，就能开创出一个派。
赵孟頫就是找到了一个点的书法家，所以成就了他。他是在继承二王的笔意，并加入了自己的理解。从根本上，他是无法与王羲之相提并论的。
2、从书写内容上看，《兰亭序》记录的是当时兰亭盛会的盛况，是现写就的一篇文章，而赵的《洛神赋》则是书写的曹植的文章。内容上又输了很多。
3、从书写上，《兰亭序》是王羲之酒酣耳热之际一挥而就，未经事先打稿，章法天成，天然无雕凿。而赵的《洛神赋》是他在经过许多次练习之后的一篇书法创作。
赵的小楷在书法史上也是不错的，但笔者更偏爱钟繇的《荐季直表》，其法度虽不如唐楷森严，笔法尚有欠缺，但其天真浪漫，充满异趣。扯远了。
请大家欣赏下王献之的《洛神赋》：
《洛神赋十三行》碧玉版原石 首都博物馆藏
《洛神赋十三行》拓本 （局部）
千年兰亭
其实回答这个问题，必须对赵孟頫的作品十分熟悉，王羲之的《兰亭序》自不必说！而赵孟頫的《洛神赋》其实有很多版本，老赵日书万字，传世作品灿若星辰，其中就包括多种版本的《洛神赋》作品。
窃以为作者提及最能与王右军相提并论的作品只有一种，那就是小楷版！没错，并非行书版本的。既然《兰亭序》已是天下第一行书，那赵孟頫的小楷《洛神赋》当为小楷天下第一。
人物及作品简介:赵孟頫(1254-1322)，是元代最著名的书法家、画家，在书画领域造诣颇高，享誉盛名。“一曰笔法，二曰字形。笔法弗精，虽善犹恶；字形弗妙，虽熟犹生”。赵氏书法在中国书法史上有着不可忽视的重要作用和深远的影响力。
小楷代表作《洛神赋》，在延祐六年（1319年）所作，作品格调高古遒劲、飘逸秀美，线条刚劲有力，舒展大方，亦不失为钢笔书法临摹学习之良好范本。
一家之言，供各位参考！写得好给点赞鼓励下，谢谢！
鲁获麟
《兰亭序》作为“天下第一行书”那是绝对的美的说，唐太宗活着的时候废了那么大劲来寻找，死后又进昭陵陪葬，让虞世南、欧阳询、褚遂良等诸多书法名家来临写可以说明唐太宗的喜爱，历史也确实证明，《兰亭序》是当之无愧的行书第一。
赵孟頫的书法是“二王”体系的优秀的传承人，在赵孟頫的笔下最大限度的保留了传统笔法，这是很难得的，对于我们学习书法很有用去，《洛神赋》传世有很多件，虽然是赵孟頫的代表作但是与《兰亭序》相比还是逊色很多。
给大家提前拜年了！！！
书扬文化
对于个人来说，想怎么认为，完全是个人的观点，这无需认何道理。别人也无权干涉。
但从公论来看，洛神赋不是输不输的问题，而是如两个根本不在一个档次的拳手，输的机会都没有。
王羲之为举世公认的书圣。他在书法史上的地位，不是因其写的好这一项。还因其把他之前带隶意的书写方式，完全改变成了我们现在这样的书体。他的成就，是开创。
兰亭序为王羲之最得意之书。被公认为天下第一行书。其用笔的简捷明快，无一丝一毫的娇柔做作，结体自然天成，巧夺天工。兰亭一出，就把行书定格了一千六七百年。再也没有人能出其右。
赵孟頫，后世称其为上下五百年，纵横一万里的天纵之才。这样的赞誉一点不为过。以元代为起点，往前五百年，是唐代。大约在柳公权的那里止住了。往后五百，基本上包住了明清。其实再往后五百年也没问题。
洛神赋为赵孟頫的行书代表作之一，其妍媚的结体与精巧的用笔，充分的展示出赵孟頫高超的书法造诣。但是，但是什么？但是，赵孟頫是守成。他全盘继承了王羲之的衣钵，并没有脱离开王羲之开创的书法体系。
你说一个在别人搭建的框架内干活的人，去谈超越别人的事，不亦谬乎？
大家对比问题作何见解？你有不同意见，请留言给我，子衿与你一同探讨。
子衿书法
钓客一管之见说实话，赵孟頫之才不但不亚于书圣王羲之，还有过之而无不及！论书法各有千秋难分伯仲，在书法方面赵孟頫诸体皆擅胜过王羲之！但《兰亭序》是千秋美文记盛事，文人骚客赞誉多！美文书法皆珠玑，故相互相成丶相得益彰！自古至今，无与伦比！所以论书法的影响力真是前无古人后无来者！时也运也！更何况有千古一帝推崇斯人乎！？
落月湾中垂钓客
不可比，《兰亭序》是天，是“圣经"，是宝藏，有后世书家取用不遏的各种资源。
《洛神赋》的根在《兰亭序》。
《洛神赋》也是精典，学到一枝一叶也可纵横行走江湖了。
山巅笑语
赵孟頫与王羲之几乎相差一千年，他们的年龄相差如是，水平相差亦如是！
不信请问苍天与大地————
倚天剑寒
松雪之字只得羲之其形，风骨不及，时运不济。虽有李广难封之嫌，但羲之得中庸之道，字如惊龙，细品之下又如西子回眸。孟頫于羲之，其字姿媚有余。望闻羲之学书卫夫人，后学传世名家，书法可谓举世无双，刚柔并济。不嫌，孟頫不及羲之耶！
