鞠文波
書聖王羲之書名傳千古，其書法藝術登峰造極，為後人樹立了書法之美的典範，其中又以《蘭亭序》最為出名。在東晉永和九年春季的某一天，天氣晴朗微風和熙，一場愉快的郊遊聚會之際，王羲之藉著微醺的酒意，揮毫寫下《蘭亭序》。據說他自己對此書也極為滿意，回來後又忍不住再寫了幾次，但終不能如初之美，這是在當時特定情境下，各美俱會，筆如神助，書聖無意間寫就的一篇傳奇妙作。
唐太宗李世民喜愛書法，推崇王羲之，最為喜歡《蘭亭序》，將它與大臣一起賞閱，並令當世高手摹臨及仿製，據唐李綽 《尚書故實》載: “太宗酷好書法，有大王 (王羲之) 書跡三千六百紙，率以一丈二尺為一軸，寶惜者獨 《蘭亭》為最，置於坐側，朝夕觀覽。嘗一日附耳語高宗曰: ‘吾千秋萬歲後，與吾 《蘭亭》將去也。’及奉諱之日，用玉匣貯之，藏於昭陵。”
之後的《蘭亭序》不知其終，現在存世的只有它的仿本，仿本當然不是真跡，在細節的傳神寫照上還是會有不及的，但即使這樣，仿本也被奉為國寶，可見《蘭亭序》真跡的失傳是一件多麼痛心遺憾的事！
晉崇韻，唐崇法，宋崇意，但至南宋之際書壇漸頹，於是元初以趙孟頫為代表的一批書家，高高舉起復古的旗幟，發出追跡晉唐的吶喊。由此興起了書法的又一個高峰，其中趙孟頫學習二王深得神髓，在書法上成就最高，為當時之冠，《洛神賦》即為他的傳世精品之一。
若論書法造詣，硬要在趙孟頫與王羲之兩人間分個高低，那趙孟頫肯定比不過。王羲之用筆高超，趙孟頫學其書又將其筆法作了一些簡化，筆法的豐盛之美趙有不及。王羲之的字。看似清秀，而實際上骨力雄健無匹，趙曾經被有人批評骨力較軟，趙有所不及。王羲之的字韻出天然，意味雋永，而趙書曾被人譏為偏於媚俗。固然在書法評議上見仁見智，各人會有各人的看法和喜好，趙孟頫的字也有骨力雄勁的一面，也未必媚氣，但總體反映出趙與王這方面相比還是有差距的。這種差距也同樣體現在《蘭亭序》與《洛神賦》之間的比較上。
當然這是與頂尖高手與絕頂高手之間的較量，其實趙孟頫確實是一個造詣高深的書法家，非常了不起。他的影響也非常大，很多人喜歡他的字，學習他的字。
但拿《洛神賦》與《蘭亭序》相比較，認為兩者能相提並論的，在歷史上都沒有這樣的提法。書法作品的品鑑，往往是歷史性的積澱，也是無數的學書之人，數十年沉浸苦功，身體力行得來的體會。
趙孟頫一生學王，於《蘭亭序》也是備為推崇的。他在拿到定武本《蘭亭》拓本後，高興至極，在赴京一個多月的旅程中，一直賞玩不倦，並乘興寫下著名的《蘭亭十三跋》，既是其書法精品，也是他的一組筆記和書論，不妨一觀。或可以問，趙孟頫的《蘭亭十三跋》與《洛神賦》，你認為誰更好，你更喜歡誰？
無憂硬筆書法
趙孟頫的《洛神賦》是無法與王羲之的《蘭亭序》相比的。
1、在書法史上，王羲之是一座高峰，“二王”是個書法的寶藏，只要在其中開掘一個點，就能開創出一個派。
趙孟頫就是找到了一個點的書法家，所以成就了他。他是在繼承二王的筆意，並加入了自己的理解。從根本上，他是無法與王羲之相提並論的。
2、從書寫內容上看，《蘭亭序》記錄的是當時蘭亭盛會的盛況，是現寫就的一篇文章，而趙的《洛神賦》則是書寫的曹植的文章。內容上又輸了很多。
3、從書寫上，《蘭亭序》是王羲之酒酣耳熱之際一揮而就，未經事先打稿，章法天成，天然無雕鑿。而趙的《洛神賦》是他在經過許多次練習之後的一篇書法創作。
趙的小楷在書法史上也是不錯的，但筆者更偏愛鍾繇的《薦季直表》，其法度雖不如唐楷森嚴，筆法尚有欠缺，但其天真浪漫，充滿異趣。扯遠了。
請大家欣賞下王獻之的《洛神賦》：
《洛神賦十三行》碧玉版原石 首都博物館藏
《洛神賦十三行》拓本 （局部）
千年蘭亭
其實回答這個問題，必須對趙孟頫的作品十分熟悉，王羲之的《蘭亭序》自不必說！而趙孟頫的《洛神賦》其實有很多版本，老趙日書萬字，傳世作品燦若星辰，其中就包括多種版本的《洛神賦》作品。
竊以為作者提及最能與王右軍相提並論的作品只有一種，那就是小楷版！沒錯，並非行書版本的。既然《蘭亭序》已是天下第一行書，那趙孟頫的小楷《洛神賦》當為小楷天下第一。
人物及作品簡介:趙孟頫(1254-1322)，是元代最著名的書法家、畫家，在書畫領域造詣頗高，享譽盛名。“一曰筆法，二曰字形。筆法弗精，雖善猶惡；字形弗妙，雖熟猶生”。趙氏書法在中國書法史上有著不可忽視的重要作用和深遠的影響力。
小楷代表作《洛神賦》，在延祐六年（1319年）所作，作品格調高古遒勁、飄逸秀美，線條剛勁有力，舒展大方，亦不失為鋼筆書法臨摹學習之良好範本。
一家之言，供各位參考！寫得好給點贊鼓勵下，謝謝！
魯獲麟
《蘭亭序》作為“天下第一行書”那是絕對的美的說，唐太宗活著的時候廢了那麼大勁來尋找，死後又進昭陵陪葬，讓虞世南、歐陽詢、褚遂良等諸多書法名家來臨寫可以說明唐太宗的喜愛，歷史也確實證明，《蘭亭序》是當之無愧的行書第一。
趙孟頫的書法是“二王”體系的優秀的傳承人，在趙孟頫的筆下最大限度的保留了傳統筆法，這是很難得的，對於我們學習書法很有用去，《洛神賦》傳世有很多件，雖然是趙孟頫的代表作但是與《蘭亭序》相比還是遜色很多。
給大家提前拜年了！！！
書揚文化
對於個人來說，想怎麼認為，完全是個人的觀點，這無需認何道理。別人也無權干涉。
但從公論來看，洛神賦不是輸不輸的問題，而是如兩個根本不在一個檔次的拳手，輸的機會都沒有。
王羲之為舉世公認的書聖。他在書法史上的地位，不是因其寫的好這一項。還因其把他之前帶隸意的書寫方式，完全改變成了我們現在這樣的書體。他的成就，是開創。
蘭亭序為王羲之最得意之書。被公認為天下第一行書。其用筆的簡捷明快，無一絲一毫的嬌柔做作，結體自然天成，巧奪天工。蘭亭一出，就把行書定格了一千六七百年。再也沒有人能出其右。
趙孟頫，後世稱其為上下五百年，縱橫一萬里的天縱之才。這樣的讚譽一點不為過。以元代為起點，往前五百年，是唐代。大約在柳公權的那裡止住了。往後五百，基本上包住了明清。其實再往後五百年也沒問題。
洛神賦為趙孟頫的行書代表作之一，其妍媚的結體與精巧的用筆，充分的展示出趙孟頫高超的書法造詣。但是，但是什麼？但是，趙孟頫是守成。他全盤繼承了王羲之的衣缽，並沒有脫離開王羲之開創的書法體系。
你說一個在別人搭建的框架內幹活的人，去談超越別人的事，不亦謬乎？
大家對比問題作何見解？你有不同意見，請留言給我，子衿與你一同探討。
子衿書法
釣客一管之見說實話，趙孟頫之才不但不亞於書聖王羲之，還有過之而無不及！論書法各有千秋難分伯仲，在書法方面趙孟頫諸體皆擅勝過王羲之！但《蘭亭序》是千秋美文記盛事，文人騷客讚譽多！美文書法皆珠璣，故相互相成丶相得益彰！自古至今，無與倫比！所以論書法的影響力真是前無古人後無來者！時也運也！更何況有千古一帝推崇斯人乎！？
落月灣中垂釣客
不可比，《蘭亭序》是天，是“聖經"，是寶藏，有後世書家取用不遏的各種資源。
《洛神賦》的根在《蘭亭序》。
《洛神賦》也是精典，學到一枝一葉也可縱橫行走江湖了。
山巔笑語
趙孟頫與王羲之幾乎相差一千年，他們的年齡相差如是，水平相差亦如是！
不信請問蒼天與大地————
倚天劍寒
松雪之字只得羲之其形，風骨不及，時運不濟。雖有李廣難封之嫌，但羲之得中庸之道，字如驚龍，細品之下又如西子回眸。孟頫於羲之，其字姿媚有餘。望聞羲之學書衛夫人，後學傳世名家，書法可謂舉世無雙，剛柔並濟。不嫌，孟頫不及羲之耶！
