在10月份中旬，楊冪又成功以不甚好的輿論角色闖入人們視線，結合今年她的黑料熱搜頻率，我認真懷疑她應該是撞太歲了。
而這次熱搜內容是什麼呢，說起來是比較嚴肅的話題，她在今年6月狀告黑粉後，9月29日開庭的庭審現場被扒。
說實話在近幾年的娛樂圈中，明星告黑粉誹謗詆譭不是第一次。甚至在這種情況下，大眾是支持明星維權的，因為在多次受害者慘烈結果的衝擊中，反對網絡暴力這個概念已經開始普及並逐漸滲入人心。
但為什麼她告黑粉的這一次就能引起軒然大波？而且並不是庭審視頻公佈當天，是公佈後半個多月。
原因很簡單，這件事只有小圈子的人在意，真正引起大眾關注的，是點開網友截取片段後，與正常概念中不同的庭審現場。
雖然視頻很快被屏蔽，熱搜也被人為降熱度（從3落到40），前兩天還在辱罵團隊不作為的的楊冪粉絲們，也開始一致對外發聲明替正主正名。
但這種時候熱愛吃瓜的大眾怎麼會就此收手，於是發佈源視頻的中國庭審公開網C位出道。
不過大家現在不必去看了，因為觀看人數太多，那兩個視頻直接流量過爆再點不開。還是由熱心課代表小抓為大家總結一下這3小時裡都發生了什麼，看看究竟這場鬧劇是該站“維護正義”的楊冪還是並沒有矯枉過正的網友。
介於信息量太大，需要補課的地方太多，我還是先給大家捋一捋前情提要。
一切要從那個姐妹共同分的餅說起。
眾所周知娛樂圈資源向來是狼多肉少，因此共求爭霸85後小花榜首的楊冪和劉亦菲自然有利益衝突。雖然兩位女星表示與對方關係良好，但雙方粉絲為了維護自身偶像地位，向來是各執一詞，小摩擦不斷。
但自從兩人一個接了劇版「三生三世」的白淺一角，一個接了影版「三生三世」的白淺一角後，罵戰升級了。
因為楊冪的劇版先播出先一步走紅，於是在劉亦菲影版將出世時，一個通稿襲來——“楊冪之後再無白淺”。
像一滴水跌進沸騰的油裡，罵戰升級了。雙方粉絲為了“誰更有能力勝任”一事撕得頭破血流。有人做數據黨，對比兩人的影視、代言資源，力圖從商業價值比高低，更多的人則是以鍵盤為刀，在對方名字上劃過一次又一次。
把陳年黑料挖出來添油加醋寫一番，問候全家都是輕的，還會創造許多汙穢不堪的新詞彙，列舉虛虛實實的不正當上位爆料。介於當時場面太烏煙瘴氣，我就不多贅述。總之庭審階段法官問的那一部分已經算是比較輕的。
不知是怕矛盾進一步激化，引發you guan bu men注意，還是被騷擾得不勝其煩，總是最終結果是，楊冪一紙訴狀把罵戰先鋒隊們告上法庭。
無論庭審結果如何，發律師信的作用肯定是威懾大於實際的，後續粉絲罵戰規模逐漸縮小，讓我們將時間往後撥到2019年10月。
「告黑粉案」開庭審理後，楊冪方及粉絲暗戳戳地公佈結果，稱勝訴，這條消息還上了熱搜。結果被人民法院闢謠並未出宣判後，火速重新編輯微博。（闢謠微博還帶了#微博闢謠#話題，這操作真的666）
說到這裡，讓我想起另一個與楊姐相關的當事人，王鷗。在前一天也玩了這一招，稱狀告楊冪粉絲案勝訴，結果一分鐘後打臉刪了微博。怎麼說呢，就當是心有靈犀吧。（還好因為撤的速度快，現在判決勝訴的結果已經下來了，只能說手快）
當然這都是小範圍事件，9月29日庭審視頻放上網站也少有人注意。真正引起討論的是博主@哇哇哇妹 看了3小時庭審視頻後，做出5分鐘剪輯版，一舉將這件事推向高潮。（也迅速被屏蔽）
我以為那5分鐘已經是精華中的精華，萬萬沒想到，本課代表把3小時庭審拉完，發現各個都是人才，真的笑到頭掉，dbq，更正一下，是兩場庭審情節跌宕起伏。
因為視頻存在大段沉默和結巴，所以本課代表給大家劃一下重點。楊冪方對兩位被告人的訴訟有六大主題。
1/外貌攻擊
主要圍繞“整容”和“頭禿”這兩個板塊。
因為楊冪臉型和雅詩蘭黛廣告裡不太自然的五官，讓“整容”傳聞漸起，加之出演《談判官》時，劇裡黃子韜撩起她的劉海親吻額頭露出髮際線，於是在黑粉攻擊楊冪外貌時，整容和禿頭是用的最多的兩個點。
不過有關這個主題的亮點不是在被告自辯清白，而是為了確認侵權內容，法官向楊姐律師取證的過程。
第一場訴訟裡，律師還不是很有經驗，回答帶著一絲不自信：
法官：“你不認可楊冪整容過是嗎？”
律師：沉默
法官：“整容！”
律師：沉默翻材料
法官：“原告！”
律師：“我這裡面好像沒有提到（整容）這個呀。”
接著翻了近1分鐘材料後，律師繼續發言：“我們這邊主要針對的是他說（楊冪）禿雞。”
法官向律師確認侵權詞：“禿雞，不是整容是吧？”
律師：“對！”
律師：“嗯！”
冪姐聽了庭審都皺眉
到了第二場訴訟，也許是與工作人員提前溝通過，律師也帶著底氣浴火重生：
法官：“你說他們詆譭楊冪整容了，是吧？”
律師：“對。”
法官：“所以你們認為楊冪整容是虛構的嗎？”
律師：“我認為是沒有整容的，說整容後遺症也是假的。”
法官：“楊冪整容了嗎？”
律師：沉默
法官：“楊冪整容了嗎？”
律師：沉默翻材料。
沒得到答案的法官繼續追問，“楊冪是沒有整過容的對嗎？”
律師：“對，沒有整容，楊冪沒有整容。”
一場不主張侵權，一場主張侵權，在法官詢問時像假裝沒聽見老婆要求去洗碗的直男一樣沉默，介位律師也是有、意思。
2/人品攻擊
這個主題主要由2號被告來承包，相比1號被告這位96年的男大學生弟弟，2號被告張某帶著律師摩拳擦掌，有備而來。
有關詐告（假告）：
2號被告律師：“當時只要微博出了楊冪負面，楊冪就會以以正視聽的名義去起訴別人，之後又撤訴！”
有關打臉人設：
2號被告律師：“她這邊一直以婚姻生活幸福等作為她的商業人設，但之後立刻宣佈了離婚，這和她一貫的公眾形象和事實是不一致的。”
有關插刀教：
2號被告律師：“她搶了唐嫣劉詩詩角色，結婚還不請她們！”（有一說一，唐嫣還是楊冪婚禮伴娘哈）
有關碰瓷倒貼：
2號被告律師：“原告在已婚之後，和很多男人玩得很好，這些是（不好的），有照片被拍到。”同時還提交了通稿和新聞報道作為證據。
而兵來將擋水來土掩，面對2號被告的來勢洶洶，楊姐這邊的律師的態度是堅決否定。
法官：“（詐告）這些屬實嗎？”
楊冪律師：“我就不知——詐這個詞是（不對），這不是詐告，太籠統了。”
2號被告律師：“她前面說沒離婚，轉頭立刻離婚是打臉人設。”
楊冪律師：“不要說打臉公佈，更不要說瘋狂賣人設，這跟賣不賣人設沒有關係。”
（話音未落被法官教育了）
法官：“原告，結婚不請她們，搶了角色？”
楊冪律師：“你說的這些證據在那裡？我們不認為有搶角色的事實，他說的都來自「楊冪唐嫣爭鬥戰」中的杜撰內容，之前已經被判了侵權，是不實的。”
（tips：「楊冪唐嫣爭鬥戰」是劉空青在微博上寫的深八楊冪友誼長文）
相比起問到整容的不自信，在面對更有爭議和無事實舉證的人品方向，楊冪律師也大膽善辯了許多。
3/緋聞攻擊。
對女明星最常用的攻擊，除了在外形上，就是在男女關係上，尤其是“潛規則”，最容易拿來做文章。楊冪方狀告黑粉也有一條與緋聞相關——和劉志軍的關係。
可能很多人不知道這個人是誰，出於某些原因我就不說太詳細，簡單敘述一下經過。
劉是原鐵道部部長，因涉嫌違紀被捕。入獄前被詩人趙麗華和攝影師李振盛實名爆料，曾在《新紅樓夢》裡大量潛規則女星。雖然只有爆料，沒有實錘，但配合當時該劇選秀後大量換角的情況，很多人表示相信。
之後蔣夢婕和楊冪都有公開表示自己與對方並無瓜葛，但收效甚微。黑粉在列舉楊冪黑料時，總會提起這段。
於是這次楊冪方面將此傳言也作為侵權的一部分。
或許是明白這段緋聞的真實性可疑，1號被告在面對法官提問時也在為自己留後路。
法官：“這個劉志軍是怎麼回事？”
1號被告：“是一個人名，和楊冪傳過緋聞的人名。”
法官：“（兩人）有沒有傳過緋聞？”
1號被告：“拍紅樓夢的時候有不正當關係吧，是網絡傳言….”
於是此時的楊冪方律師相當有底氣：“我們不認可，這不是事實情況，空穴來風。”
可惜接下來法官問，有沒有傳過緋聞，底氣又一瀉千里，“他只是提了說，有這個事情。”
“但我們這邊肯定沒..沒有什麼不正當的關係。”
（看到這裡我都想化身馬景濤瘋狂搖楊冪律師的肩膀，你不是在維權嗎？怎麼自己都立場不堅定啊妹妹！）
4/業務能力攻擊。
與軋戲相關的詞條，楊冪方表示並沒有主張，那就先暫且不表。庭上的爭論點，主要還是與水軍營銷相關。
對於是否買水軍的這件事，楊冪方表示“這是楊冪女士的粉絲自發跟帖行為，不是買水軍營銷。”同時舉例被告做的楊冪黑料雜誌也有很多人轉發，難道也能說是水軍行為嗎？
但被告律師強勢反駁，“我們轉發只是幾十到幾百，是正常行為，楊冪轉發上萬了。”法官詢問是否有證據證明，對方也迅速提交相關材料。
於是面對該數據的楊冪律師，再一次沉默了。
5/經濟問題攻擊。
自從冰冰9億事件後，明星們的經濟賬就更扯不清了。對於被官方媒體公開點名指出捐款款項出現問題的楊冪來說，這方面很容易被人拿捏住把柄。於是楊冪方提出的侵權詞中，“偷稅漏稅”也佔很重一部分。
但當法官常規詢問，“這個涉嫌偷稅漏稅的部分，有沒有接受過相關調查。”時，楊冪方律師卻睜著無辜大眼表示，“我不清楚，可以去核實一下。”
法官：？？？
於是迅速展開致命三連，無視楊冪律師對於此事不清楚的自辯：
“你主張這個肯定是認為是虛假的，偷稅漏稅是說被有關部門懷疑過嗎？這東西不難了解啊。”
“我不覺得我是第一個這麼問的。”
“現在核實吧，下班之前給我答覆。”
6/玄學攻擊。
比放實錘、編黑料還狠的，就是對對方進行玄學攻擊，比如被告給楊冪賦予新tag——代言災星（雖然很那個，但我還是忍不住哈哈哈哈哈哈哈哈）
2號被告律師舉證，因為楊冪代言的58涉嫌欺詐，其他品牌的代言都還有一堆問題，所以得此稱號並不誇張。
而楊冪律師表示，這只是報道，沒有核實真實性，（說她）合作一家倒黴一家，是評論性詆譭。
說實話這個主題我覺得真的扯不清楚，畢竟討論運氣黴不黴這件事是無法抽取小概率事件來證明的。（如果你把你以前經歷過的一些幸運事合在一起說，都會覺得自己是錦鯉轉世）
——————————————————————
說實話，在這段長長長評審中，我覺得最累的不是第一次應對法庭的被告，也不是面對黑料無從下手的楊冪律師，而是法官。
一個被迫學習飯圈用語，還要隨時整頓紀律，教原被告做人的班主任。
一邊教育開庭前夜才提交證詞的的1號被告法律意識淡薄，說自己只是複製粘貼評論並不能開脫問題。
一邊面對強勢否認的楊冪方律師，又教導不要濫用“名譽權”維權：
“你不能說你作為公眾人物有個什麼事出來了之後，我作為老百姓我就什麼話都不能說，明白嗎，但這個評價是有邊界的。你自己弄清楚，你要主張什麼。你別一股腦就主張網友什麼話都不能說了。”
看完這3小時庭審後，說實話那5分鐘視頻並沒有惡意剪輯，楊冪方其實大多數時候是佔理的，因為對方許多黑料無法提供證據支持真實性。
但為什麼大家會嘲得如此厲害？
我覺得其實是因為原告律師很多時候一問三不知，回答模稜兩可，以“我認為”，“我覺得”這種主觀性語句來陳述，或許是因為被告提交證詞時間太晚以至於沒有時間查資料應對，但長時間的沉默和連自己主張的侵權詞都沒有了解，真的有些不應該。
要知道律師作為楊冪的發言人，她的態度在一定程度上代表著其傳聞的真實性，越是沉默不否認，越是表現不堅定，就越讓大眾認為，背後有貓膩。
同時在狀告的訴求上，除了整容以外，其實楊冪方面希望證實的部分都是很難舉證的部分，這加大了取證的難度，也許這就是律師大多數時候只能以主觀性語句來作為陳詞。
不過說實話，我還是覺得，無論是楊冪或是其他明星，在狀告網友這件事上，其實是意義大過於結果的。
說到這裡我突然想起11年新紅樓時期的楊冪，那段被人拿來黑了一遍又一遍的訪談。
人們看到的是她談到潛規則，說沒有”潛規則“，這部片可能都組不起來。
但我還看到了她的後半句。她說，其實無論資方還是觀眾，大家在這件事裡都是各取所需，求名、求財、求談資。
話很直白，不好聽，甚至有些大膽，但實際上這就是娛樂圈生態鏈。或者說，是幾年之後互聯網時代的娛樂圈生態鏈。
這樣通透的楊冪，能預見自己被如何討論的她，真的只是因為被網友潑髒水而憤起討公道嗎？
我想除此之外，或許再沒有比尋找公平的第三方來證明自己清白這種方式，更容易表明自己的立場和坦蕩了。
無論判決結果好與壞，狀告網友的明星們在發律師函行動伊始，已經得到自己最想要的結果——發出信號：“我不是好惹的。”
閱讀更多 東邪西娛 的文章
