双11临近，不少CPU型号已经开始调价来预热市场，自然也有不少DIY用户准备趁机买到性价比更高的CPU。其中Core i5-9600K /9600KF成为不少人关注的重点。作为九代酷睿最强i5，Core i5-9600K最早的发售价格高达2699元，随着下半年来的价格多番下调，电商平台上的平均售价已经稳定在1650元附近，而没有核显的Core i5-9600KF则已经来到1300元价位。相比之下，AMD与之对位的Ryzen 5 3600X的售价还在1700元上下浮动。
单看纸面规格，Ryzen 5 3600X拥有SMT多线程技术加持，同时在基础频率和三级缓存容量方面也都占尽优势，好像售价贵上400元也情有可原。但还是那句话，处理器一旦涉及不同架构，单纯比较物理规格就已经没有意义了，还是得看实际"疗效"。因此我们就实际测试下，两款处理器的性能究竟孰高孰低。按照我们一贯"看热闹不嫌事大"的原则，这次测试我们还加入了Ryzen 7 3800X，这款目前尚在2700元"高位"的处理器售价相比Core i5-9600KF基本翻倍，8C16T看起来也是相当惹眼。那么这3款处理器的实际游戏表现如何呢？
测试的游戏分别包括电子竞技中人气最高的FPS游戏《绝地求生》和MOBA游戏《刀塔 2》，3A大作则选择了竞速游戏《极限竞速：地平线4》以及最新发售的TPS游戏《战争机器 5》。这其中除去《刀塔 2》中Ryzen 7 3800X以极微小优势超越Core i5-9600KF之外（非常激烈的多单位战斗场面，更多的核心弥补了架构效率和频率上的劣势），在其他游戏中，Core i5-9600KF均拔得头筹。
与固有印象不相符的是，通常我们认为3A游戏因为画面特效更多，更容易让显卡成为瓶颈，因此不太容易凸显出CPU的性能差异。但实际上在两款3A游戏中，Core i5-9600KF的优势反而更加明显。但针对单一游戏来说，显卡的瓶颈依然是存在的，因为降低画质之后，Core i5-9600KF的优势被进一步放大了。
也许有人会认为只有在GeForce RTX 2080 Ti这种级别的显卡上，CPU的性能差异才能够得到展现，而搭配中端显卡时会因为"木桶效应"而并没有区别。但当我们将显卡降低到GeForce RTX 2060的时候，性能差异确实减小了，但依然是存在的。
我们还使用SYSmark 2018来测试了3颗CPU在日常使用体验上的差异。常见的Benchmark的测试方法主要是把某项或某几项性能压榨到极致，表了CPU在某一方面的绝对计算能力，而SYSmark 2018则几乎是唯一真正模拟日常使用状态的测试软件，能更准确的表达不同CPU在使用体验上的差异。
两款Ryzen处理器的优势基本就集中在Creativity（创造力）项目上，也就是在多媒体应用上会有相应的优势。但在与日常操作体验关联更为紧密的Productivity（工作效率）和Responsiveness（响应速度）方面，Core i5-9600KF都表现得更好。
同时，Core i5-9600KF的可超频特性无疑更增添了其附加价值，我们使用较老的P0步进的产品，都可以通过简单的设定达到全核5GHz的水平（使用ROG M11H主板，核心电压设定为1.35V，AVX同频设定，如果AVX选择降频，电压还可以更低一些）。目前零售版的R0步进在超频和能耗表现上都要更出色一点。
综合来看，在价格下探到1300元以后，Core i5-9600KF的性价比有点"秒天秒地秒空气"的意思了，游戏性能和使用体验不仅能够干翻比自己贵几百元的竞品，甚至压制价格翻倍的Ryzen 7 3800X也不是问题。这基本上是逼着AMD把Ryzen 5 3600X拉低到千元价位的节奏（然而这是不可能的，因为千元价位还有3500X）。
针对英特尔自家产品线来说，虽然Core i5-9600KF比Core i5-9400F贵了300元左右，但接近15%的性能优势、可超频特性以及SMIT钎焊工艺，这其中每一项都足以抵消差价。因此"神U"的头衔无疑已经被Core i5-9600KF接过。随着双11的临近，Core i5-9600KF搭配Z370 / Z390的套装估计也会大量出现，对于打算组装中高端家用或游戏主机的用户来说，可谓是下手的最佳时机。
閱讀更多 互聯網新文 的文章
