一位演員選擇在影視作品中飾演另一位傳奇演員的生平故事，經常會有鏡面反射一樣的感覺，很有意思。蕾妮·齊薇格的最新電影就是這樣，在片中，這位獲得過奧斯卡和金球獎的女演員飾演的是麻煩纏身的歌手兼演員朱迪·加蘭。
劇場版預告
是什麼原因使得蕾妮·齊薇格選擇在人生的這個特定階段出演這個角色？是一直以來對另一個人的著迷？還是僅僅覺得她們二人故事很有戲劇性，所以感興趣？亦或是齊薇格自己一生也是起起伏伏，跟朱迪的經歷在某種程度上有相似之處，所以正在尋求新突破的齊薇格想要用電影的方式把她們的故事講述出來？
《朱迪》是一部精心製作的電影，展現了齊薇格作為演員的很多強項——她的果敢和決心，她天生的親近感，她能夠把被忽視或看低的強烈職業道德感展現出來的天賦——這是一部能夠恰到好處地展現演員演技的作品，幾乎可以確保她得到人人豔羨的最佳女演員提名，雖然不一定能獲獎，但齊薇格從2010年開始經歷了6年的空白期，引發了大量討論，這部作品算是電影行業給她發出的歡迎信號。
不過，電影整體而言只是一部簡單取悅觀眾的作品。講故事的方法相當老套，不論一個人是否瞭解加蘭的一生，這部電影都沒能讓人記住加蘭飽受摧殘的靈魂，也沒能深刻剖析人物。
《朱迪》並不是一部傳統意義上的傳記片。實際上，電影主要集中在加蘭人生中一段很特別的時期，從這個轉折點切入，去展現她經歷的許多動盪，然後偶爾會閃回一些她作為童星時期，出演《綠野仙蹤》前後的經歷，那個時候掌握話語權的電影公司製片人，比如Louis B. Mayer（Richard Cordery 飾），他通過虐待欺凌和濫用處方藥這種可怕的手段，給年幼的加蘭建立了一套基於恐懼形成的行為準則。
電影圍繞著這位女演員兼歌手1969年春天在英國倫敦Hippodrome影劇院裡一家名叫“街談巷議”的俱樂部舉行的同名演唱會展開，當時大家都以為加蘭要回歸了，結果狀況很快惡化得不可收拾。一個晚上是非常精彩的表演，下一個晚上就是“車禍現場”了，觀眾們來到演唱會，一面欣賞加蘭的才華，一面驚異於現場的混亂。
加蘭的生活很拮据，健康也亮起紅燈（那個6月下旬她就因為長期濫用藥物而去世，時年47歲）當時她還陷在跟（第三任）前夫Sidney Luft（盧夫斯·塞維爾 飾）的糾結關係當中，想要找到針對她正當學齡的孩子，洛娜（貝拉·拉姆齊 飾）和喬伊（Lewin Lloyd 飾）的公平的監護權方案，她還遇見並嫁給了自己的第五任丈夫Mickey Deans（芬·韋特羅克 飾），他是一個野心勃勃的夜店經理，他向加蘭求婚，並許諾會保護她，給她資金支持，還能讓她再火起來。
出生於英國的戲劇導演魯伯特·古爾德在他的長片處女作裡，把幾場演唱會的鏡頭呈現得很好，在他和攝影師Ole Bratt Birkeland的配合之下，這幾場現場表演的戲份令人感到身臨其境，並且有著真情實感。這幾場戲在《朱迪》當中算是比較出彩的部分，片中其他大部分戲份都沒能演得很清楚。也許這樣的效果要歸咎於湯姆·艾吉死板的劇本。《朱迪》的劇本改編自Peter Quilter創作的舞臺劇《彩虹的盡頭》，但劇本遠沒有朱迪本人的傳奇精彩。這部電影反而感覺像是用非常規矩，齊整的方式刻畫了一個複雜得多的女人。
據大家的傳聞，電影展現了加蘭在表演中的自我懷疑，精神緊繃，以及恐慌狀態，但她還是很喜歡以各種方式在大眾面前唱歌——這也是個有趣的難題，因為很顯然這是她維持生計的重要手段，是她重新獲得穩定收入的最穩妥的途徑。但電影裡並沒有深入挖掘人物行為背後的根源，也沒能讓電影延伸出心理學上的意義。
《朱迪》大部分時候都在展現加蘭戲劇性人生的表面狀況——她因過度酗酒造成的顫抖；她跟幾個男人之間糾纏不清的感情問題。唯一的例外就是電影裡展現的，加蘭對孩子們真誠的愛當中包含的衝突和緊張，以及她逐漸意識到自己或許並不是最適合照顧他們的人。
從技術層面來看，《朱迪》也顯得有些古板沉悶——對於加蘭這樣一個善於交際，不甘於平凡的人來說，這部電影太過侷限了。這也在一定程度上反應了這部電影預算肯定不高，其實也有一些創意性方法可以讓一部小成本作品有自己的風格和能量，但古爾德的電影裡卻看不出這一點。
最後，這些短板可能對那些年紀稍長，先天就會喜歡《朱迪》這部作品的觀眾來說根本就不是事兒——不管他們是加蘭的粉絲還是齊薇格的粉絲。這兩位女演員的人生有相似之處，她們都得忍受一些不斷說她們“不夠有吸引力”的男人，還要去滿足他們的要求，其實她們靠自己也能做到現在的事業水平。這個事實使得《朱迪》這部電影擁有了自己的力量——電影很容易就讓觀眾產生了身份認同感和自我感覺的提升。
注:你對《朱迪》感興趣嗎？你看過《綠野仙蹤》嗎？請關注時光網後續對齊薇格進行的採訪。請在評論區發表你的看法。
閱讀更多 Mtime時光網 的文章
