12.22 “黑天鵝”令酒鬼酒投資者踩雷?分析稱影響或低於塑化劑

曾經引發整個白酒行業地震的塑化劑事件剛剛過去七年,當年的肇事者酒鬼酒(000799.SZ)便又遭遇黑天鵝事件——它曾經的經銷商以實名舉報的方式告訴外界:酒鬼酒某批產品中含有違禁添加品環己基氨基磺酸(俗稱“甜蜜素”)。

北京來今雨軒文化傳播公司(下稱“來今雨軒”)的法定代表人石磊近日向媒體及湖南湘西州市場監督管理局12315中心實名舉報,稱來今雨軒公司代理的“54°500ml老酒鬼酒”中被檢出添加了白酒中禁止添加的甜蜜素。

這種突襲此前未顯露任何痕跡,因此外界擔心,若這次事件變成塑化劑事件的重演,酒鬼酒將在二級市場遭受重創,新近進入的多路資金或將因此踩“雷”。

不過,也有業內聲音認為此次事件的破壞力會低於2012年塑化劑事件。21日、22日,酒鬼酒連續兩天對這一事件進行說明與澄清,但其中並未直接回應一些外界普遍的關注點。

澄清與迴避

22日晚間,身陷非法添加“甜蜜素”傳聞的酒鬼酒再次以澄清公告的形式對事態說明,此前一天,它已經發表過一則聲明。

酒鬼酒在這則公告中稱,“本著對廣大消費者負責的態度,本公司已經提請相關市場監管部門對本公司市場流通產品進行全面檢測,並第一時間向社會公佈檢測結果”。是否請第三方機構介入進行檢測,這是外界的主要關注點之一,此前第一財經就此問詢酒鬼酒未得回覆。但對於外界關心的是否會對涉事產品進行檢測,酒鬼酒沒有在這次公告中提及。

目前無法知曉酒鬼酒方面提請的“相關市場監管部門”是指何機構,此前舉報人石磊的介紹及法院判決書顯示,原告方曾經請第三方機構進行過三次檢測,但結果未獲得法院採信。同時,原告提出的對產品和檢測結果進行司法公證的申請也沒有被獲准。

另外,公告重複了前日聲明中所稱“從未採購甜蜜素”的說法,並明確指出“也從未向54°500ml老酒鬼酒中添加甜蜜素”——54°500ml老酒鬼酒是此次實名舉報人石磊所控制公司向酒鬼酒總代理的一款產品,酒鬼酒的這種措辭,一方面明確了並未向涉事產品添加甜蜜素,但另一方面也迴避了“其他產品是否有甜蜜素?”的問題。

公告提到,石磊所舉報的54°500ml老酒鬼酒產品於2012年生產,為石某獨家定製產品,在出廠時符合國家食品安全相關標準和規定。

同時,公告描述了公司與石磊從“合作”到“交惡”的過程,其中有一些內容是首先披露,包括石磊曾經多次要求酒鬼酒免費提供40噸酒水,但在後來退貨時又要求將免費提供的酒水作價處理等等。

多家機構和牛散或踩雷

七年又“癢”。

2012年11月19日,酒鬼酒被檢測出塑化劑超標2.6倍,由此引發一場波及整個行業的地震。第二天,酒鬼酒停牌,但白酒板塊集體跳水,當天跌幅居各板塊之首,據統計,兩市白酒股共蒸發330億市值。

隨後,白酒行業進入深度調整,酒鬼酒則陷入長時間的低谷。2013年和2014年連續兩年虧損後,酒鬼酒被ST。至今,酒鬼酒的股價再未回到過塑化劑事件之前的高點。

整體來說,近年來整個白酒行業都較為脆弱。2017年-2018年,白酒行業連續兩年出現負增長。今年情況有所好轉,前十個月白酒行業總產量同比加長,實現了1.60%的增速。但酒鬼酒又突然曝出甜蜜素事件,難免讓整個行業都擔心。

此次被實名舉報部分產品含有甜蜜素,讓外界不免擔心酒鬼酒是否會重蹈覆轍。不過,第一財經記者採訪的多位業內人士都認為,這次的舉報與塑化劑事件不可同日而語。主要是因為涉及面較窄,目前舉報的也就是部分“54°500ml老酒鬼酒”中被檢出添加了白酒中禁止添加的甜蜜素,而酒鬼酒公告稱已經提請有關部門對流通產品全面檢查,就是避免擴大化。

國泰君安證券則在評論這一事件時認為,“酒圈早已熟知該信息,廠商合作更加理性,預計事件對廠商關係影響有限。”並且稱,“當前一不存在行業明顯泡沫,二不存在‘三公消費’的放鬆,預計甜蜜素對公司和行業影響有限。如果行業出現調整,建議堅定佈局”。

不過,國泰君安證券本身就是酒鬼酒的股東。數據顯示,截至2019年三季度末,國泰君安證券的資管產品位居十大流通股東之列。

數據顯示,香港中央結算有限公司、東興證券於第三季度新進公司前十大股東名單,期末持股數分別為544.85萬股和250.28萬股,持股比例分別為1.68%和0.77%。中國銀行-招商中證白酒指數分級證券投資基金、自然人趙建平、國泰君安證券資管-建設銀行-國泰君安君得鑫股票集合資產管理計劃、自然人趙吉、中國銀行-華夏回報證券投資基金均有增持。

上述股東中,香港中央結算有限公司為深港通北上資金,趙建平為著名的“牛散”。

酒鬼酒此前發佈的三季報顯示,公司2019年前三季度營收為9.68億元,同比增長27.34%;淨利為1.84億元,同比增長14.27%。其中,第三季度淨利為2818萬元,同比下降39.50%。這是酒鬼酒近9個季度以來首次下滑。


分享到:


相關文章: