重舟難過千重山

答：其一，劉禪不希望出現第二個諸葛亮。劉禪這位蜀漢的第二位皇帝，在一定程度上是諸葛亮看著長大的，連他見到諸葛亮都需要恭敬地稱呼一聲“相父”。而諸葛亮，是蜀漢的丞相，是劉備的主要託孤大臣之一。劉禪在白帝城見劉備最後一面時，就被劉備要求凡事都要聽諸葛亮的話，遇到重大決策和困難也要多多仰仗諸葛亮。

所以說，雖然劉禪名義上是蜀漢的皇帝，但當時的決策大權都在諸葛亮的手上，而諸葛亮又是一個掌控欲極重的人。因此，劉禪所在的皇宮只不過是當時諸葛亮傳達消息的“驛站”罷了。

在諸葛亮作為丞相期間，劉禪可謂是小心翼翼，每天被督促上朝，下朝後又要學習如何處理朝政要事。實際上，劉禪可沒有遠志，也沒有過多的權力掌控慾望。他更多的心思都在吃喝玩樂，當然這要建立在他還是皇帝的份上。

因此，當諸葛亮逝世於五丈原後，劉禪可能說是最開心的，因為終於沒有人可以管束得了他了。故而，當諸葛瞻也到了進入蜀漢朝廷為官的時候，劉禪只是封他為平尚書事，統領中央事務。這樣一個小小的平尚書事，在天子腳下根本不起眼，自然也不會約束到劉禪了。

其二，寵臣比忠臣更為可怕。諸葛瞻是忠臣不假，但他的一切皆來自於有個丞相的老爹。而諸葛亮為了保護自家的血脈，也從未讓諸葛瞻參與過重大的軍事活動，只是把諸葛瞻培養成政治人才。而諸葛瞻長大後，在政治為官這一道上也沒有讓諸葛亮失望。

可惜的是，諸葛瞻沒有實際的功績，蜀漢朝中的官員敬重他，只不過是敬重他背後的諸葛亮罷了。所以，諸葛瞻雖然統領著中央事務，那也只不過是處理一些瑣碎的小事，保護劉禪的安危罷了，根本沒有過大的權力去影響到劉禪。

而黃皓不同，他從劉禪登基為帝不久後就開始服侍劉禪，陪著劉禪走過諸葛亮、董允等時代，是徹徹底底的“老管家”了。在諸葛亮為相的時候，劉禪這個皇帝有名無實，整天只能呆在皇宮裡。而這時，只有黃皓才能變著戲法，不斷地給劉禪帶來歡樂，投其所好。所以說，劉禪對待黃皓，比任何人都要好，都要信任。而這，根本不是諸葛瞻能比的。

其三，蜀漢後期軍事只能靠姜維。在蜀漢後期，自諸葛亮逝世後，軍事這一塊只能靠諸葛亮的弟子姜維來維持著。而曹魏不同，魏國不但有司馬氏三父子，還有一大堆名將，如鍾會、鄧艾；以及郭淮等人。

但是，在景耀五年（262年），姜維北伐敗回的時候，諸葛瞻與董厥等人認為姜維好戰無功，致使國內疲弊，於是上表給劉禪，要求讓姜維擔任益州刺史，並削奪他的兵權。可以說，諸葛瞻之前是有彈劾過姜維的，只不過事後所帶來的影響卻為之巨大。

通過這一次彈劾後，諸葛瞻發現離開姜維的蜀漢根本沒有能力抵抗得住曹魏和東吳的進攻，所以最後也認清了事實，不再對姜維進行制約了。

總而言之，諸葛瞻繼承的只是諸葛這個姓氏，以及諸葛亮對其人生帶來的影響，但是個人的才能沒有傳聞的那麼大，其所為官的功績也可以說平平淡淡。而其最後能載入史冊的，恐怕是他義勇獻身，保護蜀漢的綿竹之戰吧！

韶華傾夢

諸葛瞻並不是什麼優秀的人物，劉備的兒子劉禪是“扶不起的阿斗”，諸葛亮的兒子諸葛瞻大概也沒有強多少。

諸葛亮娶妻多年，四十好幾還沒有兒子，眼看著後繼無人，諸葛亮只好給遠在東都的大諸葛瑾寫信：大哥，你兒子多，不如過繼一個給我吧。諸葛瞻請示了一下孫權，決定把次子過繼給諸葛亮，可沒想到，過了幾年，諸葛亮的老妻竟生出了個兒子來。

老來得子的諸葛亮當然喜不自禁，對幼子給予了厚望，給他取名“諸葛瞻”，字“思遠”，希望兒子飛得更高，走得更遠。聞名千古的《誡子書》就是諸葛亮專門為兒子量身定製的，諸葛亮希望兒子“靜以修身，儉以養德”，“非學無以廣才，非志無以成學”。

然而諸葛亮病死五丈原的時候，諸葛瞻才8歲，他無法在培養自己的兒子，只能把小諸葛瞻託付給了劉禪。諸葛瞻雖然老爸死得早，但他卻也算是喊著金鑰匙出生，17歲時，劉禪把女兒嫁給了他，18歲任命為羽林中郎將，沒多久，又高升侍中。

諸葛瞻如此火箭式的上升，並不是因為他的政績，實際上他也沒啥政績可言，這完全是靠了死去老爹諸葛亮的蔭澤。

諸葛瞻大概也是有野望的，他也希望像他爹一樣成為總領蜀國大政的人物，可惜他的才能並不能支撐起他的野心。

《諸葛亮傳附董厥傳》中稱“自瞻、厥、建統事，姜維常年征伐在外，宦人黃皓竊弄權柄，鹹共將護，無能匡矯，然建不與皓和好往來。”

瞻、厥也就是諸葛瞻跟董厥，兩人士蜀國末年的執政者，建指的是樊建。樊建“特不與皓和好往來”，也間接說明諸葛瞻、董厥與黃皓之間有所往來，並且對黃皓“鹹共將護。”

是故，所謂“吾內不除黃皓”，其實也就是諸葛瞻臨死之前的口嗨。雖然黃皓是劉禪制衡下刻意提拔上來的小人，但作為諸葛亮之後，諸葛瞻做不到除“小人”，差不多還與這個小人“同流合汙”，其人的政治品格看起來也高尚不到哪裡去。

至於“外不制姜維”，諸葛瞻跟姜維算是玩不在一塊。在諸葛瞻之前，蔣琬、費禕的時代，姜維尚能獨鎮漢中，主持北伐，跟中樞的步調也算合拍。但等這兩人死後，姜維的處境就開始尷尬起來。

黃皓專權後的蜀漢，朝政已經崩壞，唯一敢站出來指責黃皓的只有姜維，景耀五年，姜維就曾啟奏劉禪要求將其處死，只是劉禪不同意，自此，姜維就跟黃皓結怨，姜維怕黃皓對自己不利，因此請求沓中屯田，再不敢回成都。

而同年，姜維北伐敗回，諸葛瞻就與董厥一起上書認為姜維好戰無功，導致國內疲敝，要求姜維擔任益州刺史，削奪了他的兵權。這個事情裡面有沒有黃皓的影子，也就不好說了。

這裡不能制姜維，大抵指的是姜維跟朝廷步調不一致，不聽話的意思吧。實際上姜維又有什麼錯，滿朝文武包括諸葛瞻都跟黃皓步調一致了，他能站出來要求制裁黃皓，這算是為了蜀漢好吧。

總而言之，諸葛瞻的“遺言”只是一種臨死之前的無奈，在政治上，他與小人站在了一起，而不能肅清朝政，在外事上，他也不能認清姜維的忠心，反而處處防備。看不清形勢，能力又有限，最終戰死綿竹也是意料中事。

“內不除黃皓，外不制姜維”，也算是諸葛瞻最後的吶喊，一種無可奈何的自以為是吧。

江畔初見月

別把諸葛瞻想得那麼高尚，事實上諸葛瞻頂著諸葛亮兒子的光環，照著蜀漢朝廷給諸葛瞻設定的路徑，沿著其父諸葛亮的光輝路徑，卻越走越難行。

諸葛瞻是諸葛亮46歲才得的兒子，老來得子的諸葛亮卻在兒子出生的半年後，開始歷經6年的5次北伐，終因操勞過度而死在戰場，臨死前諸葛亮特意修書一封，給他的兒子諸葛瞻，內容是這樣的：

夫君子之行，靜以修身，儉以養德。非澹泊無以明志，非寧靜無以致遠。夫學須靜也，才須學也，非學無以廣才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能冶性。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮廬，將復何及！

歸結為八個字就是：淡泊名利，修身養德。

正因為諸葛亮的傑出貢獻，使得蜀漢朝廷將諸葛亮沒有完成的任務無情的加在諸葛瞻的身上，諸葛瞻的人生基本上是一路順風，平步青雲，17歲娶了公主為妻，拜騎都尉，18歲任羽林中郎將，不久升遷為射聲校尉、侍中。

34歲的諸葛瞻擔任他父親諸葛亮同樣的職務軍師將軍，而且諸葛亮擔任軍師將軍的年齡也是34歲。

35歲的諸葛瞻，升任衛將軍，錄尚書事。這個升遷速度，要不是諸葛亮的兒子，也沒有其它原因了，蜀漢朝廷把對諸葛亮的期望，基本上原封不動的加在了諸葛瞻的身上。

不過好在諸葛瞻聰慧可受、才思敏捷、為人忠誠、道德高尚，但諸葛瞻為什麼會在臨死前說出那句：吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面而反？

事實上諸葛瞻主要針對的是姜維，對於黃皓，諸葛瞻並不排斥。

陳祗死後，蜀漢尚書檯執政的主要有三個人：尚書令樊建、輔國大將軍董厥、衛將軍諸葛瞻，陳祗生前執政時，是朝廷中唯一力挺姜維北伐的人，陳祗死後，尚書檯執政都反對姜維北伐，而且諸葛瞻和董厥還上表皇帝，削姜維兵權，將姜維調職。

同樣希望姜維倒臺的人還有宦官黃皓，而且有理由懷疑諸葛瞻與黃皓合謀拉姜維下馬，尚書檯中只有樊建不與黃皓來往，而諸葛瞻面對黃皓的弄權並沒有制止和糾正。

黃皓為什麼之前不敢弄權？

因為有諸葛亮、蔣琬、費褘、董允這樣的名相來制止，來約束，從陳祗開始，不再約束制止黃皓，包括諸葛瞻，這才讓黃皓有機會弄權，換句話說，蜀漢朝廷這個時候，已經沒有人講真話，或者沒有正直之士來制止黃皓小人的行為，才導致這樣的結果。

姜維一生最執著的事，就是北伐，這同樣是諸葛亮當年的理想，身為諸葛亮兒子的諸葛瞻，理應繼承諸葛亮的衣缽，何以諸葛瞻要排斥姜維呢？

唯一的解釋，就是諸葛亮要求這樣做的。

諸葛亮指定的接班人是蔣琬和費褘，沒有姜維。而蔣琬和費褘的政策，都不是北伐，而是治理國內，休養生息。諸葛亮明白，自已去世後，如果再進行北伐，蜀漢國力就會嚴重透支，提前走向滅亡 。

而蔣琬和費褘的能力，治理內政綽綽有餘，對外戰爭則心力不足，所以做出這樣的決定。而姜維卻是另一個有理想的極端主義人物，執著北伐，毫不放棄，哪怕劉禪投降後，姜維都沒有放棄復國的理想。

而諸葛瞻呢？顯然繼承了父親諸葛亮的遺屬，不再北伐，而安心治理國家，與姜維產生了嚴重的政治分歧，對於諸葛瞻來說，姜維是戰略分歧，黃皓是內部問題，因此諸葛瞻沒有制止黃皓，反而一力針對姜維。

一國之君歷史研究

諸葛瞻是諸葛亮的長子，與關羽的兒子關興、張飛的兒子張苞一道，都是蜀漢政權的頂級官二代，論輩分可以跟後主劉禪平起平坐。

關興、張苞繼承了父輩的勇猛善戰，只可惜壽命太短，以至於蜀軍中高級將領出現青黃不接，出現了“蜀中無大將”的局面，姜維的九伐中原只能拿廖化這樣的老將充數撐場面。

相對於關興、張苞在戰場上的表現，蜀漢政權上下尋思著以諸葛亮的聲望和家庭教育，培養出的兒子諸葛瞻自然也是虎父無犬子，在內政管理上應當有特別的長處，於是蜀漢政權後期上上下下對諸葛瞻，都有極高的期待。

由於是諸葛亮的兒子，諸葛瞻的仕途起點很高，17歲就娶了公主為妻，官拜騎都尉。之後就羽林中郎將、射聲校尉、侍中、尚書僕射一級級地順利升遷，直至35歲時做到衛將軍，與輔國大將軍董厥、尚書令樊建共同執掌尚書檯政務，統領國事。

諸葛亮的學生劉禪當蜀漢皇帝，諸葛亮的兒子諸葛瞻主掌蜀漢軍政，這對深深地帶著諸葛亮光環的CP組合，到頭來被證明完全不能守住蜀漢那點基業。

蜀漢自諸葛亮死後，劉禪便廢除了丞相制度，由尚書檯機構管理國內所有軍政事務。

諸葛瞻進入尚書檯，表明劉禪實際上已經把蜀漢的軍政大權，很大部分委託給了他，他的執政能力，直接關係到蜀漢政權未來的生死走向。

內政方面，到了諸葛瞻手裡，蜀漢逐漸呈現出宦官干政的勢頭。不同於他的父親諸葛亮，諸葛瞻並沒有實際的一把手地位和威望，對蜀漢政權內部各條線的掌控和管理沒辦法大刀闊斧，自然效果要大打折扣。

說實話在黃皓問題上，也不能完全怪諸葛瞻理政無能。再怎麼說他上頭還壓著一個皇帝劉禪，人家劉禪寵幸維護黃皓，當宦官的保護傘，能讓臣子身份的諸葛瞻怎麼辦？

但蜀漢官場人心渙散、烏煙瘴氣，連東吳使者來訪都看出“入其朝，不聞其言”，大家都習慣不講真話成普遍現象，這口黑鍋諸葛瞻不背誰背？至少屁股坐在那個位置上，也要負個領導責任吧。

再看軍隊事務，諸葛瞻照樣沒什麼威信，根本指揮調動不了大將軍姜維。

諸葛亮死後，蔣琬、楊儀、姜維等人聯合殺死魏延，在內鬥中勝出掌握蜀漢上層權力，說起來有點來路不正。

為證明自己的“合法性”，姜維一直以繼承武侯北伐遺志自居，效仿諸葛亮的六出祁山，搞出了長年累月的九伐中原軍事行動。損耗蜀漢大量的國力，鬧騰出的動靜不小，但每次都是無功而返，止步於魏國的秦嶺防線。

蜀漢在魏蜀吳三家中，本來就人口、國力最弱，再加上幾十年不斷用兵，名利早已趨向於枯竭，呈現出“經其野，民皆菜色”的亡國景象。

對此，諸葛瞻也是毫無作為，因為手中握有蜀漢絕大多數兵權的姜維，根本不搭理他。姜維有很長一段時間，是在漢中地區屯田積蓄糧食，手中有兵又有糧，諸葛瞻也是奈何他不得。

有皇帝罩著的黃皓，不敢搞；有兵馬護身的姜維，又搞不動。諸葛瞻管理的，就是這樣一個權力鬆散的國家。

等到魏國伐蜀，鄧艾的部隊深入蜀國腹地，逼近成都門戶綿竹時，諸葛瞻只能帶著蜀漢最後的禁衛軍，硬著頭皮去迎戰鄧艾。

可這場仗打下來，又暴露了諸葛瞻行軍佈陣的不在行。

當時，部下建議諸葛瞻憑藉涪縣一帶的有利地形，採用據險而守的戰術，將鄧艾的人馬阻擋在成都平原外頭。等到這股魏軍消耗得差不多了，再發揮主場作戰優勢，以逸待勞地撲滅敵軍。

這個方案切中敵我雙方要害，其實很可行。

蜀漢最精銳的兵馬都在姜維手裡，正在劍閣一線跟魏國鄧艾的軍隊對峙。而諸葛瞻率領的阻擊部隊，名頭響亮是劉禪的禁衛軍，但他們大多是成都附近的二流守城兵馬，戰鬥力較弱，並不適宜在開闊地形的野戰格鬥廝殺。

而鄧艾避開姜維的防線，由狹窄的陰平小路偷渡至益州腹地，沿途山高水險根本帶不了任何攻城器械，城池險關對他們來說是難啃的硬骨頭，正千方百計尋求與蜀軍的野外作戰呢。

偏偏此時的諸葛瞻，在進攻還是固守的戰法上猶豫不決，白白讓鄧艾進軍到了綿竹的開闊地帶。

雙方一開打，蜀軍毫無懸念地兵敗。眼看大勢已去，諸葛瞻留下一句“吾內不除黃皓，外不制姜維”的遺言後，便衝入魏軍陣中戰死。

劇透歷史

研究題主的這個問題，我們從說出這句話的人——諸葛瞻來入手分析。

▲諸葛瞻

諸葛瞻作為諸葛亮的獨生子，自幼聰慧、才思敏捷，與曹衝頗有幾分相像，可諸葛亮評論他：

“瞻今已八歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。”

意思說怕他過早地成熟，很難成為大才，沒想到一語成讖。後世戲說這段故事的時候，常常與劉備在長坂坡摔阿斗來相比，一個是把孩子摔傻了，一個是把孩子咒傻了。

當然了，這只是一句玩笑話，相比於後主劉禪，諸葛瞻在蜀國後期，還是有一定貢獻的。

在蜀國後期，黃皓、諸葛瞻、姜維、陳袛、董厥可以說位極人臣，共同撐起了整個蜀國的一片天。

而這幾個人中，黃皓屬於宦官專權，把朝堂之上弄得烏煙瘴氣，更令後主劉禪不思政事，是蜀國走向衰敗的根本原因之一，因此黃皓屬於人人得而誅之。

▲蜀後主劉禪與宦官黃皓

除了黃皓以外，只有陳袛和姜維是堅定的北伐派。因此，在陳袛死後，蜀國的權利核心圈只剩下姜維一人苦苦支撐著諸葛亮未竟的

一、姜維連年北伐導致蜀國國力空虛

▲蜀國勢力圖和地貌圖

諸葛亮死時留下的“良臣”費禕被刺殺身亡之後，姜維就成為了蜀國的軍事統帥，而他的最大理想就是北伐中原，完成諸葛亮留下的事業，恢復蜀漢的榮光。從公元247年一直到公元262年，這15年時間，姜維總共進行了九次北伐。其中勝利三次戰敗兩次，不勝不敗四次。

我們從兩張圖中可以明顯得知，蜀國不僅是三國中地盤最小的，而且地形多為山地和丘陵，具有很多劣勢：

1. 可耕種產糧的地域極小；
2. 對外貿易交通不便，百姓生活來源單一；
3. 出兵北伐戰線須拉的很長，不利於後勤補給。

因此姜維後期連年的征戰可以說是耗盡了蜀國的國力，致使難以為繼。

二、姜維窮兵黷武導致蜀國民怨沸騰

且此時的蜀國，朝堂之上忠臣能臣多受黃皓排擠，雖不至於奸臣當道，但治理國家的能力也遠不及劉備初入川之時。

▲姜維

據史料統計，當時蜀國總人口不過百萬，數萬人的軍隊常年要拉出去北伐，其供養難度可想而知。此外，連年的征戰導致經濟衰退、男丁多有死傷，更加招致了百姓的不滿。

這些原因也致使姜維雖然兵權在握，可以在蜀國朝廷的地位並不高，而且多有與他意見相左之人。諸葛瞻甚至還曾經上表要求革除姜維兵權，將他調離重要崗位。

姜維在與黃皓的爭鬥中失敗後，便帶領主力部隊屯田沓中，從此便再也沒有回過成都。

三、諸葛瞻想要制衡姜維的原因

除了以上列舉的幾個根源性原因以外，諸葛瞻想要制衡姜維，是早就在心底存在的想法。他和姜維之間的矛盾不是利益之爭，而是關於蜀漢發展方向的意見相左。

作為諸葛亮的兒子，對於姜維這個父親的關門大弟子，諸葛瞻打內心裡反感，原因有以下幾個：

• 諸葛瞻對於姜維連年用兵的做法很反對，他對於蜀國的家底還是很清楚的，連他父親諸葛亮這樣的曠世奇才，六出祁山也只不過是打了一個平手，姜維在才幹上，遠遠不及諸葛亮，竟然頻繁發動戰爭。
• 諸葛亮雖然沒做到凡事說了算，可是基本朝堂之上無敢反對者，唯一一個叫板的李嚴還被他貶為庶民，而姜維空有兵權，在朝堂之上話語權很小，所以招致了諸葛瞻等人的不滿。
• 後主時代，諸葛瞻擔任代理都護並任衛將軍，與輔國大將軍董厥共同執掌尚書檯政務，統領國事。同時期姜維被升遷為大將軍。他們二人一個統領國事，一個統領軍事，可見諸葛瞻地位很高，話語權很重！加之又有父親諸葛丞相的光環加持，可想他在蜀漢集團內部的影響力之巨大。

俗話說一山不容二虎，綜上所述，也就不難理解諸葛瞻為何一直想著要制在外統軍的姜維了。

後記：鄧艾伐蜀時，諸葛瞻與長子諸葛尚及蜀將張遵、李球、黃崇等人一起防禦綿竹，後來他仗著兵力人數優勢，不聽黃崇死守的建議出城與鄧艾決戰，在交戰時陣亡，綿竹也因此失守。

筆者『戰國君』認為：

縱觀諸葛瞻之一生，初聰慧，憑父之功，政路通暢；及長成，才漸疏，泯然眾人；位重而才疏，野心難填，終致兵敗身死，咎由自取。

關注 ，帶你暢遊歷史的星河，品讀歷史人物，汲取文化的滋養~

隨手轉發是美德，

歡迎在下方留下寶貴評論，和我一起交流三國那些事兒~

戰國君

鄧艾帶著兩萬軍隊偷渡進蜀國境內，劉禪派諸葛瞻率軍前往抵抗。

從《三國志》記下來的情況來看，諸葛瞻打這場仗，打得非常奇怪。有哪些奇怪的地方呢？

(諸葛瞻劇照）

一是當諸葛瞻帶著軍隊來到涪縣時，他就呆在那裡，不做任何戰前準備。當時黃崇讓他分兵把守險要的地方，但是他竟然什麼也不做。

二是鄧艾雖然有兩萬人，但軍隊翻山越嶺，士兵疲倦，糧草匱乏。對付這樣的軍隊，只需要以逸待勞，固守不出，可能就把他拖死了。但是諸葛瞻卻一定要出去和鄧艾硬拼。

三是仗還沒開打，諸葛瞻就說喪氣話，說自己有三罪：內不能除黃皓，外不能制姜維，進不能守國土。這話既不團結人，又滅自己威風。

就算是一個平常人也不會這樣做，何況是大家都認為是聰明人的諸葛瞻，為什麼會有這樣的舉動的？

這個問題，其實不只是我們不解，歷史上也有人表示過懷疑。比如寫《華陽國志》的西晉末年的史學家常璩曾說，他曾向當地一些年老的人考證過，當年陳壽與諸葛瞻有很深的矛盾，陳壽在諸葛瞻手下當官的時候，曾受過侮辱。因此，陳壽在寫《三國志》的時候，故意黑諸葛瞻。

不過，就算陳壽故意黑諸葛瞻，他畢竟是個史官。中國古代的史官，其基本品質是能夠保證的。也就是說，別人沒做過的事情，他不可能亂寫；別人沒說過的話，他不可能亂說。只不過史官在寫在說的時候，是想表達一種“微言大義”而已。

（鄧艾劇照）

那麼，陳壽寫諸葛瞻說的那“三罪”，是想表達什麼“微言大義”呢？

我認為，陳壽是想說，諸葛瞻打仗不行，卻把責任推在別人身上。他說“三罪”，其實就是說，滅國的責任，首先是黃皓，其次是姜維，接著才是自己。

為什麼說諸葛瞻把責任推在黃皓身上，是“微言大義”呢？

照理說，黃皓討好劉禪，讓劉禪耽於享樂。諸葛瞻把責任推到他身上，不管他是不是真該負責，在道義上，倒是沒有問題的。因為畢竟黃皓是宦官，在古代，宦官幾乎就沒有好形象。國家有什麼問題，都會把責任推在宦官身上。但是，把責任推在宦官身上，其實是個藉口，是因為不敢直接說皇帝的不是，因此才說宦官。也就是說，陳壽在這裡想要表達的是，諸葛瞻是想把責任推在劉禪身上。

為什麼又說把責任推在姜維身上，也是“微言大義”呢？

因為姜維持續不斷地發動北伐，這是諸葛瞻他爹諸葛亮在世的時候就制定的國策，姜維只不過是執行而已。而諸葛瞻卻說“外不制姜維”，意思就是姜維持續不斷地北伐這件事，是不對的。

（黃皓劇照）

連姜維北伐這一項基本國策都要否定，諸葛瞻心裡的陰暗面積有多大？

不過，我這裡想說的是，陳壽雖然在這裡表達“微言大義”，其實，或許實際情況並不是陳壽想的那樣。諸葛瞻的話中，其實表達著當時真實的現狀和他的困惑，諸葛瞻或許並沒有那麼不堪。

當時的蜀國，已經和劉備時期的蜀國，以及和諸葛亮時期的蜀國都很不一樣了。劉備時期的蜀國，是蜀國最強盛的時候。若不是夷陵大戰失敗，劉備又病死，蜀國肯定會一直強盛下去。諸葛亮時期的蜀國，雖然修好了與東吳的關係，不用分精力對抗東吳。但是，諸葛亮發動的連年不斷的戰爭，已經讓蜀國呈現一種衰敗之勢。到姜維時期的蜀國，國內更是被戰爭拖得一窮二白，已經打不起仗了。所以，當時包括譙周等很多人都反對姜維北伐。

對於諸葛瞻來說，心理是矛盾的。一方面也覺得姜維北伐不對，另一方面，姜維又是執行他爹諸葛亮的政策，他不好說。不過，諸葛瞻權衡利弊，還是反對了姜維繼續北伐。而姜維不聽，一意孤行地北伐。所以諸葛瞻才說了那樣的話，表達了那樣的憂慮和困惑。

當然了，諸葛瞻心中雖然並沒有那麼陰暗，但他確實能力不足，又是一個失敗者，他被史官貶低，也是很正常的。

（參考資料：《三國志》《華陽國志》）

張生全精彩歷史

身為諸葛亮的兒子，本來應該繼承父親的意志，幫助劉禪，也就是幫劉氏家族去統一天下，可惜的是諸葛瞻雖然是有這樣的希望，但是最後沒有成功。就是因為有兩個原因，在外面打仗有姜維，他已經繼承了諸葛亮所有的權力，可以說是諸葛亮的接班人。諸葛亮之所以把所有的權力給了姜維，就是因為姜維是一個很好的人才，而那個時候諸葛瞻只有幾歲，不能夠打仗。而黃皓已經得到了劉禪的寵幸，可以說是劉禪身邊上的大紅人，沒有人能夠得罪他。

而諸葛瞻雖然是非常的聰明，但是卻沒有諸葛亮那麼厲害，經過這麼多年的努力仍然還是一個小小的官員。根本不是像諸葛亮當上了丞相，諸葛亮可以說是一人之下萬人之上，皇帝都沒有諸葛亮那麼厲害，諸葛亮想讓劉禪做什麼，劉禪就得聽諸葛亮的。而這個諸葛瞻就駐守這一個小小地方，地位非常的尷尬，遠離朝廷，又沒有兵權。現在我們具體來看看，諸葛瞻到底是有多可悲。

姜維是諸葛亮的接班人，諸葛瞻不服，他認為自己才是他父親最好的接班人。

諸葛亮死的時候，諸葛瞻還只有8歲。雖然諸葛瞻比較小，但是從小就特別的聰明，很多人都認為諸葛瞻是能夠繼承諸葛亮的才能。但是諸葛亮卻認為諸葛瞻應該要繼續磨練下去，雖然他繼承了自己的天賦，但是心卻比較急躁，這樣對於他以後的日子是不好過的。諸葛亮就寫下了著名的一句話。非寧靜無以致遠，非淡泊無以明志。這句話的目的就是告誡自己的兒子，一定要讓自己的心靜下來，才能夠做好任何事情。

諸葛瞻慢慢的長大了，雖然是非常的厲害，但是卻沒有了好的脾氣，諸葛亮一般遇到事情都非常的冷靜，可是諸葛瞻就非常的衝動，就算擁有再好的天賦也沒有什麼用。任何事情都是有好的辦法的，只要自己努力的去想，冷靜下來就可以找到解決的方法。

姜維是非常的有才能，但他也是為了蜀國的，也是為了諸葛瞻父親的遺願。諸葛瞻應該要和姜維團結起來，一起去努力北伐，而不是應該互相殘殺，這個就背棄了他父親的意願。要是他們能夠團結起來的話，或許就真正的能夠達到北伐的目的，兩個人常常聯手，蜀國也不會最後沒有人才，完全都是內耗造成的。

人要是有了嫉妒心的話，就會變得非常的可怕，認為所有的責任都是在別人身上，都不會去考慮自己的問題，而諸葛瞻就是這樣子的。

姜維得到了諸葛亮很多的愛，但是諸葛瞻卻沒有得到。

諸葛瞻雖然是非常的厲害，但是仍然沒有聽從他父親的告誡，還是那麼比較急躁。在綿竹之戰中，他要是能夠冷靜下來，聽從手下的人安排的話，也就不會落得如此下場。其實這也有一個重要的原因，那就是諸葛瞻從小就沒有父親，沒有得到諸葛亮的好好栽培，所以才會得到了這樣的結果。

我們假想一下，要是諸葛亮能夠多活幾年，諸葛瞻就能夠待在諸葛亮的身邊。這樣的本領可都是非常的厲害，不僅是能夠呼風喚雨，而且能夠上至500年，下至500年。哪怕是諸葛瞻學到了一點皮毛，也不會被鄧艾打得落花流水，實在是丟了他先人的臉面。

可是諸葛瞻在臨死的時候依然沒有忘記，他是諸葛亮的後代。如果諸葛瞻是寧死也沒有投降，就連他的兒子諸葛尚也是一樣的。就像諸葛亮當初為蜀國鞠躬盡瘁死而後已一樣，這種忠誠的血液，諸葛瞻還是繼承了下來。

古今歷史觀文

諸葛瞻無疑是不喜歡姜維的，他和他的父親諸葛亮不同，姜維在他心中不是堪當大用的人才，反而是兵權在握的一位危險人物。不過可惜的是，諸葛瞻對於自己的判斷太多自信，原以為可以制住姜維，想不到最後能夠抗衡姜維的費禕死後，他卻再無制衡姜維的辦法。

蜀漢名將姜伯約

姜維最開始的時候屬於曹魏陣營，後來在北伐時期，被同僚排擠猜忌，不得已只能投奔了諸葛亮。雖然諸葛亮很器重姜維，可是由於他是曹魏降臣的身份，所以在蜀漢的地位是很尷尬的。因為沒有人可以保證姜維不會狼子野心。

儘管諸葛亮認為姜維可以作為自己死後北伐的一枚利器，可是他死後，姜維失去了助力，所以在蜀漢的地位十分尷尬，並不能順利完成諸葛亮的遺志。

雖然姜維的地位尷尬，也一直得不到諸葛瞻等人的信任，但是不可否認，他的能力是很強的。後來更是以身殉國，表明了自己的一腔忠肝義膽。真真算是一位英雄人物。

諸葛瞻、費禕達成共識

諸葛瞻並不是單單針對姜維這個人，而是他太清楚蜀漢的情況了。雖然說不得不北伐，可是連年征戰，蜀漢的損耗有多嚴重，他是明白的。所以，他看不慣姜維如此用兵的方式。他不是不讚賞姜維的用兵才能，只是和自己的父親比起來，姜維實在是差了一點火候。

姜維對內對外都沒有諸葛亮能夠帶來的影響深遠，所以，他堅定的完成諸葛亮的遺志，很容易導致蜀漢最終走向不好的結局。

所以，諸葛瞻和費禕對於這種用兵的方式都十分的不滿，二人達成了共識，控制住姜維的用兵數量。防止出現更壞的結局。

費禕之死與姜維上位

費禕後來被曹魏的降將郭循行刺身亡，他死後，姜維得到了軍隊的最高指揮權力，再也沒有人能夠制衡他。姜維終於可以完成當年答應諸葛亮的承諾了。不過可惜的是，北伐失敗了。

結語

總的來說，諸葛瞻不是討厭姜維，畢竟他確實是忠臣良將。只不過站在國家存亡的利益上來看，他對姜維的做法感到不滿罷了。或許他和姜維不是這樣的制衡關係，蜀漢的命運會有改變也未嘗可知呢？

草木皆史

諸葛瞻的這段話，道出了他必須出戰的理由，也道出了蜀漢滅亡的原因。

悲壯的豪言壯語後，出戰身死

263年11月，鄧艾偷渡陰平，蜀漢令諸葛瞻率軍進駐涪城，前往抵抗。

黃權之子黃崇，認為鄧艾遠途而來，糧草困難，利在速戰，建議分守險要，諸葛瞻不聽。

鄧艾先鋒猛衝，諸葛瞻失利，退守綿竹。綿竹，諸葛瞻激勵三軍，慷慨激昂地說出了“我內不除制黃浩，外不能制姜維，出戰又不能守護國土，有此三罪，還有什麼理由回去呢？”

說完，諸葛瞻率軍決戰，兵敗身死。

莽撞的出戰背後，是深深的無奈

諸葛瞻不憑綿竹而守，莽撞出擊，歷來被後人指摘。

其實，諸葛瞻已經沒有資本選擇死守綿竹了。

1、機遇已失，困不死鄧艾。

鄧艾奇襲江油時，糧草不濟，人困馬乏。當時，諸葛瞻如採納黃崇的建議，分守險要，是有可能困死鄧艾的。

江油，是涪城的北大門。其下，山高水險。如果諸葛瞻搶佔險要，鄧艾軍將面臨困境！

但當諸葛瞻退守綿竹，鄧艾佔據涪城後，涪城物產已經完全可以供應鄧艾軍了。

2、守綿竹，姜維危。

在鄧艾早先的計劃中，偷渡陰平的目的，就是威脅涪城。他斷言，一旦涪城受到威脅，姜維將不得不率劍閣軍西援，鍾會就可以兩車並行，進入坦道了！

3、諸葛瞻已經沒有資本死守綿竹。

蜀漢滅亡時，國庫中，只有米四十萬斛，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬匹。

鄧艾在《河濟論》中，曾做過測算。他認為，米三千萬斛，供十萬大軍五年的軍糧。

三千萬斛，夠十萬大軍吃五年。那麼，四十萬斛，只夠十萬大軍吃一個月了！

陽安關丟失後，姜維、諸葛瞻都要依賴四川盆地的補給。

諸葛瞻，有什麼資本“堅守不出”呢？

諸葛瞻之所以落到這般窘境，其原因，正在他所總結的“內不能除黃皓，外不能制姜維”。

不能制姜維，致使國庫空虛

國庫裡就只剩下這麼點家當，正是因為諸葛瞻這個尚書令不能制約姜維，使經濟建設與軍事攻伐失去平衡的緣故。

諸葛亮死後，蔣琬、費禕也能控制姜維北伐的規模，保證國家經濟的良性發展。

費禕死後，姜維掌握軍權，北伐的規模越打越大，連年征伐，民有菜色！

諸葛瞻等人，曾經試圖改變這種局面。

262年，諸葛瞻牽頭，蜀漢大臣聯名建議：試圖撤掉姜維大將軍、涼州刺史的職務，改任姜維為益州刺史。

但是，劉禪未採納！

如此，連番征伐，到了蜀漢危急時，堂堂蜀漢，就只有那麼點家當了！

對黃皓與姜維矛盾的處理不當，致漢中空虛

諸葛瞻等人在“除黃皓、制姜維”上的舉措不當，使形勢惡化。

在諸葛瞻等人聯名要求更換姜維時，黃皓也參和了進來，建議改用閻宇為大將軍。

姜維遭遇排擠，立刻入宮見劉禪，要求除掉黃皓。（諸葛瞻說他後悔內不能除黃皓，但我們從未見過他要除黃皓之舉）

劉禪說黃皓不過一個服侍自己的小兒，拒絕了姜維的建議。

無奈之下，遭到大臣與宦官聯合壓制的姜維，被迫遠駐沓中，避難屯田！

由此，本就兵力緊張的漢中更為空虛，給了魏國大舉攻伐的機會！

可以說，這個結果，比“不制姜維”更危險！

黃皓、姜維、諸葛瞻，他們分別代表了宦官、朝臣、大將，他們都有自己不同的立場。

如果諸葛瞻不能除掉黃皓、姜維，那麼，他的職責應當是協調好三方的關係。

可是，諸葛瞻等人，卻對黃皓縱容結交，在調整姜維的動議中，與黃皓聯合行動！

最終，大將遭到孤立，與大臣互不信任，導致國防決策混亂，給敵可趁之機。

自己被架空，無所作為，導致國家滅亡

姜維在得知魏軍即將大舉北伐時，曾建議調張翼、董厥率軍到陽安關加強防務，廖化到陰平橋頭確保沓中與漢中的聯繫。

後來，魏軍進攻時，攻漢、樂兩城都不能克，直到陽安關協防的蔣舒投降，魏軍才取得突破性進展！

在陽安關，魏軍取得了大量的糧草、物資。

可見：如果張翼早些進入陽安關，蜀軍有足夠的糧草、兵力防禦魏軍，魏未必能攻取漢中！

遺憾的是：在整個過程中，都是姜維、黃皓在說話、辦事。而諸葛瞻為代表的大臣集團，居然屁都沒有一個，甚至還不知情！

看來：諸葛瞻不但“內不能除黃皓，外不能制姜維”，自己也在權力鬥爭中被架空了！

此時的蜀漢，完全失衡，在內鬥中，只剩下一個又一個不可思議的昏招了！

諸葛瞻“內不能除黃皓，外不能制姜維”，正是反省自己的失誤。

身為尚書令，他未能協調好國內關係，致使蜀漢無可避免地走向了覆亡。而他自己，也除了“一死報國恩”，也已別無選擇了！

喝下這口歷史的雞湯

初瞻在涪而艾已入江油，瞻日：“吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面而反？”進屯綿竹，埋人腳步而戰，父子死焉。

先看下諸葛瞻說出這句話的背景，在景耀六年，徵西將軍鄧艾奇襲陰平，自景谷道攻入，諸葛瞻帶領尚書張遵、尚書郎黃崇、羽林右部督李球督率軍隊前往抵抗，諸葛瞻到達沛縣後猶豫不決，未按照黃崇的建議佔據戰場險要位置，黃崇因為諸葛瞻的失策而痛哭。鄧艾大軍長驅直入，蜀軍前鋒被打敗，諸葛瞻不得已退守錦竹，但在毫無退路的情況下仍拒絕了鄧艾的招降，斬殺鄧艾使者，率軍出戰。

戰前，諸葛瞻悲憤地說道：“我於內不能除去黃皓，於外不能制衡姜維，進軍又不能守護國土，我有三罪，還有什麼面目回去呢？！”於是堅守陣地準備決戰。

這時，黃崇也激勵將士決一死戰，李球臨陣授命，於是漢魏最後一戰——綿竹之戰爆發。最終綿竹之戰諸葛瞻父子二人皆戰死。

諸葛瞻所說三罪，第一點黃皓亂政，未能早日除去，第三點在最後綿竹戰以前的一戰未能聽從黃崇建議守住紅油。第二點講的就是未能在朝堂之上制衡姜維，讓姜維權力過大，頻繁發起戰爭，空耗了蜀國國力，實際上史書《華陽國志》對姜維評價也指出了這點，

姜維才非亮匹，志繼洪軌，民嫌其勞，家國亦喪矣。

書中指出姜維有些窮兵黷武勞民傷財的意思，多次出岐山都未能成功，但要知道即使是被三國演義捧上天的諸葛亮六出岐山也是無功而返，所以並不能說是姜維能力不行，而是這條路本來可能就是錯的，翻遍歷史評論也未有半分指責他未對蜀國盡力或是不忠義的話，所以從客觀的角度來看，姜維無論是人品還是能力在三國之中絕對是名列前茅！

最後提一句，當時諸葛瞻和姜維算是政敵，可能有點亂扣黑鍋的意思。

關鍵字: 諸葛亮 三國 黃皓