augustine1992
01
复旦大学地处中国经济中心上海，得天独厚！
复旦大学历史悠久，底蕴深厚，实力强悍，排名长期稳定，紧跟在清北之后几乎毫无争议。
复旦大学的名气有多大？
你可以问扫地阿姨、农民工叔叔、摊煎饼老太太：“中国最有名大学是哪个？”
他们毫不思索必定会回答：“清华和北大。”经过两秒钟的思考后，他们还会说：“还有复旦！”
每年都有大学排名，拼院士，拼成果。但复旦从来不争。他也不需要再争，因为最基层的老百姓都知道他。
“北大清华确实很好，但是如果让我重新选择，我还会选择复旦！”这就是“自由而无用”的复旦人藏而不漏的骄傲！
清华北大的确好，但是如果让我重新选择，我还会选择××大学…
这句话复旦可以说，但其他学校的学生如果这样说，可能就显得虚伪、矫情了。
02
上海交大：弘扬上海城市精神的典范。
与复旦大学深受海派文化影响，小资气氛浓郁不同，上海交大充满激情，敢为人先，锐意创新，近几年发展迅猛，天时地利人和，成功挤入清北复交第一梯队！
上海交通大学录取分数线高于中科大，主要原因是地点在上海，本科生年薪已达到 8-10 万元，薪酬仅次于清华、上财，排名全国高校第三。
03
中国科技大学，是一所科研型大学。
红专并进一甲子,科教报国六十年。
中国科技大学建校近60年来，培养了一大批德才兼备的高层次优秀人才,毕业生在科技创新、经济发展、国防建设等领域做出了杰出贡献，本科人才培养质量获得了社会各界广泛好评。
中国科技大学学风严谨，学生基础扎实，尤其理化基础雄厚。 升学率76.9%仅次于清华，高于北大。
不要命的上科大，讲的就是科大的学风~
04
浙江大学，坐落于人间天堂杭州，中国十大最美校园之一。
近几年，浙大发展迅猛，蒸蒸日上。2017年更是大获丰收，18个学科入选一流学科名单，11个学科四轮评估获得A+。
浙大，为什么成为了“华东五人”，而不是“中坚九校”?
“大不自多，海纳江河。”
校歌第一句就道出了真相！
当前，当所谓的“大学精神”“校训”已渐渐变成一句口号，浙大却在积极弘扬“海纳江河、启真厚德、开物前民、树我邦国”的浙大精神！
浙大校园永远向游客和市民开放。
紫金港校区、玉泉校区、之江校区景色优美，每至周末，就变成了杭州人民公园，成为市民和游客踏青游玩的主要选择地之一。
2016年，紫金港校区发生“市民吃火锅”事件，浙大仍然表示，基于包容开放的精神，浙大不会因此而关闭校园！
05
南京大学，中国最美大学之一。是985大学中唯一未合并其他院校的高校，保持“原汁原味”办学优势与特色，赢得“中国最温和的大学”之美誉。
南京大学2017年“三三制”人才培养改革取得了实质性进展，本科招生从院系大类到学科大类的转变，是通识教育与专业教育融通的重要环节。
南大在四轮评估中成绩一般，有人说“南大没落了”。
认为南大退步的，其实想多了~
南大坚持“小而精”办学特色，并没有错。这也是南大一直能保留在“华东五人”阵营的原因之一。
南大积累起来的口碑已经固化，轻易不可能打破。
看南大2017届毕业生就业、学习的名企、名校，就知道“口碑”的重要性了。
博雅数据库
作为北大清华之后最强的大学组合，华东五校近年来光芒耀眼，几乎已经脱离了C9的范围而自成体系。五校之间，各有优势，互有擅长，彼此之间又竞争又合作，共同构成内地大学中一道靓丽的风景，历来为关注中国大学和中国教育的人士所津津乐道。
北大清华居于内地大学top2，这个大家似乎都没有疑问，但接下来从3～7名该怎么排，华东五校到底谁最强，谁是内地大学第3，谁是第5，谁是第7，则往往见仁见智。
我的看法是，最好综合国内外的看法，似乎更能得出较为客观的评判结果。
由于各类大学排行榜实在五花八门，特别是内地的排行榜，遭遇很多吐槽，而国外的排行榜往往基于数据为主，相对比较客观，因此，对于国外的评判，我们可以选取几个较有影响力的排行榜的情况加以说明，并结合各个排行榜的平均名次；而对于国内，则选取2018年高考录取线作为参考——毕竟，考生和家长实际“用脚投票”才是人们对于大学的最大认可。
1、国外评判情况
上面图表是国外5大排行榜对内地一流大学的排名情况，对于关键性的争议焦点，华东五校之首（也是内地第3），THE、QS、RUR这几个榜单更青睐复旦大学，总体来看，复旦在各个榜单的表现最佳，平均排名也最高，为华五之首。
其次则是上海交通大学，受到CWUR、RUR、QS的青睐，排名据次于复旦，而平均排名也支持这个结论。接下来是浙江大学、中科大、南京大学。
总体来看，复旦作为综合性很强的大学，以文、理、社科等方面的强势，以及“江南第一学府”的美誉和强大影响力，得到国际榜单的普遍认可，并不出意料。
同城的上海交大底蕴很好，近年来进步神速，生机勃勃，在魔都往往与复旦相提并论，排名华五次席是合理的。
至于浙江大学，则是老牌强校，近年来更是锋芒毕露，虽然比较复旦交大略有不及，但比起“偏科”的中科大和最近十年发展缓慢的南京大学而言，还是有一定优势的。
2、国内认可——2018年高考录取线情况
从2018年的最新高考录取线来看，华东五校已经出现分化，复旦、交大明显走在了前面，与其他三校拉开了一定距离。
上面图表是2018年华东五校在全国各省市的高考理科调档线，不难看出，复旦、交大各擅胜场，而与其他三校在很多省市都拉开了10分左右的差距。除复旦、交大之外，接下来依次是浙大、中科大及南大，后面三校之间只是略有差异，差距并不明显，这表明，三校在考生及家长心目中的认可度相近。
3、结论
综合上面，华东五校的排名依次应为复旦、上海交大、浙大、中科大、南大。
个人认为这是比较客观的看法，你怎么看呢？
博雅燕园
作为第二方阵的华东五校该怎么排？
提起华五，很自然地想起C9！曾几何时，人们把C9作为第一方阵，现在有个别学校仍在排名时因为是C9成员，显得盛气凌人。实际上是实力不足的惧怕暗淡心理作怪！人,们已把清北华五分别作为第一、第二方阵独立于C9之外的存在着，说明20年前的C9再不能适应高校历史发展的现实！在第四次学科评估以后，人们对大学的排名，已经进行了重认识，大重组，怎能对大学心目中的位置永遠停留在20年前的水准？
华东五校如何排名，在一些回答中，只谈了自己个人的看法，未见到十足的论据，凭什么你这样排名？别人对你的排名进行100%的怀疑也是应该的！什么笑友汇、五连输、软肋的排名，都遭到不少人的不滿，你是什么专家、什么能人、能有水平独立自主地随心所欲地吹自己的学校给大学排名，用有关资料不行吗？分析综合各家资料得出结论不行吗？搬出你个人只有结论没有论据的回答显得多么地苍白无力！
华五之中争得最狠的是杭州、上海的高校，浙大以学科评估资料欣赏自己，上交以自己的软科排名驾于复旦之上，人们又常以复交声称把复旦排在上交之前，只有中科大、南大在华五中忍气吞声，但是在华五之外，南京的两所高校还是显得那么的不可一世！人们常说清北华五，华五内部却争得热火朝天！
在华五中各有优势，争出个第n和(n+1)有什么意义？
学科评估
排名顺序为浙大、上交、复旦、南大、中科大。
大学文科排名
排名为南大、复旦、浙大、上交。
大学理学排名
排名为中科大、南大、复旦、浙大、上交。
大学工学排名
浙大、上交名列中国高校前茅，其它三校无还手之力！
行业性的医学、农学就不多说了，没有普遍性！
培养高端人才
依次排名为中科大、南大、浙大、复旦、上交。
华五之中各有各自的特点，各有各自的优势！
大学综合排名，不取哪一家排名，不取国内排名(避开软科)，取国外各机构排名之平均值
大家去看吧！华五都是令人向往的好大学，华五各校还争吗？
亭亭玉立104648451
华东五校，每一个都是国内外顶呱呱的名校，每一个也都是五虎上将，彼此间难分伯仲。
在国内外各种大学排名中，华东五校，名次互有先后，要排出名次，绝非易事。
不过根据最近几年，国内外各种大学排名情况，综合一下，华东五校的排名，大致可以如下：
1、浙江大学
2、复旦大学
3、上海交通大学
4、中国科技大学
5、南京大学
不过，在国内大学排名中，除了清华大学北京大学居第一第二，华五居于第三到第八的位置，但是，不管谁排在第三，其他华五学校都是各种不服。
一马当先029
华东五校作为国内高校的第二梯队没有争议，有争议的是五校之间如何排，不管怎么排，都会有不同意见，我们试着来分析一下。首先，我们看下国外QS、USNEWS和THE(泰晤士报)的排名。
QS:复旦交大浙大中科大南大。
US NEWS:中科大交大复旦浙大南大。
THE:复旦中科大南大浙大上交。
所以按这个排名是复旦(353)、中科大(633)、交大(447)、浙大(566)和南大(773)。
从第四次学科评估来看，应该是浙大、上交、复旦、南大和中科大。
从一流学科建设来看，应该是浙大复旦上交南大和中科大。
复旦的数学全国第二，金融也很好，基础医学、临床医学也不错。另外，哲学、政治学、中国语言文学、中国史等也是优势学科。
浙大是除清华外中国工科最好的高校，浙大的计算机第四次学科评估中和清华北大国防科大都为A+，是中国计算机最好的高校之一。浙大的农学类学科也非常出色，工科中的机械、控制、软件、光学、材料、电气等都很不错。
上交的机械、材料、信息、控制、计算机、土木、船舶与海洋、基础医学、临床医学、口腔医学等都很不错。
南大和中科大数学物理学化学天文学等文理科专业不错。
从生源来看，应该是复旦上交中科大浙大和南大。
华东五校浙大学科比较全，工科除了清华就是浙大了，上交也是工科强校，复旦作为综合性高校，人文社科理学医学比较强，南大和中科大是小而美的典范，坚持不并校，保持了自己的特色，都是很好的学校。
一叶知秋有仙则名
除了清华大学和北京大学之外，作为我国最强的高校阵容——华东五校，华东五校包括南京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学和中国科学技术大学，这五所高校各有所长，实力悬殊并不是很大，如果非要排的话，那么到底华东五校之间该怎么排呢？
今天决胜网将会根据刚更新不久的2019QS世界大学排名进行华东五校之间排名。QS中国内地大学排名（2018—19）数据中复旦大学排名第四十四位，上海交通大学排名第五十九位，浙江大学排名第六十八位，中国科学技术大学排名第九十八位，南京大学排名第一百二十二位，从这个数据中很清楚的得出华东五校该怎么排了。
对此估计有人会提出异议，说根据第四轮学科评估中，浙江大学A+学科11个，A类学科39个，上海交通大学A+学科，A类学科25个，复旦大学A+学科5个，A类学科23个，南京大学A+学科3个，A类学科21个，中国科学技术大学A+学科7个，A类学科15个，根据这个数据显然和QS世界大学排名是不一致的。
对于作为第二方阵的华东五校排名，相信每个人都有自己的看法，高校之间的排名，可以说不同的评选机构考虑的角度不同得出的答案也不同，比如说从录取分数、教育部评估结果、院士人数、科研成果、顶尖人才数量、重点学科数量等等，所以不管排名如何，重点还是要根据自身情况来报考大学，这五所高校都是很好的。
决胜网
这个问题可以打个比方。如果说满分是100分，清北是第一梯队，就算满分，然后华东五校得分基本在95到99之间，都是优秀的范围，至于谁高谁低，相信每个人都有自己的看法。网上各种数据也很多，从录取分数，各种机构排名，教育部评估结果，院士人数，青千，杰青人数，科研成果对比，甚至杰出校友等不胜枚举，不同角度得出的情况必然不同，没必要简单地非要拍个一二三四五。
其实更应该看到，华东五校除了招生时有些许竞争外，平常的交流合作是非常多的，比如互派学生交流，每年的荣誉学院峰会，网上慕课资源共享，合作科研项目等等，这种良性互动在很大程度上推动了五校的共同发展。没有哪所高校会因为排名而拒绝合作。
这里所谓的排名，其实更应该理解为人们对几所高校的熟悉度或者认可度，在这一点上，发达地区的学校无疑有一定优势，最吃亏的肯定是中科大，不少人甚至不知道中科大在合肥。但这并不影响有人把中科大称为中国的MIT。所以这五所高校，如果是作为择校参考的话，不妨以学科或者专业排名会更有针对性一些。这个可以参考教育部的评估结果。
象牙塔里讲故事
华东五校，浙复上交南科大，除清北外中国最强高校阵容，达到这个程度，实力都是非常强大的，差距也很小。从三个方面来看谁的实力更出类拔萃。
第一:顶尖人才数量对比（院士和长江学者）
浙江大学:院士38.长江学者128
南京大学:院士31，长江学者97
复旦大学:院士44，长江学者94
上海交大:院士46，长江学者146
中国科大:院士48，长江学者48
此轮交大第一，中国科大最后。
重点学科
浙江大学:一级国重14，ESI前1%18
上海交大:一级国重9，ESI前1%17
复旦大学:一级国重11.ESI前1%17
南京大学:一级国重8，ESI前1%16
中国科大:一级国重8，ESI前1%10
本轮对比，浙江大学胜出。
三大奖数量
2013-2017年自然科学奖、技术发明奖、科学技术进步奖。
浙江大学:35
上海交大:20
复旦大学:6
中国科大:7
南京大学:13
本轮浙大胜出。
第四次学科评估结果A+数量
浙江大学:11
南京大学:3
复旦大学:5
上海交大:5
中国科大:7
本轮浙大第一。
综上:从以上可以看出，浙江大学实力对比其他四校略强。上海交大第二，复旦第三，南京第四，科大第五。
平凡的你我
你爱怎么排就怎么排。
嗯afterbefore
最近浙大总是在拉着复旦刷存在感，名声越来越坏，像个怨妇。摊大饼式的扩张，固然可以提高学校的实力，助涨一点人气，但学生素质参差不齐了，其中多了不少小混混，经常在网上摇旗呐喊拉浙大的排名。什么浙大开校庆会，复旦要停课。这还是浙大原来的学风吗？照这样无赖的说法，清华或北大的学生是不是可以说：我们办校庆，国家要放假了？还有，说苏步青等教授都不愿来复旦教课，有依据吗，如都不来的话，那浙大校庆复旦还停什么课呢。浙大学子不要脸到这种程度，是不是郑强教你们的？
