隨著社會的進步，人的思想不斷的開放，對婚姻的忠誠卻越來越弱，常常會聽到夫妻之間因為性格不合，感情變淡而導致分居，進而感情破裂而走上離婚的道路，那麼，沒有分居證明起訴離婚還會判嗎，在法律上是怎樣界定因分居而起訴離婚的呢?
一、因分居起訴離婚條件。
通常是夫妻分居兩年，但並不僅此一個條件。只要是夫妻感情確已破裂，即使沒有分居證明，就應判決離婚，
二、婚姻法對離婚的界定。
婚姻法規定，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚的情形為：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
根據我國《婚姻法》第32條規定的關於訴訟離婚的法定理由有：有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚。
1.重婚或有配偶者與他人同居的。
2.實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。
3.有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。
4.因感情不和分居滿兩年的。(夫妻因感情不和長期分居，沒有共同生活，互不履行夫妻義務，夫妻關係實際上已名存實亡，是夫妻感情破裂的標誌之一。如一方堅決要求離婚，經調解無效應准予離婚。)
5.其他導致夫妻感情破裂的情形。一方已連續兩年以上與家庭斷絕通訊聯繫，下落不明滿兩年的，被法院宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。人民法院在審理離婚案件時，會對雙方當事人進行調解，如果感情已破裂，調解無效才會判決准予離婚。
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。 其他導致夫妻感情破裂的情形，是指最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定的14項情形中與新《婚姻法》不牴觸的情形， 具體包括：
1、一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2、婚前缺乏瞭解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
大多數人都有這樣一種感覺，在打離婚官司的時候，當事人基本上都是有聘請律師的，那是不是意味著進行離婚訴訟的時候，一定要請律師才行呢?換言之，離婚訴訟一定要找律師嗎?
對於起訴離婚到底需不需要找律師，這還得具體問題具體分析：
一、這些離婚情況您不需要請律師：
1、結果明確可預料，不要找律師
有些離婚案子爭議標的額也許很大，但法律關係很簡單，判決的結果一眼就可以看出來。
比如，一方婚前買的房子，全額付款，辦理完產權證後與另一方結婚。婚後感情不和，一方提出離婚，另一方要求分割房產。像這種案件，您只需花幾百元諮詢一下律師，瞭解訴訟程序和一些需要注意的地方就可以了。基本上若沒有另外約定，房產肯定是一方婚前財產，離婚時是不需要分割的。
對於爭議標的額很大的離婚案件您一定要注意，最好是先諮詢再決定是否有必要請律師。因為離婚財產爭議案件的律師收費一般都是根據爭議標的額以一定比例分段累積收取費用的。因此，這類案件如果請律師的意義不是很大，您真的沒有必要花幾千、幾萬元請律師。未來的路還很長，花錢的地方多，還是能省就省吧。
2、離婚賠償期望過高，不要找律師
雙方爭議最大的不是離婚財產的分割，而是精神賠償或青春補償數額的多少。可是除了法律規定的可以提出精神賠償的情形外，其他諸如有婚外情、見異思遷之類的情況，通過離婚訴訟基本得不到賠償，更不用說鉅額賠償了。因此，這類離婚案件，請律師最終起的作用不大。
3、只走程序，不要請律師。
一些離婚案件，完全是在走程序，走過場，當事人只需到律所花幾百元諮詢一下律師作下記錄即可，根本不需要請律師。比如有些涉外案件，一方或雙方均不在國內，而又同意離婚，但必須走法院程序。對於有些公證認證程序，只需瞭解後自己操作就可以了，也不用請律師。
4、恐慌離婚，不要找律師。
絕大多數當事人沒有打過離婚官司，對到法院離婚感到害怕，就花了幾千塊錢請律師。有些當事人可能有些什麼把柄被對方抓住了，但其實這些所謂“把柄”沒有什麼實質意義，但當事人總用放大鏡看問題，或由於不懂法律被對方的威脅所懼，也要掏錢放血請律師。其實對於這類情況，我們建議您可以先諮詢，然後再決定是否需要請律師(一般情況下大可不必)。
5、情感波折，不要找律師
雙方沒有什麼爭議財產，而是情感波折，心理不平衡，覺得自己很受傷很委屈，對方不是人，沒良心。這可要注意了，律師不是心理諮詢師，這類離婚案件一般請律師的意義不大，不如去找專業諮詢師或朋友傾訴來得簡單有效。
二、以下離婚情況，我們建議您請律師：
1、複雜的離婚案件，建議找律師
可能有人會問，什麼樣的離婚案件算是複雜?我們說複雜，它是一個主觀上的判斷，在這裡我們只給您舉幾個案例作為參考：
比如，一方為達到離婚的目的或為了獲取離婚賠償，給對方設計下套，弄到一些所謂的婚外情“證據”，這時您該如何應對呢?
如果雙方都爭奪孩子的撫養權，沒有一方原意妥協，那麼又該如何證明自己撫養孩子對孩子成長更有利，如何去說服法官做出有利於自己的判決呢?
再如，離婚訴訟開始前，你發現對方有轉移或隱匿夫妻共同財產的行為，但苦於無法收集到有效的證據去證明，您又該怎麼辦?
如果您是一名全職的家庭主婦，丈夫的收入並不知情，若不能查詢到丈夫銀行存款和其他財產的話，難道離婚時就要眼睜睜看著本屬於自己的財產付之東流嗎?
現在的夫妻共同財產涉及的面非常廣，不僅有傳統上的存摺、現金、房產等，還有股票，公司股份，我們該如何證明這些財產是共同財產還是某一方的個人財產?
再說離婚房產由於大多數都會涉及到貸款或父母出資等問題，這方面的糾紛更是複雜難解，非專業人士一般很難理清。
可以說，離婚糾紛包羅萬象，什麼樣的情況都有可能發生，在這裡我們不能一一列舉。實際上，在離婚訴訟中，如果您想獲取一個對自己好的結果，需要做大量的訴前準備工作。這些工作有些是您看得見的，有些是您看不見但卻實實在在存在著的，比如證據收集和整理，針對對方的主張進行法律分析，準備完備的應對之策等等。在這個時候，請離婚律師的作用，就突顯出來了。如何理性的澄清自己的清白，如何圍繞對方的主張，或對方有意收集的證據，合法的爭取自己應有的權利。離婚律師可以幫您最大程度保護您的合法權益。
2、法律空白，建議找律師
有些離婚案件，雖然案情簡單，但雙方爭議的問題在法律上仍是空白，沒有具體的法律規定，甚至某一類型的離婚案件在各地法院的判決結果都不一樣。例如一方婚前購房，作為戀人的另一方當時也出資了，可房產證上只有一個人的名字。離婚的時候問題就出現了，房屋升值部分是共同財產還是個人財產呢?
這個案件就是一個比較有爭議性的案件，目前對此類情況的財產分割規則，法律並沒有明確規定，對於這一類案件的處理，您就有必要請一名專業的離婚律師幫您參謀了。
3、有意調解離婚，建議找律師
通過離婚律師的調解，將爭議化解，促使雙方達成一個都可以接受的離婚協議，這種可能性雖然不大，但畢竟還是有的。據統計，離婚起訴前請律師調解成功率為10%，對於不願起訴離婚的當事人，請律師調解也是爭取一種機會和可能，也是離婚律師作用所在。
4、有一定經濟實力，建議找律師
說句老實話，請律師，花了錢，不論怎麼樣總比不請的好，畢竟咱是外行。在自己經濟實力及心理承受範圍內，請一個自己滿意的律師，畢竟能幫自己分析案件，在開庭時說幾句話，在調解時打個圓場，替自己同那些不願意打交道的人聯繫。可見，請個律師還是有用的!
到底離婚訴訟一定要找律師嗎?其實不是的，我們看到那些有聘請律師的，其實都是根據自己的情況來選擇是否聘請，法律方面沒有作出強制性的要求。但從實際情況來看，在離婚訴訟中要想獲得有利的判決，最好還是委託專業的律師提供幫助。
閱讀更多 問法在線 的文章
