多年以後，在孫權稱帝加冕的典禮上，70多歲的張昭舉起笏板，剛要開口唱讚歌，孫權就制止他。
孫權當著百官的面，說：“當年要是聽了張公的話，我們現在都不知道淪落到哪裡了。”言下之意，哪裡還有我當皇帝的份兒。
史書記載，張昭被孫權一句話羞辱後，“大慚，伏地流汗”。
實際上，張昭為人忠直，節操槓槓的，孫權向來很敬重他。不過，因為那個疙瘩，儘管20年過去，兩人還是有放不下的心結。
在孫權眼裡，20年前，在決定孫吳存亡的赤壁之戰中，張昭他扮演了一個投降派的角色。
▲公元229年，赤壁之戰後21年，孫權稱帝。
1
赤壁之戰，是三國曆史上最經典的戰役。經過小說、戲文、教科書的渲染，一般人都會站在孫劉聯軍的立場看待這場戰爭，把它當成以少勝多的著名戰例。
落敗的曹操，則成了反面的笑話。
然而，如果我們拋開孫劉一方的政治宣傳，站到所謂“漢賊”曹操，或者“投降派”張昭的立場上，會發現這場戰爭有著細思極恐的意味：
這一戰，如果曹操打贏了，中國歷史將不會出現一個“三國時期”，全國統一也不用等到70年後的西晉滅吳。
東漢末年，軍閥割據，國家亂成一鍋粥。到建安十三年（208年），曹操南征荊州的時候，他已經打著漢室的旗號，基本上統一了北方。
挾著官渡之戰以及北征烏丸的勝利，曹操此次進軍荊州，目標直指統一全國。
當時，南方主要存在三個割據人物：荊州劉表，益州劉璋，以及江左孫權。此外，劉備是個大咖，籠絡了一幫精英，但其時還沒有自己的地盤，寄居劉表籬下。
南征荊州出奇地順利。曹操的十五六萬大軍開拔不久，劉表就病死了，繼任荊州牧的是他的次子劉琮。劉琮聽到曹操來勢洶洶，直接投降。
益州牧劉璋也很識做，“遣兵給軍”支持曹操的統一大業。
曹操很滿意，整個世界，只剩下兩個人讓他頭疼了。
▲劇照：張豐毅版曹操。
2
劉備和孫權，最後站到了曹操的對立面。但就兩人與曹操的利害關係而言，他們的性質其實完全不同。
劉備早年依附過曹操，後來又反叛過曹操，屬於跟曹操有嚴重過節的人。而且曹操的眼睛很毒，看出劉備雖然像寄生蟲一樣投奔這，投奔那，但在這個過程中，他慢慢積攢了名聲、人心與人才，是個一旦忽視就會做大的人物。
當劉備得到劉琮投降的消息時，曹操早已將他列為下一個收拾的對象。
劉備沒有選擇，一路向南退走。這期間，荊州軍民十幾萬人跟定了他，說是撤退，卻一路輜重緩行。曹操率五千精銳狂追，一日一夜行三百餘里，追到當陽長坂，打得劉備只剩一條底褲。
▲長坂坡之戰，劉備損失慘重。
拿下江陵，曹操想一鼓作氣，速戰速決幹掉江東的孫權。
孫權不像劉備，他與曹操素無嫌隙。他之所以要跟曹操對抗到底，是因為曹操的統一方針與他的割據政策存在不可調和的矛盾。
孫權雖然表面也奉漢獻帝為正統，接受冊封官職，但他明顯不安於現狀，不想像劉璋那樣，安安靜靜做個州牧或將軍。他繼任父兄的地盤後，頻年出兵，攻打江夏太守黃祖，到曹操南征荊州前，把黃祖殺了，勢力範圍滲透到了夏口（今漢口），意欲窺伺江陵和襄陽。
曹操揮軍東下，孫權圖謀割據稱王的前景陡然黯淡下來，他感受到了深深的威脅。
於是，當時中國境內最有權力慾的三個男人開戰了。
▲三國地圖（局部）。
3
日暮途窮的劉備，前景黯然的孫權，志在必得的曹操。大戲開場。
劉備和孫權的智囊，想到了同一個應對的辦法：組建孫劉聯軍，共同抗擊曹軍。
劉備被逼到夏口，投奔劉琦（劉表的長子）後，諸葛亮知道形勢很難逆轉，十分著急，說：“事急矣，請求救於孫將軍。”
劉備遂派諸葛亮去見孫權。諸葛亮一來就激將孫權，說孫將軍你要麼就舉旗對抗曹操，要麼就收起兵器稱臣，現在表面服從，內心抗拒，有意思嗎？
然後又把孫劉聯合後大破曹軍，三國鼎足而立的願景，跟孫權描繪了一通。
聽得孫權很激動，當場表態，“吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人”，下定決心，與曹操血拼到底。
當時，曹操給孫權寫了一封“恐嚇信”，說他正率水軍八十萬，期待與孫將軍“會獵於吳”。意思是要孫權認清形勢，放棄抵抗。
這封信，雖然曹操極力誇大了軍隊人數，但確實差點產生了作用，也差點改變了中國的歷史進程。
這就要說到最愛君在文章開頭提到的張昭。
張昭是北方人，漢末天下大亂時，避難逃到了江東，受到孫策的禮遇。孫策死前，將孫權託付給張昭。從此，張昭與周瑜，一文一武，輔佐孫權，成為肱骨重臣。
看到曹操的勸降信，張昭向孫權擺明了他的觀點：不戰求和。他主要說了兩條理由：一是，曹操挾天子徵四方，有正統性；二是，曹操取得荊州，江東賴以安生立命的長江天險不復存在，實力強弱一目瞭然。
當時，孫權陣營內，不止張昭一人主和。應該說，主和派還佔據了上風。
如果張昭成功說服了孫權，曹操統一全國的理想，在短期內就能實現。然而，這種可能性，如流星一閃而過，沒有蹤影。
▲劇照：孫吳重臣張昭。
4
真實的歷史發展是，孫權陣營的周瑜、魯肅等少數主戰派，最終與孫權的權力慾達成了默契。張昭等主和派受挫，被扣上了投降派的帽子。
為《三國志》作注的史學家裴松之曾無比痛惜這次統一機會的流產。他說，張昭盡誠輔弼孫吳，是為了給百姓一個安定的環境，而不是為了協助建立一個割據政權。如今曹操平定北方，出兵荊襄，正是統一天下的好時機，
張昭的建議獲得通過，就能實現和平統一，免除兵連禍結、生靈塗炭，有何不好呢？裴松之說，如果這樣的話，那麼張昭“雖無功於孫氏，有大功於天下矣”。
赤壁之戰那年，張昭50多歲，是一名忠厚長者。他的願望，是少一些戰爭，多一點和平，讓百姓安居樂業。所以他願意站出來，響應統一的歷史潮流。
而他需要說服的對象，卻是一群二三十歲的年輕人。孫權、魯肅、周瑜，一個個少年得志，生性好鬥，爭勝好強。戰鬥，才是年輕人的態度。
最終，年齡差距限制了他們的共同語言。
即便如此，當週瑜率領三萬水軍與劉備、劉琦的兩萬軍隊在赤壁會合的時候，中國的統一大門其實也沒有完全關上：
如果曹操的軍隊不發生疫病，如果曹操不輕信黃蓋的詐降，如果戰鬥的那天不刮東南風，如果孫劉聯軍中沒有人想到火攻……
或者，正如曹操在戰敗後悲愴地想念起郭嘉一樣，如果郭嘉——那個據稱智商碾壓諸葛亮的謀士，沒有在戰前一年英年早逝，赤壁之戰的結局是否又會改寫呢？
只是，所有的“如果”，都抵不過歷史環環相扣的偶然性。
▲劇照：赤壁之戰。
後面的事情，我們都知道了。赤壁之戰後，孫、劉實力壯大，曹操很受傷，退回北方，三國鼎立局面形成。曹操失去了短時間內統一全國的可能性。
應該說，赤壁之戰是一場統一與反統一的戰爭。張昭的失敗，使漢末中國喪失了一次快速統一的機會；而曹操的失敗，直接把中國帶入三國紛爭的狀態，短期內統一的機會不再出現。
公元280年，西晉兵分六路，一舉破吳，天下終於一統。然而留給中原政權的時間卻不多了。
三十年後，永嘉大亂：
五胡亂華，開始了。
閱讀更多 最愛歷史 的文章
