團隊攔不住的張小姐前幾天出來為大家種草鑽石，雖然贏得了一大票圍觀群眾的叫好，但也給大家留下了某些很有爭論的話題。咱們且不說她的三觀和五官，就來說說張小姐口中的“一克拉以下的鑽石是碎鑽，沒有價值”這個大命題吧。
身為鑽石貿易世界的一份子，我不得不說，張小姐這次的仇恨拉得有點大。首先，碎鑽的定義並不是一克拉以下，而是10分以下。因為10分以下的鑽石基本不值得拿去鑑定評級——鑑定費就比10分鑽石的售價高了。一來沒有經過鑑定，二來也太小，這樣就產生了“碎鑽”這個類別。
但這並不是說碎鑽就沒有價值，端看怎麼使用。要是說幾千塊錢就能買一大把，那卡地亞和梵克雅寶們真是要笑出一臉大褶子來，看看他們家的碎鑽鑲嵌的首飾，價格可以在四線城市全款買一套房了。珠寶私定倒是出了名的又好又便宜，但戒圈上鑲了碎鑽的鑽戒依然比只有單一主鑽的鑽戒來得貴一些，也相對好看一些。所以說，碎鑽沒有價值這話，聽聽就算了，雖然相對大卡數鑽石而言，碎鑽便宜一點，但再便宜的東西，只要用好了，也是相當不錯的。
其實對於廣大的吃瓜群眾而言，張小姐的話不能不信也不能全信。人家說1克拉以下的鑽石沒有價值，是對於她自己而言，普通的消費者還是應當按照自己的步調和經濟實力做選擇，畢竟我們只是想要一個具有儀式感的紀念品，而幾個月的工資也的確攢不出一個1克拉——除非購買品質低下的廢鑽。
那麼，對於沒有投資意向的購買人群，到底應當如何選擇呢？從性價比來說，一克拉以上的鑽石雖說很好，但是它的性價比的確沒有60-70分鑽石高。根據鑽石溢價原則，越大卡數的鑽石價格提升越快，一克拉鑽石的價格幾乎可以是90分鑽石的一倍半還多，但在視覺效果上，這兩者的大小差距卻微乎其微，這樣的反差對於普通消費者而言，只怕會有些難以接受。而60-70分的鑽石如果設計好了，看起來也不小，如果品相和切工再好一點，那帶在手上絲毫不比1克拉遜色，而它的價格卻只有1克拉的三分之一（在沒有品牌附加值的情況下），所以說1克拉以下的鑽石到底有沒有價值，要不要購買，還是要看你的購買目的和經濟預算。明星種草推薦再多，也不如適合自己來的好。
鑑定，評估 珠寶鑽石 作者微博：申靜Shenjing
閱讀更多 一分鐘教你秒懂珠寶 的文章
