法制晚报：抖音上的“危险视频”，你怕了吗？
抖音APP自从上架以来，就被很多男女老少追捧，但是在该平台上，一些涉及危险、整蛊的视频也不在少数。而据报道，用户模仿抖音视频内容受伤的新闻今年已发生几起。尤其是，8岁男童模仿抖音“胶带粘门”致6岁弟弟受伤事件发生后，抖音停止推荐所有“胶带”类视频，4月份上线了风险提示系统等。
不过，一些危险视频中仍旧没有标注相关提示。毋庸置疑，抖音若对这些“危险视频”提示不足和整治不力，极容易使其泛滥，一旦这样的视频被更多受众模仿，所带来的隐患是巨大的。让危险视频下架，加强对视频平台的监管不容缺失。让未成年避免“危险视频”的伤害，家校和家长也应共同努力。
南方日报：广东将出租车“份子钱”改为分成，干得好
6月12日，广州市政府部门定期新闻发布会上透露，广州正在鼓励引导出租车企业开展司企收入分配机制改革，建立“运营风险共担、利益合理分配”的新型司企收入分配机制。一句话，改革“份子钱”制度。具体来说，是通过互联网技术对司机运营的每一笔收入进行实时的清分。
“份子钱”的核心议题在于，它是一种风险（成本）转嫁策略。作为公司来讲，计算“份子钱”考虑的是“旱涝保收”的情形，意思是假设一辆车在被完全充分利用的情况下，公司也要保证是赚的。司将风险转嫁到司机身上，消费者则是最后的承受者。此次试行的全新司企分配模式，正是从根本上改变司机得不到公平收入的情况。
法制日报：航空公司集体征收燃油附加费？涉嫌违法！
日前,中国国航、东方航空、深圳航空等多家航空公司宣布自6月5日起对国内多条航线统一征收燃油附加费,标准为每人10元。这是燃油附加费取消三年后的死灰复燃。
这种行为是否合法?是否涉嫌违反我国反垄断法的相关规定?反垄断法严格禁止具有竞争关系的经营者之间达成垄断价格协议。该法第13条第1款第(1)项规定,禁止具有竞争关系的经营者达成“固定或变更商品价格”的垄断协议。事实上,即便没有明显协议存在,我国反垄断法也禁止经营者集体涨价的协同行为。反垄断法第13条第2款明确规定,“本法所称的垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或协同行为”。协同行为就是指在没有联合签署协议、决定等文本,但事实上采取了协同一致的行为。
新京报：航空App搞社交，应当严肃面对隐私问题
社交是移动应用中的皇冠。社交不但会占有很长的用户时间，而且它具有多节点网络效应带来的用户忠诚度。所以，凡是App一定想做社交。从这个角度看，航旅纵横App只是这种惯例中的一个，并不稀奇。
值得一提的是，航旅纵横App在回应此事时，采取了一种轻佻的方式，并称用户的说法是在“搞事情”。这种公关口气是近来常见的，也即所谓的年轻化语气。但是，不管是旅客的数据隐私，还是涉嫌不正当竞争，这都是极其严肃的事。严肃的事，还是应该严肃地说。好好说话，把事情做得更妥善，才是航旅纵横App应有的态度。
中国教育报：培养媒介素养要从小学生抓起
如今的中小学生群体，他们几乎是一出生就被浸泡在新媒体的环境中，与我们这些“数字移民”不同，可以说是纯粹的“数字原住民”。这一群体和互联网等新媒介的接触频率更高、使用范围更广，同时他们的人生观、价值观，也会更多地受到新媒体使用的影响。
青少年在社交媒体中建造自己的虚拟化身、在即时通信工具中与他人保持沟通，生活、学习、娱乐、交往都与新媒体难舍难分。对于这一群体的媒介素养教育，尤其是对他们在媒体环境“共存”能力的培养，因而显得格外重要。
工人日报：警惕“独角兽”变成“毒角兽”
在全球每5家独角兽企业里，就有2家出生在中国；全球十大独角兽企业中，一半来自中国——据近日《人民日报》报道，中国的独角兽企业迎来数量增长最快的时期，受到资本市场的热捧。与此同时，独角兽企业快速衰败的案例也并不罕见，隐藏着估值泡沫破裂的风险。
对于年轻的独角兽企业而言，只有不断完善商业模式，实实在在去关切和解决用户的实际问题，不断提供满足用户需要的技术和产品，才能获得持久的生命力。单纯的资本堆积无法塑造出真正的独角兽企业，繁荣的景象背后往往潜藏着泡沫化的危险，独角兽也可能变成“毒角兽”，最终损害消费者的利益与市场的有序公平。
新京报：养老金中央调剂是养老金全国统筹的过渡路径
据报道，国务院日前印发《关于建立企业职工基本养老保险基金中央调剂制度的通知》，决定建立养老保险基金中央调剂制度，自2018年7月1日起实施。这是我国职工基本养老保险制度改革的重要一步，由此奠定了职工基本养老保险基础养老金全国统筹的重要基础。
在基础养老金全国统筹作为既定的改革目标后，需要探索的就是如何推进，这需要“中国式智慧”。建立养老保险基金中央调剂制度，就是一个重要的过渡路径。它所针对的，就是防止部分地区在尚未实现全国统筹的情况下养老金出现“穿底”情况，进而引发相应的社会风险。
燕赵晚报：不妨给学校也发一块“下马石”
教师以教为本，可现在很多教师，主业却变成了迎接检查。据了解，近年来中小学应对的各类督导评估、达标验收、检查评比多如牛毛，不堪重负。过度检查的根源，就在官僚主义、形式主义。不客气地讲，现在有些部门除了检查已经不会工作了，习惯并且享受“以检查代替工作”。
遏制检查泛滥，说来容易做来难。既然承认这是一个作风问题，那就意味着很难毕其功于一役。不能齐头并进，那就单兵突进。鉴于学校的特殊性，很有必要来一个“特事特办”。在北京国子监街的一旁，立着一块石碑，俗称“下马石”，上面写着“文官下轿，武官下马”。由此不禁想到，能不能也在学校门口设一块“下马石”。
对热点新闻有自己的看法？小编在留言区等你噢～
说明：本栏目所引用之评论均为原文节选
閱讀更多 海運倉內參 的文章
