06.12 德川家康“讓農民半死不活,是政治的祕訣”,你如何看待這句話?

德川家康的“讓農民半死不活,是政治的秘訣”是專制人治政體下統治者的一貫手段——在專制人治政體下國家和國民是出於對立的關係:國強則民弱;民強則國弱。民窮則生亂,民富則乖張,因此統治者最好的方法是讓百姓不飢不飽,不寒不熱,如此方便管理。秦末農民衣不蔽體,食不果腹因此爆發了農民起義,導致六國復辟成功;西漢赤眉綠林軍起義也是百姓窮的活不下去了才爆發的。宋朝經濟太好,導致民心奢靡,沒有戰心戰力。大家可以看出這句話很明顯是封建“豢養”文化的奴役專制表現。

德川家康“讓農民半死不活,是政治的秘訣”,你如何看待這句話?

古代所有的學說論調,它起初的本心都是拿來給統治者統御百姓的,自商鞅之後,東亞的封建政權都實行的是外儒內法的治國方略,日本也不例外。商鞅集法家思想之大成,就是心太黑,把人當做牲畜一樣馴養和對待。商鞅最著名的理論是馭民五術:愚民:統一思想。弱民:國強民弱,治國之道,務在弱民。疲民:為民尋事,疲於奔命,使民無瑕顧及他事。辱民:一無自尊自信;二唆之相互檢舉揭發,終日生活於恐懼氛圍中。貧民:除了生活必須,剝奪餘銀餘財;人窮志短,皆不靈,殺之。德川家康這樣說是因為日本人學的是中國文化。

德川家康“讓農民半死不活,是政治的秘訣”,你如何看待這句話?

這一思想的侷限性,在當前,已經非常明顯了,首先是世界格局已經改變,這種改變國際關係之中叫做性質型改變,也就是說在國際結構之中,大部分已經是民主現代化國家,很少還有封建國家。在我國“民強則國強,民弱則國弱”已經成為國家發展的重要思想。當前的權力階層應該考慮更多的是治理理念,尤其是類似美英法等一體化程度非常高,開放程度世界前列的國家,如何實現多民族,多文化,多族群,跨國界的有效多元治理,才是現在政治思想討論和探索的關鍵。

德川家康“讓農民半死不活,是政治的秘訣”,你如何看待這句話?


分享到:


相關文章: