二姑奶
如果说最近手机届乃至科技圈最火的话题，那么一定是非iPhoneX莫属了。
仅保留“刘海”的全面屏设计、取消Home键，以及刷脸解锁，让这款十周年版iPhone可谓是吊足了人们胃口。
然而苹果大胆押注面部识别为人机认证的未来，却让一群黑客打起了歪主意：复制一个人的脸能有多难，况且在现代社会，大部分人的脸每天都是公开的，那么可否用精心复制的人脸模型骗过苹果声称几乎不可破解的Face ID？
可是经过黑客们一番尝试过后，才发现这件事做起来相当艰难。其中美国《连线》在一个月前苹果正式介绍Face ID之时，就开始策划如何破解这个面部识别系统。
他们招来一位经验丰富的生物识别黑客、一位好莱坞化妆艺术家，并请专栏作者大卫·皮尔斯（David Pierce）担任小白鼠角色。还花了费数千美元购买整个过程中所需要的所有材料来复制皮尔斯的脸庞，其中包括从酒窝到眉毛，没有放过任何细节。
网络安全公司Cloudflare著名黑客研究员马克·罗杰斯（Marc Rogers）也受邀参与了整个破解项目。值得一提的是，罗杰斯在破解iPhone上那可是富有经验的， 想当年人家可是首批破解Touch ID的黑客之一呢。但事后他也承认：“苹果事先考虑到了各种显而易见攻击情形。很明显，他们测试了一系列材料，最终建立了一个足够强大的模型来抵御一些试图以假乱真的攻击。”
其实面部识别技术早就不是什么新鲜事了，在几年前的笔记本电脑和手机上便有应用。三星Galaxy S8使用的就是平面扫描，这种验证机制仅凭一张机主照片就能蒙混过关。相反，综合iPhone X发布会上的描述、还有早期泄露的材料以及罗杰斯了解到的相关专利，iPhone X所用的面部识别并非简单的二维面部扫描。iPhone X的Face ID是将3万个红外点投射到人脸，然后使用红外摄像头读取这些光点形成的网络，进而创建一个人脸的三维模型。
仅凭一个模型是不足以欺骗Face ID的。人脸识别使用“活体检测”来确保只在机主注视手机的情况下才解锁，而不仅仅是摄像头检测到一个熟悉的脸庞。
罗杰斯认为，在人脸识别过程中色彩可能不会成为算法中的关键要素；因为手机要在各种情况下都得能够正常解锁，而人们所处的场景和光线条件却可以千差万别。人在生病时或晒黑时气色也会不同。所以他们把重点放在比例和纹理上，力求高仿真以愚弄Face ID。
苹果公司高管菲尔·席勒曾夸口说，他们雇佣好莱坞的专业艺术家打造人脸模型来训练Face ID，当时他身后的大屏幕上显示出一张张栩栩如生的高仿真人脸模型照片。不过这些模型的眼球是固定的。席勒从未透露的是，这些模型实际上在欺骗Face ID上都失败了，苹果公司只是用来测试。
那么《连线》的破解情况又会是怎样的结果呢？他们请潘多拉FX的创始人玛格丽特·卡拉根来制作人脸模型，因为她为电视和电影制作人物模型和面具十多年了，有丰富的专业化妆经验。
卡拉根先让皮尔斯穿上工作服，然后使用一块硅酮对他的脸部进行倒模，从下巴一直到额头。这款产品号称摘取顺利，不会对人造成损伤。然而不知何故，取下硅酮的过程不太顺利，皮尔斯为破解大业贡献了几百根头发。
然后，他们还得找另外一人戴这个脸模。而这个人的眼睛位置必须与皮尔斯的一致，以便佩戴者的五官与脸模开口完全一致。《连线》杂志编辑部的乔·麦克马洪有幸成为理想人选，麦克马洪带上皮尔斯的脸膜
接下来，卡拉根用粘土填充人脸模型，对脸部细节进行雕刻，画出眼睛，并修复其它一些细微的瑕疵。她用石膏填充麦克马洪的模型，并根据粘土模型制作出皮尔斯脸部的石膏附片。最终她将两块石膏片拼在一起，做成最后的模子。
下一步他们面临的挑战是选择什么材料来制作面部皮肤。理想的材料首先要有足够的硬度，以便能够准确复刻皮尔斯的面部形状和棱角而不变形；同时还得足够柔软，好让红外摄像机误以为这是人类皮肤。卡拉根使用不同材料做出五副面具：有弹性且半透明的硅酮、不透明的柔软乙烯、明胶、坚硬的石膏还有轻薄但坚硬的塑料。
然后卡拉根花费17小时，用针头将数千根眉毛植入明胶和硅酮面罩。团队认为，眉毛对红外线的反射不同于皮肤。对于乙烯、石膏和塑料面具，卡拉根选择直接贴上事先成型的眉毛，然后略加修剪以与皮尔斯更为相似。
好了，大功终于告成了。他们信心满满地拿着面具去挑战iPhone X的Face ID。麦克马洪扮演破解者的角色，他戴上皮尔斯的面具，然后举起皮尔斯的iPhone X对着自己的眼睛。一秒钟过去，手机发出震动，屏幕上端的挂锁图标左右摇晃：拒绝。
随后，麦克马洪挨个戴上其他的面具尝试，全都被iPhone X毫不犹豫地拒绝。最尴尬的是，其中有那么一两次，iPhone根本没检测到人脸，更别说匹配面部细节了。
一下子所有人的心都已凉了半截。他们又尝试不同的角度、距离和照明，全都没用。最后他们甚至让皮尔斯戴上自己的假面来解锁——可能是眼睛颜色不对——结果还是运气不佳。
其实从一开始，卡拉根就意识到这些面具存在一个明显的缺陷。虽然麦克马洪的眼睛位置与皮尔斯相匹配，但前者的鼻子更宽。这就意味着要制作适合麦克马洪佩戴的“皮尔斯假面”，面具厚度就要增加。人眼不易察觉的区别，在机器看来可能就成了巨大差别。
“一个人的面孔就像一把钥匙。正如钥匙的齿形要与锁眼相符，每个细节都得完美匹配，否则你就得进行修改。”卡拉根说。
因此他们尝试用灯光照亮麦克马洪的面部，卡拉根也试着用殡仪馆用蜡弥补面具的缺陷，但都毫无效果。
六小时之后，他们彻底放弃。
尽管本次破解失败，Face ID看起来毫无破绽，但罗杰斯仍然对未来表示乐观，相信很快就有人能够破解苹果的面部识别机制。
虽然目前Face ID还未被攻破，但随着iPhone X陆续来到成千上万黑客和研究人员手中，Face ID被攻破只是时间问题。罗杰斯已经有了一些新想法，上次Touch ID破解大赛被德国人领先，这次他或许有望实现反超。
罗杰斯说他不会承认失败，尤其是在德国人面前。他风趣的说。“如果他击败了我，也不会是世界末日，顶多就欠他很多啤酒。”
罗杰斯到底能否成功呢？还是让我们拭目以待吧！
果壳视频
我认为目前是有可能的。
它的工作原理是，通过向你的脸上发射红外线点，再把信息反馈到一部人工智能电脑里，来建立一个人脸模型，与主人进行核对。
目前的人脸识别技术不是很成熟，做的很逼真的人皮面具有时候是会蒙混过关的。
随着大数据时代的即将到来，人脸识别技术会越来越成熟。假脸逐渐不能骗过人脸识别系统了。
在假脸和真脸之间的衔接区域,会留下‘合成痕迹’,如模糊处理、涂抹等，这些不匹配的情况,通过人脸识别系统,基于大数据训练的深度学习模型,都可以一一找出来。即便是那些人眼根本察觉不到的头发丝般细微的瑕疵。
也会和虹膜识别进行结合，脸可以改变，但是虹膜和眼睛不能变吧。
相信在不久的将来，假脸，演戏用的道具啥的，仿真度再高，也是无法通过脸部识别系统的。
三打鱼公举
这问题太专业，开放性很强，取决于很多不确定因素。首先识别技术的完善和精准性，检测选取的点，面部识别的数据库，算法，稳定性等因素，再有就是演员的人皮面具一个与真实的面部之间的差别，包括材质，温度，感光性，细微表情差别等都会影响有些数据与分析，所以随着技术的发展与完备，应该不存在面具替代面部识别问题。
本人实在非技术人士，无法进一步回答，见谅！
美人卷珠帘3
可以，如果利益相当没问题。iPhone只是红外检测立体成型并非生物识别技术。
化妆价格不菲，说到底连指纹识别的边都摸不到。
雕刻技术活着陶彩技术够硬一样解了ipjomex。
打败武功的是技术，打败技术的是预留后门。
人生比如游戏
据我所知目前为止，演戏用的人皮面具不能通过脸部识别系统。但是说不定哪一天也会偶有发生，岂不是太可怕啦！
假如：我戴着某人的面具、可以为所欲为的以别人的名义做坏事，等警察找到某人的时候，某人有理说不清道不明的，该怎么办？
拍戏用的人皮是申请的，用完速还，可能为了防止恶事件的发生，而且质量不够保证是-绝对真实靠谱的东西。
蘭竹ZLZ
识别点低的可以，也就是说识别点多就很难通过
王邦宇，互联网从业20年，软件、硬件经验丰富，目前担任，安心桥股份有限公司总经理。希望为你解答问题。
欢迎在评论中发表自己不同的观点
