灵魂骑手Peter
虽然舆论闹的沸沸扬扬，但是只要包括冯小刚在内的主创，没有有效证据被证明存在违法违规行为，《手机2》本身内容不违反相关电影管理规定，顺利拿到龙标上映问题并不大。
继冯小刚“十问”崔永元后，《手机》编剧、作者刘震云也发博回应，相较冯小刚发问的意气，刘震云则理性很多。比如，《我不是潘金莲》上映之后，就有一名叫潘金莲的女性状告刘震云损坏其名誉，可是经法院判决，影视作品和小说中的潘金莲讲述的是宋代女子，而非当下社会中的那个“潘金莲”，因此潘败诉。如果崔永元没有有力、有效的证据证明《手机》剧组相关主创人员违法，或者损坏了其名誉，仅是靠舆论效应，还是很难起到阻止电影上映的目的。
目前，《手机2》已经拍完了，崔永元想把其扼杀在摇篮里的愿望并没有达成，接下里如果无法阻止其上映，这一局崔永元恐怕要败下阵来。
除了与《手机》剧组的纷争，崔永元还与另一剧组《大轰炸》纠纷不断，而《大轰炸》也将于8月份上映，其导演萧锋曾公开表示在投资方快鹿集团出事后，剧组资金链断裂，电影后期主要的资金很大一部分来源于导演抵押自己房产，自掏腰包把片拍完，最穷的时候导演口袋里仅剩下1000多块钱。
究竟谁才是有一说一，孰是孰非，只能等事件最后尘埃落定，真相浮出水面了。
影视圈Magazine
不会上映！因为范冰冰、冯小刚、华谊公司都牵扯崔永元的举报，不可能批复通过去上映有争议的影片！而且国家税务总局已经在调查范冰冰阴阳合同，华谊公司偷税漏税的问题，从已经爆出了的消息来看，已经确切掌握了偷税漏税的问题，目前正在调查阶段，后续司法机关，公安机关介入，所以肯定中宣部肯定不会同意上映的，因为那样的话等于他们几个人没问题！
强烈支持整顿娱乐圈的偷税漏税的问题，把该上交国家的税一元钱都不能少，片酬都畸形了，把我们老百姓个人所得税降下来！
代古拉K
我认为会正常上映。
在中国的社会治理环境下，一部电影的主创人员或主要制作方如果出现严重违法行为或产生严重社会影响的失德行为，这部电影很可能不能正常上映。具体到手机2，那就要看华谊公司、冯小刚导演及其中的主要演员有没有上述问题。再具体一点，取决于崔永元的指控有没有得到证据或调查结果的支持。
再来看目前成为大热话题的崔永元借猫之名指控华谊兄弟和冯小刚的事件。舆情几乎一边倒的支持崔永元，认为他是“正义的化身”，而华谊和冯小刚则几乎站在了“正义的对立面”。
但我们必须分清楚，崔永元反对华谊兄弟和冯小刚，是源于私人恩怨无疑。而群众对他的支持和对他“敌人”的反对，则是处于公义。群众反对的，不是某家公司某个导演，而是他们可能代表的阴阳合同、逃税、洗钱、欺骗公众和投资者获利等违法犯罪行为。很多人相信这些行为是存在的，甚至是普遍存在的，所以希望作恶者得到惩罚，来伸张正义，顺便缓解抒发一下自己的愤懑之情。这些，都不难理解。
换句话说，华谊兄弟和冯小刚是被当做“坏人”被舆情放上审判席的，而崔永元在此时中扮演了“我们正好需要”的那个角色。这个抽象的“坏人”标签，能否坐实，转化成这家公司这个导演的现实厄运，完全取决于他们自己，取决于他们遭受的指控能否被证实，也就是得到实锤证据或执法部门调查结果的验证。
那么请大家想一想，这些证据存在吗？如果存在，崔为什么不曝光呢？我们知道，范伟老师一个合法合规的现金结算合同，都被崔先生当证据拿出来晒的，如果他那“一抽屉”当中存在实锤证据，我实在想不出不曝光的理由。别跟我提什么影响调查，稍有逻辑你就知道根本影响不了，即便有也可以技术性规避这些影响。
大家再想一想，执法部门的调查结果支持崔的指控吗？参考长春长生疫苗事件的调查效率，在崔提出指控的几个月之后，没有什么比根本没查出问题更合理的解释。
所以事实很清楚，这一舆论事件的本质，是崔永元挟公义以报私仇的一次炒作，事件在社交媒体上主流参与者有两类人，一是把握引流机会的自媒体作者，他们基于自身利益的驱动，扮演“智商税”的征收者，对事件推波助澜。二是表达价值观认同的大众，他们基于表达公义和抒发愤懑的双重驱动，扮演“智商税”的缴纳者，积极投入到事件当中。因此，几乎没有人注意到一个如此简单的基本逻辑：指控需要证据。
然而，除了上述两种人之外，主流媒体和权力话语并没有盲目参与其中，而网络舆情之外的社会大众似乎也大有人在（狄仁杰之四大天王取得的与作品质量基本相符的票房即可说明）。所以，华谊兄弟出品的电影第一不会因为主管部门的因素无法上映，第二不会因为观众的抵制而撤档，除非作品质量比阿修罗和爵迹还要差。
天涯观千剑
网友100问冯裤子
第100问:众所周知，手机是现代文明的产物，为人们带来了诸多便利。试问冯裤子，你所展现的手机，难道只是破坏家庭、背叛友谊、纳污藏垢的工具？
第99问:试问冯裤子，你所表述的一代人的芳华，就是让善良者穷困潦倒，让邪恶者光鲜亮丽，让正义者颓废流浪？
第98问:你把一个生活在最基层，被生活所迫的女性与侮辱性名称潘金莲挂钩，试问冯裤子你的母亲，还有徐帆是不是潘金莲？
第97问: 你狂言，中国电影业开始跟好莱坞分庭抗礼。但事实是，中国电影业在以你这样垃圾导演的努力下，展现出了虚伪、奸诈、做作、低俗、色情这些品质，如果中国电影与莱坞相其并论是对好莱坞的侮辱，而且与宝莱坞的差距越来越大。如果你不服，试问冯裤子，你的潘金莲与《神秘巨星》有可比性？你的芳华与《摔跤吧》有可比性？你与阿米尔汗有可比性？如果你还不服，只能说我们无语了。
第 96问: 如果说你没有映射任何人，试问冯裤子，可不可以用一个大鲍牙为原型，拍一部电影，就叫厉害了我的牙？
第95问:你诡辩小崔冒充社会良心，自己却冒充娱乐界的公益人士，试问冯裤子，一个不知道廉耻的人，施舍的钱也是肮脏的，这个你也不懂？
第94问:你狂言，只要地球不会毁灭，你拍的手机2就永远存在，试问冯裤子，如果惹怒了影迷，赢不得观众的认可，你的垃圾影片有什么存在的意义？
第93问：你狂言，小崔不是一个病人，而是一个坏人。试问冯裤子，是不是病人，是你说了算，还是医生说了算？是不是坏人，是你说了算，还是广大民众说了算？是不是一部好影片，是你这样的垃圾导演说了算，还是观众说了算？
第92问：你妄言，手机里的严守一有底线。试问冯裤子，有没有底线你心里没底吗？观众心里没底吗？你有没有底线？
第91问：你妄言，小崔利用公众的善良、以偏概全、绑架民意。试问冯裤子，你就是民意吗?你什么时候正过?
第90问：你妄言，小崔怒怼转基因，是为了买高价鸡和高价米。试问冯裤子，事情已经过去这么多时日，转基因有没有害处还用争论吗？这个连小学生知道的问题，你也敢说？你当观众的智商都是零？
第89问：你妄言，小崔把税务和公安部门当做御用衙门了。试问冯裤子，作为一个公民，向税务和公安部门举报社会丑恶有错吗？
第88问: 你一直诡辩，手机没有映射别人，试问冯裤子，可不可以拍一部以白癜风为题材的电影，也让大家乐呵乐呵？
第87问：你扬言要为徐帆伸张正义，撕了小崔的赃嘴。试问冯裤子，你的嘴不脏，你的脏话是放屁放出来的吗？你还有脸在公众面前说徐帆吗？你对不起徐帆的事情能数清楚吗?
第86问：你妄言，小崔是断章取义、颠倒黑白。试问冯裤子，断章取义、颠倒黑白难道不是你的惯用伎俩吗？忘性这么大？
第85问：你妄言，小崔把快乐建立在别人的痛苦之上，你无非说的就是冯裤子、饭饼饼、华姨之流。试问冯裤子，你们排出一些垃圾，愚弄民众的时候，是不是考虑过也是把你的快乐建立在民众的痛苦之上？
第84问：你妄言，小崔在告密，撒谎。试问冯裤子，举报就是告密？说出对你不利的真话就是撒谎？那么这个世界还有什么是真实？
第83问：你妄言，小崔是一个伪君子。试问冯裤子，你就是真小人?
******这里省去若干问，一直这样十万个问冯裤子也无济于事******
第1问：你妄言，小崔在为你的影片做推广和宣传，你可真逗。试问冯裤子，你的智商咋样?本来一直以为你只是人品差一点，这也是有一说一。
蒗蘰椌
《手机2》只要符合国家相关要求，通过国家相关部门审核，就能拿到发行权，从而实现全国上映。
除非崔永元拿出有力证据说明自己有相关著作权，或者有证据证明自身权利受到《手机2》上映侵害。那么有一定可能导致通不过审核。但是，从目前来看这些证据好像没有。
至于冯小刚10问。说白了，没多大意思！
逐条分析下：
1、正因为把手机中的人物塑造和情节拍的太离谱了，所以崔永元才有点烦。关键是原来崔永元还跟冯小刚讲过自己的节目的一些情况，冯小刚还要反问，简直太无语了！
2、法律武器是对人的最低要求，崔永元用法律武器在这个事情上很难起诉倒是真的。冯也不用这样明知故问吧。
3、崔永元也是以朋友的身份跟刘震云沟通请求不要把电影名命名为《手机二》，也不是阻止拍摄吧。而且税务部门和公安部门是公正无私的，也不是冯家的。
4、崔永元反对转基因，这个必须要支持。冯小刚不要拿这个事情说事。因为，真的不知道转基因食品到底有什么害处。现在，咱们国家好多产品包装上都打上不含转基因了。这也有崔的贡献在里面。
5、崔永元没有把全体电影人都否定了吧，更没有否定电影人的慈善事业的意思吧。只是请求刘震云改改电影名而已！
6、这条冯小刚更加苍白了，没看出来那么多事情。
7、崔永元跟刘震云说好了改电影名后，刘震云又不改，才说他的。难道说的不对么？
8、说崔永元制造股灾，这个崔永元可能没有这个本事。呵呵。
9、也是很苍白，没有实际意义的。可以无视！真怀疑这话出自大腕冯小刚之口。
10、冯导说《手机2》拍出来了，公开直面崔永元！
睿思天下
《手机2》如果正如冯小刚所言，已经＂杀青＂，只需后期制作完成便可送审。经囯家广电总局相关部门审查通过，上映便不成问题。如未获通过，当然无法上映。这是常识。问题在于：一、如果《手机2》批准上映了，有多少人会去看？对此片观众会给予什么评价？这个主动权则完全掌握在广大电影观众手里。反正我对冯小刚导演作品从来兴趣不大，《手机》未看，《手机2》更不会去看。这就是我的主动权。二、《手机2》如果上映，並不意味着冯小刚、刘震云在与崔永元发生的冲突中胜利了。电影上映，纯属是符合国家对文艺作品审查标准的问题；冯、刘与崔之间的互怼，是彼此之间世界观、人生观和价值观上产生的分歧，也是人品与道德素养方面产生的差异。道不同不相为谋。所以，邪不压正才是正义。事实与时间、人心与民意，才会作出公正客观的评判。三、《手机2》如果上映，更不能说明娱乐圈的乱象不存在，也更不能说明高价片酬中的猫腻不存在。这才是问题的关键与核心。崔永元实名举报的，正是娱乐圈中存在的＂阴阳合同＂、偷漏税款方面的问题（当然也不能排除个别人借此＂洗钱＂的问题）。这个问题关系到有关人员的守法问题，也关系到维护国家和人民利益的问题，当然非同小可。相信国家相关部门一定会查个水落日出，还原事实真相。对于包括我在内的广大网友，当然只有拭目以待。
玉堂行佛人
按照冯小刚的德行，肯定是要最大可能地争取上映。
一、《手机2》不能上映代表冯和崔之战完败，从冯小刚《手机2》杀青后得瑟的回应崔永元的“十问”来看，他是个绝不服软的家伙，势必调动他能调动的一切资源顽固到底；
二、他的公司与华谊的上市对赌，也逼着他必须顽抗到底，2015年他那资产总额1.36万负债总额1.91万的公司东阳美拉，被华谊以十亿离奇天价收购，现在还在对赌期，如果《手机2》不能上映，对赌和收购事宜也会形成多米诺骨牌效应；
三、如果《手机2》不能上映，冯小刚的人品和事业将受到双重打击，很有可能从此一蹶不振，成为中国娱乐圈的过去式。冯小刚“十问”里说崔永元小人，是个不愿退出历史舞台的嚼过三遍的甘蔗渣，如果冯这次《手机2》不能上映或票房滑铁卢，他自己将变成他那句话的应验者。
更关键的是，这一事件已经发酵到《手机2》主演范冰冰被“边控”的节奏了，冯小刚还能控制局面？这两天有大量消息报道，说范冰冰姐弟因为涉税问题被限制出境，还有消息说其相关上市公司财务被警方传讯等，如果这些都是事实，那问题可能就不是《手机2》能不能上映的问题了。 
曾念群
《手机2》肯定会如期上映的，只是票房高不高就不好说了。
![]()
前两天冯小刚发微博说了，《手机2》已经杀青，很多朋友都很期待的，看来他对这部电影还是充满了信心，导演都发话了，说明《手机2》肯定会如期上映的。
之前华谊兄弟也曾经公开发表声明，《手机2》会在2019年如期上映，华谊兄弟是投资方之一。
尽管《手机2》自开拍以来遭到了很多非议，很多观众都开始抵制冯小刚、范冰冰、刘震云、华谊兄弟，但是他们仍然顶着舆论的压力，按部就班拍戏，最终顺利杀青，不禁让人感慨，冯小刚确实是内心挺强大的一个人。
作为导演的冯小刚，对自己的这部电影《手机2》还是充满了信心的，这本来就是《手机》的续集，原班人马再次合作，15年前《手机》大获成功，同样的《手机2》按理说应该不会差的。
只要它的内容符合审核条件，肯定会上映的，不管观众怎么抵制，也阻挡不了它上映的。
至于上映后的票房如何，这个就不好说了，按照目前的舆论来看，很多人都是抵制《手机2》的，很多人都说坚决不看，可能到时候上映的时候真的有很多人不看，票房就会低了。
但是，冯小刚曾经说过，他的电影从来不担心票房，因为他自己有一批忠实的粉丝，凡是他拍的电影，这些人都会买票去捧场的，看来《手机2》还是有一定的票房的。
华谊兄弟和冯小刚他们面对非议毅然我行我素拍《手机2》，引起了很多观众的反感，他们比较张狂了一点，以为自己什么都能搞定，其实这样一部颇有争议的影片拍出来看着也感觉不舒服。
总之，《手机2》会上映的。
R娱记
看不了不少回答，悲叹一声：善良的人，有时候很可笑。我们善良人在这里抨击抵制，恰恰就是帮着炒作。到了上映那天，那些被炒热的人们，还是乖乖地给冯掏钱。冯在电影私人订制中，自己就说“贵圈真乱”。这个乱，包括乱炒作，香的炒不响，那就炒臭的。只要能“火”，管它遗臭万年。所以，可以肯定地说，冯的手机2可能要大卖。
小崔曾说：到关键时候，拿出实锤，让手机2上映不了。冯在十问中讽刺崔，手机2已经杀青，除非地球毁灭，谁也阻挡不了手机2上映。这个还是有道理的，人可以犯错误，如果作品没问题，也是可以上演的。比如，一个作家犯法，但他的小说没问题，总不能把小说也关进牢里吧。
冯某等明星天价片酬和偷税漏税问题，老百姓的眼睛是雪亮的，小崔没有实锤，是不会这么自信的。小崔是新闻人，懂法，明白事理，所以，他把一抽屉合同（书证）交给了有关单位。我们老百姓睁大眼睛，牢牢盯着，等到水落石出就行了，这个过程，我们要盯着，千万不能不了了之，一定要讨一个说法。
手机2，不是冯一个人，是一个团队的作品。如果电影通过审查，不会因为一个导演，而被封杀的。从手机2讲的故事来看，就是冯一贯的段子大串烧而已，被封杀的可能性不大。这种段子大串烧的电影，就是搞笑幽默，相信许多人还是会看的，毕竟焦虑的人们需要放松。
但是，手机2就是热卖，也否定不了冯的为人。最近，有人翻出著名漫画家华君武老先生二十年写过冯的公开信，批评冯德艺双馨不够格。说明老先生眼光准呀，二十年前就看出来冯的人品不行。
在电影“艺“术上，冯是可以的，但在“德”上不行。印证以上观点，导演“德”不行，不代表“艺”不行。否定导演的“人”，不一定妨碍作品的流行。恰恰相反，由于当前的热炒，也许上映那天，棒场的人很多。
这也许就是现场的悲哀吧。明明知道此人不行，但还是忍不住去看他的电影。唉，这大概就是人生的无奈吧。希望更多理智的人能抵制住了。
职场火锅
近期，冯小刚在微博发的一篇“十问崔永元”的博文中，说到拍摄的电影《手机2》在桂林杀青了，整部片子拍摄速度之快，确实让人震惊。
对于这段时间，冯小刚的莫不出声，原来就在专心拍这部《手机2》，对于这部电影，现今确实也带来很多争议。前几个月很多人觉得崔永元的爆料是否会导致《手机2》的停拍，现在《手机2》杀青了，很多人会觉得它是否会上映。
对于大伙的心声或许都差不多，希望它不要拍了，希望它不要上映了，希望它上映了没人看。
不过，按冯小刚的说法，电影已经拍完了，接下来就是等待上映了，从前段时间负责此片制作方华谊兄弟公司，在年发布会上已确定《手机2》正常拍摄，预计2019年上映。
那么这部电影上映可能性有多大呢？
1.如果华谊兄弟公司及冯小刚等坚决要上映，且在上映之前他们依然相安无事，那么这部电影决定上映是百分百的事。
2.尽然他们决定要上映了，那么整部片子制作完成之后，交给国家广电总局相关部门审核，如果通过了，那么这部电影就上映成功了。
对于这部电影上映机率，从冯小刚和华谊兄弟公司对这部电影的拍摄的坚决立场，和片子如果没有其他太大问题，那上映可能性是非常高的。
不过，即使上映，看的人多不多还是个问题。（图源于网络）
你觉得呢？
喜欢的点个赞，欢迎在评论区留言讨论、转发，点击关注，更多资讯第一时间与您共享！
