07.27 長白島學區問題集中爆發,矛盾局面如何破解?

最近兩年以來,長白島區域最熱門話題除了房價,就是學區。土地的地價屢創新高,學區則是維權事件頻發。在本週內,因學區劃分而引發的群體維權小區就有3個,和平區教育局也多次被“圍攻”,事態十分嚴峻。

自今年中學學區劃分消息傳出後,和平區教育局瞬間成為7月份最繁忙、最緊張的部門。

長白島學區問題集中爆發,矛盾局面如何破解?

2015年萬科鹿特丹組織首批業主參觀南昌中學

仨樓盤學區調整惹爭議

7月24日,有多名島民向島哥反應:6月份左右有鹿特丹業主給和平區教育局打電話,諮詢了中學學區的問題,都答覆和去年一樣,沒變化。

到了7月份有業主打電話問和平區教育局中教科諮詢,被告知因為南昌中學長白校區學生多,多出來390人左右,所以今年萬科鹿特丹、龍湖唐寧和新加坡城的孩子被劃分為126長白分校校區。

由此,引燃了家長們的維權怒火!

有島民向《樂居長白島》新媒體提供了維權理由及依據。

1、因為2017年出臺一個文件,要求和平區初中入學學生2018年戶籍在冊1年以上,2019年在冊1年,2020年在冊2年,2021年在冊3年。教育局今年突然改學區,讓這些年份上學的孩子猝不及防!

長白島學區問題集中爆發,矛盾局面如何破解?

長白島學區問題集中爆發,矛盾局面如何破解?

2.當初萬科鹿特丹開發商賣房子時就是以南昌學區為賣點,當時有業主(該業主孩子是今年上初中)被請到南昌中學參觀,當時南昌校長和萬科地產總經理當著來參觀的鹿特丹業主明確說我們是南昌中學學區(有當時的視頻為證),現在這種說法,屬於欺騙業主的。

長白島學區問題集中爆發,矛盾局面如何破解?

長白島學區問題集中爆發,矛盾局面如何破解?

長白島學區問題集中爆發,矛盾局面如何破解?

網絡上依然可查的報道

為啥今年維權特別多?

為什麼這幾年關於學區的維權這麼多?為什麼前些年很少見?這與家長們對學區的重視程度有關。為了不讓孩子輸在起跑線上,為了讓孩子讀個更好一點的學校,家長們拼了。

但並不是說前些年沒有,只能說沒有如今這麼集中。另外,也與如今步入信息大爆炸時代有關,以前只有“報廣電”,現在朋友圈、業主群就可以傳遍全長白。

孟母們,真心不容易!

通過以上關於學區的維權案例不難看出,家長們對孩子的教育是多麼多麼多麼在意。島哥也終於明白,為啥名校學區房的價格水漲船高了,也終於明白為啥開發商寧可冒著違反廣告法的風險也要往名校學區房上靠了。

不得不說,當家長,真心不容易。買房前為學區左挑右選,生怕被開發商忽悠了,寧可花光積蓄也要買套學區房。買了後,又面臨被開發商忽悠、說好的優質學區不見了等風險。

教育局,也不容易!

沒學校讀的維權,離學校遠的維權,讀的不是名校也維權,這可真難壞了教育局。

我們換位思考下,你是教育局的,你心理咋想?這麼幾天,就發生這麼多次維權,之前經常有一些小區業主跑到教育局去拉橫幅。島哥估計,教育局的人心情也是七下八下的。和平區的樓盤開發商密集,每年還有一些新建學校開學,方方面面都要兼顧並不容易,想要每個樓盤每個家長都滿意是根本做不到的。

對家長說:維權要找法律依據

不要把名校看得太重,尤其是經濟條件較為一般的家庭,切勿為了讀名校而揹負巨大債務高價買房。要記住:政策是會變的,名校也會變的。

另外,孩子未來的出路與學校有關,但並非是決定性的因果關係,讀村小的孩子考上985的多了去了,從小就讀名校卻淪為痞子流氓的也多了去了。

提醒島民,凡事不極端處理,梳理收集證據,讓律師和教育局談談,效果更明顯。

對教育局說:再謹慎些公允些

細心查看和平區教育局近年來的學區劃分歷史,我們會發現,有些小區確實背離了就近入學的原則,造成一牆之隔不能去,卻要去幾千米以外上學的局面,也難怪有的業主鬧,這是工作疏忽不嚴謹的體現。

學區調整屬重大民生事件,做調整決定之前應多做民意調查。這個民主進步時代別在拍腦門做決定。同一條路相近的不同小區,所讀學校天差地別,除非特殊情況,難免讓人覺得有失公允之處。

學區劃分,千萬不要淪為金錢交易的遊戲。


分享到:


相關文章: