通观
联想投票给高通，让华为错失了5G标准，成为众矢之的，5G标准只有一个，这是和3G/4G不一样的，因为只有统一标准才能促进全球通讯领域的良性发展。
一、地域竞争导致4G 3G时代的多标准
在2G，3G，4G时代全部都是多标准的，不同的国家和地区都为了利润最大化减持不同的标准。
2G时代核心有三大标准。美国主推CDMA，欧洲为了对抗美国推出了GSM，日本自己推出了PHS，一共有三大标准。
3G时代，美国推出了CDMA 2000，欧洲推出了WCDMA，中国移动推出了TD-SCDMA。
4G时代，欧洲的LTE FDD和中国联通的TD-LTE成为了4G的两大标准。
不同通讯都有好几个标准，因为大家都要进行产业保护。
二、5G时代的一个标准，高通标准
5G标准是全球电信设备制造商、运营商和手机厂商所有机构统一制定的。每个企业都有自己的标准在里面，相当于5G标准里面有各个公司的标注在一起，不同的是标准多或者少。
标准统一有几个好处：
手机厂商和运营商只需要兼顾一种标准，以后再也没有全网通手机这一说法了，因为每个手机都可以插入全球任意的运营商的卡，使用服务。各个产业链都可以降低成本。
5G标准各个公司都有参与，标准形成了每个公司都有付出的地步，比如华为和高通的5G研究经费都在100亿美元以上。这样就导致了各个产业链都有参与和付出，当然也都有收益。
三、高通统一5G标准的好处
统一标准的好处是，所有使用这个标准的企业都要付费。对于5G专利使用收费如下：单模5G手机的专利使用费率为2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。
每一部手机都需要交给高通缴纳至少2.275%的专利费，按照一台手机3000元计算，给高通的专利费需要64元的专利费。
你认为高通获得5G标准国产手机是支持还是反对？
毛琳Michael
不是说只能有一个标准，其实可以有多个标准的，只是目前来说，这些5G的研发厂商都希望尽快率先推出自己的5g标准，一旦推行，后者的优势就会弱很多，自己也就有机会主导市场。我们印象最深刻的就是高通，中国电信CDMA就是用的他们的标准，以至于每一部中国的手机只要支持电信就会给他一定的专利费，如果我支持双电信，就要给他两份专利费。
而在3G，4G.时代，高通都先下手，让我们处于了被动局面，花了不少的冤枉钱！而5G时代到来，让一些中国企业看到了希望，以中兴，华为为代表的一些厂商一早就在为5G的研发做准备，而目前来说，中国在研发上面的进度是快于美国的。所以有望以后世界5G标准是以中国为标准！
显然4G个3G网络在以后得智能时代是不完全够用的，智能物联，无人驾驶汽车等等要求延迟很低，而传统的4G设备延迟高达百秒，可能会造成很大的问题，而5G号称延迟不超过1ms，而且频带很宽，可以容纳很多用户同时上线网速也不会有明显减慢的感觉。在未来可能几十年后才会过时。
而且未来的时间必然会是一个网络全球化的时间，我们到了其他国家，再也不用因为手机频率不支持而换手机，因为只有一个频率，所以可以实现真正的全球化一个标准走遍天下！
TT百怪千奇
科学家称5G网络暗藏「有害电波」，短频渗透皮肤对昆虫犹如冲击波
通讯业正发展5G高速网络
5G网络预见在2020年开始大规模普及推出，理论上可以提供比4G快达10-20倍的传送速度；这个电讯业界引颈以待的另一波商机，一边是带领人类达致万物皆上网的契机，另一边是令人担心的生化危机。
5G可以达到如此高速，全因在传送频谱上再进一步，用上比现时更短的波段；至现时4G网络或WiFi网络使用的波段都是低于6 GHz的波段，5G网络则会用到高达120 GHz的波段，此频谱的波段，有「毫米波」（Millimeter Wave）之称，被归类为极高频率，波长最短只有2.5毫米，比现时我们身边的波长最短的约5cm大大提升；现实的比较是，一段5G无线电波浪，比一只蜜蜂的身体长度还短，只有一只蚂蚁的长度。它们的小小身躯，接收到无形的高频波浪，会有什么影响呢？
有实验以不同频率照射不同品种昆虫，包括蜜蜂、蝗虫，再以3D扫描研究昆虫的吸收程度，发现现时的4G、WiFI长波段未有对其身体有渗透现象，但昆虫遇到跟自己身体相约的高波段电波吸收开始明显，直接穿透其身体，有如冲击波般。
如果昆虫长期暴露于如此高磁场下会有什么发展呢？最直接影响是造成昆虫体温升高，然后的进化如何，它们的习性会如何改变、会进化至更大身体吗？一切还是未知之数。
无线电波原是生物界在可视光外的感官媒体，昆虫，动物如雀鸟、蝙蝠、海豚等，都有頼电磁波感应四周，人类产生的电波会令雀鸟迷路；灵敏的蜜蜂是会回避无线发射站，避免电讯集中的地方筑巢，因此大家在城市内见到蜜蜂的机会越来越少。
其实5G短频亦会渗透人类皮肤，2016年以色列的Hadassah Medical Center曾发公开书给美国联邦通信委员会列明5G频谱对人类的健康影响，因为高频率会透过汗腺被人吸收，可能导致精神问题，身体毛病等。
5G短频极容易被物件吸收，莫说是穿墙力极低，就连空气、雨点都可以减弱其讯号，因此5G网络需要比现时4G架设更多更密的发射站，这个电波生活圈会是我们期待的未来吗？
网罗网报2
准确地说，制定5G统一标准是包括电信设备制造商、运营商和手机厂商在内所有人众望所归的结果。原因也很简单，与其继续各自搞一套标准，不如在同一个框架下博弈减少内耗。
从2G到4G，通信标准一直都在上演着“三国演义”。
2G时代，美国主推CDMA，欧洲为了抗衡美国发展出GSM，加上日本的PHS，一共有三大标准。
3G时代，美国在CDMA的基础上发展了CDMA 2000，欧洲在GSM的基础上推出了WCDMA，而中国也推出了自己的TD-SCDMA标准登上国际舞台，又是三个标准。
4G时代，欧洲联合中国把美国挤出4G标准体系，欧洲的LTE FDD和中国的TD-LTE成为了4G的两大标准。
标准太多有什么问题？
通信是一个全球化的场景，中国的手机可能需要拿到美国去用，也可能需要在中国和美国的手机进行通信。标准一多，就意味着手机生产商、电信运营商以及电信设备制造商要对不同的标准进行兼容，办一件事花几份钱的事情没人喜欢。
所以在5G时代，无论是国内国外，主流企业都有一个共同的心声：希望在5G阶段做一个全球统一的5G标准。哪怕是竞争，也要在“同一屋檐下”，避免各自为政的情况再次出现。
针对这个目标，中国无论是政府还是IMT-2020 5G推进组，对5G的工作都非常开放。例如英特尔也参与了我们国内的一些5G的技术试验，并且参与申报了很多国家项目。
事实上，5G早已是一个“你中有我，我中有你”的时代。例如在高通主推的LDPC码上，中国企业有不少专利；同样地，华为主推的Polar码也并非华为一家垄断，高通在Polar码上也有相应的专利布局。区别只是在专利的多少，哪家厂商想彻底垄断必然会受到其它厂商的联合抵制。
高挺观点
最主要的原因是不同的标准会不兼容，如今通信行业是一个全球化的场景，5G标准是全球电信设备制造商、运营商和手机厂商所有机构统一制定的。中国的手机可能需要拿到美国去用，也可能需要在中国和美国的手机进行通信。
标准一多，就意味着手机生产商、电信运营商以及电信设备制造商要对不同的标准进行兼容，办一件事花几份钱的事情，既费时又费事。
谁将引领5G标准？
中国企业的5G技术创新之所以能不断取得突破性的成果，在全球通信标准上占有一定的“话语权”，在很大程度上得益于中国企业对技术创新的大力投入和发明专利积累。
截止2018年6月14日，根据ETSI上声明数据统计，由华为、爱立信、三星、夏普、因特尔等10家企业声明5G标准专利达5401族；在5G新空口领域，累计声明标准专利总数高达5124族；在5G新核心网领域，累计声明标准专利总数为277族。其中，我国的华为公司声明的5G标准专利共1695族，在5G新空口领域1481族，在5G新核心网领域214族。
1、从亦步亦趋到引领全球
自2015年的世界无线电通信大会（WRC）5G的愿景（IMT. Vision）和5G的技术趋势的确定，经历了长达两年多的标准进程，终于在2018年6月14日3GPP全会（TSG#80）批准了第五代移动通信技术标准（5G新空口）独立组网功能冻结，5G完成第一阶段3GPP Rel-15的全部标准化工作。5G时代的大幕正式拉开。
而中国的企业，从2G时代入门，到 3G 时代紧随国外步履，到4G时代主动参与、自主创新推出主流通信标准，再到5G 时代占据全球领先地位，中国企业在通信标准全球博弈中终于引领风骚。
在2G时代，欧洲国家成立GSMA国际组织，制定GSM标准；美国则成立了CDMA发展组织（CDG），推出CDMA标准；日本则制定了PHS标准。借此，高通、爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特等企业也凭此发展成为通信业巨头。此时的中国，对于2G标准基本没有参与。
在3G时代，在美国和欧洲分别推出CDMA2000、WCDMA后，中国跟随其后通过自主创新推出TD-SCDMA，从而在国内通信设备市场占据了一席之地。
在4G时代，中国参与全球4G标准制定推出LTE-TDD，中国企业在全世界通信设备制造业中扮演了重要角色。
到了5G时代，中国在通信领域迎来巨大突破。以华为为代表的中国企业成功把polar code推进3GPP标准成为 5G 控制信道的技术方案，这是中国公司力推方案首次进入基础通信框架协议领域。在5G技术创新及标准制定上中国力量之所以能够扎实推进，不断取得突破性的成果，并在全球通信标准上逐步拥有“话语权”并最终引领行业，在很大程度上得益于中国企业在技术创新方面的大力投入。
当前，世界上排名前四通信设备制造商有：瑞典的爱立信，芬兰的诺基亚，中国的华为以及中兴通讯，中国力量占据半壁江山。
2、中国在通信标准中的进步得益于研发的高投入
制定通信标准首先要看国家实力，这是政治、经济、技术实力综合体的较量，历来强大的市场和研发投入是标准实力提升的强劲后盾。今天中国已经是全世界第二大经济体，发展速度领先世界各大国，在诸多领域越来越有发言权，这是中国5G技术走向世界最坚实的基础。
中国电信运营商的实力今非昔比。中国移动是全世界用户量最多的电信运营商，中国电信、中国联通也位居世界电信运营商前列，在世界电信业有着巨大的影响力。中国4G基站数占全世界4G基站数的60%。在5G的标准化组织中，中国电信运营商也扮演了重要角色，两位来自中国移动技术专家出任3GPP RAN工作组以及RAN1工作组副主席。
中国通信设备和手机制造业近年也有了较大发展。全世界绝大部分手机由中国生产，中国企业承建了全球数百个电信网络建设。目前，世界十大手机品牌中国已经占据7席，国产手机技术也达到世界一流水平。越来越多的通信设备制造商、手机厂商及芯片等相关企业积极参加3GPP标准制定工作，当前注册参与3GPP 5G标准讨论工作的中国企业就高达23家，这些企业都舍得投入大量资金进行5G新技术开发。
国家实力、电信运营商、通信设备商、手机厂商以及芯片厂商等企业高投入研发扎实积累，帮助中国在5G标准的制定中赢得了更多的话语权。
3、从专利数据看5G标准实力
一流企业做标准，二流企业做服务，三流企业做产品。不管是移动通信技术还是其他领域的国际标准组织，在制定标准的过程中，企业都希望自己提交的技术提案被标准制定组织接受成为标准，这样可以在产品研发效率和成本上获得优势。同时尽可能多的使用拥有自主知识的技术，也可以使企业在日后的专利交叉授权中降低成本。
自2015年11月的世界无线电通信大会（WRC）5G的愿景（IMT. Vision）和5G的技术趋势的确定，经历了长达32个月的标准进程，终于在2018年6月14日3GPP全会（TSG#80）批准了第五代移动通信技术标准（5G新空口）独立组网功能冻结，5G完成第一阶段3GPP Rel-15的全部标准化工作。
包括通信设备商，芯片制造商，通信运营商等在内的全球多家移动通信企业，将长期研发和创新产出的无线技术推进5G标准，推动了5G标准进程，为实现5G愿景作出了不可磨灭的贡献，同时也在5G标准中烙印下高达几千项5G新标准必要专利相关的发明。
据欧洲电信标准化协会（ETSI，一个非营利性的电信标准化组织，目前有来自47个国家的457名成员，涉及电信行政管理机构、国家标准化组织、网络运营商、设备制造商、专用网业务提供者、用户研究机构等，是全球标准化组织3GPP的成员之一）官方网站的近期检索结果表明，截止2018年6月14日，由华为、爱立信、三星、夏普、因特尔等10家企业声明5G标准专利达5401族。
在5G新空口领域，累计声明标准专利总数高达5124项（见表1）。 从声明的5G标准专利持有者看，持有超过1000族5G新空口标准专利的专利权人包括：华为、爱立信、三星。其中，华为以1481项声明专利（占比28.90%）占据排名第一，爱立信以1134项声明专利（占比22.13%）据次席、三星以1038项标声明专利（占比20.26%）排名进前三。
在5G新核心网领域（见表2），目前仅有华为、LG、ETRI三家企业声明持有相关标准专利，总数为277族。其中，华为以214族（占比77.26%）声明专利排名榜首，LG以49族（占比17.69%）声明专利排名第二，ETRI以14族（占比5.05%）声明专利排名第三。
表2：5G 新核心网声明标准专利统计
从上述ETSI已披露的5G标准专利统计数据客观看，5G标准专利已经汇聚在少数在该领域持续重视、投入和坚持不断创新的企业如华为、爱立信等企业身上。只有坚持创新、加强自主知识产权积累才能拥有5G时代的话语权。
36氪
随着世界经济的全球化发展，科技领域的发展也趋于统一，集各家之所长，共同发展一项技术或产品其实并不少见了。
通信技术的发展，是随着其他现有科技的进步而发展的，比如GSM系统采用时分多址（TDMA）技术，将一个信道分为8份，这需要对时间的精准把控。正好上个世纪70年代人类对钟表技术有了十足进展，技术成熟，尤其是铯原子钟。1967年国际计量大会将秒的定义从天文秒修改成原子秒。1991年第一张GSM网络商用。
4G采用的OFDM技术其实也是在上个世纪70年代提出的，只是OFDM需要大量的运算，当时的数字信号处理器不能胜任，所以迟迟没有发展。然而4G之后，移动通信已经吃光了之前的技术积累，5G技术需要从零开始，这无异增加了5G的研发成本。
但是未来万物互联的市场需求又不断逼近，如何又快又能降低成本的研发5G成为了当务之急。所以合作并规范标准成为了唯一的出路。
北京联通
只由一个标准会让所有人的通讯成本下降。
由于通讯设备的复杂度很高，开发成本非常高，只能靠大规模的使用来降低成本。所以通讯标准越多，消费者的成本也就越高。再加上还有漫游的问题，所以标准越少成本越低。
在2G时代，全世界有两个被标准化组织的认可的通讯标准：GSM和CDMA。GSM是欧洲的标准，CDMA是美国的标准。由于国际标准组织由白人把持，所以来自日本的PHS（也就是小灵通）并没有入围。阴差阳错的是，小灵通在中国大放异彩，但是因为没有被国际认可，最终PHS消亡了，日本也不得不采用了美欧主导的标准。
在3G时代，中国加入了竞争。但由于基础技术太弱，中国选择和西门子合作，选择了一个“时分多域”的标准，并推动ITU将TDS-CDMA列为3G的三大标准之一。由于CDMA技术的领先性，3G的标准都是基于CDMA技术打造，包括高通主导的CDMA2000和欧洲主导的WCDMA，以及中国主导的TDS-CDMA。当时就是由于只有中国支持TDS-CDMA，导致中国标准发展缓慢，最后在4G时代被抛弃。
在4G时代，由于通讯复杂度大大提升，之前竞争的美欧慢慢走到了一起。当时全世界都希望达成只有一个标准LTE，但是中国为了达成平衡，提出了TDD LTE标准，美欧的标准就叫做FDD LTE了。其实在核心网以及基站领域绝大部分都可以复用，但由于中国有一部分TDD LTE的专利，所以节省了一些授权费用。
在5G时代，由于中国的实力大大增强，如华为、中兴等公司有了相当大比例的专利积累，所以中国很有可能会同意只有一个标准。这样既可以扩大征收专利费的标准，而且也会让通讯的成本大幅降低。
姚言货重
现在是一个全球化的世界，而不是各个国家“闭关锁国”，无论是国内还是国外的产品，都很多离不开全球综合的一些科技。在这个全球化的时代，通信显得格外重要，现在即将迎来了5G时代，而5G之前，并没有所谓的“标准”，到底这个标准有多重要。
先了解一下5G之前的通信网络，4G之前，1G、2G和3G有很多标准，基本上可以说有多少国家能设计这一方面就有多少种标准，这三个时代都是国家标准，并没有所谓的国际标准。标准不同，移动通信系统彼此之间互相不兼容，也就出现了无法顺畅交流的问题，国际漫游就更不要想。这是三个时代虽然有过领导性的标准，但是由于一些成本问题，并没有提出5g的概念。
到了4G时代，4G的标准技术基本上可以分为两类，一类标准是TD-LTE，第二个标准就是FDD-LTE。2012年正式将这两种标准定为国际标准，虽然这两种都被定为国际标准，但是两个标准还是存在差一的，系统不兼容问题当然也就依然存在，只是相比之前的多种标准，会稍有好转。
说到这大家应该也就知道为什么5G只有一个标准了，说到底就是为了方便国际化的交流。统一5G标准，将不会再有多种技术版本，全球5G手机采用同一标准。之前大家也了解，能做到5G标准的目前只有高通和华为，也就是现在能够竞争5G标准的只有这两家通信企业。最近网上传言华为可能会失去5G标准，对于这个问题大家怎么看呢？
镁客网
5G标准的统一，是迈入全面数字化时代数字生态共同体的一种迫切需要。随着以互联网为基础的数字平台的发展，每一个人，每一家企业或组织都通过数字技术紧密联系在一起。大家生活、生产以及各种生命活动都交织在一起。我们在这个数字生态共同体中命运与共(马化腾语，《新华日报》2017-11-10)。只有倡导共生共蠃才能可持续式发展。而将要作为数字生态共同体的基础设施的5G技术标准的统一带来的好处，也是显而易见的。
就其本身而言，标准是为了在一定的范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用和重复使用的一种规范性文件。就标准的建立而言，首先，技术语言的一致，便于世界各国合作交流。其次，技术规范的一致，便于工程设计，产品的大量生产。再次，技术手段的一致，便于产品的推广维护，人员的培训，技术的升级。等等。
假如5G的技术标准不是统一的，那又是一番怎样的景象呢？公说公有理，婆说婆有理。自以为是，莫衷一是。如果中国搞中国的5G标准，美国搞美国的5G标准，印度搞印度的5G标准，韩国搞韩国的5G标准，相互封锁，不流通，不兼容，“鸡犬相闻，老死不相往来”，那么，5G的天下焉能不乱？！不四分五裂，恶象迭生才怪！又怎么可以去实施数字化时代地球村互联互通的战略设想？
5G技术标准的统一是势所必然，是数字化时代全社会的共同认识，共享要求。
江伟中992
对于这个问题，每日经济新闻编辑郭鑫认为：
为什么5G只能有一个标准？如果我们把“5G”两个字去掉，问题就会变成一道应用题，“为什么只能有一个标准？”
乍一看，这个问题有扼杀人类创造天性的意味，但是放在不同的背景之下，其效果也是显而易见的，统一才具有持久的生命力。
战国时期，诸子百家争鸣。秦始皇推“车同轨、书同文、行同伦”，为整个中华民族的形成奠定基础。交通、语言、风俗、文字等方面的统一，直接推动政治、经济、文化的发展，为构建你中有我、我中有你的民族大融合提供了良好的氛围。
同样的道理，放在通信领域。从整个产业链的角度而言，多个标准意味着更多的成本，更多的资源消耗。企业在生产时，需要针对不同的技术投入、不同的研发、产品设计等生产设备。而与此同时，终端、芯片厂商推出一款 “适用于全球运营商网络”的产品的难度也大幅提升，而这些成本最后都会转移到消费者身上。
在2G、3G、4G时代，有多个版本的技术标准，每一个标准都代表着各自的利益诉求，国家之间的差异形成了各国之间的互相博弈，对于整个行业而言，都是无用的“内耗”。同时，不同的技术标准造成各个国家和地区都不兼容，给技术推广制造障碍。以4G为例，分为TD-LTE和FDD-LTE两个版本，前者由我国主导，由于我国企业生产的4G网络设备与国外不同，这直接削弱了我国企业相关产品的国际竞争力。
5G作为一种工具，想要拥有更广泛的应用场景，更应当具备统一的标准，构建全球统一生态。当前，制定5G统一的标准已经是业界共同的诉求，这对整个产业来讲也是最为有利的，提高了企业之间的融合度，降低重复建设。5G时代，中国一直处于一个领跑者的姿态，与国际产业共同推动全球统一标准，助力我国企业获得更强的全球产业竞争力和更大的市场份额。
